Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Категория склонения в турецком языке

Работа №136637

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

филология

Объем работы64
Год сдачи2022
Стоимость4295 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
7
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятийно-терминологический аппарат 4
1.1 Язык и речь 4
1.2 Значение и смысл 8
1.3 Язык и мышление 10
1.4 Подсистемы языка 12
1.5 Словообразование (лексемообразование)/словоизменение 14
1.6 Категория склонения 16
Глава 2. Система падежей в турецком языке 20
2.1 Именительный (основной) падеж 20
2.2 Родительный падеж 22
2.3 Винительный падеж 25
2.4 Дательный падеж 28
2.5 Исходный падеж 39
2.6 Местный падеж 50
2.7 Уподобительный падеж 53
Заключение 57
Список глоссов 58
Сокращения названий литературных источников 60
Список использованной литературы 61


Данная работа посвящена рассмотрению категории склонения в современном турецком языке.
В турецком языке категория склонения является достаточно развитой, в связи с этим многие исследователи занимаются изучением падежных форм. Однако при изучении категории склонения возникают вопросы, на тему которых всё ещё ведётся дискуссия. Исходя их этого, подробное рассмотрение данной категории представляется актуальным.
Объектом исследования данной работы послужили падежи в турецком языке.
Предметом исследования стали примеры данных форм, взятые из литературных источников, написанных на турецком языке.
При выполнении работы для извлечения фактического материала были использованы следующие источники: «Karanfilsiz» (Adalet Ağaoğlu), «Şimdiki çocuklar harika» (Aziz Nesin), «Düşten de öte» (Peride Celal), «Çalıkuşu» (Reşat Nuri Güntekin), «İçimizdeki Şeytan» (Sabahattin Ali), «Kürk Mantolu Madonna» (Sabahattin Ali), «Kuyucaklı Yusuf» (Sabahattin Ali), стихотворение Ne güzel şey hatırlamak seni (Nazım Hikmet).
Целью данной работы является изучение категории склонения в современном турецком языке.
Для достижения поставленной следует решить ряд задач, а именно:
• освоить понятийно-терминологический аппарат, необходимый для проведения исследования;
• рассмотреть формы падежей в турецком языке;
• выявить их функции;
• изучить их отличительные особенности;
• продемонстрировать на примерах из литературы.
Работа состоит из введения, 2-х глав, заключения, списка глосс, списка сокращений названий литературных источников, списка литературы. Первая глава традиционно посвящена понятийно-терминологическому аппарату, вторая глава содержит как информацию о категории склонения в турецком языке, так и фактический материал, отражающий функции данных форм.
В ходе работы будут использованы труды, как по общему языкознанию, так и по тюркскому языкознанию. Будут изучены различные работы российских и зарубежных тюркологов. Теоретическую основу составляют следующие труды: Ф. де Соссюра, Ю.С.Маслова, В.В. Виноградова, А.Н.Кононова, В.Г.Гузева, С.Н. Иванова, Г.П. Мельникова, А.М.Щербака и других.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Одна из наиболее основных и важных категорий турецкого языка – категория склонения. Именно она была подробно рассмотрена в данной работе. В ходе её изучения было дано определение понятию «падеж», изучены и описаны падежные формы, выявлены их особенности, функции.
Для того, чтобы продемонстрировать то, как данные грамматические формы используются в турецкой речи, были взяты примеры из следующих литературных произведений: «Karanfilsiz» (Adalet Ağaoğlu), «Şimdiki çocuklar harika» (Aziz Nesin), «Düşten de öte» (Peride Celal), «Çalıkuşu» (Reşat Nuri Güntekin), «İçimizdeki Şeytan» (Sabahattin Ali), «Kürk Mantolu Madonna» (Sabahattin Ali), «Kuyucaklı Yusuf» (Sabahattin Ali), стихотворение Ne güzel şey hatırlamak seni (Nazım Hikmet). Приведённые примеры были переведены на русский язык и глоссированы.
Таким образом, все поставленные задачи были выполнены, а главная цель настоящей работы – достигнута.
На основании выполненных задач можно сделать выводы по следующим спорным вопросам.
Падеж –морфологическое средство, целью которого является выполнить необходимую коммуникативную задачу, которая заключается в том, что данная форма передает связи и отношения предмета, выраженного субстантивной основой, с другими предметами или действиями
На данный момент в турецком языке мы можем выделить родительный и винительный падежи, и пространственные, которые включают в себя дательный, местный и исходной. Также выделяется уподобительный падеж.
Однако, именительный (или основной) падеж, который многими исследователями включается в падежную систему турецкого языка, в данной работе воспринимается как форма имени, или иными словами, автором работы не признается форма именительного (основного) падежа.



1. Deny J. Principes de gramaire turque (‘turk’ de Turquie). Paris, 1955. – 184 p.
2. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1966. – 608 с.
3. Бодуэн де Куртене И. А. Избранные труды по общему языкознанию. T. II. М., 1963. – 392 с.
4. Боркояков М.И. Развитие падежных форм и их значений в хакасском языке. Абакан, 1976. – 160 с.
5. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове)/ под ред. Г.А. Золотовой. М.: Рус. яз., 2001. – 720 с.
6. Гузев В.Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: Имя. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – 144 с.
7. Гузев В.Г. Очерки по теории тюркского словоизменения: Глагол: На материале староанатолийско-тюркского языка. Л.: ЛГУ, 1990. – 165 с.
8. Гузев В.Г., Бурыкин А.А. Общие строевые особенности агглютинативных языков // Acta Linguistica Petropoliana. Труды Института лингвистических исследований – СПб: РАН Институт лингвистических исследований, 2007. С. 109-117
9. Гузев В.Г. Теоретическая грамматика турецкого языка /под ред. А.С. Аврутиной, Н.Н. Телицина. СПб.: Издательство СПбГУ, 2015. – 320 с.
10. Гузев В. Г. Словоизменительные категории в тюркских языках // Избранное: К 80-летию / Отв. ред. Н. Н. Телицин. СПб.: Изд-во “Студия “НП-Принтинг”, 2019. С. 194-212
11. Дубровина М.Э. Эволюция тюркской категории склонения в контексте системной лингвистики (на материале языка дневнетюркских рунических памятников). СПб.: Вестник Санкт-Петербургского университета, серия 13, выпуск 1, 2013. С. 10-17
12. Дубровина М.Э. Морфология языка древнетюркских рунических надписей: субстантивное словоизменение. Анализ общетюркских тенденций. СПб.: LAMBERT, 2010. – 239 с.
13. Дубровина М.Э. К вопросу о разграничении понятий «язык» и «мышление» (из истории проблемы) //Alkïš bitig. Seripta in honoren D.M. Nasilov. Сборник статей к 80-летию Д.М. Насилова /Отв.ред.Е.А. Оганова. М.: ООО «Издательство МБА», 2015. С. 42-48
14. Звегинцев В.А. Язык и мышление // Очерки по общему языкознанию. – М., 1962
15. Иванов С.Н. Курс турецкой грамматики. Ч.1: Грамматические категории имени существительного. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. – 99 с.
16. Карасев Х. Семантика падежей в киргизском языке // Труды института языка, литературы и истории Киргизского филиала АН СССР, 1945. С. 26-44
17. Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. М.,Л.: Издательство Академии наук СССР, 1956. – 571 с.
18. Кононов А.Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников. Л., 1980. – 256 с.
19. Курилович Е. Проблема классификации падежей // Очерки по лингвистике. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1962. С. 174-203
20. Маслов Ю.С. Введение в языкознание Учеб. для филол. спец. вузов.—2-е изд., перераб. и доп.—М.: Высш. шк., 1987. – 272 с.
21. Мельников Г.П. Природа падежных значений и классификация падежей // Исследования в области грамматики и типологии языков. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 39-64
22. Мельников Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики. М.: «Советское радио», 1978. – 368 с.
23. Мельников Г.П. Системная типология языков. Принципы, методы, модели. М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 2003. – 399 с.
24. Мельников Г.П. Типы означаемых языкового знака и детерминанта языка // Проблемы семантики. – М., 1974. С. 25-34
25. Передня А.Д. Категория склонения в древнеуйгурском языке. СПб.: Вестник Санкт-Петербургского университета, 2012. С. 5-15
26. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1938. – 452 с.
27. Реформатский А. А. Введение в языковедение: Учебник для вузов; Под ред. В. А. Виноградова. — 5-е изд., испр. — М.: Аспект Пресс, 2004. – 536 с.
28. Севортян Э.В. Категория падежа // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Часть 2. Морфология. М.: Издательство академии наук СССР, 1956. С. 45-64
29. Серебренников Б.А. О материалистическом подходе к явлениям языка. – М. , 1983 – 320 с.
30. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. М.: Издательство «Наука», 1986 – 301 с.
31. Солнцев В.М. К вопросу о семантике, или языковом значении // Проблемы семантики. – М., 1973 С. 3-11
32. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977 – 696 с.
33. Степанов Ю.С. Проблема классификации падежей (совмещение классификаций с его следствиями) // Вопросы языкознания, номер 6, 1968. С. 36-48
34. Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (имя). Л., 1977 – 183 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ