Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА «ВСЕХ ТАЛАНТОВ» В ОТНОШЕНИИ ФРАНЦИИ: ДИПЛОМАТИЯ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ (1806-1807 ГОДЫ)

Работа №136567

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

история

Объем работы106
Год сдачи2017
Стоимость4920 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
37
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава I. Формирование кабинета «Всех талантов» и англо-французские переговоры о мире 14
1.1. Правительство У. Гренвиля 14
1.2. Начало переговоров 19
1.3. Миссия лорда Ярмута 22
1.4. Завершение мирного диалога 33
Глава II. Возобновление противостояния 45
2.1. Начало войны четвертой коалиции и поиск союзников 45
2.2. Между Южной Америкой и Европой 53
2.3. Берлинский декрет 59
Глава III. Правительство «Всех Талантов» на пути к краху 65
3.1. Вопросы внешней политики в английском Парламенте 65
3.2. 1807 г. - новые меры в отношении Франции
3.3. Крах правительства «Всех Талантов»
Заключение
Список источников и литературы
Приложение

Традиционно, говоря о противниках французской армии в Наполеоновских войнах, первой вспоминают Великобританию. Действительно, Соединенное королевство участвовало во всех без исключения коалициях против Франции и часто выступало в качестве инициатора подобных союзов. Обычно Ан¬глия пыталась действовать силой фунта стерлингов, сводя собственные потери к минимуму, хотя красные мундиры все же стояли насмерть на полях сражений, а королевскому флоту не было равных в морских баталиях.
Однако нельзя сводить эпоху Наполеоновских войн к непрерывному противостоянию Великобритании и Франции. Две могущественные державы на первых этапах старались урегулировать пошатнувшуюся Вестфальскую систему международных отношений мирным путем. Первой подобной попыткой было заключение Амьенского мира в 1802 г., другая реальная возможность появилась в 1806 г., после завершения войны третьей коалиции.
1806 г. был временем своеобразного эксперимента во внутренней и внешней политике Великобритании. После долгого господства партии тори в правительстве, после постоянных войн с революционной Францией, к власти пришли виги У. Гренвиля и Ч. Фокса. Их кабинет получил название «Всех талантов» за то, что помимо групп вигов он включал еще и представителей тори под руководством бывшего премьер-министра Г. Аддингтона, при котором был заключен Амьенский мир в 1802 г. Таким образом, новое правительство было коалиционным.
Решение проблем внешней политики стало одним из ключевых направлений нового кабинета. Ч. Фокс, министр иностранных дел и настоящий лидер правительства, своей главной целью избрал заключение мира с Францией. Он заложил новые основания для развития англо-французских отношений, которые определяли политику Форин Офис во время правительства «Всех талантов», даже несмотря на участие Британии в войне четвертой коалиции. Ан¬глийская политика в отношении Франции в это время во многом отличалась от курса У. Питта Младшего, премьер-министра 1783 -1801 гг. и 1804-1806 гг., а также от мер, принятых представителями тори после 1807 г. против Империи Наполеона.
В связи с этим представляется важным рассмотреть развитие англо-французских отношений в период нахождения у власти правительства У. Гренвиля, то есть с 11 февраля 1806 г. по 31 марта 1807 г. В это время затишье сменилось новой бурей, войной четвертой коалиции, в которой Великобритания принимала участие. Поэтому внешняя политика в отношении Франции предполагает не только конкретные действия, направленные против Империи Наполеона, но и помощь, оказанную союзникам по коалиции.
Актуальность данного исследования можно обосновать следующими факторами. Во-первых, изучение этой проблемы позволяет нам по-новому взглянуть на развитие международных отношений в эпоху Наполеоновских войн, в частности, в 1806 г., и отойти от сложившихся в историографии и общественном мнении стереотипов. Во-вторых, тема Наполеоновских войн до сих пор вызывает огромный интерес как у простого читателя, так и у исследователей. В основном историки стараются отойти от классических обобщающих трудов, изучая более узкие проблемы, что позволяет создать полную и многостороннюю картину событий. Наконец, актуальность определяется и тем, что в отечественной историографии внимание преимущественно уделяется развитию русско-французских отношений, в связи с чем противостояние Англии и Франции, как правило, выступает лишь фоном.
Объектом исследования является внешняя политика Великобритании в 1806 - 1807 гг.
Предметом исследования выступают деятельность правительства «Всех талантов» в отношении Франции и связанные с этим дискуссии среди британского истеблишмента.
Цели и задачи исследования определяются актуальностью обозначенной проблематики, а также степенью ее изученности и значимости.
Целью работы является изучение динамики англо-французских отношений в 1806-1807 гг. с позиции правительства Великобритании. Выполнение поставленной цели требует решения следующих задач:
Изучить ход англо-французских переговоров о мире в 1806 г., выделить их основные этапы и итоги
Рассмотреть позицию Великобритании по вопросу создания четвертой коалиции и участия в войне 1806-1807 гг.
Оценить роль участия Соединенного Королевства в войне четвертой коалиции, рассмотреть конкретные меры прямо или косвенно направленные против Франции
Выявить позиции членов правительства, оппозиции, короля Георга III по вопросу войны с Францией в 1806 г.
Исследовать характер дискуссий Парламента по вопросам внешней политики Великобритании в указанный период
Теоретико-методологической основой работы является принцип историзма, научной объективности и системности. Решение поставленных задач осуществлялось с помощью использования историко-генетического, сравнительно-исторического и биографического методов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Правительство У. Гренвиля пыталось проводить собственную политику
в отношении Франции не взирая на опыт и результаты предыдущих кабинетов.
Курс на мир с Империей Наполеона, принятый министром иностранных дел
Ч. Фоксом, был взят за основу внешней политики Великобритании в период
«всех талантов». В доказательство этому может служить тот факт, что за все
время работы правительства Британия не провела ни одной крупной военной
операции. Успех в Калабрии на юге Италии был недостаточно велик, да и был
скорее следствием политики У. Питта Младшего, захват Буэнос-Айреса столицы Вице-Королевства Рио-Де-Ла-Плата оказался случайным стечением обстоятельств, а во время войны Британия и вовсе продемонстрировала абсолютное нежелание воевать своими руками.
Не стоит, однако, полагать, что Ч. Фокс был готов поступиться интересами Великобритании и союзников по третьей коалиции ради мира с Францией. Министр иностранных дел, безусловно, желал поставить свою подпись
в мирном договоре и окончательно разрешить конфликт между двумя могущественными державами, но только при условии, что Великобритания сохранит
при этом свою честь и авторитет на международной арене. Об этом свидетельствует тот факт, что стороны в течение нескольких месяцев шли к переговорам, а затем не смогли быстро прийти к консенсусу.
Ответственность за крах переговоров о мире в 1806 г. несут обе стороны. На разных этапах переговоров, вплоть до сентября 1806 г. достижение
положительного результата представляется нам возможным, однако неуступчивость двух держав привела к окончательному разрыву. Первые попытки заключить мирный договор наткнулись на споры вокруг формы переговоров и
вытекающий из этого Сицилийский вопрос. Поворотным моментом стало подписание русско-французского мира П. Убри 20 июля 1806.г, что привело к завышенным требованием французской стороны в отношении Великобритании.92
Однако после того, как император Александр I не ратифицировал договор, английское правительство отказалось от чрезвычайно выгодных уступок со стороны Франции во многом из-за смерти главы Форин Офис Ч. Фокса и требований Российского монарха о совместном ведении переговоров.
Окончание мирного диалога между странами совпало с началом войны
четвертой коалиции, но правительство по инерции не стремилось врываться в
бурю событий, происходивших в самом сердце Европы. Для кабинета У. Гренвиля в то время куда важнее был Американский театр военных действий, где
было более реально развить успех и получить новые экономические выгоды.
Пассивность британских властей в начале войны можно обусловить рядом
факторов.
Во-первых, Британия официально находилась в состоянии войны с
Пруссией, что значительно усложняло их взаимодействие в рамках коалиции.
Более того, между германским королевством и Англией оставалась крупная
нерешенная проблема – владение Ганновером, которую стороны окончательно
урегулировали только в январе 1807 г.


Внешняя политика России XIX начала XX в.: Документы Российского министерства иностранных дел. Т.П. М.: Государственное издательство поли¬тической литературы, 1961 (Серия I 1801-1815 гг.) 840 c.
British schemes against Spanish America in 1806// The Hispanic America Historical review. Vol. 27. No. 2. 3p
Report on the Manuscripts of J.B Fortescue. Esq. preserved at Dropmore. [be¬ing of the Correspondence and Papers of Lord Grenville 1698-1820 ]. Vol. 8. L.: His Majesty’s Stationery Office, 1912. 567 p.
The speeches in Parliament of the Right Honourable William Windham in three volumes/Ed. by Thomas Amyot. Vol. 3. L.: Longman, Hurst, Orme and Brown. 1812. 436 p.
Переписка, Дневники, Мемуары
Adair R. Historical Memoir of a Mission to the Court of Vienna in 1806. L.: Longman, Brown, Green and Longmans, 1844. 565 p.
Correspondence, dispatches and other papers of viscount Castlereagh second series in four volumes./Ed. by his brother Charles William Vane, Marquess of Lon¬donderry. Vol. VI. L.: William Shoberl publisher, 1851. 518 p.
Lord Granville Leveson Gower (first earl Granville) Private Correspondence 1781 to 1821 /Ed. by Castalia Countess Granville. Vol. 2. L.: John Murray, Albe¬marle street, W., 1916. 597 p.
Memoirs of the Court and Cabinets of George the Third. From original family documents./ Ed. by The duke of Buckingham and Chandos . Vol. 4. L.: Hurst and Blackett, 1855. 486 p.
Memoirs of the Whig Party during my time by Henry Richard Lord Holland /Ed. by his son Henry Edward Lord Holland on two volumes. Vol. 2. L.: Longman, Brown, Green and Longmans, 1864. 358 p.
Memorials and Correspondence of Charles James Fox. Vol. 4. L.: Richard Bently, 1857. 492 p.
The Diaries and Correspondence of the Right Hon. George Rose containing originals letters of the most distinguished statesmen of his day in two volumes./Ed. by Rev. Leveson Vernon Harcourt. Vol. 2. L.:, 1860. 558 p.
The Diary and Correspondence of Charles Abbot, Lord Colchester Speaker of House of Commons 1802-1817 in three volumes. /Ed. by Charles, lord Colchester. Vol. 2. L.: John Murray, Albemarle Street, 1861. 620 p.
The Diary of the Right Honorable William Windham 1784 to 1810/Ed. by Mrs. Henry Baring. L.: Longmans, Green and Co., 1866. 540 p.
Пресса, периодика
Belfast Commercial Chronicle. 1806. 29th October.
Cobbet’s Political Register. Vol. X. From July to December 1806. L.: Cox
and Baylis, Great Queen Street, 1806. 1032 p.
Cobbet’s Political Register. Vol. XI. From January to June 1807. L.: Cox and Baylis, Great Queen Street, 1807. 1160 p.
The Annual Register or a view of the History, Politics, and Literature for the year 1807. L.: Harding & White., 1809.
The Morning Chronicle. 1806. 30th October, 10th December, 22nd December
Литература
Монографии
Грин Дж. Р. Британия. Краткая история английского народа: в 2 т. Минск: Минская фабрика цветной печати. Т.Н, 2007. 675 c.
Исдейл Ч.Д. Наполеоновские войны. М.: Феникс Зевс, 1997. 541с.
Капитонова Н.К., Романова Е.В. История внешней политики Велико-британии. М.: Международные отношения, 2016. 840 с.
Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М.: Мысль, 1986. 735 с.
Михайловский - Данилевский А.И. Описание второй войны Императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. СПб: Типография штаба от¬дельного корпуса внутренней стражи, 1846. 426 с. 
Мэхен А.Т. Влияние морских сил на Французскую революцию и Импе¬рию. М.: Издательство АСТ, 2002. 603 с.
Соколов О.В. Битва двух империй.1805-1812. М.: Астрель; СПб.: Аст- рель-СПб, 2012. 730 с.
Тарле Е.В Наполеон. М.: АСТ МОСКВА, 2008. 413 с.
Тарле Е.В. Сочинения в двенадцати томах. Т.3. М.: Издательство Акаде¬мии Наук СССР, 1958. 653 с.
Тьер Л. А. История Консульства и Империи. Книга I. Консульство. М.: Захаров, 2012. 896 c.
Тьер Л. А. История Консульства и Империи. Книга II. Империя: в четы¬рех томах. Т.1. М.: Захаров, 2013. 743 c.
Тюлар. Ж. Наполеон или Миф о «спасителе». М.: Молодая Гвардия, 2009. 362 с.
AdamsM. Napoleon and Russia. NY.: Bloomsbury., 2014. 573 p.
Brougham H. Historical sketches of statesmen who flourished in the time of George III. L. Knight, 1839. 320 p.
Bryant A. Years of victory: 1802-1812. L: Collins, 1944. 500 p.
Craufurd A.H. General Craufurd and his light division with many anecdotes and paper and letters. L.: William Clowes and sons, 1891.
Earl Stanhope. Life of right honorable William Pitt in four volumes. L.: John Murray, Albemarle Street, 1862. Vol. IV.
Hall C.D. British strategy in the Napoleonic war 1803-1815. Manchester.: Manchester Univ Pr., 1992. 240 p.
Harris W. History of the Radical Party in Parliament. L.: K. Paul, Trench & co., 1885. 540 p.
Hilton B. Mad, bad and dangerous people? Oxford.:Clarendon Press, 2006. 784 p.
Hole T.K. Political faction and the formulation of foreign policy: Britain 1806¬1807. Durham: Durham University, 1995. 94 p.
Jupp P. Lord Grenville. Oxford.: Qarendon Press., 1975. 483 p.
Sack. J.J. The Grenvillites 1801-1829. Part Politics and Factionalism in the age of Pitt and Liverpool. Illinois.: Univ. of Ill. press, cop. 244 p .
Stapleton A. G. George Canning and His Times. L.:J. W. Parker and son. 614 p.
Temperley H. W. Life of Canning. L.: James Finch & Co, 1905. 293 p.
Treveleyan G.M. Lord Grey of the Reform Bill being the life of Charles, Sec¬ond Lord Grey. New York.: Longmans, Green and Co.., 1920. 413 p.
TurnerM.J. Pitt the Younger: a life. L.: Hambledon, 2003. 358 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ