Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ВЕДЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН НА ПРИМЕРЕ ПОЛИТИКИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ

Работа №136558

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

международные отношения

Объем работы109
Год сдачи2019
Стоимость4235 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
41
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения информационной войны 9
1.1. Проблема дефиниции «информационной войны» и её типы 9
1.2. Понятия публики и толпы в контексте информационной войны 20
1.3. Специфика ведения информационных войн и основные приёмы 26
Глава 2. Анализ российско-британских отношений после окончания Холодной войны 35
2.1. Основные тенденции развития российско-британских отношений в постсоветский период 35
2.2. Хронология и обзор «дела Скрипалей» 41
2.3. Общественный резонанс и политические последствия «дела Скрипалей» 51
Глава 3. Практика ведения информационной войны в «деле Скрипалей» 54
3.1. Британское политическое и информационное пространство в парадигме информационной войны 54
3.2 Информационная политика России в «деле Скрипалей» 71
3.3 Компаративистский анализ документального фильма BBC «Российские убийцы шпионов: атака в Солсбери» и документального фильма РЕН ТВ «Чисто английское убийство: кто на самом деле отравил Скрипаля?» 76
Заключение 87
Приложения 91
Список источников и литературы: 95


В современном мире происходит трансформация очень многих привычных явлений: стремительно меняется информационное поле, серьёзно развивается социальная сфера, изменениям подвергается также в целом мир политики и в частности специфика политического и военного конфликта. Именно в последние десятилетия активно начала изучаться роль информации и различных методов манипуляции общественным сознанием с её помощью, что позволяет говорить о преобразовании самой сути войны в наши дни. Именно изучению феномена информационной войны будет посвящена данная работа.
Также, обращаясь к более конкретной политической ситуации в мире, стоит отметить, что одним из самых значимых и длительных процессов на данный момент является противостояние России и Запада. Данный феномен вызывает неизменный интерес в научной среде, а его последствия могут затронуть не только страны этих двух блоков, но и весь мир, как в своё время было в случае Холодной войны. Один из самых интенсивных и динамично развивающихся конфликтов на данный момент можно наблюдать между Россией и Великобританией, отношения между этими двумя странами в последнее время настолько усложнились, что Великобританию вполне можно назвать европейским аналогом США для России. Таким образом, в данной работе будет проанализирована проблема информационных войн на примере состояния российско-британских отношений на современном этапе.
Актуальность данной работы обусловлена двумя факторами. Во-первых, информационной войны – область, мало разработанная в научной литературе в силу своей относительной новизны, поскольку феномен появился и начал серьёзно изучаться лишь в 90-е годы ХХ века. Помимо этого в России можно наблюдать некий недостаток исследований в этой области по сравнению со странами Запада, где понятие «информационная война» было изначально разработано. Во-вторых, отношения между Россией и Великобританией на данный момент представляют одну из существенных проблем международных отношений и крайне актуальную проблему внешней политики России. Данная работа рассматривает эти отношения сквозь призму информационной войны. Более того, работа анализирует «дело Скрипалей», которое сейчас как никогда актуально и в России и в мировом масштабе. Таким образом, она может служить как для лучшего понимания современного состояния российско-британских отношений и их перспектив, так и как для развития теоретического и практического знания об информационных войнах.
Целью данной работы является изучение современной практики ведения информационной войны посредством анализа российско-британских отношений.
Задачами этой работы являются:
1. Проанализировать методы ведения информационной войны;
2. Определить роль понятий «толпа» и «публика» в информационной войне;
3. Изучить российско-британские отношения в постсоветский период;
4. Исследовать «дело Скрипалей» как эпизод информационной войны.
Объектом данного исследования является информационная война Великобритании против России.
В качестве предмета выступают методы ведения информационной войны в «деле Скрипалей».
Основополагающими для данной работы выступают принципы объективности, системности и историзма. В методологическом плане использовались такие логико-эвристические методы как анализ, синтез, сравнение. Также из числа социально-научных методов использовался компаративный метод и ивент-анализ. При этом основным методом выступал ивент-анализ, который использовался при изучении «дела Скрипалей», тогда как компаративный метод применялся при сопоставлении политики России и Великобритании по этому вопросу, а также при анализе документальных фильмов BBC и РЕН ТВ, посвящённых «делу Скрипалей».
Для достижения поставленной в работе цели использовалась литература, носящая междисциплинарный характер. Значительное место в исследовании отводится книге С. Г. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» , которая является фундаментальным трудом, посвящённым сути и способам манипуляции сознанием. Её можно условно разделить на две части: первая касается теоретических аспектов манипуляции, вторая рассматривает ситуацию с развалом СССР через призму манипуляции. Для нашего исследования куда большую ценность представляет первая часть данной работы. Она ценна тем, что содержит в себе весьма широкий спектр приёмов манипуляции сознанием, которые остаются актуальны и в нашу эпоху. Также существенное внимание уделялось труду Жана Бодрийяра «Войны в заливе не было» . Данное эссе представляет для нас особую ценность, так как именно с него началась активная дискуссия о конструировании реальности СМИ, на неё опирается во многом «эффект CNN» и в целом она представляет крайне интересный взгляд на цели политики Запада и на текущую ситуацию в мире. В работе рассматривается Война в Персидском заливе 1990-1991 года, которая впервые за всю историю войн круглосуточно транслировалась по телевидению в режиме реального времени, что позволяло СМИ иметь почти полную власть над своей аудиторией и представлять им войну с любого удобного для них ракурса. По сути, работа впервые ставит вопрос: насколько реальны те события, которые мы привыкли считать реальными, о которых мы узнаём посредством массмедиа? Вместе с тем поднимается вопрос о трансформации самого явления «война». Автор утверждает, что на смену традиционной войне пришла «не-война», в которой ключевое место занимает информация, которая является стерильной формой войны, когда враги даже не питают друг к другу враждебных чувств, а само событие всё больше и больше является результатом правильной информационной политики. Также, отмечается роль Запада в происходящем, он характеризуется как унифицирующая всё по своим канонам сила, подавляющая любое инакомыслие. Данный взгляд является особо интересным в сравнении с широко распространённым образом Западного мира. Помимо этого для нас больший практический интерес представляет проблема масс и поведения в них человека. Работа Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ человеческого “Я”» дополняет уже существовавшие до неё работы, например, тексты Г. Тарда и Г. Лебона, однако здесь даётся уникальный психоаналитический взгляд на положение индивида в массе и происходящие с ним изменения. Объясняется, что способствует формированию масс, как появляются описанные до того феномены зависимости, покорности, самоотверженности, потери личности. З. Фрейд даёт понять, что опасно для масс, как их можно разрушить.
С точки зрения источников изучались многочисленные публикации СМИ, посвящённые «делу Скрипалей», основными иностранными СМИ, задействованными при анализе, были BBC, The Sun, The Guardian. Также рассматривались различные расследования, проведённые обоими сторонами и касавшиеся «дела Скрипалей», смерти А. Перепеличного и некоторых других подобных случаев. В ходе исследования рассматривалась выложенная в сеть внутренняя документация организации Integrity Initiative. Проводился сравнительный анализ двух документальных фильмов, снятых по «делу Скрипалей» Россией и Великобританией.
Новизна данной работы заключается в том, что она детально анализирует «дело Скрипалей», как пример того, как ведутся информационные войны, событие, которое является относительно новым и малоисследованным с обеих сторон феноменом российско-британских отношений.
Данная работа состоит из трёх глав, каждая из которых в свою очередь содержит три параграфа. Первая глава посвящена теоретическим аспектам ведения информационной войны. В ней даётся определение этого понятия, изучается роль публики и толпы в ходе разработки и реализации стратегии информационной войны, а также анализируются характерные особенности их функционирования. Также, уделяется внимание вопросу ведения информационной войны в наши дни, основным её особенностям и приёмам. Вторая глава работы затрагивает историю российско-британских отношений с момента распада СССР. В ней детально рассматриваются хронология и последствия «дела Скрипалей». В третьей главе изучается взаимосвязь «дела Скрипалей» и информационной войны. Более подробно анализируются используемые в ходе «дела Скрипалей» методы информационной войны, также анализу подвергается деятельность британских СМИ и высказывания официальных лиц. Отдельно исследуется реакция российской стороны на произошедшие события и на принятый Великобританией политический курс.
Данная работа прошла апробацию на научной конференции «Россия в глобальном мире», проходившей на Факультете международных отношений СПбГУ в 2019 году, где она была отмечена сертификатом за лучшее выступление.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В ходе данной работы была изучена современная практика ведения информационных войн. Под информационной войной в этой работе понимался конфликт, развивающийся между несколькими государствами или внутри одной страны как в мирное время, так и в ходе вооружённого столкновения. Информационная война объединяет ряд технических и информационно-психологических мер, направленных на государственные и общественные организации, вооружённые структуры, компьютерные сети, системы управления, а также на общественное и индивидуальное сознание с целью привести их в состояние, нужное противоположной стороне. Она также включает защиту от информационного воздействия противника. При этом информационная война представляет собой междисциплинарное явление, объединяющее в себе знания из гуманитарных, естественнонаучных и технических дисциплин. Таким образом, можно сделать вывод, что для дальнейшего более успешного изучения информационных войн следует в их анализе уделять большее место таким наукам как психология, социология, биология, информатика и так далее.
Принимая во внимание критерии, по которым можно судить о наличии информационной войны (регулярное использование не одного приёма, а целой группы на протяжении продолжительного времени при участии значительного количества акторов и при наличии объекта нападок, целей войны и заинтересованных сил), представляется возможным констатировать, что Великобританией ведётся информационная война против России, несмотря на все уверения первой в обратном. В ходе данного исследования проводился анализ деятельности Великобритании на протяжении всего развития «дела Скрипалей». На протяжении этого промежутка в год и два месяца было выявлено пять групп методов, которые предположительно применялись Великобританией для оказания влияния на общественное мнение как внутри своей страны, так и за её пределами. Более того, было выявлено существование целой организации, именуемой Integrity Initiative и имеющей в качестве одной из основных целей противостояние России в информационном поле. Большое место в деятельности этой организации занимало и «дело Скрипалей». Именно в направлении изучения деятельности этой организации планируется развитие в дальнейшем этой работы.
Что касается объектов, против которых направлена основная деятельность информационной войны Великобритании, то ими можно назвать нынешнее правительство России и в частности В.В. Путина. В связи с чем одной из самых очевидных целей информационной войны является дискредитация современного режима в России как перед мировым сообществом, так и перед российскими гражданами. Эта цель была достигнута Великобританией лишь частично. Последствия «дела Скрипалей» и результаты соцопосов показывают, что большая часть государств приняла версию о виновности России, однако те же опросы общественного мнения, проведённые внутри России, показывают, что её население оказалось почти невосприимчивым к британской политике. Это может свидетельствовать как о сохраняющейся значительной лояльности населения власти, так и о выборе успешной информационной стратегии внутри страны.
В целом же вопрос целей, которые преследует Великобритания, ведя информационную войну против России, является открытым и представляет крайне спекулятивную тему. Великобритания могла преследовать свои внутренние цели, желая, например, отвлечь внимание публики внутри страны от сложного процесса выхода из ЕС. Также это мог быть шаг, направленный на саботирование президентских выборов и авторитета России, который мог сильно укрепиться благодаря Чемпионату мира по футболу 2018 года. Также существует мнение, что «дело Скрипалей» было лишь одним из актов в глобальной кампании Запада против России, нацеленной на подавление инакомыслия и независимости в мировом масштабе.
Сравнивая информационную политику России и Великобритании, можно прийти к выводу, что Великобритания достигла неоспоримых успехов в мировом масштабе, так как масштабы санкций государств против России ещё не достигали таких масштабов не из-за одного подобного дела. Тогда как Россия значительно преуспела в основном в информационном воздействии на граждан своей страны. Также, важно отметить, что Россия по сути проиграла условную вторую фазу информационной войны, когда не смогла предоставить общественности убедительных доказательств о том, что А. Петров и Р. Боширов не причастны к отравлению С. Скрипаля.
Относительно перспектив дальнейшего развития информационной войны между двумя странами, можно сказать, что скорее всего «дело Скрипалей» будет ещё долго использоваться как инструмент давления на Россию и понижения её статуса на мировой арене. Оно может вполне прийти на смену уже устаревшему и изжившему себя «делу Литвиненко», а может быть использовано для того, чтобы связать воедино все убийства на территории Великобритании, в которых уже подозревалась Россия и вывести из этого одно глобальное обвинение.
В конце хотелось бы привести цитату Ж. Бодрийяра: «Рекламно-информационная, спекулятивная, эта война уже не соответствует известной формуле фон Клаузевица «война есть продолжение политики другими средствами», а, скорее, обозначает отсутствие политики, продолжаемое другими средствами ». Это высказывание касалось Войны в Персидском заливе, однако оно представляется не менее справедливым и для нынешнего состояния российско-британских отношений. Подобные ситуации будут возникать и развиваться с обеих сторон до тех пор пока обе страны не будут готовы к всестороннему политическому взаимодействию.



1. Андреева, Т.Н. «Дело Литвиненко» в британо-российских отношениях / Т.Н. Андреева // Современная Европа. – 2017. № 1. – С. 40-47.
2. Бернейс, Э. Пропаганда/ Бернейс, Э. - М.: Hippo Publishing, 2010. - 176 с.
3. Бодрийяр, Ж Дух терроризма. Войны в заливе не было/ Бодрийяр, Ж. - М. : РИПОЛ, 2016. - 224 с.
4. Бухарин, С.Н., Глушков, А.Г., Ермолаев, И.Д. Информационное противоборство. В 2 т. Т. 2 / С.Н. Бухарин, А.Г. Глушков, И.Д. Ермолаев. - М.: Полиори, 2004. – 501 с.
5. Быков, Д.В. «Эффект CNN» и его влияние на развитие мирового медийного пространства/ Быков, Д.В. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effekt-cnn-i-ego-vliyanie-na-razvitie-mirovogo-mediynogo-prostranstva (дата обращения: 04.03.2019).
6. Вирен, Г. Современные медиа: Приемы информационных войн/ Вирен, Г. - М.: Аспект Пресс, 2017. — 128 с.
7. Даллес, А. Тайная капитуляция/ Даллес, А. - М.: Центрполиграф, 2004. - 274 с.
8. Зимичев, А. М. Психология политической борьбы / Зимчев, А. М. – Спб. : САНТА, 1993. - 160 с.
9. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием/ Кара-Мурза, С.Г. - М. : ЭКСМО, 2005. - 832 с.
10. Лайнбарджер, П. Психологическая война. Теория и практика обработки массового сознания/ Лайнбарджер, П. - М.: Центрополиграф, 2013. – с. 448.
11. Лач, Д.В. Российско-британские политические отношения в конце XX (1990-е гг. ) - начале XXI века (до 2007 г. )/ Лач, Д.В. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-britanskie-politicheskie-otnosheniya-v-kontse-xx-1990-e-gg-nachale-xxi-veka-do-2007-g (дата обращения: 09.05.2019).
12. Лебон, Г. Психология народов и масс/ Лебон, Г. – М. : Академический проект, 2015. – 239 с.
13. Майерс, Д. Социальная психология/ Майерс, Д. – СПб. : Питер, 1997. – 688 с.
14. Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс/ Ортега-и-Гассет, Х. – М.: АСТ, 2002. – 269 с.
15. Панарин, И.Н. Информационная война, PR и мировая политика/ Панарин, И.Н. - М.: Горячая линия-Телеком, 2006. - 352 с.
16. Сенека, Л. А. Нравственные письма к Луцилию/ Сенека, Л.А. – М. : Наука, 1997. - 383 с.
17. Сунгуров, А. Публичная политика и общественное мнение/ А. Сунгуров // Телескоп. 2004. №5. URL: http://teleskop-journal.spb.ru/?cat=30&type=by_theme&value=21&id=177 (дата обращения: 05.01.19.).
18. Тард, Г. Общественное мнение и толпа / Тард, Г.– М. : ЛЕНАНД, 2015. - 208 с.
19. Технологии изменения сознания в деструктивных культах / Т. Лири [и др.]; под ред. И.Митрофановой. - Спб.: ЭКСМО, 2004. – 224 с.
20. Фараго, Л. Война умов/ Фараго, Л. - М. : Академия Наук СССР , 1956. - 303 с.
21. Феллоуз, Э. «Пропаганда»: история слова/ Э. Феллоуз // Политическая лингвистика. - 2009. №29. - С.155 – 159.
22. Фрейд, З. Психология масс и анализ человеческого «Я»/ Фрейд, З. – Спб. : Азбука-Аттикус, 2013. – 192 с.
23. Хабермас, Ю. Структурное изменение публичной сферы: исследование относительно категории буржуазного общества: с предисловием к переизданию 1990 года/ Хабермас, Ю. – М. : Весь Мир, 2017. – 342 с.
24. Хесин, Е.С. Российско-британские деловые отношения: подъём и охлаждение / Е.С. Хесин // Современная Европа. - 2017. - №1. - С. 72-83.
25. Шиллер, Г. Манипуляторы сознанием/ Шиллер, Г. – М. : Мысль, 1980. – 326 с.
26. Я и другие (1971). Феликс Соболев (хороший звук) // YouTube URL: https://www.youtube.com/watch?v=_LYe58b-3HM (дата обращения: 16.02.2019).
27. Gilboa, E. The CNN Effect: The Search for a Communication Theory of International Relations / E. Gilboa // Political Communication. - 2005. - №22. - P. 27-44.
28. Libicki, M. What is information warfare?/ M. Libicki - Washington: National Defense University, 1995. – 104 p.
29. Molander, R., Riddile, A., Wilson, P. Strategic Information Warfare: A New Face of War/ R. Molander, A. Riddile, P. Wilson. URL: https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR661.html (дата обращения: 16.02.19.).
30. Van Dijk, T.A. Discourse and manipulation/ T.A. Van Dijk // Discourse & Society. - 2006. №3. - P. 359-383.
Список источников:
1. 22 March: «Porton Down lab @dstlmod clearly established that the source of Salisbury toxic agent was Russia» 3 April: «@dstlmod never had the task to establish the source of the toxic agent» // Twitter-аккаунт Посольства России в Великобритании URL: https://twitter.com/russianembassy/status/981480974637821952 (дата обращения: 26.03.2019).
2. Артхашастра или наука политики // ИНДОСТАН URL: https://www.indostan.ru/biblioteka/knigi/3194/4392_1_o.pdf (дата обращения: 10.02.2019).
3. Бойкот чемпионата мира не состоялся – придется мириться с перекрытыми улицами // Ведомости URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/06/13/772512-miritsya-s-perekritimi-ulitsami (дата обращения: 10.04.2019).
4. Британия признала непричастность России к убийству Литвиненко // Известия URL: https://iz.ru/news/550506 (дата обращения: 02.04.2019).
5. Брифинг Посла Великобритании в России, посвященный инциденту в Солсбери: 22 марта 2018 года // GOV.UK URL: https://www.gov.uk/government/speeches/british-ambassador-to-russia-briefing-on-the-salisbury-attack-22-march-2017.ru (дата обращения: 15.12.2018).
6. Великобритания рассказала о доказательствах причастности России к делу Скрипаля // Lenta URL: https://lenta.ru/news/2018/03/15/proof_or_it_didnt_happen/ (дата обращения: 05.12.2018).
7. Венесуэла считает обвинения России по «делу Скрипаля» безосновательными // RIA URL: https://ria.ru/20180329/1517570544.html (дата обращения: 07.12.2018).
8. «В конечном итоге Путин несет ответственность». Британский министр обвинил российского президента в отравлении Скрипалей // Фонтанка URL: https://www.fontanka.ru/2018/09/06/041/ (дата обращения: 26.03.2019).
9. В МИД РФ заявили, что данные обвиняемых по «делу Скрипалей» россиян ни о чем не говорят // Интерфакс URL: https://www.interfax.ru/world/628003 (дата обращения: 26.03.2019).
10. В ОЗХО признали, что гендиректора организации разыграли российские пранкеры // РИА URL: https://ria.ru/20180424/1519303807.html (дата обращения: 16.04.2019).
11. Вопросы Российской Стороны к Великобритании по сфабрикованному против России «делу Скрипалей» // МИД РФ URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3150129 (дата обращения: 24.03.2019).
12. Вопросы Российской Стороны к Франции по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей» // МИД РФ URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3150139 (дата обращения: 24.03.2019).
13. В Портон-Даун не смогли установить страну происхождения отравившего Скрипалей вещества // Интерфакс URL: https://www.interfax.ru/world/606745 (дата обращения: 26.03.2019).
14. Глава ОЗХО: Вещество, которым отравили Скрипалей, могло быть произведено в любой стране! // YouTube URL: https://www.youtube.com/watch?v=OhGLJ82rAFs (дата обращения: 09.12.2018).
15. Дело Скрипаля: Моссад не готов подтвердить версию Лондона // REGNUM URL: https://regnum.ru/news/polit/2391410.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=regnum.ru&utm_term=1270978&utm_content=6145644 (дата обращения: 07.12.2018).
16. Договор о принципах отношений между Российской Федерацией и Соединённым Королевством Великобритании и Северной Ирландии // Посольство Российской Федерации в Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии URL: https://www.rus.rusemb.org.uk/relations/2 (дата обращения: 28.03.2019).
17. Додон возмущен решением о высылке троих российских дипломатов из Молдавии // РИА URL: https://ria.ru/20180327/1517391081.html (дата обращения: 10.04.2019).
18. ЕС ввел санкции против ГРУ за применение химоружия в Солсбери // BBC URL: https://www.bbc.com/russian/news-46948036 (дата обращения: 10.04.2019).
19. Кремль не располагает информацией о причинах инцидента вокруг экс-полковника ГРУ Скрипаля // ТАСС URL: https://tass.ru/politika/5010958 (дата обращения: 05.12.2018).
20. Крушение MH17: оглашение итогов расследования // BBC URL: https://www.bbc.com/russian/av/media-37500078 (дата обращения: 02.04.2019).
21. Лавров о деле Скрипаля: Британия не соблюдает международные нормы // BBC URL: https://www.bbc.com/russian/news-43385817 (дата обращения: 05.12.2018).
22. Лондон официально обвинил Россию в отравлении Скрипаля // Lenta URL: https://lenta.ru/news/2018/03/14/skripal/ (дата обращения: 05.12.2018).
23. Мексика пригрозила санкциями по "делу Скрипаля", не назвав страну // RIA URL: https://ria.ru/20180326/1517315088.html (дата обращения: 07.12.2018).
24. МИД Британии не раскроет информацию о работе с Integrity Initiative // РИА URL: https://ria.ru/20181211/1547814437.html (дата обращения: 02.04.2019).
25. Мировая реакция на конфликт России и Великобритании вокруг «дела Скрипаля» // ТАСС URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5033254 (дата обращения: 07.12.2018).
26. Мэй заявила о 21 «нелепой» версии России о событиях по «делу Скрипаля» // РБК URL: https://www.rbc.ru/politics/26/03/2018/5ab93a029a794703f0cbd25e?story=5aa7c7349a79474bd586e5e5 (дата обращения: 24.03.2019).
27. Новые детали дела Скрипаля: «Новичок» нашелся на пороге дома отравленного агента // BBC URL: https://www.bbc.com/russian/news-43577681 (дата обращения: 15.12.2018).
28. Обращение премьер-министра Великобритании к Палате общин в связи с инцидентом в Солсбери: 12 марта 2018 года // GOV.UK URL: https://www.gov.uk/government/speeches/pm-commons-statement-on-salisbury-incident-12-march-2018.ru (дата обращения: 05.12.2018).
29. Отравление Сергея Скрипаля: кто виноват и что делать? // ВЦИОМ URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116763 (дата обращения: 10.05.2019).
30. Принят закон о «суверенном интернете» // Государственная дума URL: http://duma.gov.ru/news/44551/ (дата обращения: 06.05.2019).
31. Путин ответил BBC на вопрос об отравлении Скрипаля // Ведомости URL: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/03/12/753236-putin-otvetil (дата обращения: 11.03.2019).
32. Путин призвал «подозреваемых» в отравлении Скрипалей выступить в СМИ // РИА URL: https://ria.ru/20180912/1528364486.html (дата обращения: 26.03.2019).
33. Сверхтекучесть версий: Лондон сообщил об отравлении Скрипалей жидким веществом // RT URL: https://russian.rt.com/world/article/504390-london-otravlenie-skripali (дата обращения: 15.12.2018).
34. Семья Сергея Скрипаля заявила в интервью, что за покушением на него и его дочь может стоять «возмущённая женщина». // Mash URL: http://t.me/breakingmash/4464 (дата обращения: 16.02.2019).
35. Сенека, Л. А. Нравственные письма к Луцилию/ Сенека, Л.А. – М. : Наука, 1997. – 383 с.
36. Сергей Скрипаль вышел на связь: что он сообщил своей племяннице // Вести URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3150487 (дата обращения: 23.05.2019).
37. СК возбудил уголовное дело по факту покушения на дочь Скрипаля // РБК URL: https://www.rbc.ru/society/16/03/2018/5aabd0959a79477997922c9a?story=5aa7c7349a79474bd586e5e5 (дата обращения: 07.12.2018).
38. Смерть Перепеличного: дознание не нашло доказательств убийства // BBC URL: https://www.bbc.com/russian/news-46617673 (дата обращения: 02.04.2019).
39. Совместная декларация Российской Федерации и Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии // Техэксперт URL: http://docs.cntd.ru/document/1902094 (дата обращения: 28.03.2019).
40. Совместный брифинг МИД России, Минобороны России и Минпромторга России для послов иностранных государств для разъяснения реальной ситуации по «делу Скрипалей» Москва, 21 марта 2018 года // МИД РФ URL: http://www.mid.ru/press_service/video/-/asset_publisher/i6t41cq3VWP6/content/id/3134581 (дата обращения: 09.12.2018).
41. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности // Министерство иностранных дел Российской Федерации URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-44/44274 (дата обращения: 17.10.18.).
42. Солберецкие, часть 4. Военный врач из ГРУ Александр Мишкин («Петров») получил Звезду Героя и квартиру в Москве // The Insider URL: https://theins.ru/politika/121142 (дата обращения: 01.04.2019).
43. Солберецкие, часть вторая. Приключения «туристов» из Министерства обороны // The Insider URL: https://theins.ru/politika/117878 (дата обращения: 01.04.2019).
44. Солберецкие, часть третья. «Бошировым» оказался «Герой России», полковник ГРУ Анатолий Чепига // The Insider URL: https://theins.ru/politika/118927 (дата обращения: 01.04.2019).
45. Солберецкие. The Bellingcat и The Insider удалось подтвердить причастность Петрова и Боширова к спецслужбам // The Insider URL: https://theins.ru/politika/117161 (дата обращения: 01.04.2019).
46. Список вопросов Российской Стороны к Техсекретариату ОЗХО по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей» // МИД РФ URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3150201 (дата обращения: 24.03.2019).
47. Сунь-цзы Искусство войны/ Сунь-цзы. - М.: Центрполиграф, 2018. - 192 с.
48. США ввели санкции против Чепиги и Мишкина за отравление Скрипалей // BBC URL: https://www.bbc.com/russian/news-46608473 (дата обращения: 10.04.2019).
49. Т.Блэр: Россия имеет право на защиту от террористов в Чечне // РБК URL: https://www.rbc.ru/politics/09/10/2002/5703b5069a7947783a5a4039 (дата обращения: 02.04.2019).
50. Третий из Солсбери. Связи и операции ГРУшника Дениса Сергеева // The Insider URL: https://theins.ru/politika/142708 (дата обращения: 01.04.2019).
51. Третий отравитель из Солсбери — ГРУшник Денис Сергеев. Кто он и с какими еще преступлениями связан // The Insider URL: https://theins.ru/politika/141180 (дата обращения: 01.04.2019).
52. Чем известен Сергей Скрипаль // Коммерсантъ URL: https://www.kommersant.ru/doc/1409946 (дата обращения: 18.03.2019).
53. Чисто английское убийство: кто на самом деле отравил Скрипаля? Выпуск 50 (14.09.2018) // YouTube URL: https://www.youtube.com/watch?v=iXTo4j-VJv8&list=LL3YeSvu7FgCvk0D0cYEix0Q&index=3 (дата обращения: 11.03.2019).
54. Эксклюзивное интервью Маргариты Симоньян с «подозреваемыми» по делу Скрипалей Петровым и Бошировым // RT URL: https://russian.rt.com/world/video/554018-intervyu-podozrevaemye-skripal (дата обращения: 26.03.2019).
55. Юлия Скрипаль: я надеюсь однажды вернуться в Россию // BBC URL: https://www.bbc.com/russian/news-44231845 (дата обращения: 18.03.2019).
56. All the times Russia allegedly carried out assassinations on British soil // Business Insider URL: https://www.businessinsider.my/list-alleged-russian-assassinations-in-britain-litvinenko-2018-3/ (дата обращения: 02.04.2019).
57. Amesbury pair poisoned by Novichok // BBC URL: https://www.bbc.com/news/av/uk-44716597/amesbury-pair-poisoned-by-novichok (дата обращения: 26.03.2019).
58. BBC - Russian Spy Assassins: The Salisbury Attack (2018) // YouTube URL: https://www.youtube.com/watch?v=IgSup_C97Sc&list=LL3YeSvu7FgCvk0D0cYEix0Q&index=3&t=0s (дата обращения: 11.03.2019).
59. British army chief: Russia «far bigger threat than IS» // BBC URL: https://www.bbc.com/news/uk-46327046 (дата обращения: 22.04.2019).
60. Eurotrack: Europeans overwhelmingly suspect Russia was behind the Salisbury poisoning // YouGov URL: https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2018/04/03/eurotrack-europeans-overwhelmingly-suspect-russia- (дата обращения: 01.05.2019).
61. Former Russian spy critically ill in UK «after exposure to substance» // The Guardian URL: https://www.theguardian.com/world/2018/mar/05/salisbury-incident-critically-ill-man-is-former-russian-spy-sergei-skripal (дата обращения: 05.12.2018).
62. Has the cold war idea of 'spy etiquette' disappeared? // The Guardian URL: https://www.theguardian.com/world/2018/mar/09/cold-war-spy-etiquette-poisoning-sergei-skripal (дата обращения: 29.11.2018).
63. Mainstream & Social Media Analysis following Poisoning of Sergei & Yulia Skripal // Cyberguerrilla URL: https://www.cyberguerrilla.org/blog/operation-integrity-initiative-british-informational-war-against-all-part-4/ (дата обращения: 03.05.2019).
64. Mirzayanov, V. S. State Secrets: An Insider's Chronicle of the Russian Chemical Weapons Program/ Mirzayanov, V. S. URL: https://www.rulit.me/author/mirzayanov-vil-sultanovich/state-secrets-an-insider-039-s-chronicle-of-the-russian-chemical-weapons-program-download-free-525406.html (дата обращения: 15.12.2018).
65. N24: Россию исключили из G8, но она не обиделась // RT URL: https://russian.rt.com/inotv/2014-03-25/N24-Rossiyu-isklyuchili-iz-G8 (дата обращения: 25.01.2019).
66. National Security Strategy and Strategic Defence and Security Review 2015 // GOV.UK URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/478933/52309_Cm_9161_NSS_SD_Review_web_only.pdf (дата обращения: 17.01.2019).
67. Poison in the System // BuzzFeed URL: https://www.buzzfeed.com/heidiblake/poison-in-the-system (дата обращения: 11.04.2019).
68. Revealed: rebranded D-Notice committee issued two notices over Skripal affair // spinwatch URL: http://spinwatch.org/index.php/issues/propaganda/item/5998-two-d-notices-for-skripal-affair (дата обращения: 01.05.2019).
69. Russian bid for joint investigation into Salisbury spy poisoning rejected by chemical weapons watchdog // Independent URL: https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-joint-investigation-salisbury-spy-poisoning-rejected-a8289056.html (дата обращения: 29.11.2018).
70. Russia spread «disinformation» on Skripal attack // Financial Times URL: https://www.ft.com/content/c655aa4a-3b82-11e9-b856-5404d3811663 (дата обращения: 24.03.2019).
71. Russian spy fighting for life after being 'poisoned' by unknown substance in Salisbury // The telegraph URL: https://www.telegraph.co.uk/news/2018/03/05/alleged-former-russian-spy-critically-exposure-unknown-substance (дата обращения: 29.11.2018).
72. Russian spy: Poisoned Sergei and Yulia Skripal 'had perfect family' // BBC URL: https://www.bbc.com/news/uk-43355824 (дата обращения: 29.11.2018).
73. SALISBURY CLEAN-UP // The Sun URL: https://www.thesun.co.uk/news/6129460/russian-spy-poisoning-sergi-skripal-daughter-yulia-salisbury-clean-up-bench/ (дата обращения: 18.04.2019).
74. Salisbury Novichok poisoning: Threat from Russia is «real» - GCHQ // BBC URL: https://www.bbc.com/news/uk-45444080 (дата обращения: 22.04.2019).
75. SALISBURY: UNANSWERED QUESTIONS (4 March 2019) // Посольство России в Великобритании URL: https://www.rusemb.org.uk/fnapr/6762 (дата обращения: 26.03.2019).
76. Sergei Skripal: former Russian spy poisoned with nerve agent, say police // The Guardian URL: https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/07/russian-spy-police-appeal-for-witnesses-as-cobra-meeting-takes-place (дата обращения: 05.12.2018).
77. Skripal poisoning: Policeman's family «lost everything» because of Novichok // The Sun URL: https://www.thesun.co.uk/news/6129460/russian-spy-poisoning-sergi-skripal-daughter-yulia-salisbury-clean-up-bench/ (дата обращения: 18.04.2019).
78. SPRING CLEAN // The Sun URL: https://www.thesun.co.uk/news/6119817/jeremy-corbyn-scrubs-his-twitter-account-after-it-emerges-he-follows-anti-semitic-bigots-as-labour-forced-to-scrap-meeting-with-jewish-groups/ (дата обращения: 18.04.2019).
79. The nerve agent came from Sweden, Ukraine did it to frame Russia, It was contamination from the UK's own research facility... // Twitter-аккаунт Foreign Office URL: https://twitter.com/foreignoffice/status/976023331873935360?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E976023331873935360&ref_url=https%3A%2F%2Fru.tsn.ua%2Fsvit%2Fmid-britanii-obnarodovalo-samye-absurdnye-feyki-rf-ob-otravlenii-skripalya-1126908.html (дата обращения: 16.02.2019).
80. The World Cup ‘does not belong to Vladimir Putin’ and an England boycott would only cheat fans: article by Boris Johnson // GOV.UK URL: https://www.gov.uk/government/speeches/the-world-cup-does-not-belong-to-vladimir-putin-and-an-england-boycott-would-only-cheat-fans-article-by-boris-johnson (дата обращения: 16.04.2019).
81. Top 3 deliverables/achievements of phase 1 // URL: https://roguemedialabs.com/2019/01/26/anonymous-cyberguerrilla-publish-integrity-initiative-leaks-part-5/ (дата обращения: 03.05.2019).
82. Trump, Merkel, Macron pledge support to May, demand answers from Russia on spy poisoning // DAILY SABAH URL: https://www.dailysabah.com/europe/2018/03/13/trump-merkel-macron-pledge-support-to-may-demand-answers-from-russia-on-spy-poisoning (дата обращения: 05.12.2018).
83. Welcome to the website of the Integrity Initiative // Integrity Initiative URL: https://www.integrityinitiative.net/ (дата обращения: 02.04.2019).
84. Whatever happened to the Skripals? UK media and authorities fall silent on Salisbury poisoning // RT URL: https://www.rt.com/uk/425600-skripal-poison-update-suspect/ (дата обращения: 01.05.2019).
85. Why DO so many young people sneer at Britain? CHARLOTTE GILL on how millennials are losing their sense of patriotism amid Novichok fallout // Daily Mail URL: https://www.dailymail.co.uk/debate/article-6197713/CHARLOTTE-GILL-millennials-losing-sense-patriotism.html (дата обращения: 22.04.2019).
86. Will Salisbury ever recover from the Skripal poisoning? // BBC URL: https://www.bbc.com/news/uk-england-43839176 (дата обращения: 18.04.2019).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ