Содержание 2
Введение 3
Глава 1 Экспорт сырья как фактор, определяющий развитие страны 6
1.1 Негативные последствия экспортирования природных источников энергии 8
1.1.1 Зависимость от цен 8
1.1.2 Дифференциация доходов населения. Бедность 12
1.1.3 Снижение конкурентоспособности отрасли и государства. 19
1.2 Разные траектории развития стран-экспортеров сырья, причины 25
1.3 Налоговое регулирование добывающей отрасли как фактор, определяющий траекторию развития экономики 33
Глава 2 Регрессионно-корреляционный анализ. Зависимость благосостояния от социально-экономических факторов 41
2.1 Составление и исследование статистической модели 41
2.2 Преодоление проблем 48
Заключение 55
Список использованных источников 57
Приложение 60
Выпускная квалификационная работа посвящена особенностям развития стран, преимущественная доля экспорта которых составляют энергосырьевые ресурсы.
Актуальность темы заключается в том, что в современном мире одной из важнейших глобальных проблем человечества становится нехватка ресурсов, прежде всего, природных. Преимущественно основным дефицитным ресурсом мира становится энергия. Она нужна для производства, для потребления домашними хозяйствами, для обеспечения работы инфраструктурных объектов, для всех видов транспорта и др. Распределение энергии по странам мира происходит посредством экспорта таких ресурсов, как нефть, газ, уголь, происходящий от стран, географически наделенных этими энергоресурсами. Мировая торговля сырьем имеет широкие масштабы по причине того, что, во-первых, страны-экспортеры обладают избытком сырья для внутреннего рынка, и, во-вторых, страны-импортеры имеют широкий спрос на данный товар. Но в большинстве своем государства, которые опираются преимущественно на экспорт сырья, имеют существенные экономические проблемы, которые требуют скорейшего решения. Не всегда это решение находится, а если его и можно сформулировать, то добиться его достижения очень трудоемко. Для решения различных проблем, связанных с превалирующей долей экспорта сырьевых источников энергии, необходимо разобраться в теории вопроса, понять ключевые характеристики функционирования рынка ресурсов, выявить основные причины различия в экономическом развитии стран-экспортеров природных источников энергии, сформулировать закономерность, позволяющую странам нивелировать возможность возникновения негативных последствий специализации экономики в нефтяной отрасли.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в выявлении причин экономических проблем, возникающих перед странами-экспортерами энергоресурсов, и предложении основных мер по устранению негативных последствий долгосрочного экспорта природного сырья.
Для осуществления обозначенной цели поставлены следующие задачи:
1. Отметить основные тенденции торговли энергосырьевыми ресурсами;
2. Сформулировать возможные негативные последствия экспортирования сырья;
3. Определить основные пути развития стран-экспортеров сырья и причины их различия;
4. Построить регрессионную модель, математически и статистически объясняющую зависимость благосостояния от экономических и социальных факторов;
5. На основе проделанной работы предложить основные стратегии к улучшению благосостояния населения и сокращению социально-экономических проблем для стран-экспортеров энергосырьевых ресурсов.
Объект исследования – экономика стран, преимущественная доля экспорта которых составляют углеводороды.
Предмет исследования – экономические проблемы, с которыми сталкиваются страны-экспортеры углеводородов.
В данной работе исследование проводится для стран-лидеров по экспорту углеводородов, для которых доля энергоресурсов в экспорте составляет либо более 50%, либо экспорт отрасли нефтяной промышленности занимает 2 место по объему экспорта в стране. В работу не включены данные по странам, занимающим лидирующие позиции по абсолютному показателю экспорта углеводородов, но не имеющих весомую долю этой отрасли в экспорте, так как эти страны будут менее подвластны проблемам, присущим первым странам. Их экономика не имеет прямой зависимости от изменения мирового рынка энергоресурсов. В связи с этим мы выделили конкретные страны для исследования. Это страны ОПЕК, а также Россия, Канада, Норвегия, Казахстан, Оман, Азербайджан, Колумбия, Малайзия.
Теоретической основой для написания выпускной квалификационной работы послужили исследования известных отечественных и зарубежных экономистов и социологов. Были использованы труды таких ученых, как Т. Рыбчинский, В. Столпер, П. Самуэльсон, Э. Ф. Хекшер, Б. Олин, М. Портер, М. Корден, П. Нири и др., что позволило глубоко изучить сущность торговли энергосырьевыми ресурсами и формирование специфических экономических проблем, связанных с данным процессом, изучить последствия длительного экспорта природного сырья и его регулирование государственными структурами и на основе этого расширить знания об экономике Российской Федерации.
Помимо этого, мы использовали ресурсы Организации Объединенных Наций, отчеты по мировой торговле энергией, базу данных Всемирного банка, Мировой атлас данных, отчеты Всемирного экономического форума и др., которые позволили включить в работу статистические данные, социально-экономические показатели различных государств.
Выпускная квалификационная работа состоит из двух глав. В первой главе мы раскрываем особенности современного рынка энергоресурсов, выявляем основные социально-экономические проблемы исследуемых стран, сравниваем траектории их развития и формулируем теоретические обоснованные причины возникновения проблем. Во второй главе мы с помощью языка программирования Rи системы Gretlсоздаем регрессионную модель и проводим регрессоннно-корреляционный анализ. С помощью него мы подтверждаем или опровергаем наше теоретическое исследование, а также формулируем рекомендации по устранению выявленных экономических проблем в странах исследования.
В заключении ВКР формулируются выводы, которые позволяют судить о полноте охвата темы, кратко подводятся итоги исследования.
В выпускной квалификационной работе мы рассмотрели основные проблемы и перспективы стран-экспортеров энергосырьевых ресурсов, опираясь на экономическую теорию, теоретическое исследование официальных статистических данных и проведенный регрессионно-корреляционный анализ в среде Gretl. Особое внимание уделялось тем странам, доля экспорта которых занимает существенную часть общего объема экспорта: страны с долей энергоресурсов 50% и более либо те, доля сырья которых занимает 1 или 2 место среди экспорта других отраслей.
В современном мире наблюдается тенденция к росту энергопотребления. Преимущественно это обеспечивают азиатские страны. Увеличение производства энергии обеспечивают страны Азии, СНГ, Ближнего Востока. Создание предложения энергосырьевых ресурсов обеспечивают страны, наделенные основными топливными ресурсами – нефтью, газом, углем. Продолжительное использование углеводородов в качестве основного экспортного ресурса порождает в ряде стран социально-экономические проблемы, такие как «голландская болезнь», которая порождает зависимость от цен и неустойчивость экономики, дифференциацию доходов и бедность населения, снижение показателей конкурентоспособности государства вследствие перетекания основных доходов, льгот и привилегий, трудовых ресурсов, инвестиций и инноваций в добывающую отрасль. Наличие этих проблем отражается на большинстве социально-экономических показателей, поэтому сложившаяся ситуация в большинстве исследуемых стран требует комплексных методов решения и скорейшего их применения.
При исследовании статистических показателей мы заметили, что не все страны имеют существенные проблемы – в Норвегии, Канаде и странах Персидского залива показатели сравнительно лучше: они схожи с развитыми странами с диверсифицированной экономикой. При изучении особенностей регулирования добывающей отрасли, а также особенностей в других сферах экономики (инновации, инфраструктура, строительство и др.) в странах-экспортерах, не имеющих существенных социально-экономических проблем, мы выяснили, что целесообразно заимствование у них некоторых методов, оказывающих влияние на улучшение экономической ситуации. Заимствование тех или иных методов регулирования добывающей отрасли может быть обусловлено исторической общностью развития, схожестью географических и(или) социальных показателей.
В частности, мы отметили, что возможна полная или частичная национализация добывающей отрасли, взимание повышенных налогов на прибыль добывающих компаний, введение прогрессивной шкалы налогообложения. Также для преодоления имеющихся социально-экономических проблем необходимы инвестиции в науку и инновации для развития промышленных и высокотехнологичных отраслей. Для эффективного функционирования компаний, которые будут развиваться в условиях прогрессирующей экономики необходимо создание или усовершенствование инфраструктуры. Инфраструктурные объекты помогают бизнесу осуществлять свою деятельность быстрее и эффективнее, а также улучшают уровень жизни населения.
В странах-экспортерах энергосырьевых ресурсов, как показал регрессионно-корреляционный анализ, для повышения уровня благосостояния общества необходимо повышать уровень легкости ведения бизнеса, то есть упростить бюрократические и налоговые процедуры и повысить эффективность их использования, а также реформировать финансовую систему для повышения возможностей внутреннего финансирования бизнеса.
Россия сегодня является перспективной страной, которая понемногу отходит от сильной зависимости от импортных промышленных товаров. Благодаря федеральным целевым программам в сельском хозяйстве и в фармацевтической отрасли, производство продукции этих отраслей существенно увеличилось. Однако наша страна еще имеет ряд существенных проблем, которые необходимо решать. Так, в России целесообразно проводить политику, отказывающую влияние на сокращение неравенства доходов населения, повышения уровня конкурентоспособности и возможностей финансирования юридических лиц. Для улучшения показателей необходимо, как минимум, делать шаги к дальнейшему развитию промышленности, т.е. к диверсификации экономики, а также особое внимание уделить развитию инфраструктуры как связующего звена между предприятиями и между потребителем и производителем.
В выпускной квалификационной работе мы выявили причины экономических проблем, возникающих перед странами-экспортерами энергоресурсов, и предложили основные меры по устранению негативных последствий долгосрочного экспорта природного сырья.
1. Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О развитии сельского хозяйства"
2. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 г. N 717"О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия"
3. Борьба с растущим экономическим неравенством в Азии. Обзор развития Азии / Азиатский банк развития. -2012 г. 14 с.
4. Горная энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Е. А. Козловского. 1984—1991
5. Дынкин А. А. Природная рента: великий шанс или великая иллюзия // Вопросы экономики. -2009. №3
6. Ломагин Н.А. «Газпром»: ответы на вызовы мирового экономического кризиса //Записки Горного Института. Том 194. Современные проблемы развития минерально-сырьевого комплекса: геология и экономика. СПб, 2011. С.276-285
7. Губина М. А.,Коваль А.Г., Подоба З.С., Сутырин С.Ф.Мировая экономика и международные экономические отношения. / Практикум. М.: Юрайт, 2017
8. Мишин Ю. Д. Оценка конкурентоспособности предприятия на рынке высокотехнологичной продукции // Фундаментальные исследования № 10. -2017 .С-605-610
9. Мониторинг показателей качества жизни населения в странах Содружества Независимых Государств 2013-2016 / Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств. –М. -2017 г. С. 11
10. Отчет о глобальном индексе инноваций для Российской Федерации. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2018-profile38.pdf
11. Первоначальный доклад Катара об осуществлении Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Рассмотрение докладов ООН, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. -2012 г. с. 1
12. Резюме Доклад о человеческом развитии. Человеческое развитие для всех и каждого // Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). -2016. С. 22-25
13. Рогатных Е. Б. Индекс глобальной конкурентоспособности: вопросы методологии построения оценки // Внешнеэкономический вестник №12. -2006 г. С. 13-19
14. Рыбчинский Т. Начальный запас факторов и относительные цены товаров // Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика / Под ред. А. П. Киреева. — М.: ТЕИС, 2006. — С. 231-235
15. Сафина Е.С. Зарубежная практика налогообложения природных ресурсов // Финансы и кредит. 2011. №2 (434). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnaya-praktika-nalogooblozheniya-prirodnyh-resursov (дата обращения: 09.12.2018)
16. Социальная политика государства и бизнеса. Учебник для бакалавриата и магистратуры. Ред. О.А. Канаева. -М.: ЮРАЙТ, -2016. -343 с.
17. Технические примечания доклада о человеческом развитии. Человеческое развитие для всех и каждого/ Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). -2016.
18. Четыркина Н. Ю. Конкурентоспособность страны: природа, источники и факторы // Теория и практика общественного развития. - 2016. №10. С – 53-55
19. Чистяков М. С. О необходимости реализации импортозамещения в фармацевтической промышленности [Текст] // Инновационная экономика: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2015 г.). — Казань: Бук, 2015. — С. 32-34. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/170/8877/ (дата обращения: 01.05.2019)
20. Экспортная стратегия государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» на мировом рынке продуктов ядерного топливного цикла /Горемышев, А. В.,Капусткин, В. И.. // Экономическая теория и хозяйственная практика: глобальные вызовы. Материалы международной конференции «Эволюция международной торговой системы: проблемы и перспективы — 2016». — СПб.: Санкт- Петербургский государственный университет
21. Энциклопедия инвестора. URL: https://investments.academic.ru/ (дата обращения 15.03.2019)
22. Competitive Advantage of Nations. — New York: Free Press, 1990. 2nd. ed. — New York: Free Press, 1998. — 896 p
23. Cornia,G.A. Falling Inequality in latin America. Oxford-N.Y: Oxford University Press, p. 26
24. CreditSuisseGlobalWealth/ DaviesJ., LluberasR., Shorrocks A. // Databook. -2018
25. DoviraManagementConsultancies – представитель консалтинговых услуг на рынке Арабских Эмиратов. URL: https://dovira-uae.com/nalogovaya-sistema-v-oae-2018/ (дата обращения 10.12.2018)
26. Downes L. Beyond Porter. Context Magazine, Premiere issue. 1997
27. Dulсiс Z., Gnjidiс V., Alfireviс N. From Five Competitive Forces to Five Collaborative Forces: Revised View on Industry Structure-firm Interrelationship // Procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2012. – № 58(0). – Р. 1077–1084
28. Global Innovation Index 2018. Energizing the World with Innovation // Cornell University, INSEAD, WIPO. -2018. –p. 313
29. Grundy T. Rethinking and reinventing Michael Porter’s five forces model // Strategic Change. – 2006. – № 15(5). – Р. 213–229
30. Irfan ul Hague. Trade, Technology and International Competitiveness // EDI Development Studies. The World Bank, Washington, D.C. -1995
31. Lee H., Kim M.-S., Park Y. An analytic network process approach to operationalization of five forces model // Applied Mathematical Modelling. – 2012. – № 36(4). – Р. 1783–1795
32. Murawski S., Gini, Palma and the median inequality indicator. Sub-debate on measuring inequality // The broker. Connecting worlds of knowledge. – 2015
33. Paul Collier, AnkeHoeffler, MånsSöderbom. On the Duration of Civil War / Sage Publications, Ltd. -2008. С. 253-273
34. The Global Competitiveness Report 2017–2018 // Klaus Schwab, World Economic Forum. -2017. P. 11
35. Аналитический портал по основным направлениям и рынкам гуманитарных технологий. URL: https://gtmarket.ru/ratings/failed-states-index/info (дата обращения 11.03.19)
36. Всероссийский центр изучения общественного мнения. URL: https://infographics.wciom.ru/theme-archive/society/ (дата обращения 30.11.18)
37. Информационный портал о нефти NeftOk. URL: https://neftok.ru/ (дата обращения 11.11.18)
38. Информационный деловой портал о развитии отраслей промышленности России. URL: https://promdevelop.ru/ (дата обращения 25.04.2019)
39. Каталог данных Всемирного банка. Показатели мирового развития. URL: http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/wb/ (дата обращения 05.04.2019)
40. Макроэкономические исследования. URL: http://be5.biz/makroekonomika/ (дата обращения 11.11.18)
41. Мировой атлас данных URL: https://knoema.ru/atlas/ (дата обращения 11.11.18)
42. Официальный сайт Группы Всемирного Банка. URL: https://data.worldbank.org/ (дата обращения 21.03.2019)
43. Официальный сайт Группы Всемирного Банка, раздел DoingBusinessURL: http://russian.doingbusiness.org/ru/rankings (дата обращения 21.03.2019)
44. Официальный сайт Всемирного экономического форума. URL: http://reports.weforum.org/ (дата обращения 17.11.2018)
45. Официальный сайт ООН. URL: http://www.undp.org/ (дата обращения 11.11.18)
46. Почетное консульство Российской Федерации в Республике Экваториальная Гвинея URL: http://e-guinea.ru/news/press?id=16 (дата обращения 05.04.2019)
47. Статистический Ежегодник мировой энергии 2018 г. URL: https://yearbook.enerdata.ru/total-energy/world-consumption-statistics.html (дата обращения 05.11.2018)
48. Статистическое управление Канады. URL: https://www.statcan.gc.ca/eng/start (дата обращения 11.11.18)
49. Статистическое управление Норвегии URL: http://www.norge.ru/statsentburaa/ (дата обращения 12.12.2018)
50. Федеральная служба государственной статистики России. URL: http://www.gks.ru (дата обращения 05.10.2018)
51. The Observatory of Economic Complexity URL: https://atlas.media.mit.edu/ru/ (дата обращения 11.11.18)