📄Работа №136398

Тема: Роль государственно-частного партнерства при создании и эксплуатации инфраструктуры «Умного города»

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет менеджмент
📄
Объем: 99 листов
📅
Год: 2022
👁️
Просмотров: 174
4255 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание


Введение 5
Глава 1. Государственно-частное партнерство: подходы к определению, механизмы использования и особенности применения в России 9
1.1. Подходы к определению государственно-частного партнерства 9
1.2. Модели государственно-частного партнерства 14
Глава 2. Концепция умного города: подходы к определению, реализуемые проекты, мировая практика 21
2.1. Походы к определению концепции умного города 21
2.2. Проекты в сфере умного города, реализуемые в Российской Федерации 28
2.3. Лучшая мировая практика реализации проектов умного города 35
2.4. Тенденция использования государственно-частного партнерства при реализации проектов умного города: Россия и зарубежные страны 39
2.5. Идентификация проблем, возникающих в процессе реализации проектов в сфере умного города с использованием государственно-частного партнерства. 45
Глава 3. Особенности применения государственного-частного партнерства при реализации проектов умного города 51
3.1. Методология исследования 51
3.2. Анализ проектов в сфере умного города с применением государственно-частного партнерства: количественный анализ 55
3.3. Кейс-анализ «лучших» проектов ГЧП в сфере умного города 59
3.4. Опрос экспертов 64
3.5. Итоговые рекомендации по преодолению проблем, влияющих на приостановление и (или) досрочное прекращение проектов ГЧП в сфере умного города до истечения сроков соглашения 66
Заключение 71
Список литературы 75
Приложение 1. Сравнительная таблица основных определений концепции умного города. 81
Приложение 2. Паспорт проектов ГЧП в сфере умного города, выбранных для качественного анализа. 82
Приложение 3. Макет опроса для экспертов 99


📖 Введение

На данный момент концепция умного города – одно из основных направлений развития городской урбанистики в России и зарубежом, как отмечают многие эксперты и государственные деятели . Внедрение инноваций позволяет как улучшить жизнь населения, так и облегчить управление городской средой и инфраструктурой, позволив автоматизировать сбор большого массива данных. Не случайно в Москве, например, принята стратегия «Умный город 2030», которая предполагает модернизацию города в различных сферах общественной жизни, таких как городская среда, человеческий потенциал, экология, безопасность, цифровое правительство , к 2030 году. В рамках данной концепции предполагается реформирование четырех уровней архитектуры города, включая потребительские интерфейсы, способы сбора данных и внедрение цифровой инфраструктуры . Многие университеты мира, признавая важность тенденции развития умных городов, включают изучение механизмов управления ими в свои курсы или создают отдельные программы, как например программа магистратуры ВШМ “Smartcitymanagement (MSC)”. В России в рамках программы «Цифровая экономика» реализуется проект «Умный город», в котором на официальном сайте на данный момент более 20 решений. В 2020 году Министерство строительства Российской Федерации утвердило окончательную концепцию умных городов . Основной целью данной концепции было документальное закрепление принципов умного города, который позволит оценивать города, принимающие участие в программе, и определять размер субсидирования. По состоянию на декабрь 2020 года в данном проекте принимает участие уже 209 городов России .
Сложность реализации проектов умного города состоит в том, что они требуют значительных инвестиций, которые не могут быть покрыты только за счет бюджетных средств, несмотря на то, что в 2018 году было выделено более 13 миллиардов рублей на реализацию проекта «Умный город» в течение ближайших 6 лет. Одним из способов привлечения внебюджетного финансирования является реализация проектов «Умного города» посредством государственно-частного партнерства (далее – ГЧП). До 2019 года существовала проблема с заключением концессионных соглашений и соглашений о ГЧП в связи с законодательными ограничениями в отношении объектов информационных технологий как объектов концессионных соглашений и соглашений о ГЧП . После изменения нормативно-правовой базы использование ГЧП для реализации проектов в сфере умного города стало возможно. Как отмечает Дарья Годунова, директор по ГЧП и концессионным проектам АО «ФТК», оптимальным является привлечение частных средств на проекты стоимостью выше 200 миллионов рублей . Однако важно понимать, что так как использование ГЧП для реализации проектов по созданию и эксплуатации инфраструктуры умного города стало возможно только с 2019 года, нет четкого понимания, при каких экономических и технологических показателях, таких как стоимость проекта или сложность его реализации, выгодно привлечение частного партнера.
Одной из проблем применения ГЧП при реализации проектов умного города является значительное количество незавершенных проектов, которые были приостановлены или прекращены либо на стадии конкурса, в связи с отказом от проекта или в процессе инвестиционных мероприятий, но при этом потребовали финансовых вложений на разработку технического задания, форм ГЧП и иных характеристик. Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что несмотря на перспективность сферы, в ней присутствует большое количество неэффективно реализующихся проектов. В данной работе будет исследованы нормативно-правовые акты, практика публичной и частной сторон соглашений, а также проведен анализ форм ГЧП и иных критериев, которые могут повлиять на эффективность проекта. Как итог, будет сформулирован ряд рекомендаций государственным и муниципальным органам для обеспечения успешного закрытия проектов в сфере умного города.
Актуальность исследования:
Интерес к концепции умного города и реализации проектов в сфере городской инфраструктуры с 2017 года только растет. По данным Национального центра ГЧП в 2021 году общий объем инвестиций в развитие городской среды составит более 2,1 миллиардов рублей (при этом общая сумма инвестиций возросла на 42,17% по сравнению с 2017 годом) . При этом растет и доля частных инвестиций, на 2021 год она составила 80% от общего объема инвестиций . Отмечу, что наиболее востребованной сферой развития проектов является транспорт. Более того, как отмечалось выше, на данный момент к проекту «Умный город», реализуемый в рамках программы «Цифровая экономика», подключилось 209 городов России. При этом использование механизмов ГЧП позволяет привлечь частный капитал в проекты, и это снимает нагрузку с бюджета России. Однако потенциал государственно-частного партнерства не использован в полную силу, так как на данный момент реализуется около 147 проектов в сфере умного города с привлечением частного партнера. Поэтому актуальность изучения роли ГЧП при создании и эксплуатации инфраструктуры умного города довольно высока.
Исследовательские вопросы:
1) Насколько существенна роль ГЧП при создании и эксплуатации инфраструктуры умного города?
2) Какие действия органов государственной и муниципальной власти и иные участники соглашений способны оказать влияние на эффективность реализации проектов ГЧП в данной сфере?
3) Есть ли еще недоработанные проблемы в нормативно-правовой базе России в сфере реализации проектов умного города с привлечением частного партнера?
Объект исследования: Применение государственно-частного партнерства при создании и эксплуатации инфраструктуры умного города.
Предмет исследования: Роль государственно-частного партнерства в эффективности и результативности реализации проектов ГЧП при создании и эксплуатации инфраструктуры умного города.
Формат работы: исследовательская работа.
Цель: разработка рекомендаций для минимизации проблем, препятствующих эффективному созданию и эксплуатации объектов инфраструктуры «Умного города», реализуемых с применением ГЧП.
Задачи:
1) Осуществить анализ основных понятий по теме – государственно-частное партнерство, концессионные соглашения, частный партнер, городская инфраструктура, умный город;
2) Проанализировать нормативную базу в области ГЧП в сфере информационных технологий;
3) Проанализировать практику реализации проектов в сфере информационных технологий, особенно в области создания инфраструктуры для умных городов, в России и зарубежных странах;
4) Выявить предпосылки для привлечения частного партнера к реализации проектов «Умного города»;
5) Выявить проблемы, влияющие на эффективность реализации изучаемых проектов
6) Сформулировать конкретные рекомендации по обеспечению эффективности реализации проектов: соответствию первоначальным срокам реализации соглашения, способности созданного объекта соглашения достигать поставленные перед ним цели, наличию потребности в объекте соглашения со стороны конечных потребителей.
Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех основных глав и заключения. В первой главе будет наиболее подробно рассмотрено понятие «государственно-частного партнерства», а также выявлены основные формы реализации ГЧП. Вторая глава посвящена обзору реализуемых российских и зарубежных проектов, основанных на концепции умного города. В третей главе будет наиболее подробно исследованы проекты умного города, реализуемые с привлечением государственно-частного партнёрства, и выявлены закономерности, в каких случаях проекты могут считаться эффективными. На основе проведенного анализа даны конкретные рекомендации.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

В рамках данной выпускной квалификационной работы была проанализирована роль государственно-частного партнерства при создании и эксплуатации инфраструктуры умного города и оценена привлекательность использования ГЧП для реализации данного типа проектов. В качестве основной цели было сформулировано следующее: разработка рекомендаций для преодоления проблем, препятствующих эффективному применению ГЧП для создания и эксплуатации инфраструктуры «Умного города».
В первую очередь для достижения поставленной цели были проанализированы основные теоретические аспекты, такие как определения государственно-частного партнерства и концессий. В рамках анализа концепций ГЧП также были рассмотрены предпосылки, которые способствуют использованию данной модели инвестиционных проектов. Также были рассмотрены основные отличия разрешенных законодательством Российской Федерации моделей реализации данных проектов, таких как ВТО, BOT, BOOT, BOO,DFBO. В ходе дальнейшего анализа было выявлено, что наиболее часто используемая и эффективная по мнению экспертов модель BTO.
Помимо этого, в рамках анализа теоретических концепций ГЧП, были рассмотрены три основные правовые формы реализации проектов, которые используются для интересующих в рамках данного исследования сферах – ГЧП, концессии и энергосервисного контракта, каждый из которых имеет свои определенные особенности реализации и преимущества использования. Также на данном этапе были изучены основные нормативно-правовые акты – Федеральный закон "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 13.07.2015 N 224-ФЗ, Федеральный закон "О концессионных соглашениях" от 21.07.2005 N 115-ФЗ, Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ. В дальнейшем был сделан вывод, что оптимальным является использование концессионных соглашений.
Вторым шагом стало анализ теоретических концепций умного города, заключающееся в изучении основных определений, компонент, входящих в умный город. На данном этапе также были подробно рассмотрены примеры реализации проектов в зарубежных странах, таких как США, Испания, Китай, каждая из которых имеет определенные особенности. Однако так как основа нашего анализа – ГЧП именно в России, был рассмотрен ведомственный проект Министерства строительства Российской Федерации по созданию умного города, рассчитанный на реализацию в 2018-2024 года и привлекший уже 209 городов. Подробно были проанализированы основные функции данного проекта.
После рассмотрения основных теоретический концепций – ГЧП и умного города – были рассмотрены предпосылки использования ГЧП при создании и эксплуатации инфраструктуры умного города в Российской Федерации. В первую очередь была проанализирована научная литература, которая позволила выявить основные причины использования ГЧП для реализации анализируемых проектов. Помимо этого, анализ литературы позволил выявить критерии, при которых по мнению исследователей привлечение частных партнеров будет эффективным, а также наиболее привлекательные сферы-компоненты умного города для ГЧП и проблемы, возникающие на различных стадиях реализации проектов.
После теоретических выводов, было проведено исследование, состоящее из трех основных шагов.
В рамках первого шага была собрана база из 147 проектов ГЧП в сфере умного города, опубликованных на платформе «Росинфра». Так как все проекты долгосрочные, а их активная реализация началась с 2018 года, то многие из них до сих пор находятся на стадии предынвестиционных и инвестиционных мероприятий, а процент успешно завершившихся по итогам окончания действия соглашения невелик. Поэтому статистические выводы, сделанные в ходе исследования, признаны незначимыми и не используются в качестве окончательного итога сделанной работы.
Для получения адекватных результатов помимо качественного анализа был проведен кейс-анализ трех лучших практик в различных сферах – благоустройства общественный пространств, транспорта и безопасности, на основе которых подтверждены основные выводы и сформулированы рекомендации по распределению рисков.
Также было проведено анкетирование экспертов в области ГЧП, на основе мнения которых были сформулированы окончательные предпосылки для эффективности реализации проектов ГЧП, конкретизирован перечень основных проблем и сформулированы рекомендации по их преодолению.
В ходе анализа экспертного мнения, количественных и качественных данных было выявлено, что на данный момент наиболее характерными для ГЧП в сфере умного города являются следующие характеристики:
• Срок реализации – в среднем 10 лет;
• Стоимость реализации – более 200 миллионов рублей, то есть более дорогостоящие проекты;
• Форма реализации – концессия;
• Модель реализации – BTO.
Однако начиная с конца 2020 года возник тренд на реализацию проектов с меньшем размером инвестиций. Это в первую очередь обусловлено тем, что на данный момент в основном реализуются проекты в сфере наружного освещения, которые менее дорогостоящие и не такие долгосрочные. Как следствие, важно понимать, что разным сферам применения ГЧП соответствуют свои характеристики проектов.
Барьеры, препятствующие реализации проектов ГЧП в сфере умного города:
1. Ошибки на этапе структурирования проекта.
2. Отсутствие стратегического планирования реализации инфраструктурных проектов.
3. Низкая информированность населения в преимуществах использования объектов, построенных при реализации проектов Умного города
4. Несоответствие сроков реализации проектов запланированным.
Следовательно, основными рекомендациями стали следующие предложения:
• Для Национального центра ГЧП:
a. Сотрудничество между Национальным центром ГЧП и Минстроем России, выраженное в методологической поддержке проектов ГЧП на этапе их оценки и проработки, заключающееся в совместной формулировке рекомендаций не только по основным формам соглашений, но и по техническим элементам проекта, таким как технические характеристики итогового объекта соглашения, оценка стоимости и т.д.
b. Повышение компетенций публичных партнеров в области ГЧП, выраженное в проведении образовательных вебинаров и предоставление информации о лучших практиках, в том числе в области распределения рисков;
• Для муниципальных органов власти:
a. Стимулирование заключения соглашений по итогам частной инициативы путем размещения на сайте муниципального образования информации об основных направлениях проектов на ближайший год, а также перечня объектов инфраструктуры, которые возможны к передаче для реализации проектов. Помимо этого, возможно выделение иных стимулов, таких как дополнительные инвестиции или скидка на аренду имущества публичной стороны соглашения;
b. Использование сети Интернет и иных средств коммуникации, таких как СМИ, общественное мнение и т.д. для понимания потребностей горожан в сфере городской инфраструктуры и повышение их осведомленности о реализуемых в городе проектах в сфере умного города и преимуществах их использования.
Для оценки эффективности предложенных мер они были предложены для оценки опрошенным экспертам и были утверждены как возможные для реализации.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. 2 FAM 970. Public-private partnerships - CT:GEN-548; 03-29-2019
2. Brief Review for Smart Cities of the Planet Research Report – 2019 – China – стр. 3-23
3. Camboim G.F., Zawislak P.A., Pufal N.A. Driving elements to make cities smarter: Evidences from European projects. Technological Forecasting & Social Change. 2019;(142):154–167
4. Cohen Boyd. The 3 Generations of Smart Cities / Cohen Boyd // Smart City Library – Fast Company – 2015 – URL: https://www.fastcompany.com/3047795/the-3-generations-of-smart-cities (Дата обращения 15.04.2022)
5. Dieter Jacob. Ten years of PPP in Germany: experiences and perspectives / Dieter Jacob, Bernd Kochendorfer, Marcus von Drygalski, Corinna Hilbig– Management, Procurement and Law - Volume 167 – стр. 180-188
6. Ferrer Josep-Ramon. Barcelona’s Smart City vision: an opportunity for transformation / Ferrer Josep-Ramon // Smart Cities at the Crossroads – Special Issue 16 – 2017 – стр. 70-75
7. Giffinger R., Gurdum H. Smart cities ranking: An effective instrument for the positioning of cities? ACE: Architecture, City and Environment. 2010;4(12):7–26.
8. Grimsey, D., & Lewis, M. K. (2002) ‘Evaluating the risks of public private partnerships for infrastructure projects’, International Journal of Project Management, 20(2), pp. 107–118.
9. Hodge Graeme. PPPs: The passage of time permits a sober reflection / Hodge Graeme, Greve Carsten // Institute of Economic Affairs – 2009 – Oxford – стр. 33-39
10. IESE Business School. These Are The 10 Smartest Cities In The World For 2020 // Forbes – 2020 – URL: https://www.forbes.com/sites/iese/2020/07/08/these-are-the-10-smartest-cities-in-the-world-for-2020/?sh=412b12b012af (Дата доступа 20.04.2022)
11. Jomo KS. Public-Private Partnerships and the 2030 Agenda for Sustainable Development: Fit for purpose? / Jomo KS, Anis Chowdhury, Krishnan Sharma, Daniel Platz // United Nation – 2016 – стр. 27 – URL: https://www.un.org/esa/desa/papers/2016/wp148_2016.pdf (Дата обращения - 30.03.2022)
12. Ports & Terminals in Netherlands // Lexology – URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=37ac7b2d-19f0-4226-b3d7-4025c9ee3a88 (дата обращения 30.03.2022)
13. Public-Private Partnership Handbook // Asian Development Bank – 2007 – стр. 7
14. Public-Private Partnership Handbook // Asian Development Bank – p. 3-5
15. Public-Private Partnerships An international analysis - from a legal and economic perspective // European Union – стр. 23 – 2010 – URL: https://www.cbs.dk/files/cbs.dk/public-private_partnerships_an_international_analysis_-_from_a_legal_and_economic_perspective_0.pdf
16. Recommendation of the Council on Principles for Public Governance of Public-Private Partnerships // OECD – 2012 – стр. 8
17. Sheridan Tatsuno. The Evolution Of Smart Cities / Sheridan Tatsuno // Forbes – 2019 – URL: https://www.forbes.com/sites/cognitiveworld/2019/03/03/the-evolution-of-smart-cities/?sh=614679445df5 (Дата обращения 15.04.2022)
18. Smart cities // European Commission – URL: https://ec.europa.eu/info/eu-regional-and-urban-development/topics/cities-and-urban-development/city-initiatives/smart-cities_en#what-are-smart-cities (Дата обращения 18.04.2022)
19. Smart City Series: the Barcelona Experience // Zigurat Global Institute of Technology – 2019 – URL: https://www.e-zigurat.com/blog/en/smart-city-barcelona-experience/ (Дата обращения 25.04.2022)
20. Sustainable Smart Cities // UNECE – URL: https://unece.org/housing/sustainable-smart-cities (Дата обращения - 05.04.2022)
21. The Smart Cities Council Story // Smart Cities Council – URL: https://www.smartcitiescouncil.com/about-us (Дата обращения 05.04.2022)
22. WHAT ARE PPPS? // The world bank – URL: https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/about-us/about-public-private-partnerships (дата обращения - 24.03.2022)
23. Woetzel Jonathan. Smart cities: Digital solutions for a more livable future / Jonathan Woetzel, JaanaRemes, Brodie Boland, Katrina Lv, Suveer Sinha, Gernot Strube, John Means, Jonathan Law, Andres Cadena, and Valerie von der Tann // McKinsey Global Institute – 05.06.2018 – URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/smart-cities-digital-solutions-for-a-more-livable-future#part1 (Дата обращения 18.04.2022)
24. Асланова Л.О. Практика применения механизмов ГЧП для создания инфраструктуры «Умных городов» / Асланова Л.О., Чеченова А.А. //Вектор экономики – №6(36) – 2019 – стр. 102-112
25. Борисова Е.С. Применение механизма ГЧП для создания инфраструктуры умных городов / Борисова Е.С., Суворова И.Э. // Практический маркетинг – 2019 – стр. 112-124
26. Гогунова Д. Все преимущества ГЧП В «Умном городе» / Гогунова Дарья // Безопасность зданий и сооружений – №1 – 2019 – стр. 66-67 – URL: https://ppp-pioneers.ru/docs/secure.pdf (Дата обращения 26.04.2022)
27. Годунова Дарья. Все преимущества ГЧП в «Умном городе» / Годунова Дарья // ФТК – 2019 – Режим доступа: https://ftc.group/news/details/id/50 (Дата обращения - 04.12.2021)
28. Долгих И. / Ключевые изменения в закон о концессионных соглашениях приняты // Аналитические обзоры VegasLex – 2016 – URL: https://www.vegaslex.ru/analytics/analytical_reviews/75263/ (Дата обращения 26.04.2022)
29. Зимин В.А. Основные проблемы привлечения частных инвесторов к участию в проектах государственно-частного партнерства в сфере ЖКХ / Зимин В.А. // экономика, управление, право в XXI веке – стр. 129 – 2022
30. Инвестиции в развитие городской инфраструктуры: российские и зарубежные тренды // Национальный центр государственно-частного партнерства – 2021 – Режим доступа: https://pppcenter.ru/upload/iblock/e74/e7449111d9d1fcfc2a1030a21adcffab.pdf
31. Кабанов В.А. Государственно-частное партнерство в контексте концепции «Умный город» / Кабанов В.А., Бесхлебнов А.А., Али М.А. // Экономика и предпринимательство - №4(129) – 2021 – стр. 666-670
32. Как за 5 лет изменился федеральный закон о ГЧП и сколько проектов удалось запустить // Национальный центр ГЧП – 2020 – URL: https://pppcenter.ru/press-tsentr/novosti/kak-za-5-let-izmenilsya-federalnyy-zakon-o-gchp-i-skolko-proektov-udalos-zapustit/ (Дата обращения 26.04.2022)
33. Концепция «Москва – умный город» // Правительство Москвы – стр. 34-85 – Режим доступа: https://2030.mos.ru/netcat_files/userfiles/documents_2030/concept.pdf
34. Копылова Е.А. Возможности применения ситуационного подхода к анализу системы управления организацией / Копылова Е.А. // Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий» - 2014 - №2 - URL: https://ekonomika.snauka.ru/2014/02/3909 (дата обращения: 03.04.2022)
35. Минстрой России представил результаты третьего Индекса «IQ городов» // Минстрой России – 26.10.2022 – URL: https://www.minstroyrf.gov.ru/press/minstroy-rossii-predstavil-rezultaty-tretego-indeksa-iq-gorodov/ (Дата обращения 19.04.2022)
36. Москва 2030 – URL: https://2030.mos.ru/ (Дата обращения 20.04.2022)
37. Об утверждении Концепции цифрового развития экономики Удмуртской Республики в рамках национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации" на 2019 – 2024 годы (с изменениями на 1 октября 2021 года) // Указ Главы Удмуртской республики от 31.03.2020 года – №74 – URL: https://docs.cntd.ru/document/570733992 (Дата обращения 18.04.2022)
38. Обзор практики применения механизмов государственно-частного партнерства для cоздания инфраструктуры «Умных городов» // Национальный центр ГЧП – Декабрь 2018 – URL: https://rosinfra.ru/files/analytic/document/d63246bd4cd27d3ae4792eb83284e1df.pdf (Дата обращения 25.04.2022)
39. Обзор практики применения механизмов государственно-частного партнерства для cоздания инфраструктуры «Умных городов» // Национальный центр ГЧП – Декабрь 2018 – URL: https://rosinfra.ru/files/analytic/document/d63246bd4cd27d3ae4792eb83284e1df.pdf
40. Опрос москвичей // Москва 2030 – URL: https://2030.mos.ru/netcat_files/userfiles/documents_2030/opros.pdf (Дата обращения 20.04.2022)
41. Парахина В.Н. Возможность применения механизма ГЧП при реализации проектов "Умного города" / Парахина В.Н., Борис О.А., Устаев Р.М., Воронцова Г.В., Момотова О.Н. // Финансовый журнал - №6(52) – 2019 – стр. 70-82
42. Пивкина Н.Ю. Умные города как новый стандарт качества жизни населения / Пивкина Наталья Юрьевна // Гуманитарные науки. Вестник финансового университета - №4 – 2019 – стр. 120-125
43. Приказ Минстроя России от 25.12.2020 N 866/пр "Об утверждении Концепции проекта цифровизации городского хозяйства "Умный город" – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373509/
44. Приказ Об утверждении методики оценки хода п эффективности цифровой трансформации городского хозяйства в Российской Федерации (IQ городов) // Министрества строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации - №924/пр – 31.12.2019 – URL: https://www.minstroyrf.gov.ru/upload/iblock/257/prikaz-924pr.pdf (Дата обращения 18.04.2022)
45. Проект Цифровизации городского хозяйства «Умный город» // Минстрой России – URL: https://www.minstroyrf.gov.ru/trades/gorodskaya-sreda/proekt-tsifrovizatsii-gorodskogo-khozyaystva-umnyy-gorod/
46. Пролубников А. В., Государственно-частное партнерство в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 / Пролубников А. В, Румянцев А.С. // Известия СПбГЭУ – 2021 – №5 (131)
47. Результаты оценки хода и эффективности цифровой трансформации городского хозяйства Российской Федерации (IQ городов) по итогам 2020 года – Минстрой России – URL: https://minstroyrf.gov.ru/upload/iblock/501/List-s-gorodami-IQ-Final.pdf (Дата обращения - 18.04.2022)
48. Росинфра – URL: https://rosinfra.ru/ (Дата обращения 26.04.2022)
49. Ткаченко М. Государственно-частное партнерство в России. Региональное и муниципальное ГЧП: текущее состояние и актуальные тренды // Национальный центр ГЧП – стр. 13
50. Умный город. Ведомственный проект Минстроя России. Официальный сайт – Режим доступа: https://russiasmartcity.ru/
51. Умный город. Ведомственный проект Минстроя России. Официальный сайт – Режим доступа: https://russiasmartcity.ru/
52. Федеральный закон от 13.07.2015 N 224-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
53. Федоненко М.В. Опыт развития «умных» городов в современном мире // Федоненко М.В. // Социально-экономические явления и процессы - №2(106) – 2019 – стр. 61-72
54. Хачатрян, М. Э. Проведение исследования методом изучения кейса в организациях / М. Э. Хачатрян. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 49 (235). — С. 400-403. — URL: https://moluch.ru/archive/235/54627/ (дата обращения: 30.05.2022).
55. Эксперты: "умные города" в ближайшие годы радикально улучшат качество жизни людей // ТАСС – 28.05.2021 – Режим доступа: https://tass.ru/pmef-2018/articles/5231435
56. Ялмаев Р.А. Об основных подходах к определению понятия государственно-частного партнерства / Ялмаев Р.А. // Вопросы устойчивого развития общества – стр. 116-120 – 2021 - №11

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО В СТРАТЕГИЧЕСКОМ УПРАВЛЕНИИ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА (НА МАТЕРИАЛАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ) Дипломные работы, ВКР муниципальное право 2020 г. 4900 руб. УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ ДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Дипломные работы, ВКР социальная работа 2017 г. 6100 руб. ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК МЕХАНИЗМ ДОСТИЖЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА Магистерская диссертация экономика 2015 г. 5500 руб. Государственно-частное партнерство как инструмент повышения инвестиционного потенциала региона (на примере Челябинской области) Дипломные работы, ВКР региональная экономика 2019 г. 4820 руб. Государственно-частное партнерство как форма взаимодействия бизнеса и власти в РФ Бакалаврская работа менеджмент 2024 г. 4200 руб. Государственно-частное партнерство как инструмент реализации социальных программ (Государственный Университет Управления) Дипломные работы, ВКР муниципальное право 2023 г. 2200 руб. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ФИНАНСОВЫХ ВОПРОСОВ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ Магистерская диссертация финансы и кредит 2019 г. 5900 руб. Пути реализации проектов государственно-частного партнерства в г. Санкт-Петербурге Магистерская диссертация юриспруденция 2021 г. 4980 руб. МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА НА РЫНКЕ УСЛУГ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Диссертация экономика 2019 г. 4800 руб. Развитие государственно-частного партнерства в системе здравоохранения Курсовые работы финансы и кредит 2023 г. 900 руб.

📎 БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА ПО ПРЕДМЕТУ «МЕНЕДЖМЕНТ»

Найдено работ: 2808

Повышение эффективности управления запасами материальных ресурсов предприятия (на примере ООО «АВТ») Бакалаврская работа менеджмент 2022 г. 4790 руб. Совершенствование процесса транспортных перевозок организации Бакалаврская работа менеджмент 2024 г. 4460 руб. Разработка мероприятий по совершенствованию управления внутрипроизводственным материальным потоком предприятия Бакалаврская работа менеджмент 2021 г. 4480 руб. Совершенствование складской деятельности предприятия на основе информационных технологий (на примере АО «Апекс») Бакалаврская работа менеджмент 2021 г. 4760 руб. Повышение конкурентоспособности организации на основе принципов логистики (на примере ЗАО «Левокумское») Бакалаврская работа менеджмент 2022 г. 4720 руб. Совершенствование процесса транспортировки материально-технических ресурсов Бакалаврская работа менеджмент 2024 г. 4660 руб. Повышение эффективности функционирования логистической системы организации Бакалаврская работа менеджмент 2024 г. 4570 руб. Совершенствование управления эффективностью деятельности предприятия на основе технического перевооружения производства (на примере ООО «Учебно - производственного комбината «DIZAYN PRINT» Узбекского общества слепых») Бакалаврская работа менеджмент 2022 г. 4680 руб. Совершенствование технологий управления предприятием Бакалаврская работа менеджмент 2022 г. 4720 руб. Разработка финансовой модели при масштабировании бизнеса Бакалаврская работа менеджмент 2023 г. 4700 руб. Экономическое обоснование бизнес-плана по производству новой продукции на предприятии Бакалаврская работа менеджмент 2020 г. 4550 руб. «Заготовительная (закупочная) логистика производственной (торговой) фирмы» Бакалаврская работа менеджмент 2018 г. 3000 руб. PR В СИСТЕМЕ МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ НА ПРИМЕРЕ ООО «НОВЫЕ ОКНА» Бакалаврская работа менеджмент 2017 г. 4200 руб. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Бакалаврская работа менеджмент 2016 г. 4860 руб. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ ПУТЕМ ВНЕДРЕНИЯ СБАЛАНСИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ Бакалаврская работа менеджмент 2016 г. 4740 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208326)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.