Подытоживая дипломную работу, автору хотелось бы отметить важность полученных в ней выводов как для российского общества, так и для государства. Полученные данные возможно использовать в последствии для формирования различных государственных программ, в том числе наиболее актуальных - профилактика экстремизма и молодежная политика. Столь опасный и многообразный феномен радикальный национализм не может быть упущен для изучения научного сообщества, из поля зрения силовых ведомств, так и вообще общества.
В самой работе были проанализированы теоретические подходы к изучению ультранационализма; его цели и методы достижения, которые являются воплощением его идеологии; опасности, сопровождающие на уровне общества и государства распространение радикального национализма; особенности путей и истории распространения в России данного феномена; рассмотрены комплексные методы по профилактике и борьбы с ним.
При рассмотрении методологии исследования радикального национализма, следует отметить значительную включенность данной широкой тематики исследования в еще более обширную сферу научного изучения – теорию национализма. Безусловно, радикальный национализм имеет существенные отличия от «обычного» или можно сказать «консервативного» национализма, что и детерминирует его статус отличного субъекта в научных теориях. Также при анализе явления господствует значительное влияние эмпирических объяснительных моделей перед лицом теоретического осмысления, что естественным образом не способствует многоаспектному и комплексному пониманию предмета. Поэтому, профессиональному научному сообществу следует не только выделить в отдельную сферу изучение радикального национализма, но также и всячески стремиться к отходу от использования лишь описательного метода.
Анализ возможных опасностей при распространении привел к выделению следующих угроз: нормализация нелегальных насильственных практик в политической сфере, направленных как против политических оппонентов, так и самого общества с целью увеличения параметра его гомогенности, в том числе с использованием практики этнических чисток; формирование положительного отношения и романтизация агрессивной внешней политики государства, сопряженное с серьезным нарушением международного законодательства; в экономической сфере устремление к созданию автаркичных систем с помощью принятия различных протекционистских мер, которые прямо противоположны современному экономическому тренду – глобализации; в отношении религии может быть достигнут на начальных этапах выгодное взаимодействие, однако в последствии рано или поздно приведет к межинституциональному политическому конфликту.
В качестве одной из важнейших задач было исследование радикального национализма в электоральной сфере.
Изучение вопроса по распространению русского радикального национализма в Российской Федерации позволило увидеть все этапы его эволюции. В качестве предшественника современному русского радикального национализма стоят экстремистские организации правого толка в конце существования Советского союза. Данные объединения заложили тот фундамент для русского националистического сообщества, который оказывает влияние и по сей день. В первую очередь это романтизация и использование насильственных методов для достижения политических целей. Впоследствии радикальный национализм значительно маргинализировался, за счет прихода культуры скинхедов и футбольных фанатов в правое сообщество. В период с 2000 до 2011 года радикальный национализм наиболее ассоциировался с представителями пограничных социальных групп, что не способствовало распространению в обществе данной идеологии. Однако, впоследствии, вплоть до украинских событий ультранационалистическое политическое движение постепенно увеличивало своей влияние, главным образом из-за больших проблем, связанных с межнациональной и миграционной политикой. Серьезным поворотом для политического процесса стали украинские события, связанные с присоединением Крыма и образованием Новороссии. Эти изменения крайне негативно повлияли на внутренне состояние сообщества радикальных националистов, фактически разделив их на два противоборствующих лагеря: сторонники проекта «Новороссии» и ее противники, выступающие за суверенитет Украины. Важно заметить, что впоследствии политическая повестка первой группы использована официальными властями Российской Федерации, тогда как вторые еще более маргинализировались в глазах российского общества. Однако, несмотря на этот факт националистическое движение изменяется и находит новые формы своего воплощения, в том числе с использованием современных коммуникационных технологий.
Государственное противостояние радикальному национализму должно быть сосредоточенно исходя из анализа на данных направлениях: уголовное преследование, мониторинг и регулировка среды Интернет, создания программ по инкорпорации мигрантов, пропаганды толерантности и гражданской солидарности, формирование общей национальной идентичности, а также дестабилизации деятельности радикальных правоэкстремистских группировок.
В вопросах применения уголовного преследования радикальных националистов, крайне важным аспектом является вопрос о эффективном правоприменении уже существующего законодательства, а также его совершенствование в сторону адекватного ответа изменяющимся условиям, прежде всего использование современных технологий радикалами.
Создание новой национальной идентичности в Российской Федерации не является простой задачей и не может быть разрешена в краткосрочную перспективу, однако преимущество данной политики очевидны: уменьшение количества межнациональных конфликтов и сепаратистских движений в различных национальных регионах РФ, развитие гражданского общества, включение большего числа граждан в политику, возможность стремительного роста экономической сферы и много другого.
Также помимо всего прочего в дипломной работе анализируется влияние экстремистских сообществ, особое внимание уделено ультранационалистам, на молодежь и даются советы по профилактике данного воздействия. В основу предупреждения лег комплексный подход рассмотрения проблемы.
В первую очередь это касается мониторинга сферы современных коммуникационных технологий и блокировке контента экстремистского содержания. При этом важно не забывать поддерживать конструктивный диалог между государством и обществом, во избежание обвинения перового в свободе слове.
Также важным аспектом становиться создание «позитивной» базы для раскрытия потенциала российской молодежи в социально одобряемых проектах с исключением ее из области различных субкультурных объединений. Примером этого могут послужить различные военно-патриотические или спортивные организации.
Но все же основной проблемой в предотвращении использования молодежного ресурса радикальными организациями является неустойчивое социальное положение. Поэтому основные ресурсы государства и общества следует направить на ускорение полноценной инкорпорации молодежи в различные сферы общества и форсирование процесса накопления первичного капитала.


Купить