ПРОБЛЕМА РАСИЗМА В США
|
Введение
Глава 1. Второй президентский срок Барака Обамы и столкновения темнокожих с полицией
1.1 Предвыборная кампания Барака Обамы и реакция общественности на его избрание
1.2 Первые столкновения афроамериканцев и полиции США…………………………10
1.3 Ужесточение расовой борьбы………………………………………………………...19
1.4 Общественные движения и организации, связанные с проблемой расизма…….…30
Глава 2. Хронология событий «войны памятников» в 2015-2017 гг..………………………34
2.1 Возникновение и развитие конфликтной ситуации…………………….……………34
2.2 Эскалация конфликтной ситуации
2.3 Сторонники альтернативных действий……………………………………………….44
2.4 Противоборство альт-правых и альт-левых политических группировок: предпосылки культурной революции в США
2.5 Позиция политического истеблишмента США в «войне памятников» ……………53
Глава 3. Феномен расизма в движении Me Too………………………………………………65
3.1 Определение терминов «посягательство на сексуальную неприкосновенность» и «сексуальное домогательство»
3.2 Появление и становление движения Me Too………………………………………....66
3.3 Причины возникновения и распространения движения……………………………..72
3.4 Влияние движения Me Too на расистские настроения в США …..………………...74
3.5 Перспективы и последствия
Заключение
Список источников и литературы
Глава 1. Второй президентский срок Барака Обамы и столкновения темнокожих с полицией
1.1 Предвыборная кампания Барака Обамы и реакция общественности на его избрание
1.2 Первые столкновения афроамериканцев и полиции США…………………………10
1.3 Ужесточение расовой борьбы………………………………………………………...19
1.4 Общественные движения и организации, связанные с проблемой расизма…….…30
Глава 2. Хронология событий «войны памятников» в 2015-2017 гг..………………………34
2.1 Возникновение и развитие конфликтной ситуации…………………….……………34
2.2 Эскалация конфликтной ситуации
2.3 Сторонники альтернативных действий……………………………………………….44
2.4 Противоборство альт-правых и альт-левых политических группировок: предпосылки культурной революции в США
2.5 Позиция политического истеблишмента США в «войне памятников» ……………53
Глава 3. Феномен расизма в движении Me Too………………………………………………65
3.1 Определение терминов «посягательство на сексуальную неприкосновенность» и «сексуальное домогательство»
3.2 Появление и становление движения Me Too………………………………………....66
3.3 Причины возникновения и распространения движения……………………………..72
3.4 Влияние движения Me Too на расистские настроения в США …..………………...74
3.5 Перспективы и последствия
Заключение
Список источников и литературы
Ни один социальный и политический конфликт не может разрешиться сам собой, без помощи политических структур, находящихся у власти. Подтверждение этому мы можем видеть на внутренней политической арене США: после нескольких лет столкновений белой полиции с темнокожими гражданами и отсутствия выверенных и жестких действий со стороны государства, точечные стычки переросли в огромный конфликт – противоборство между альт-правыми и альт-левыми движениями на базе обострившегося расового вопроса - который получил название «война памятников». Более того, феномен расизма нашел свое проявление не только в столкновениях между представителями разных национальностей, но и внутри социальных движений, таких как Me Too Movement, участники которых совместно борются за единую цель.
Актуальность проблематики данной работы сохраняется и на сегодняшний день, доказательством чего может стать следующая статистика: в 2016 году полицией было убито 962 гражданина США, однако спустя три года после вступления Дональда Трампа в должность президента количество случаев увеличилось до 1004, при этом в обоих случаях более чем треть погибших составляли представители темнокожего населения .
Объектом исследования был выбран феномен расизма, проявления которого наблюдаются в США на протяжении нескольких столетий в форме противостояния представителей светлокожего и темнокожего населения. Предмет работы включает в себя несколько составляющих: столкновения темнокожих с полицейскими во время второго президентского срока Барака Обамы, «Война памятников» и расизм внутри движения Me Too, которое выступает против сексуального насилия над женщинами.
Хронологические рамки данной работы определены 2012-2020 годом. В 2012 году Барак Обама избирается на второй президентский срок и в этом же году начинаются первые, ярко освещаемые прессой, столкновения темнокожих с полицией, которые, с избранием Дональда Трампа, представителя Республиканской партии, на пост президента в 2017, перерастают в «Войну памятников». И далее находят свое проявление в быстро получившем известность движении Me Too.
Цель данной работы – определить влияние сменяющейся политической власти и социальных движений на явление расизма в США.
Задачи:
• Проанализировать выборы Б. Обамы на второй срок и период его правления с 2012 по 2016 гг.
• Определить реакцию общественности на избрание президента на второй срок
• Рассмотреть наиболее ярко освещаемые в прессе случаи убийств белыми афроамериканцев
• Определить наиболее значимые организации и движения, связанные с расизмом, в США
• Определить последовательность событий в «войне памятников» и причину ее начала
• Выявить причину противостояния альт-правых и альт-левых группировок, а также составить их классификацию
• Рассмотреть позиции политического истеблишмента США по проблеме войны памятников
• Проанализировать причину становления движения Me Too широко известным
• Рассмотреть феномен расизма внутри движения и выявить причины его возникновения
Новизна данного исследования заключается в комплексной оценке взглядов политических элит и гражданского населения на причины и перспективы развития межрасового конфликта в США.
Методами исследования выступают сравнительный анализ, который позволил выявить общее и особенное изучаемых кейсов расизма в США. Системный анализ позволил рассмотреть данные явления в контексте внутренней политики США, а также международных отношений. Наконец, документальный анализ способствует критическому осмыслению источников.
Источниковую базу исследования составляют различные по характеру документы и материалы. Их можно разделить на несколько основных групп. К первой группе относятся законодательные акты, принятые до или во время анализируемых событий, такие как 13, 14, 15 поправки к Конституции США, закон «О гражданских правах 1866 и 1875 годов.
Ко второй группе отнесены выступления официальных лиц, заявления представителей политических элит и интервью с лицами, занимающими высокие политические посты. Например, речь президента на мемориальной службе после событий в Далласе в 2016 году.
Литературу, используемую в работе, также можно поделить на несколько категорий. В первую и наиболее обширную группу входят новостные справки, статьи и короткие новостные заметки в крупных американских газетах, таких как Washington Post и USA Today – которые стали основным информационным ресурсом для составления хронологической цепочки событий.
Ко второй группе относятся статьи из электронных библиотек, таких как EBSCO, JSTOR, Scopus, в которых рассматриваются проблемы расизма, анализируются интересы сторон и объясняются причины начавшегося несколько веков назад конфликта.
Структура работы выбрана следующая: работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых раздела на несколько подглав, отличающихся по смысловому наполнению, заключения и списка источников и литературы.
Актуальность проблематики данной работы сохраняется и на сегодняшний день, доказательством чего может стать следующая статистика: в 2016 году полицией было убито 962 гражданина США, однако спустя три года после вступления Дональда Трампа в должность президента количество случаев увеличилось до 1004, при этом в обоих случаях более чем треть погибших составляли представители темнокожего населения .
Объектом исследования был выбран феномен расизма, проявления которого наблюдаются в США на протяжении нескольких столетий в форме противостояния представителей светлокожего и темнокожего населения. Предмет работы включает в себя несколько составляющих: столкновения темнокожих с полицейскими во время второго президентского срока Барака Обамы, «Война памятников» и расизм внутри движения Me Too, которое выступает против сексуального насилия над женщинами.
Хронологические рамки данной работы определены 2012-2020 годом. В 2012 году Барак Обама избирается на второй президентский срок и в этом же году начинаются первые, ярко освещаемые прессой, столкновения темнокожих с полицией, которые, с избранием Дональда Трампа, представителя Республиканской партии, на пост президента в 2017, перерастают в «Войну памятников». И далее находят свое проявление в быстро получившем известность движении Me Too.
Цель данной работы – определить влияние сменяющейся политической власти и социальных движений на явление расизма в США.
Задачи:
• Проанализировать выборы Б. Обамы на второй срок и период его правления с 2012 по 2016 гг.
• Определить реакцию общественности на избрание президента на второй срок
• Рассмотреть наиболее ярко освещаемые в прессе случаи убийств белыми афроамериканцев
• Определить наиболее значимые организации и движения, связанные с расизмом, в США
• Определить последовательность событий в «войне памятников» и причину ее начала
• Выявить причину противостояния альт-правых и альт-левых группировок, а также составить их классификацию
• Рассмотреть позиции политического истеблишмента США по проблеме войны памятников
• Проанализировать причину становления движения Me Too широко известным
• Рассмотреть феномен расизма внутри движения и выявить причины его возникновения
Новизна данного исследования заключается в комплексной оценке взглядов политических элит и гражданского населения на причины и перспективы развития межрасового конфликта в США.
Методами исследования выступают сравнительный анализ, который позволил выявить общее и особенное изучаемых кейсов расизма в США. Системный анализ позволил рассмотреть данные явления в контексте внутренней политики США, а также международных отношений. Наконец, документальный анализ способствует критическому осмыслению источников.
Источниковую базу исследования составляют различные по характеру документы и материалы. Их можно разделить на несколько основных групп. К первой группе относятся законодательные акты, принятые до или во время анализируемых событий, такие как 13, 14, 15 поправки к Конституции США, закон «О гражданских правах 1866 и 1875 годов.
Ко второй группе отнесены выступления официальных лиц, заявления представителей политических элит и интервью с лицами, занимающими высокие политические посты. Например, речь президента на мемориальной службе после событий в Далласе в 2016 году.
Литературу, используемую в работе, также можно поделить на несколько категорий. В первую и наиболее обширную группу входят новостные справки, статьи и короткие новостные заметки в крупных американских газетах, таких как Washington Post и USA Today – которые стали основным информационным ресурсом для составления хронологической цепочки событий.
Ко второй группе относятся статьи из электронных библиотек, таких как EBSCO, JSTOR, Scopus, в которых рассматриваются проблемы расизма, анализируются интересы сторон и объясняются причины начавшегося несколько веков назад конфликта.
Структура работы выбрана следующая: работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых раздела на несколько подглав, отличающихся по смысловому наполнению, заключения и списка источников и литературы.
Таким образом, главным выводом всей работы является то, что феномен расизма не исчерпал себя за последние восемь лет, несмотря на феноменальный сдвиг, который позволили Бараку Обаме занять президентский пост два раза подряд. Безусловно, возможности темнокожего населения были значительно расширены. Более того, афроамериканцы стали свидетелями того, что их перспективы не ограничиваются узким набором компетенций. С приходом к власти Барака Обамы, темнокожие смогли ассоциировать себя с президентом своей страны и обрести ощущение гражданской защищенности и надежду на расширение своего социального, экономического и политического потенциала.
Однако надежда на новую эру, «Эру Обамы» не оправдалась, так как общество начало быстро и болезненно реагировать на возникающие позитивные изменения. Противостояние темнокожих граждан с полицейскими отразило сложившийся традиционный уклад внутри государственного аппарата и подчеркнуло, что расовые стереотипы все еще сохраняются в умах многих светлокожих граждан. Это нашло проявление как в решениях судах, которые оправдали многих белых полицейских, лишивших жизни афроамериканцев, так и в реакции самих граждан – усилился радикализм и белый супрематизм. Некоторым группам населениям, которые состояли из белых, стало казаться, что их права ущемляются в их же стране, что они больше не чувствуют себя в безопасности и теряют возможности, исторически принадлежащие им.
Это привело к возникновению в сознании граждан мысли о начале культурной революции в США, целью которой должно было стать изменение восприятия и отношения к конкретным историческим событиям и феноменам, таким как война Севера и Юга и понятие рабства. Реакцией стало усилению альт-правых и вскоре сформировавшихся альт-левых движений. Война памятников показала, насколько по-разному воспринимается история США и как сильно ее интерпретация зависит от настроений в обществе, позиций политического истеблишмента, и особенно, освещения ее СМИ. СМИ стали главным инструментом воздействия на политические взгляды американцев. Именно они часто формировали мнение по поводу определенных событий и политических деятелей, которые, казалось, должны были возникать независимо. Для обеих политических партий стало необходимо занять определённо нишу в информационном пространстве, чтобы контролировать взгляды своего электората и иметь возможность освещать любые свои действия в более выгодном для себя свете.
Неоспоримо, что обе политические партии продолжают придерживаться выбранных стратегий и привлекать соответствующих избирателей: Республиканская партия имеет склонность к поддержке белых националистов, что особенно явно проявилось после избрания Дональда Трампа, она остается консервативной и старается сохранить традиционные ценности и ликвидировать возникающие зачатки культурной революции. В то время, как Демократическая партия поддерживает низшие слои населения и меньшинства, отдавая предпочтение расширению их прав и возможностей, облегчению их социального положения и их защите. При этом, нельзя с полной уверенностью утверждать, что политика партий всегда исключительна и соответствует официальным политическим тезисам. Мотивы каждой из партий не всегда идеализированы и полностью соответствуют предписанным политическим установкам. Часто их действия направлены на получение собственной исключительной выгоды, а не на служение благу населения.
На фоне активной борьбы между альт-правы и аль-левыми группировками, возникают социальные движение, целью которых становится не только защита темнокожего населения, но, и протест против других социальных явлений, как, в случае движения Me Too, сексуального насилия над женщинами и сохранение их подчиненного положения. Однако при прозрачности целей движения, внутри него ненамеренно проявляется феномен расизма, который в больше степени связан с существующими в глубине подсознания стереотипами и традиционными общественными установками. Именно поэтому движение находит больший отклик и приносит большую пользу светлокожим женщинам, которые уже занимают более стабильное и респектабельное положение в социуме. Тем не менее, положительный эффект от движения Me Too, безусловно, нашел свое проявление, в том числе и в отношении темнокожих женщин. Однако в их отношении нельзя рассчитывать на быстрые и масштабные результаты. В данный момент кажется наиболее важным продолжать поддерживать уровень осведомленности о существующей проблеме как власть имущих, так и всего остального населения, не только с целью информирования политических партий и сохранения влияния, в некоторой степени, на их программу, но и для того, чтобы оказать поддержку женщинам, оказавшимся в подобной ситуации.
Поставленные задачи, которые были необходимы для достижения основной цели работы, были выполнены. Были проанализированы выборы Барака Обамы на второй срок и результаты его руководства: основной идеей предвыборной кампании Обамы стал диалог с меньшинствами, а значительную электоральную базу составили афроамериканцы и латиноамериканцы, в то же время, процент белого населения, голосовавшего за Обаму практически равнялся проценту голосов светлокожих за его соперника Митта Ромни. Результатом второго срока Барака Обамы стало улучшение положения различных меньшинств и появление «Эффекта Обамы», который, однако по оценкам экспертов, в большей степени ощутит на себе молодое поколение, которое в процессе взросления застало предвыборные гонки и два президентских срока Обамы.
Что касается реакции населения на избрание темнокожего президента, то она различалась. Ярые республиканцы, националисты, защитники белого превосходства выступали с протестами, в то время как цветные меньшинства ликовали, надеясь на улучшение своего социального статуса.
В работе были рассмотрены основные случаи убийства темнокожих белыми полицейскими, которые послужили причиной выступлений социальных движений, защищающих афроамериканцев. Была составлена хронология случаев, что позволило проследить, насколько менялась реакция общества и политической власти, а также насколько, в зависимости от тяжести преступления, отличались решения суда.
Были проанализированы основные социально-политические движения, которые активно проявили свои позиции в период столкновений полиции и темнокожих граждан. Организации были выделены по их политическому спектру: от правых до лево-радикальных. На стороне белых националистов выступало Движение чаепития, а права темнокожих защищали Black Lives Matter и Черные пантеры. Последнее является радикальным движением, которые выступает за доминирование темнокожих, за создание «независимой черной нации» и за истребление белых и евреев.
Во второй главе работы мы обратились к войне памятников и составили хронологию сносов и удаления основных монументов, что привело к эскалации противоречий между альт-правыми и альт-левыми группировками.
Была выявлена основная причина противостояния двух группировок – вопрос о том, была ли переписана история Гражданской войны в США и трактовалась ли иначе причина ее возникновения; и были ли навязаны государством и специальными организациями расовые стереотипы, которые существуют в умах граждан до сих пор.
Также, противоборствующие группировки, разделенные на два политических лагеря были классифицированы. Ключевыми организациями, выступающими на стороне альт-левых являются «Индустриальные рабочие мира», «Всемирная партия трудящихся», «Демократические социалисты Америки», «Антифа», «Black Lives Matter». Их оппонентами, стали организации правого политического спектра: супрематисты, «Партия Рыцарей,» «Традиционная рабочая партия», «Неоконфедераты», «Бунт реднеков» и «Красная гвардия».
Что касается позиции политического истеблишмента США, Республиканская и Демократическая партия продолжают придерживаться традиционных политических установок, поэтому трудно утверждать, что одна из партии полноценно выступает на стороне темнокожих или, наоборот, белых. Дональд Трамп стал фигурой, которая приобрела популярность у белых националистов, однако их ценности, ценности альт-правого движения, не соответствуют установкам традиционного консерватизма Республиканской партии – нравственному традиционализму, экономической свободе, сильной национальной обороне. Таким образом, данная часть электората поддержала непосредственно самого кандидата, а не в целом тезисы партии, которой он принадлежит. Аналогично произошло и во время выборов Барака Обамы. Несмотря на то, что темнокожее население получило возможность ассоциировать себя с президентом, не все были довольно проведенной им политикой во время первого срока. Однако Обаме было необходимо привлечь на свою сторону цветные меньшинства, так как значительная часть светлокожего населения, по предварительным оценкам, была на стороне Митта Ромни, представителя от Республиканской партии. Именно поэтому многие действия, которые предпринимались Обамой и предпринимаются сегодня Дональдом Трампом направлены на сохранение своей электоральной базы и, соответственно, поддержание популярности своей кандидатуры.
На фоне социально-политических движений, направленных исключительно на защиту людей определенного цвета кожи, начали возникать и приобретать широкую известность движения, направленные на защиту более конкретных групп населения, которые страдали по альтернативным причинам. Одно из таких движений, движение Me Too было рассмотрено в третьей главе данной работы. Было выделено несколько основных причин возникновения движения и становления его широко известным: появились организаторы движения, которые дали возможность женщинам поделиться своими историями; женщины почувствовали свою причастность и защищенность; известные женщины не побоялись пройти против мужчин; приход к власти Дональда Трампа усилил сексистские настроения; было дано определение тому, что такое «сексуальное домогательство» и «непристойное поведение сексуального характера».
Основной причиной возникновения феномена расизма внутри движения было определено стереотипное мышление американцев и традиционные ценности, которые не претерпели коренного изменения до сих пор. Все еще самой беззащитной и подчиненной группой населения остаются именно темнокожие женщины. В связи с тем, что Me Too приобрело социальную известность благодаря Алисе Милано, а не темнокожей основательницы Таране Берк, и стало популярным из-за светлокожих актрис, которые уже занимали значительное положение в обществе и могли себе позволить выдвинуть иски против мужчин, домогавшихся их, многие темнокожие женщины, а также геи и транссексуалы не могли ассоциировать себя с этими женщинами, их истории отличались, а социальный статус и экономическое положение сильно ограничивали спектр их возможностей.
Таким образом, основная цель работы была достигнута: было определено влияние политической власти и социальных движений на феномен расизма. Было выявлено, что политическая власть оказывает значительное влияние на принятие афроамериканцев как равных в американском обществе. Социальные движение в большей степени отражают настроение в социуме, которые являются реакцией на определенные действия политической элиты и государственных органов в отношении проявления расизма в тех или иных ситуациях. Их влияние на предпринимаемые сверху меры невелико, однако они дают возможность объединяться в схожие по взглядам социальные группы и бороться за соблюдение своих прав снизу. Однако, самым важным фактором, влияющим на обострившуюся в обществе обстановку остается стереотипное мышление и предрассудки, берущие свое начало несколько столетий назад и остающиеся актуальными до сих пор. Для уменьшения влияния расистских настроений необходимы масштабные образовательные программы, которые должны идти сверху и поддерживаться широким кругом общественных масс. Одним из ярких подтверждений этому может стать статистика по электоральной базе Дональда Трампа, который проявил себя как защитник белых националистов, – значительной частью именно его избирателей, а не традиционного консервативного электората Республиканской партии, стали молодые белые мужчины, не имеющие высшего образования. Именно поэтому быстрое искоренение расизма в США на данный момент невозможно. Необходимы комплексные меры, идущие сверху и поддерживаемые известными социальными движениями, для постепенного стирания существующих стереотипов и навязанных обществу предрассудков.
Однако надежда на новую эру, «Эру Обамы» не оправдалась, так как общество начало быстро и болезненно реагировать на возникающие позитивные изменения. Противостояние темнокожих граждан с полицейскими отразило сложившийся традиционный уклад внутри государственного аппарата и подчеркнуло, что расовые стереотипы все еще сохраняются в умах многих светлокожих граждан. Это нашло проявление как в решениях судах, которые оправдали многих белых полицейских, лишивших жизни афроамериканцев, так и в реакции самих граждан – усилился радикализм и белый супрематизм. Некоторым группам населениям, которые состояли из белых, стало казаться, что их права ущемляются в их же стране, что они больше не чувствуют себя в безопасности и теряют возможности, исторически принадлежащие им.
Это привело к возникновению в сознании граждан мысли о начале культурной революции в США, целью которой должно было стать изменение восприятия и отношения к конкретным историческим событиям и феноменам, таким как война Севера и Юга и понятие рабства. Реакцией стало усилению альт-правых и вскоре сформировавшихся альт-левых движений. Война памятников показала, насколько по-разному воспринимается история США и как сильно ее интерпретация зависит от настроений в обществе, позиций политического истеблишмента, и особенно, освещения ее СМИ. СМИ стали главным инструментом воздействия на политические взгляды американцев. Именно они часто формировали мнение по поводу определенных событий и политических деятелей, которые, казалось, должны были возникать независимо. Для обеих политических партий стало необходимо занять определённо нишу в информационном пространстве, чтобы контролировать взгляды своего электората и иметь возможность освещать любые свои действия в более выгодном для себя свете.
Неоспоримо, что обе политические партии продолжают придерживаться выбранных стратегий и привлекать соответствующих избирателей: Республиканская партия имеет склонность к поддержке белых националистов, что особенно явно проявилось после избрания Дональда Трампа, она остается консервативной и старается сохранить традиционные ценности и ликвидировать возникающие зачатки культурной революции. В то время, как Демократическая партия поддерживает низшие слои населения и меньшинства, отдавая предпочтение расширению их прав и возможностей, облегчению их социального положения и их защите. При этом, нельзя с полной уверенностью утверждать, что политика партий всегда исключительна и соответствует официальным политическим тезисам. Мотивы каждой из партий не всегда идеализированы и полностью соответствуют предписанным политическим установкам. Часто их действия направлены на получение собственной исключительной выгоды, а не на служение благу населения.
На фоне активной борьбы между альт-правы и аль-левыми группировками, возникают социальные движение, целью которых становится не только защита темнокожего населения, но, и протест против других социальных явлений, как, в случае движения Me Too, сексуального насилия над женщинами и сохранение их подчиненного положения. Однако при прозрачности целей движения, внутри него ненамеренно проявляется феномен расизма, который в больше степени связан с существующими в глубине подсознания стереотипами и традиционными общественными установками. Именно поэтому движение находит больший отклик и приносит большую пользу светлокожим женщинам, которые уже занимают более стабильное и респектабельное положение в социуме. Тем не менее, положительный эффект от движения Me Too, безусловно, нашел свое проявление, в том числе и в отношении темнокожих женщин. Однако в их отношении нельзя рассчитывать на быстрые и масштабные результаты. В данный момент кажется наиболее важным продолжать поддерживать уровень осведомленности о существующей проблеме как власть имущих, так и всего остального населения, не только с целью информирования политических партий и сохранения влияния, в некоторой степени, на их программу, но и для того, чтобы оказать поддержку женщинам, оказавшимся в подобной ситуации.
Поставленные задачи, которые были необходимы для достижения основной цели работы, были выполнены. Были проанализированы выборы Барака Обамы на второй срок и результаты его руководства: основной идеей предвыборной кампании Обамы стал диалог с меньшинствами, а значительную электоральную базу составили афроамериканцы и латиноамериканцы, в то же время, процент белого населения, голосовавшего за Обаму практически равнялся проценту голосов светлокожих за его соперника Митта Ромни. Результатом второго срока Барака Обамы стало улучшение положения различных меньшинств и появление «Эффекта Обамы», который, однако по оценкам экспертов, в большей степени ощутит на себе молодое поколение, которое в процессе взросления застало предвыборные гонки и два президентских срока Обамы.
Что касается реакции населения на избрание темнокожего президента, то она различалась. Ярые республиканцы, националисты, защитники белого превосходства выступали с протестами, в то время как цветные меньшинства ликовали, надеясь на улучшение своего социального статуса.
В работе были рассмотрены основные случаи убийства темнокожих белыми полицейскими, которые послужили причиной выступлений социальных движений, защищающих афроамериканцев. Была составлена хронология случаев, что позволило проследить, насколько менялась реакция общества и политической власти, а также насколько, в зависимости от тяжести преступления, отличались решения суда.
Были проанализированы основные социально-политические движения, которые активно проявили свои позиции в период столкновений полиции и темнокожих граждан. Организации были выделены по их политическому спектру: от правых до лево-радикальных. На стороне белых националистов выступало Движение чаепития, а права темнокожих защищали Black Lives Matter и Черные пантеры. Последнее является радикальным движением, которые выступает за доминирование темнокожих, за создание «независимой черной нации» и за истребление белых и евреев.
Во второй главе работы мы обратились к войне памятников и составили хронологию сносов и удаления основных монументов, что привело к эскалации противоречий между альт-правыми и альт-левыми группировками.
Была выявлена основная причина противостояния двух группировок – вопрос о том, была ли переписана история Гражданской войны в США и трактовалась ли иначе причина ее возникновения; и были ли навязаны государством и специальными организациями расовые стереотипы, которые существуют в умах граждан до сих пор.
Также, противоборствующие группировки, разделенные на два политических лагеря были классифицированы. Ключевыми организациями, выступающими на стороне альт-левых являются «Индустриальные рабочие мира», «Всемирная партия трудящихся», «Демократические социалисты Америки», «Антифа», «Black Lives Matter». Их оппонентами, стали организации правого политического спектра: супрематисты, «Партия Рыцарей,» «Традиционная рабочая партия», «Неоконфедераты», «Бунт реднеков» и «Красная гвардия».
Что касается позиции политического истеблишмента США, Республиканская и Демократическая партия продолжают придерживаться традиционных политических установок, поэтому трудно утверждать, что одна из партии полноценно выступает на стороне темнокожих или, наоборот, белых. Дональд Трамп стал фигурой, которая приобрела популярность у белых националистов, однако их ценности, ценности альт-правого движения, не соответствуют установкам традиционного консерватизма Республиканской партии – нравственному традиционализму, экономической свободе, сильной национальной обороне. Таким образом, данная часть электората поддержала непосредственно самого кандидата, а не в целом тезисы партии, которой он принадлежит. Аналогично произошло и во время выборов Барака Обамы. Несмотря на то, что темнокожее население получило возможность ассоциировать себя с президентом, не все были довольно проведенной им политикой во время первого срока. Однако Обаме было необходимо привлечь на свою сторону цветные меньшинства, так как значительная часть светлокожего населения, по предварительным оценкам, была на стороне Митта Ромни, представителя от Республиканской партии. Именно поэтому многие действия, которые предпринимались Обамой и предпринимаются сегодня Дональдом Трампом направлены на сохранение своей электоральной базы и, соответственно, поддержание популярности своей кандидатуры.
На фоне социально-политических движений, направленных исключительно на защиту людей определенного цвета кожи, начали возникать и приобретать широкую известность движения, направленные на защиту более конкретных групп населения, которые страдали по альтернативным причинам. Одно из таких движений, движение Me Too было рассмотрено в третьей главе данной работы. Было выделено несколько основных причин возникновения движения и становления его широко известным: появились организаторы движения, которые дали возможность женщинам поделиться своими историями; женщины почувствовали свою причастность и защищенность; известные женщины не побоялись пройти против мужчин; приход к власти Дональда Трампа усилил сексистские настроения; было дано определение тому, что такое «сексуальное домогательство» и «непристойное поведение сексуального характера».
Основной причиной возникновения феномена расизма внутри движения было определено стереотипное мышление американцев и традиционные ценности, которые не претерпели коренного изменения до сих пор. Все еще самой беззащитной и подчиненной группой населения остаются именно темнокожие женщины. В связи с тем, что Me Too приобрело социальную известность благодаря Алисе Милано, а не темнокожей основательницы Таране Берк, и стало популярным из-за светлокожих актрис, которые уже занимали значительное положение в обществе и могли себе позволить выдвинуть иски против мужчин, домогавшихся их, многие темнокожие женщины, а также геи и транссексуалы не могли ассоциировать себя с этими женщинами, их истории отличались, а социальный статус и экономическое положение сильно ограничивали спектр их возможностей.
Таким образом, основная цель работы была достигнута: было определено влияние политической власти и социальных движений на феномен расизма. Было выявлено, что политическая власть оказывает значительное влияние на принятие афроамериканцев как равных в американском обществе. Социальные движение в большей степени отражают настроение в социуме, которые являются реакцией на определенные действия политической элиты и государственных органов в отношении проявления расизма в тех или иных ситуациях. Их влияние на предпринимаемые сверху меры невелико, однако они дают возможность объединяться в схожие по взглядам социальные группы и бороться за соблюдение своих прав снизу. Однако, самым важным фактором, влияющим на обострившуюся в обществе обстановку остается стереотипное мышление и предрассудки, берущие свое начало несколько столетий назад и остающиеся актуальными до сих пор. Для уменьшения влияния расистских настроений необходимы масштабные образовательные программы, которые должны идти сверху и поддерживаться широким кругом общественных масс. Одним из ярких подтверждений этому может стать статистика по электоральной базе Дональда Трампа, который проявил себя как защитник белых националистов, – значительной частью именно его избирателей, а не традиционного консервативного электората Республиканской партии, стали молодые белые мужчины, не имеющие высшего образования. Именно поэтому быстрое искоренение расизма в США на данный момент невозможно. Необходимы комплексные меры, идущие сверху и поддерживаемые известными социальными движениями, для постепенного стирания существующих стереотипов и навязанных обществу предрассудков.
Подобные работы
- Аболиционистское движение в США в первой половине XIX века (Новая история стран Запада, Алтайский Государственный Педагогический Университет)
Курсовые работы, история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2020 - МЕСТО И РОЛЬ АФРОАМЕРИКАНЦЕВ В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ США
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4225 р. Год сдачи: 2018 - КИТАЙСКИЕ ПИСАТЕЛИ 1910-1940-Х ГГ. И США
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2018 - Эволюция политической роли этнических меньшинств в США с 1960-х годов по настоящее время
Бакалаврская работа, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4280 р. Год сдачи: 2023 - Символическая политика в американском кинематографе 1970-2020 гг. на примере репрезентации Юга США
Бакалаврская работа, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2023 - Эволюция политической роли этнических меньшинств в США с 1960-х
годов по настоящее время
Дипломные работы, ВКР, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2023 - КИТАЙСКИЕ ПИСАТЕЛИ 1910-1940-Х ГГ. И США
Бакалаврская работа, искусство, культура, литература. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2018 - ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА НА ПРОБЛЕМУ РАБСТВА В США В 30-60-Е ГОДЫ XIX ВЕКА
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4320 р. Год сдачи: 2015 - Международный опыт борьбы с расизмом и геноцидом (Этнополитика, Сибирский государственный университет путей сообщения (СГУПС))
Рефераты, политология. Язык работы: Русский. Цена: 250 р. Год сдачи: 2020