Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Политика Японии в отношении КНДР и Республики Корея в контексте международной обстановки в АТР

Работа №135493

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

международные отношения

Объем работы55
Год сдачи2020
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
60
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1.Современная политика Японии в отношении Корейской Народно-Демократической Республики 9
1.1. Исторические предпосылки формирования современных японо-северокорейских отношений 9
1.2. Влияние северокорейской ядерной проблемы на оборонную политику Японии 13
1.3. Влияние проблемы «похищенных граждан» на процесс нормализации японо-северокорейских отношений 18
1.4. Японо-северокорейские экономические отношения. Роль японских санкций 22
1.5. Японский политический дискурс в отношении КНДР. Роль Синдзо Абэ. 24
Глава 2.Современная политика Японии в отношении Республики Корея 27
2.1. Влияние исторических проблем на современные японо-южнокорейские отношения 27
2.2. Японо-южнокорейские отношения в сфере обороны 32
2.3. Японо-южнокорейские экономические отношения. Торговая война 37
2.4. Использование антагонизма в концепциях национальной идентичности Японии и Республики Корея 43
Заключение
Список источников и литературы

Актуальность исследования: Исследование роли Корейского полуострова в региональной политике Японии представляет собой особо важную задачу, так как отношения Токио с Республикой Корея и с Корейской Народно-Демократической Республикой имеют для него важнейшую ценность с точки зрения обеспечения национальной безопасности. Рассмотрение этих отношений во взаимосвязи с проблемами прошлого и настоящего, а также роли третьих игроков в регионе, таких как США и КНР, позволяет провести многосторонний анализ положения Японии в современном, быстро меняющемся мире.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе по настоящее время продолжают действовать несколько факторов, оказывающих неблагоприятное влияние на обстановку в регионе. Одним из таких факторов выступают отношения Японии с двумя государствами Корейского полуострова. Колониальное прошлое оставило глубокий след, поэтому Японии до сих пор приходится иметь дело с историческими проблемами в отношениях со странами, которые ранее попали под колониальное господство японского имперского флага. Страны Корейского полуострова одни из них. Также проблемы, появившиеся уже в постколониальный период, не в меньшей степени представляют собой угрозу для дальнейшего улучшения отношений Японии со странами Корейского полуострова. Сюда относятся факторы, препятствующие японо-южнокорейскому экономическому сотрудничеству, а также северокорейский ядерный фактор.
От решения данных проблем во многом зависят перспективы развития и стабильности региона. Претензии Японии на роль регионального лидера могли бы только укрепиться в случае налаживания продуктивных отношений с РК. Есть все основания полагать, что и сама Южная Корея заинтересована в таком сотрудничестве в свете нестабильной обстановки в районе Корейского полуострова.
Северокорейский фактор, в свою очередь, мог бы стать крепкой основной для формирования японо-южнокорейского союза. Но здесь помимо указанного следует учитывать переменчивость настроений руководства КНДР, которое также пытается выбрать для себя новый курс во внутренней и внешней политике.
Важную роль в построении Японией диалога со странами Корейского полуострова играет премьер-министр Японии СиндзоАбэ. Он на протяжении всей своей политической карьеры проводил «политику давления» в отношении КНДР, а также уделял особое внимание в своем политическом курсе проблеме «похищенных» в период с 1977 по 1983 год северокорейскими агентами японских граждан. Такой не способствующий нормализации отношений с КНДР политический дискурс использовался премьер-министром частично в целях укрепления оборонного потенциала Японии, а также с целью создания благоприятной среды для принятия японской общественностью конституционной реформы.
В свою очередь, политика Абэ в отношении Республики Корея во многом обусловлена тем фактом, что обе страны являются союзниками США. Несмотря на это, при АбэЯпония до сих пор не добилась создания эффективной общей системы обеспечения безопасности с южнокорейским государством в регионе. Также позиция Абэ касательно требования РК о выплате Японией новых компенсаций за период японской оккупации Корейского полуострова не способствует улучшению двусторонних отношений, которые в данный период также обусловлены торговой войной между двумя странами.
Одновременное рассмотрение политики Японии по отношению к двум государствам Корейского полуострова обусловлено тем фактом, что для японского правительства представляется невозможным не учитывать северокорейский фактор при построении диалога с Сеулом, как и не представляется возможным предпринимать дальнейшие попытки нормализации двусторонних отношений с северокорейским государством, не учитывая ситуации в отношениях с Республикой Корея.
Перед Японией и РК, которые обе соседствуют с северокорейским государством, стоит задача стабилизации ситуации на Корейском полуострове. При этом любая угроза, исходящая от КНДР, прямым образом может коснуться обоих государств, что объясняет необходимость одновременного рассмотрения отношений Японии с КНДР и РК.
К тому же перед Японией, которая является одним из ключевых игроков Азиатско-Тихоокеанского региона, стоит много проблем, включая торговый дисбаланс с Соединенными Штатами и рост там протекционизма, уязвимость стран Азиатско-Тихоокеанского региона перед северокорейской ядерной угрозой и необходимость консолидации инфраструктуры для дальнейшего экономического сотрудничества. Крайне важно, чтобы Япония внесла вклад в развитие региона, эффективно реагируя на эти проблемы, и укрепляла международные торговые соглашения, содействуя сотрудничеству в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для достижения данных целей Японии необходимо укреплять отношения с Республикой Корея, которая как и Япония является союзником США и ключевым игроком в регионе.
В свою очередь, процесс денуклеаризации Корейского полуострова будет напрямую зависеть от решений, принимаемых Корейской Народно-Демократической Республикой. Япония лично заинтересована в разрешения северокорейской ядерной проблемы, так как она напрямую затрагивает вопрос обеспечения национальной безопасности страны, а также безопасности всего Азиатско-Тихоокеанского региона.
Объект исследования: современная политика Японии в отношении стран Корейского полуострова
Предмет исследования: проблемы национальной безопасности Японии с учетом корейского фактора и влияние отношений Японии с РК и КНДР на международную обстановку в АТР
Цель исследования: определить роль стран Корейского полуострова во внешней политике Японии в контексте международной обстановки в АТР
Задачи исследования:
- определить основные характеристики участников процесса принятия внешнеполитических решений;
- оценить важность урегулирования отношений со странами Корейского полуострова для Японии;
- определить влияние японо-северокорейских и японо-южнокорейских отношений на обстановку в АТР;
- рассмотреть суть исторических проблем и перспективы их разрешения;
- исследовать факторы, которые могут послужить основой для создания японо-южнокорейского союза в противовес северокорейской угрозе;
- оценить масштабы влияния северокорейского ядерного фактора на политику Японии;
- определить роль "третьих игроков", а именно США и КНР, в отношениях Японии с РК и КНДР;
- рассмотреть перспективы политики "давления" СиндзоАбэ в отношении КНДР.
Методы исследования:
- анализ литературы;
- анализ нормативно-правовой документации;
- обобщение и анализ;
- системный подход;
- исторический метод.
Хронологические рамки выпускной квалификационной работы охватывают период с 2016 по 2020 год, который связан с правлением премьер-министра Японии, СиндзоАбэ, и приходится на период вступления Ким Чен Ына на должность Председателя Государственного совета КНДР, что обусловило процесс наращивания ядерного потенциала северокорейским государством. В указанный период также произошло обострение проблем в японо-южнокорейских отношениях, вызвавших торговый спор и новые судебные разбирательства касательно компенсаций за период японской оккупации Корейского полуострова. В дополнение к этому рассмотрение исторических проблем требовало изучения некоторых событий и документов 20 века.
Научная новизна заключается в том, что в работе впервые были комплексно изучены факторы, влияющие на построение Японией своего внешнеполитического курса в отношении Корейской Народно-Демократической Республики и Республики Корея в настоящее время. Впервые изучен фактор построения и использования национальной идентичности Японии на основе «антагонизма» по отношению к странам Корейского полуострова.
Обзор литературы и источников: основой исследования служили монографии и научные статьи зарубежных и отечественных ученых, посвященных историческим и современным аспектам развития отношений Японий с КНДР и РК. Данные труды включают в себя монографию Хон Юн Ли «Колониальное правление и социальные изменения в Корее», ценность которой заключается в подробном изучении периода колонизации Корейского полуострова. В работе данная монография используется для рассмотрения влияния исторических проблем на современные японо-северокорейские и японо-южнокорейские отношения. Монография «Вызовы японской внешней политике в Восточной Азии» под редакцией ЮкиТатсуми использовалась в работе с целью изучения проблем, стоящих перед Японией в Азиатско-Тихоокеанском регионе на современном этапе. Рассмотрение политики Японии в данном регионе необходимо для понимания того, насколько эффективно обеспечена национальная безопасность страны в АТР и какие вызовы могут ожидать ее в будущем. Также были использованы труды Дж.Кингстона, Г. Добсона и Дж.Гилсона, Ч. Ана и Н. Эберштадта.
В работе были использованы статьи таких отечественных ученых-востоковедов как Стрельцов и Панов, которые рассматривают роль Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе, при этом учитывая обстановку на Корейском полуострове. Однако для более подробного изучения отношений Японии с КНДР и РК возникла необходимость также обращаться к статьям зарубежных авторов, включая таких авторов какС. Миамото, Р. Ваттса, С. Гудмана, которые детально рассматривают торговый конфликт в японо-южнокорейских отношениях, японские санкции против КНДР, а также аспект военного сотрудничества между Японией и РК.
Большую ценность в работе над исследованием представляют материалы интернет-сайтов Министерства обороны Японии (www.mod.go.jp). Министерства иностранных дел Японии (www.mofa.go.jp), сайты премьер-министра Японии и кабинета министров (www.kantei.go.jp), японского посольства в США (www.us.emb-japan.go.jp). Государственного департамента США (www.state.gov) и др. Следить за новостями Японии также позволяет информационный портал URL: http://newsonjapan.com, где собраны последние сообщения с крупнейших японских и зарубежных информационных агентств.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
В первой главе раскрываются исторические предпосылки формирования современных отношений Японии с КНДР, а также современные двусторонние отношения в таких сферах как военная и экономическая. Также отдельно была изучена роль СиндзоАбэ в построении внешнеполитического курса Японии по отношению к КНДР.
Во второй главе после рассмотрения исторических вопросов в японо-южнокорейских отношениях анализируются торговые и военные связи между странами на современном этапе. Особенное внимание было уделено проблеме использования антагонизма в концепциях национальной идентичности Японии и РК.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

В настоящий момент Япония оказалась в довольно сложном положении. Ее проблемные отношения с обоими государствами Корейского полуострова продолжают оказывать влияние на позиции японского государства как в Азиатско-Тихоокеанском регионе, так и в мировой политике. Проблематичность в этих отношениях носит во многом разный характер (хотя стоит заметить общность исторических и территориальных проблем).
В случае с японо-северокорейскими отношениями на первый план выходит северокорейская ядерная угроза и попытки японского правительства нормализовать отношения с КНДР, которые, однако, пока что заканчивались неудачно. В случае с японо-южнокорейскими отношениями особенно остро стоит задача урегулирования спора о компенсациях корейским работникам в период японской оккупации, которые, как и вопрос о женщинах «для утешения», негативно влияет на процесс преодоления исторических противоречий и предубеждений друг о друге в представлениях японской и южнокорейской общественности.
Также особую роль в японо-южнокорейских отношениях играет продолжающийся торговый спор, который оказывает пагубный эффект на сотрудничество между двумя государствами и переходит в сферу национальной безопасности. Таким образом, для Японии целесообразным решением представляется разрешение сложившейся конфликтной ситуации в отношении обоих корейских государств.
Национальная безопасность Японии прямым образом зависит от обстановки в регионе Корейского полуострова. Нестабильный северокорейский фактор может заставить Токио пойти на создание дружественного союза с Южной Кореей, который мог бы стать противовесом КНДР. Но по сегодняшний день из-за неурегулированных споров в японо-южнокорейских отношениях не было сформировано эффективной системы сотрудничества, которая могла бы обеспечивать безопасность обоих государств в регионе и способствовать разрешению северокорейского ядерного вопроса.
Зависимое положение РК от Китая в экономической сфере и нежелание южнокорейцев замедлять развитие своего сотрудничества с КНР препятствует тому, чтобы пойти навстречу сотрудничеству с Японией. В данной ситуация Южной Корее, действительно, приходится делать выбор в пользу какого-то одного государства. Нынешний выбор южнокорейского руководства не в пользу Японии.
Также ситуацию усложняет политика «изоляционизма» США в АТР, из-за которой президент Дональд Трамп решил ограничить обязательства по спонсированию военного альянса в регионе и переложить некоторые из таких финансовых обязательств на своих союзников в лице Японии и РК, которые обе оказались не в выгодном положении.
Заинтересованность КНДР в более открытой и сбалансированной внешней политике, которая проявилась в желании участвовать в двусторонних саммитах с КНР, РК и США, в итоге не смогла привести к существенным сдвигам в процессе денуклеаризации и стала не самым хорошим знаком для Японии.
Стоит заметить, что жесткая политика Японии в отношении КНДР как и желание СиндзоАбэ воспользоваться северокорейским фактором в целях наращивания военного потенциала Японии не только вызвала негативную реакцию со стороны государств региона, но и в сложившейся ситуации оставила Токио «за бортом» и заставила его через США договариваться о защите собственных интересов, что совсем не способствует росту влияния Японии на ход событий мировой политики, как и на процесс денуклеаризации Корейского полуострова.
Что касается, самого премьер-министра Японии, СиндзоАбэ, то его политика «давления» на КНДР стала чем-то, от чего уже слишком сложно и, даже в некотором смысле, непозволительно отказаться. Несмотря на то, что были предприняты некоторые попытки смягчить политический курс в отношении КНДР, можно предположить, что для СиндзоАбэ в действительности будет сложно отойти от своей непримиримой позиции как в отношении северокорейской ядерной угрозы, так и неурегулированного спора о похищенных японских гражданах. Именно поэтому для премьер-министра Японии было принципиально важно добиться поддержки США касательно последнего вопроса с Дональдом Трампом.
В целом, СиндзоАбэ продолжает в ходе своего пребывания на посту премьер-министра полагаться на союз с США. Но в последнее время со стороны японского правительства всё больше проявляется вполне обоснованный страх остаться брошенными своими главными союзниками, что совершенно не укрепляет уверенность в собственной защищенности. Также есть вероятность полагать, что США и РК будут и в дальнейшем проявлять некоторую осторожность, не позволяя Японии чрезмерно влиять на происходящие сдвиги в сторону общего урегулирования на Корейском полуострове.
Оставаясь в зоне досягаемости северокорейских ракет средней дальности, Япония продолжает испытывать угрозу своей национальной безопасности. И именно с Республикой Корея, ближайшим соседом Японии, налаживание отношений в военной сфере представляется наиболее целесообразным решением. Но, как уже было замечено, на пути к сотрудничеству стоит комплекс проблем: исторических, территориальных, экономических. Также южнокорейское руководство продолжает с опаской смотреть на военно-политические амбиции СиндзоАбэ, что неблагоприятно влияет на общие перспективы сотрудничества.
От решения Японии о том, какой курс выстраивать в дальнейшем по отношению к КНДР и РК, зависит не только ее положение в АТР, но также и стабильность всего региона. У Японии есть несколько вариантов дальнейших действий. Например, в случае с РК Япония могла бы проявить больше инициативы касательно урегулирования торгового и исторического спора, либо Япония может и дальше продолжать отстаивать свою позицию касательно исторических вопросов и торгового спора.
В отношении КНДР Япония могла бы либо сохранить «политику давления», либо пойти на серьезные изменения в своей внешней политике в сторону более гибкого ведения диалога, например, на предоставление компенсации за период оккупации, снятие экономических санкций и частичную демилитаризация. В любом случае от принятого Японией решения будет зависеть то, какую роль в дальнейшем Токио будет играть в новой региональной обстановке и насколько защищенным государство будет чувствовать себя в пределах собственной сферы безопасности.



1. Конституция Япония: перев. на рус.яз. Токио: Науч.-исслед. ин-т Евразии при Об-ве «Япония – страны Евразии», 1995. 48 с.
2. Abductions of Japanese Citizens by North Korea. URL:https://www.mofa.go.jp/a_o/na/kp/page1we_000067.html
3. Ballistic Missile Defense(BMD). URL: https://www.mod.go.jp/e/d_act/bmd/
4. Diplomatic Bluebook. URL: https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/index.html
5. Establishment of the AW Fund, and the basic nature of its projects. URL: http://www.awf.or.jp/e2/foundation.html
6. Japan Exports to South Korea. URL:https://tradingeconomics.com/japan/exports-to-south-korea
7. Japan: Stand Firm on Rights in North Korea. URL:https://www.hrw.org/news/2020/02/18/japan-stand-firm-rights-north-korea
8. Japan’s Consistent Position on the Territorial Sovereignty over Takeshima. URL: http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/index.html
9. North Korea: Economic Sanctions Prior to Removal from Terrorism Designation. URL: https://www.everycrsreport.com/reports/RL31696.html
10. Talks between Japan and North Korea on the Abductions Issue. URL: https://www.mofa.go.jp/a_o/na/kp/page1we_000069.html
11. The China–North Korea Relationship. URL:https://www.cfr.org/backgrounder/china-north-korea-relationship
12. Three Non-Nuclear Principles. URL:https://www.mofa.go.jp/policy/un/disarmament/nnp/
13. UN Security Council Resolutions on North Korea. URL:https://www.armscontrol.org/factsheets/UN-Security-Council-Resolutions-on-North-Korea
Литература
Монографии:
1. An C. &Eberstadt N. A New International Engagement Framework For North Korea: Contending Perspectives. Korea Economic Inst of Amer, 2004, 367 p
2. Dobson H. & Gilson J. Japan's International Relations: Politics, Economics and Security. Sheffield Centre for Japanese Studies. Routledge Series, 2001, 576 p
3. Hong U. Colonial rule and social change in Korea, 1910–1945. Center for Korea studies Henry M. Jackson School of International Studies University of Washington, 2012, 350 p
4. Kingston J. Critical Issues in Contemporary Japan. Routledge, 2014, 328 p
5. Tatsumi Y. Japan’s foreign policy challenges in east Asia Views from the Next Generation. TheStimsonCenter, 2014, 71 p
Статьи в научных журналах:
1. Гринюк В.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. и Корея // Россия и АТР. 2014. №1. С. 48-63
2. Панов А. Н., Нелидов В. В.Внешняя политика Японии в контексте военно-политической обстановки в Северо-Восточной Азии // Японские исследования. 2018. №4. С. 78-91
3. Стрельцов Д. В. Политика Японии в сфере военной безопасности при кабинетах СиндзоАбэ: новые подходы // Проблемы Дальнего Востока. 2016. №3. С. 21-31
4. Armstrong C. Inter-Korean Relations in Historical Perspective // International Journal of Korean Unification Studies. 2005. Vol. 14. No. 2. P. 1-20.
5. Fouse D. Japan's Post-Cold War North Korea Policy: Hedging toward Autonomy? // Asian Affairs. 2004. Vol. 31. No. 2. P. 102-120
6. Kang C. &Kaseda Y. Korea and the Dynamics of Japan's Post—Cold War Security Policy // World Affairs. 2001. Vol.164. No 2. P. 51-59
7. Ko S. North Korea's Relations with Japan Since Détente // Pacific Affairs. 1977. Vol. 50. No. 1. P. 31–44.
8. Koji M. The U.S.‐Japan alliance and the U.S.‐South Korea alliance: Their origins, dilemmas, and structures // Comparative Strategy. 1995. Vol.14. No 2. P. 185-194
9. Lee S. & Moon C. South Korea’s Economic Engagement toward North Korea // Joint U.S.-Korea Academic Studies. 2016. P. 226-239
10. Miyamoto S. Economic Sanctions by Japan against North Korea: Consideration of the Legislation Process for FEFTCL (Feb. 2004) and LSMCIPES (June. 2004) // International Journal of Korean Unification Studies. 2006. Vol.15. No. 2. P.21-46
11. Oros A. & Hughes C. Japan's Economic Power and Security: Japan and North Korea // Japanese Journal of Political Science. 1999. Vol. 1. No. 1. P. 157-172
12. Watts R. Rockets’ Red Glare—Why Does China Oppose THAAD in South Korea, and What Does It Mean for U.S. Policy? // Naval War College Review. 2018. Vol.70.No. 2. P. 1-30.
Аналитические статьи, размещенные в Интернете:
1. Goodman S. The South Korea-Japan Trade Dispute in Context: Semiconductor Manufacturing, Chemicals, and Concentrated Supply Chains. October 2019. Social Science Research Network. Available from: URL: https://usitc.gov/publications/332/working_papers/the_south_korea-japan_trade_dispute_in_context_semiconductor_manufacturing_chemicals_and_concentrated_supply_chains.pdf(Датаобращения: 28.03.2020)
2. Hurst D. Japan Pushes for Its Own North Korea Summit. May 2019. TheDiplomat. Available from: URL: https://thediplomat.com/2019/05/japan-pushes-for-its-own-north-korea-summit/ (Дата обращения: 10.04.2020)
3. Isaksson E. Who will be Japan's next chief antagonist? June 2018. The Japan Times. Available from: URL:https://www.japantimes.co.jp/opinion/2018/06/07/commentary/japan-commentary/will-japans-next-chief-antagonist/#.XqAlisgzbIV (Дата обращения: 29.03.2020)
4. Izozaki A. Abe Administration Left Behind on North Korea. July 2019. TheDiplomat. Available from: URL:https://thediplomat.com/2019/07/abe-administration-left-behind-on-north-korea/ (Дата обращения: 15.04.2020)
5. Kato K. Japan must use leverage to pressure North Korea. October 2019. AsiaTimes. –. // Available from: URL: 6. Kim V. Japan, Korea and the messy question of how to pay for historic wrongs. August 2019. LosAngelesTimes. Available from: URL:https://www.latimes.com/world-nation/story/2019-08-17/japan-korea-and-the-tquestion-of-how-to-pay-for-historic-wrongs (Дата обращения: 11.04.2020)
7. Marutani H. Japan-US security treaty: How a 'friendship' became an 'alliance'. January 2020. Nikkei Asian Review. Available from: URL:https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Japan-US-security-treaty-How-a-friendship-became-an-alliance (Дата обращения: 11.04.2020)
8. Panda A. & Narang V. The Hanoi Summit Was Doomed From the Start. May/June 2020. Foreign Affairs. Available from: URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/north-korea/2019-03-05/hanoi-summit-was-doomed-start(Датаобращения: 25.03.2020)
9. Panda A. What Was Behind North Korea’s Busy March 2020 Missile Launches? April 2020. TheDiplomat. Available from: URL:https://thediplomat.com/2020/04/what-was-behind-north-koreas-busy-march-2020-missile-launches/ (Дата обращения: 29.03.2020)
10. Park A. & Silverberg E. The United States Needs Japan-South Korea Reconciliation. June 2019. Foreign Policy. Available from: URL:https://foreignpolicy.com/2019/06/27/the-united-states-needs-japan-south-korea-reconciliation/(Дата обращения: 20.03.2020)
11. Salmon A. Grim outlook for Seoul in trade row with Tokyo. August 2019. TheAsianTimes. Available from: URL:https://asiatimes.com/2019/08/grim-outlook-for-seoul-in-trade-row-with-tokyo/ (Дата обращения: 15.04.2020)
12. Schriver R. The Importance of U.S.-Japan-Korea Trilateral Defense Cooperation. August 2019. Center for Strategic and International Studies.Available from: URL:https://www.csis.org/analysis/importance-us-japan-korea-trilateral-defense-cooperation(Дата обращения: 15.04.2020)
13. Smith S. The Hanoi Setback and Tokyo’s North Korea Problem. March 2019. Council on Foreign Relations. Available from: URL:https://www.cfr.org/blog/hanoi-setback-and-tokyos-north-korea-problem (Дата обращения: 15.04.2020)
14. Yoshihide S. Can Abe Get Japan Back on the Korea Bus? Vol. 13, No. 4. GlobalAsia. Available from: URL:https://www.globalasia.org/data/file/articles/867ba738282e28a793c3b2920b88a176.pdf(Дата обращения: 27.03.2020)

Публикации средств массовой информации:
1. Abe urges U.N. states to wage blockade against North, time for dialogue is over. [Электронный ресурс] TheJapanTimes. -September 21, 2017 // Режим доступа: (Дата обращения: 19.04.2020)
2. Bad blood between Japan and Korea persists. [Электронный ресурс] BBC. -28 April, 2015. // Режим доступа: (Дата обращения: 07.04.2020)
3. Boycott of Japanese beer sees shipments to South Korea plunge to zero. [ Электронный ресурс] // TheJapanTimes. – November 28, 2019 // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
4. Breaking down the issue of wartime labor that has rocked Japan-South Korea ties. [Электронный ресурс] TheJapanTimes. -November 29, 2018. // Режим доступа: (Дата обращения: 11.04.2020)
5. China’sXiMeetsNorthKorea’sKim, BothSeekingLeverageWithU.S. [Электронный ресурс] TheWallStreetJournal. - June 20, 2019. // Режимдоступа: (Дата обращения: 12.04.2020)
6. Coronavirus quarantine plans ignite row between South Korea and Japan. [ Электронный ресурс] // TheGuardian. -March 6, 2020 // Режим доступа: (Дата обращения: 9.04.2020)
7. Coronavirus Travel Restrictions, Across the Globe. [ Электронный ресурс] // TheNew York Times. -April 15, 2020 // Режим доступа: (Дата обращения: 17.04.2020)
8. First ‘comfort women’ statue in Europe is unveiled in Germany. [ Электронный ресурс] // South China Morning Post. -March 9, 2017. // Режим доступа: (Дата обращения: 13.04.2020)
9. Friction likely as Korean court orders Nippon Steel to compensate WWII workers. [Электронный ресурс] Reuters. -October 30, 2018. // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
10. How much do allies pay for US troops. [ Электронный ресурс] // Los Angeles Times. -September 30, 2016. // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
11. Japan accuses South Korea of 'extremely dangerous' radar lock on plane. [Электронный ресурс] Reuters. -December 21, 2018. // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
12. Japan and South Korea face headwinds on homegrown jets. [ Электронный ресурс] // Defense News.February 5, 2018 // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
13. Japan extends sanctions against North Korea. [Электронный ресурс] CNN. -2009. // Режим доступа: (Дата обращения: 7.04.2020)
14. Japan extends sanctions on North Korea by two years over abductions and nuclear weapons. [Электронный ресурс] TheJapanTimes. -April 9, 2019. // Режим доступа: (Дата обращения: 13.04.2020)
15. Japan Looks to Purchase Cruise Missiles. [ Электронный ресурс] // ArmsControl. – August, 2018. // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
16. Japan not to submit U.N. resolution condemning North Korean rights abuses. [Электронный ресурс] Reuters. -March 13, 2019 // Режим доступа: (Дата обращения: 19.04.2020)
17. Japan partially reverses curbs on tech materials exports to South Korea. [ Электронный ресурс] // Reuters. -December 20, 2019 // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
18. Japan Rejects Korean Fund Plan to Compensate Forced Wartime Labor. [Электронный ресурс] US News. -June 19, 2019. // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
19. Japan Releases Audio of Alleged Radar Lock-On Incident With South Korean Warship. [ Электронный ресурс] // TheDiplomat. -January 22, 2019. // Режим доступа: (Дата обращения: 13.04.2020)
20. Japan Short-Circuits the Tech Exports That Made South Korea Rich. [ Электронный ресурс] // Bloomberg. -December 18, 2019 // Режим доступа:(Дата обращения: 15.04.2020)
21. Japan to call on N. Korea to realize summit "without conditions". [ Электронный ресурс] // KyodoNews. -May 7, 2019. // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
22. Japan unveils its hypersonic weapons plans. [ Электронный ресурс] // Defensenews. – March 13, 2020. // Режим доступа: (Дата обращения: 17.04.2020)
23. Japan, U.S. pledge to strengthen alliance ahead of treaty anniversary. [ Электронный ресурс] // KyodoNews. - January 17, 2020 // Режим доступа:
24. Japan’s Tourism Industry, Economy Hit Hard by South Korean Spat. [ Электронный ресурс] // Nippon.com. - December 16, 2019 // Режим доступа: (Дата обращения: 13.04.2020)
25. Japanese car sales sink in South Korea amid trade rift. [ Электронный ресурс] // BBC. - 4 October, 2019 // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
26. Korea and Japan’s Military Information Agreement: A Final Touch for the Pivot? [ Электронный ресурс] // TheDiplomat. -November 24, 2016. // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
27. Moon Jae-in Is Serious About Inter-Korean Cooperation. [ Электронный ресурс] // The Diplomat. -January 17, 2020. // Режим доступа: (Дата обращения: 9.04.2020)
28. North Korea Conducts 4th Missile Test in March 2020. [ Электронный ресурс] // TheDiplomat. -March 30, 2020. // Режим доступа: (Дата обращения: 13.04.2020)
29. North Korea launches sixth unidentified projectile in under a month. [ Электронный ресурс] // CNN. - March 29, 2020. // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
30. North Korea Nears Admission To Asian Development Bank. [Электронный ресурс] The Wall Street Journal. -September 13, 2000. // Режимдоступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
31. Samsung tests non-Japan materials as Asia trade war deepens. [ Электронный ресурс] // NikkeiAsianReview. -July 17, 2019 // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
32. Shinzo Abe of Japan Back in Spotlight Over Tampered Documents. [Электронныйресурс] TheNewYorkTimes. -March 12, 2018. // Режим доступа: (Дата обращения: 9.04.2020)
33. South Korea and Japan's feud explained. [Электронный ресурс] BBC. -2 December, 2019. // Режим доступа:
34. South Korea boycott hitting sales of Japan's Uniqlo, company says. [ Электронный ресурс] // Reuters. -August 9, 2019 // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
35. South Korea Dissolves Japan Compensation Fund as Tempers Flare. [Электронный ресурс] Bloomberg. -July 5, 2019. // Режим доступа: (Дата обращения: 11.04.2020)
36. South Korea downgrades Japan trade status as dispute deepens. [ Электронный ресурс] // CNBC.-September 18, 2019 // Режим доступа: (Дата обращения: 13.04.2020)
37. South Korea slams North's apparent missile launches as 'inappropriate' in COVID-19 crisis. [ Электронный ресурс] // TheJapanTimes. – March 21, 2020. // Режим доступа: (Дата обращения: 7.04.2020)
38. South Korea to continue with Japan intelligence pact. [ Электронный ресурс] // AlJazeera. -November 22, 2019 // Режим доступа: (Дата обращения: 9.04.2020)
39. South Korea will not seek renegotiation of 'comfort women' deal with Japan. [Электронный ресурс] TheJapanTimes. -January 9, 2018 // Режим доступа: (Дата обращения: 28.03.2020)
40. South Korean president lashes Japan over 'comfort women' issue. [Электронный ресурс] The Japan Times. -March 1, 2018. // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
41. South Koreans are canceling vacations to Japan and boycotting its beer in a trade war more bitter than Trump's feud with China. [ Электронный ресурс] // BusinessInsider. -September 27, 2019 // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
42. The fallout from the Japan–South Korea trade ruckus on global trade rules. [ Электронный ресурс] // EastAsiaForum. -20 January 2020 // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
43. Trump wants stronger ties with India, Japan and Australia. [Электронный ресурс] // NikkeiAsianReview. –February 25, 2020 // Режим доступа: (Дата обращения: 15.04.2020)
44. US North Korea envoy dismisses year-end deadline for talks breakthrough. [ Электронный ресурс] // TheGuardian. –December 16, 2019. // Режим доступа: (Дата обращения: 29.03.2020)
45. We will sink Japan and turn US to 'ashes and darkness', says North Korea. [ Электронный ресурс] // TheGuardian. – September 7, 2017. // Режим доступа: (Дата обращения: 29.03.2020)
46. Why does Japan have so much plutonium? [ Электронный ресурс] // The Economist. - July 25, 2018. // Режим доступа: (Дата обращения: 28.03.2020)
47. World will help Japan resolve abductions. [Электронный ресурс] // TheAsianTimes. –June 6, 2003. // Режим доступа: (Дата обращения: 29.03.2020)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (152561)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.