ВВЕДЕНИЕ 3
1.Понятие и виды недействительности сделок 5
1.1 История становления и развития института недействительности сделок 5
1.2 Понятие и признаки недействительности сделки 8
2. Последствия недействительности сделок 18
2.1 Общие и специальные последствия недействительности сделок 18
2.2 Проблемы регулирования правовых последствий признания сделки недействительной 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Вопросы изучения недействительных сделок не перестают быть актуальными. Количество сделок в системе гражданского оборота стремительно увеличивается, что требует совершенствования системы правового регулирования данного аспекта и обеспечения минимизации риска признания сделки недействительной. Статистика свидетельствует, что более 40 % гражданских процессов в судах первой инстанции возбуждается по делам о признании сделок недействительными, что свидетельствует о важности института недействительности сделок.
Важность института недействительности сделок обусловлена тем, что данный институт обеспечивает защиту прав и интересов участников гражданского оборота. Недействительные сделки не порождают желаемых правовых результатов и могут повлечь неблагоприятные последствия для сторон. Это стимулирует участников сделок соблюдать законодательство и предотвращает злоупотребления правами. Исследование института недействительности сделок позволит выявить пробелы современного законодательства и определить направления совершенствования в области гражданского права.
Степень научной разработанности проблемы. Существенный вклад в исследовании вопросов недействительности сделок сделали М. М. Агарков, С. С. Алексеев, Брагинский, С. Н. Братусь, Е. В. Васьковский, А. В. Венедиктов, В. В. Витрянский, О.С. Иоффе, В.Б. Исаков, Г. Ф. Шершеневич, Т. М. Яблочков, и некоторых других.
Целью курсовой работы является изучение понятия и последствий признания сделок недействительными в системе современного гражданского оборота.
Для достижения поставленной цели в работе требуется решить следующий ряд задач:
изучить историю становления и развития института недействительности сделок;
определить понятие недействительных сделок и особенности правового регулирования данного института;
исследовать последствия признания сделки недействительной;
определить проблемы и перспективы развития института недействительности сделок.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате признания сделки недействительной.
Предметом исследования стали нормы гражданского права, регулирующие порядок признания сделки недействительной.
Для выполнения курсовой работы были использованы методы описания, сравнения, анализа, синтеза, индукции, дедукции и другие. Также при выполнении работы использовался метод системного подхода, юридической герменевтики и другие.
Информационной базой для написания работы стали учебники и учебные пособия по гражданскому праву. Также были изучены статьи в периодических изданиях, опубликованные по вопросам исследования особенностей института недействительности сделок, а также направленные на регламентацию правовых последствий недействительности сделок.
Структура курсовой работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованных источников.
По результатам изучения понятия и последствий недействительности сделок в рамках выполненной курсовой работы можно сделать следующие выводы.
Под недействительностью сделок понимают отрицание юридических последствий сделки по основаниям, существующим в момент совершения сделки. Она возникает, когда нарушается одно из условий действительности сделки, таких как незаконность содержания, неспособность участников сделки или несоответствие воли и волеизъявления. Сущность недействительности сделок заключается в том, что сделка, совершённая с нарушением закона или других нормативных актов, не порождает тех гражданско-правовых последствий, которые желали стороны. Это означает, что сделка не создаёт прав и обязанностей для сторон, а также не может быть основанием для возникновения обязательств между ними. В качестве основных признаков недействительности сделок можно отметить: несоблюдение формы сделки, незаконность содержание сделки, невозможность участия физических и юридических лиц в сделке, несоответствие воли и волеизъявления участников сделки. Недействительность сделок должна быть установлена судом или иным уполномоченным органом в соответствии с законодательством.
Изучение вопроса последствий признания сделки недействительной позволяет сделать следующие выводы.
При признании сделки недействительной наступают определённые правовые последствия. В частности, стороны обязаны вернуть друг другу всё полученное по сделке, если это возможно в натуре. Если же возврат невозможен, сторона, получившая выгоду, должна возместить другой стороне стоимость полученного. Недействительность сделки влечёт за собой определённые юридические последствия, направленные на восстановление первоначального состояния сторон и защиту их интересов. Знание и понимание этих последствий поможет участникам сделок избежать возможных проблем и защитить свои права и интересы. Одной из основных проблем, связанных с недействительностью сделок, является сложность определения действительности сделки. В некоторых случаях стороны могут намеренно скрывать факты, которые могут привести к признанию сделки недействительной. Это затрудняет защиту прав и интересов участников сделки. Также проблемой является длительность и сложность судебных процессов, связанных с признанием сделок недействительными. В некоторых случаях такие процессы могут длиться годами, что негативно сказывается на экономической активности и стабильности общества. Проблемы, связанные с определением действительности сделок и длительностью судебных процессов, требуют внимания и решения со стороны законодателей и судебной системы.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования от 01.07.2020) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (ред. от 11.03.2024): Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 г. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) ( с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2023): Федеральный закон от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 г. № 32. Ст. 3301.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации : ч. 2 от 05.08.2000 № 117–ФЗ ; ред. от 01.10.2021 Электронный ресурс. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 10.04.2024)
5. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношения / В.А. Белов // Законодательство. – М., 2022. – №10. – с. 26
6. Гаврилов, В.В. Последствия признания сделки недействительной: теоретико-исследовательские аспекты: сб. науч. трудов. – Курск,2018. – С. 68–72
7. Гражданское право: Учебник /Под ред. Гонгало Б.М. - М.: Статут, 2022. - 511 с.
8. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., - М.: ИНФРА-М, 2022. - 400 с.
9. Гончарова, В.А. История развития отечественного законодательства и доктрины о недействительности сделок / В.А. Гончарова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2020. – №4. – С. 12-15
10. Гутников, О. В. Множественность обладателей исключительного права: проблемы теории и практики / О.В. Гутников // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2019. – № 12. – С. 68
11. Дождев, Д. В. Изменение и расторжение договора вследствие существенного изменения обстоятельств: европейская правовая традиция и современные тенденции / Д.В. Дождев // Актуальные проблемы частного права. – 2018. – № 4. – С. 128
12. Зыбина О. С. Актуальные проблемы гражданского права: учебное пособие / О. С. Зыбина, А. Е. Толстова. Санкт-Петербург: АНО ВО «СЮА», 2019. – 196 с.
13. Ершов Н.Н. Гражданское право: в 2 т. Том 1: учебник. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2019. – 559 с.
14. Зорина, Н.В. Общая характеристика реституционных правоотношений / Н.В. Зорина // Наука. Общество. Культура: сб. науч. исследователей. – Петрозаводск,2021. – с. 46–50
15. Кожокарь, И.П. Правовая сущность и последствия недействительных сделок / И.П. Кожокарь // Власть закона. – 2021. – №1. – С. 90-115.
16. Кухарчук, А.А. Понятие недействительной сделки / А.А. Кухарчук // Уральский научный вестник. – 2022. – №2. – С. 81–85.
17. Куртапов, А.С. Институт недействительности сделок: история развития и современное понимание / А.С. Куртапов // Наука через призму времени. – 2019. – №1. – С.111-114.
18. Лебедев В. М. О понятии сделки в ГК РФ / В. М. Лебедев // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – №361. – С. 115
19. Марченкова, В.О. Последствия недействительности сделки / О.В. Марченкова // 2023. – №2. – С.345–348.
20. Молчанов, А.И. Правовые последствия признания сделки недействительной / А.И. Молчанов // Аллея науки. – 2022. – №10. – С.627–630.
21. Пронина Е.Н. Правовая природа и назначение института недействительности сделок / Е.Н. Пронина // Правовая культура. – 2023. – №1. – С. 47–51.
22. Сафронов Д.А. Понятие недействительности сделки и разграничение ничтожных и оспоримых сделок// Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2022. – с. 253 – 257
23. Сидоркин А.С. Актуальные проблемы правового регулирования недействительности сделок//Аллея науки. – 2022 - № 10 - с.540- 544
24. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт в контексте европейской правовой традиции [Текст]. – М.: Статут, 2022. – С. 10.
25. Ханбабаев Р.Р. Проблемы недействительности сделок в России: теоретические и практические аспекты / Р.Р. Ханбабаев // Современная наука. –2021. – №2. – С. 210–213
26. Харь В.В. Недействительность сделок в гражданском обороте / В.В. Харь // Энигма // 2021. – 33. – с. 75–78.
27. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С. Хейфец. – М., 2022. – 109 с.
28. Федотова О.В. Гражданско-правовая характеристика недействительных и незаключенных сделок / О.В. Федотова // Синергия наук. –2022. – №5. – С. 93-97.
29. Черячукина Е.А. Понятие сделки в гражданском праве//Интеграция наук. – 2022 - № 4 – с. 107
30. Определение ВС РФ от 17.11.2017 № 304-ЭС17-16522 по делу № А03-14814/2016. – Электронный ресурс. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/
31. Постановлением Президиума Областного Суда № 44Г-108/2019 4Г-2959/2019 от 15.08.2019 по делу № 2–5–1524/2019/ https://www.consultant.ru 30