Введение 3
Глава 1. Основные составляющие международного конфликта как объекта на информационном поле 8
1.1. Политический конфликт как основа анализа международного энергетического конфликта 8
1.2. Основные характеристики международного энергетического конфликта. 17
Глава 2. Специфика функционирования СМИ в структуре международного конфликта 29
2.1. Основные теоретические подходы к описанию функций СМИ 29
2.2. Средства массовой информации как элемент структуры конфликтного взаимодействия 35
Глава 3. Российские СМИ в международных энергетических конфликтах 2009-2016 гг. 47
3.1. Методологические основы анализа отображения СМИ межгосударственных энергетических конфликтов 47
3.2. Отражение российскими СМИ международных энергетических конфликтов. 52
Заключение
Список литературы и источников 70
В настоящее время, в сфере международных отношений происходят глубокие перемены. Курс на однополярный мир и глобализацию, принятый мировым сообществом более 20 лет назад, постепенно ставится под сомнение все большим количеством игроков на мировой арене. На фоне данных процессов, и без того традиционно острые конфликты между странами в энергетической сфере начинают усугубляться. Российской Федерации в условиях непростой внешнеполитической ситуации, неопределенных экономических перспектив и тенденции к интенсификации конкуренции в целом, необходимо сохранять свои позиции крупного игрока на глобальном энергетическом рынке, ведь именно экспорт энергоресурсов является важнейшей статьей пополнения бюджета и во многом определяет влияние нашей страны на международной арене. Возросшая роль информационно-коммуникативных технологий делает стратегически важным создание информационного каптала, формирование нужного имиджа, доминирование в информационном измерении, как снаружи, так и внутри страны и именно этим обусловлен переход современных межгосударственных конфликтов в рамки информационного поля.
Информационный век, благодаря совершенствованию информационных технологий и глобализации, сделавшей общества открытыми, вывел на качественно новый уровень возможности информационно-психологического воздействия на многомиллионные аудитории формируя мнение широкой общественности, элит и мирового сообщества, что в дальнейшем используется участниками международного конфликта в качестве инструмента для ведения противостояния, порождая феномен информационной войны. Средства массовой информации, в свою очередь конструируют само информационное пространство, компилируя и представляя в нужном свете важную информацию, получая за счет этого широкие возможности для формирования массового создания. Именно этим обусловлен интерес и актуальность исследования роли СМИ в отражении международных конфликтов, особенностей их функционирования в условиях противостояния, потенциала для на-чала или завершения конфликта, контроля за его ходом.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его материалов для выстраивания концепции информационной политики государства, в частности, в области задействования механизмов, по которым функционируют СМИ в ходе информационного противостояния, а также в области обеспечения информационной безопасности России. Полученные в ходе исследования результаты могут быть востребованы при написании статей и учебных курсов по проблемам международной журналистики, политического пиара, теории и практики политических коммуникаций.
Актуальность и практическая значимость определяют цель работы – выявление роли российских СМИ в формировании медийного дискурса в рамках международных энергетических конфликтов, путем комплексного научного анализа реализуемых российскими СМИ практик в ходе отражения конфликтного взаимодействия.
В настоящей работе сформулированы три задачи. Во-первых, необходимо проанализировать сущность межгосударственного энергетического конфликта, в контексте его рассмотрения, как объекта на глобальном информационном поле. Во-вторых, выявить специфику включения СМИ в структуру межгосударственного энергетического конфликта, исследовать процессы их функционирования в конфликтном противостоянии. В-третьих, путем комплексного анализа эмпирической базы исследования, рассмотреть основные практики формирования медийного дискурса в рамках международных энергетических конфликтов, реализуемые российскими СМИ, для выявления их роли в отражении межгосударственных конфликтных взаимодействий в энергетической сфере.
Временные рамки исследования охватывают промежуток с 2009 по 2016 годы, т.е. со второй газовой «войны» с Украиной и до возобновления реализации проекта «Турецкий поток». Выбор данного периода обусловлен увеличением количества энергетических конфликтов в мире и их прогрессировавшей обострённостью, в том числе на фоне планов ЕС создания газотранспортного проекта в обход России, Крымского кризиса и последовавших международных санкций, постепенного ухудшения отношений с Турцией, проделавших путь о практически дружественных и до едва не начавшегося открытого военного конфликта. Для исследования были выбраны конфликты, которые наиболее широко освещались в российских СМИ: второй российско-украинский газовый кризис и противостояние, развернувшееся вокруг реализации проекта газопровода Турецкий поток.
Объектом исследования являются публикации в российских СМИ, посвященные отражению международных энергетических конфликтов.
Предметом научного анализа выступают процессы функционирования средств массовой информации в обстановке межгосударственного конфликта при выполнении ими функций по формирования медийного дискурса, смысловые конструкции и журналистские практики, используемые в рамках освещения данных событий.
Методологические инструменты, используемые в теоретической части исследования, основываются на использовании системного, структурно-функционального, исторического, сравнительного анализа. Принципы изучения функционирования российских СМИ в процессе конфликта и выполнения ими политических функций сформированы на исследовательских подходах современных социальных наук. В ходе работы с эмпирической базой были использованы методы мониторинга и селекции, с помощью которых проводился отбор материала и ранжирование его по жанровому и тематическому признакам. При дальнейшей работе с материалом были применены качественный и количественный контент-анализ.
Эмпирическая база исследования состоит из публикаций в российских СМИ общественно-политической и деловой направленности, как проправительственных, так и независимых. Из печатных изданий были выбраны такие крупнейшие газеты и журналы, как «Аргументы и факты», «Российская газета», «Ведомости», «Новая газета», а также сетевые медиаресурсы: «Эхо Москвы», «Лента.ру».
Характеризуя использованную литературу, можно отметить, что в процессе исследования упор делался на труды современных специалистов в различных научных областях, что обусловлено спецификой предмета исследования, его многоаспектностью, нахождением на стыке нескольких дисциплин. За теоретическую основу части исследования, посвящённой межгосударственным конфликтам, в том числе в энергетической сфере и проблемам их изучения, были взяты положения, сформулированные в трудах и монографиях таких отечественных и зарубежных исследователей как В.В. Бушуев, Г.И.Козырев, М.М. Лебедева, Н.М. Лахтовский, П.А Цыганков, Ф.В. Нэх,Э.А. Пронин, Т. А Романова, К.Симонов, А.А,Чуварян, К. Роснер, К. Митчелл,Т. Шеллинг. Процессы функционирования СМИ в структуре межгосударственного конфликта, в том числе при отражении противоборства в рамках информационного поля и воздействия медиа на массы отражены в трудах, О.В. Зегонова, В.А. Ачкасовой, Н.Л. Волковского, Э.А. Галумова, Р. Маннофа, П.Вирилио. Различные аспекты, связанные с разработкой концепций функционирования современной журналистики и массовых коммуникаций, которые необходимо учитывать при анализе эмпирической базы исследования, раскрыты в работах И.М. Дзялошинского, С.Г Корконосенко, Е.П. Прохорова, И.П. Яковлева, М. Мельникова, Т.Науменко, В.В. Тулупова.
Научная новизна результатов исследования обоснована разработкой новых практических и теоретических подходов к деятельности СМИ в структуре межгосударственных конфликтов. В рамках исследования проведен комплексный анализ принципов функционирования и особенностей российских СМИ, выработаны методологические инструменты по включению журналистики и массовых коммуникаций в структуру международного противостояния в энергетической сфере.
Структура исследования соотносится с поставленной целью и сформулированными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, поделенных на 2 параграфа каждая и заключения со сформулированными выводами.
В первой главе рассматриваются основные составляющие межгосударственного конфликта и противостояния в энергетической сфере в частности, в контексте дальнейшего исследования практик построения конфликтного дискурса российскими СМИ. Изучены основные аспекты, характеристики и теоретические подходы к определению сущности политического конфликта, как основы для анализа конфликтного противоборства в сфере энергетики. Рассмотрены концепции посвященные основным понятиям, структуре, процессам, классификациям и тенденциям в области глобальных энергетических взаимодействий.
Вторая глава посвящена исследованию специфике функционирования СМИ в структуре международного конфликта. Приведены основные концептуальные подходы к проблеме определения и анализа функций СМИ в рамках теории журналистики. Также, средства массовой информации рассматриваются как функциональный элемент структуры конфликтного взаимодействия.
В третьей главе, при использовании изученного теоретического материала и выработанных методологических критериев, проводится комплексный научный анализ эмпирической базы исследования, состоящей из публикаций российских СМИ на рассматриваемую тематику, выявлены основные практики формирования медиадискурса, реализуемые российскими СМИ, на основе чего и был сделан вывод об их роли в процессах отражения международных энергетических конфликтов.
В рамках данного исследования были выявлены и изучены профессиональные и политические практики российских СМИ в процессах отражения ими международных энергетических конфликтов. Энергетический конфликт между государствами был рассмотрен с позиции его политической и экономической составляющих, что связно с участием в противоборстве акторов являющихся политическими субъектами и принадлежностью объекта противоречий к экономической сфере, в данном случае, энергетическому сектору. Сложная природа такого типа конфликтов зачастую не позволяет однозначно обозначить экономический и политический компоненты конфликтного противоборства. Противоречия в энергетической сфере могут быть переведены в политическую плоскость для привлечения дополнительных средств воздействия на противника, точно также как и в процессах урегулирования политических конфликтов субъектами применяются инструменты экономического давления. При этом наиболее острым случаем межгосударственного энергетического конфликта, без сомнения, будут являться «энергетические войны», в рамках которых с помощью различных специфических для данной сферы методов, а также тарифных и нетарифных ограничений, законодательных регуляционных мер, информационного воздействия осуществляется не только поддержка национальной экономики в условиях межгосударственной конкуренции в энергетической сфере, но и оказывается давление, с целью достижения определенных политических целей. В результате такого противостояния экономическому потенциалу пострадавшей стороны может быть нанесен серьезный ущерб, в дальнейшем влекущий за собой системные кризисные явления, способные затормозить или даже отбросить страну в экономическом развитии. Существование данных прецедентов во взаимодействии государств в сфере энергетики современном этапе развития международных отношений, подтверждают наличие развивающейся тенденции экономизации политики, характеризующуюся применением экономических методов при разрешении политических задач.
В работе исследованы специфика включения СМИ в структуру международного-энергетического конфликта и процессы их функционирования в конфликтном противостоянии. Являясь важнейшей составляющей системы институтов информационного общества, СМИ регулярно выступают в качестве значимых акторов в системах, имеющих в своем составе конфликтную динамику. Более того, в ряде случаев именно создаваемый ими информационный фон, несмотря на его кажущуюся виртуальность, становится реальной площадкой, эскалации, развертывания и даже инициирования конфликта. При этом, вступая в значительное количество социальных взаимодействий, средства массовой информации могут при этом отстаивать собственные интересы, интересы каких-либо институтов, групп или общества в целом. Занимая позицию одной из конфликтующих сторон, СМИ ставятся прямыми или косвенными участниками конфликта, посредством осуществления информационного сопровождения конфликтной ситуации. При этом можно выделить две основные модели участия СМИ в конфликте - позитивную и негативную, которые ведут к деэскалации или напротив, обострению конфликта, соответственно. Основываясь на работах исследователей в области теории журналистики, наиболее подходящим в рамках данной работы было выбрано деление функций СМИ на гносеологические и социологические и выявление состава данных функциональных групп. Гносеологических функций основываются на возможностях в знаковой форме воспроизводить объекты окружающего мира, нацелены на удовлетворение познавательной потребности аудитории. Социологические же функции связаны с существующим институциональным статусом СМИ, отражающим их включенность в основные социальные структуры и предполагающим их взаимодействие с другими социальными институтами в рамках совместного участия в социальном управлении.
Используя изученный теоретический материал и выработанные методологические критерии, в работе проведен анализ эмпирической базы исследования нацеленный на вы-явление практик формирования медиадискурса, реализуемых российскими СМИ в процессах отражения международных энергетических конфликтов. Результаты исследования, проведенного с использованием качественного и количественного контент-анализа публикаций в подборке крупных российских изданий («АиФ», «РГ», «НГ», «Эхо Москвы», «Лента.ру», «Ведомости») продемонстрировали конструирование конфликтного медиадискурса с явным преобладанием политического компонента, сактуализацией политического измерения конфликта, политический фактор рассматривался вне контекста экономической логики. Все издания функционировали в рамках модели освещения конфликта, которая предполагала отражение конфликтного взаимодействия и формирование конфликтного медиадискурса при отсутствии непосредственного участия в противостоянии. При рассмотрении коммуникативно-стратегического аспекта изданиями преимущественно реализовывалась стратегия организации общественного дискурса с выраженными оценочными и интерпретационными компонентами, в ряде случаев применяемая совместно со стратегией «увеличения напряженности». Это позволяет сделать вывод о реализации российскими средствами массовой информации ряда социально-регулятивных функций, вместе со снижением степени выполнения гносеологических функций, что и определяет их роль в процессах отражения конфликтных взаимодействий в энергетической сфере. В целом, данную тенденцию имеет смысл связывать с текущими процессами увеличения роли и места государства в российской экономике, развитием госкорпораций, увеличением глобальной напряженности, высоким уровнем интеграции энергетического сектора российской экономики с геополитическими векторами реализуемыми руководством нашей страны, укладывающимися в концепцию «энергетической сверхдержавы».
1. Алешина И.В. Паблик рилейшенз для менеджеров. - М.: ИКФ «Экмос». 2004.- 251 с.
2. Ачкасова В.А. Коммуникативные технологии в процессах политической мобилиза-ции.- М. 2016.- 198 с.
3. Ачкасова В.А. Возможности СМИ в области лоббирования: медиа как фактор кон-фликтности и соглашения.- М. 2007.- 170 c.
4. Барыгин И.Н. Регионоведение. М.: Аспект Пресс. 2007.- 152 с.
5. Боришполец К.П. Методы политических исследований. М.: Аспект Пресс, 2005.-124 с.
6. Бондаренко А.С. Основные направления развития Энергодиалога России и ЕС.- М. МИД РФ. 2011.- 113 с.
7. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М. 2004. – 180 с.
8. Бушуев В.В., Мастепанов A.M. Глобальная энергетика и устойчивое развитие (Белая книга). – М. МЦУЭР. 2011.- 242 с.
9. Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана.- М. 2010.- 266 с.
10. Волковский Н.Л. История информационных войн.ч.1.- СПб.: Изд-во СПбГУ. 2002.- 141 с.
11. Гавра Д.П. Понятие и структура современной деловой журналистики// Сборник мате-риалов Всероссийской научно-практической конференции.- М. Факультет журнали-стики МГУ имени М.В. Ломоносова. МедиаМир. 2009.- 230 с.
12. Гаюткевич Н.И. Роль и место Сми в системе современных массовых коммуникаций// Знание. Понимание. Умение.- 2011.№2.- 58-81 с.
13. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России. Контуры нового миропорядка. М. 2007.- 285 с.
14. Галумов Э. Международный имидж России: стратегии формирования.- М. 2004.- 199 с.
15. Гринберг Т.Э. Политические технологии:ПР и реклама. М.: Аспект Пресс. 2006.- 146с.
16. Дейк Т. Ван. Язык. Познание. Коммуникация.- М. 1989.- 205 с.
17. Дмитриев A.B. Социальный конфликт: общее и особенное.- М. 2002.- 134 с.
18. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ.- М.2008.- 260 с.
19. Доронина Н.И. Международный конфликт.- М. 1981.- 184 с.
20. Дзялошинский И.М. Общественно- политические функции СМИ.- M. 2007.- 230 с.
21. Галумов Э. Информация и PR в международных отношениях.- М. 2003.- 215 с.
22. Зегонов О.В. К вопросу об участии СМИ в мировой политике//Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ «Простраство и время в мировой политике».- М.: МГИМО. 2007.- 132-165 с.
23. Коваленко Б.В., Пирогов А.И. Политическая конфликтология.- М. 2002.-156 с.
24. Козер JI. Функции социального конфликта.- М.: Идея пресс. 2000.- 230 с.
25. Козырев Г.И. Политическая конфликтология. М. 2008.- 187 с.
26. Коноплянник А.А. Российский газ в континентальной Европе и СНГ: эволюция кон-трактных структур и механизмов ценообразования // Институт народнохозяйственного прогнозирования - М. 2014.- 102 с.
27. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М.: Аспект Пресс. 2007.- 189 с.
28. Корконосенко С.Г Теория журналистики: моделирование и применение: Учеб пособие. М. 2010.- 210 с.
29. Корконосенко С.Г. Проблема ценностного потенциала современной отечественной журналистики// Вестник Нижегородского университета.- 2012.№1.- 67-102 с.
30. Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика.- М.:«Норма».2002.- 154 с.
31. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, техно-логии.- М.: Аспект-Пресс. 1999.- 178 с.
32. Лахтовский Н.М. Концепции обеспечения международной энергетической безопасно-сти.- М. Обозреватель. 2013.№7.- 62-89 с.
33. Мельник Г.С., Тепляшина А.Н. Теория и практика деловой журналистики.- СПб. 2007.- 165 с.
34. Мировые процессы, политические конфликты и безопасность М.- 2009. – 163 с.
35. Мировая энергетика: состояние, проблемы, перспективы: Монография / под ред. B.B. Бушуева.- М.: Энергия. 2010.- 243 с.
36. Науменко Т.В. Коммуникативные процессы в глобальном экономическом пространст-ве//CredoNew.- 2015.№7.- 45-65 с.
37. Нэх В.Ф. Политический конфликт, технология инициирования, регулирования, разре-шения //Вестник Московского университета. Серия 13. Политические науки.- 2005. №5.- 46-78 с.
38. Парсонс Т. Система современных обществ.- М. 1997.- 188 с.
39. Письменная Е.В. Профессиональная этика в деловой прессе.- М.: Из дат.дом «Хрони-кер». 2004.- 129 с.
40. Политическая имиджелогия /Под ред. A.A. Деркача, Е.Б. Перелыгиной и др.- М.: Аспект Пресс. 2006.- 246 с.
41. Политические коммуникации/ Под ред. А.И. Соловьева.- М.: Аспект Пресс. 2004.-178 с.
42. Прикладная конфликтология для журналистов// сост. М. Мельников.- М. 2006. - 185 с.
43. Пронин Э.А. Социально-политические конфликты: теоретические модели и нацио-нальная практика.- М. 2004.- 223 с.
44. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики.- М.: Изд-во МГУ. 2005. -197 с.
45. Россия в современной системе обеспечения глобальной стабильности: политика и вос-приятие / Отв. ред.А.А. Кокошин.- М. 2010.- 112 с.
46. Романова Т.А. Энергобезопасность без паники// Россия в глобальной политике.-2012.№2.- 29-44 с.
47. А. Савицкая Внешнеэкономический компонент структуры имиджа государства//Ано Аналитик Сб.- 2012.№3.- 69- 97 с.
48. Симонов К.В. Глобальная энергетическая война.- М. 2007.- 224 с.
49. Тулупов В.В. Профессиональные стандарты, роли и деструктуризация в журналисти-ке// Вестник КГУ.- 2014.№7.- 121-164 с.
50. Фомичева И.Д. Социология СМИ.- М.: Аспект Пресс. 2007.- 126 с.
51. Цыганков П.А., Лебедева М.М. Международные отношения. Теории, конфликты, дви-жения, организации. М. 2007.- 244 с.
52. Чистова С.С. Изменение ассоциативного поля как способ языкового манипулирования в СМИ США// Linguamobilis.- 2014. №5.- 89-123 с.
53. Чуварян А. Особенности современных энергетических конфликтов//Журнал обозрева-тель.- 2013. №11.- 41-72 с.
54. Шишкин. П.Д. Внешний имидж государства//Вестник Санкт-Петербургского универ-ситета серия 9.- 2011.№11.- 118- 148 с.
55. Шеллинг Т. Стратегия конфликта.- М.: ИРИСЭН. 2007.- 179 с.
56. ЯковлевИ. П. Современныетеориимассовыхкоммуникаций. СПб. 2004.- 183 с.
57. Rosner, K. Closing the Gap between Energy & National Security Policy//The Journal of Energy Security.-18May 2013.- 67- 91 p.
58. Mitchell C. R. The Structure of International Conflict. L., 1981- 177 p.
59. Rapoport A. Fights, Games, Debates.-Ann Arbor.University of Michigan Press. 1960.- 124 p.
60. Т.А.Romanova The Russian Perspective on the Energy Dialogue // Journal of Contemporary European Studies.-2008. Vol. 16. Issue 267-89 p.
Источники
1. Материалы сетевого издания «Эхо Москвы» за 2009 (09.01-30.01) г., 2015(29.08- 05.12)- 2016 (23.08-17.10)
2. Материалы сетевого издания «Лента.ру» за 2009 (05.01-30.01) г., 2015(02.09- 05.12)- 2016 (25.08-14.10)
3. Давление в трубе Российско-украинская газовая хроника// URL: http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/05/05/davlenie-v-trube-rossijsko-ukrainskaya-gazovaya-hronika (дата обращения: 02.05.2017)
4. Левада-Центр: Россияне притерпелись к экономическому кризису URL: http://www.levada.ru/2017/01/13/rossiyane-priterelis-k-ekonomicheskomu-krizizu(дата об-ращения: 02.05.2017)
5. Номера издания «Российская Газета» за 2009(№1-32) г., 2015(№192-253)-2016(№176-226) гг.
6. Номера издания «Новая газета» за 2009 г.,(№1-8) 2015 (№61-88)-2016(№57-61) гг.
7. Номера издания «Аргументы и факты» за 2009(№3-6)г., 2015(№40-49)-2016(№33-42)гг.
8. Номера издания «Ведомости» за 2009 (11.01-30.01)г., 2015(05.09-03.12) -2016 (15.08-15.10)гг.
9. Обнародован рейтинг самых цитируемых российских СМИ// URL: https://ria.ru/society/20150206/921543587.html (дата обращения: 29.04.2017)
10. Промразвитие: Турецкий поток// URL: http://promdevelop.ru/turetskij-potok/ (дата обращения: 13.05.2017)
11. Энергетическая стратегия России на период до 2035 года. URL: http://www.energystrategy.ru/ab_ins/source/ES-2035_09_2015.pdf. (дата обращения 21.03.2017)
12. Key World Energy Statistics. – International Energy Agency, 2016. P.26.
13. Trends in the World Traditional & Renewable Heating Markets//International Energy Agen-cy. 2016 p.15
14. Energy Supply Security: The Emergency Response of IEA Countries// International Energy Agency. 2014 p.3