Речевая структура колонки юриста в газете: функционально-семантический аспект
|
Введение 5
Глава I. Теоретические основы исследования речевой структуры газетного текста 9
I.1 Речевая структура как основа анализа газетного жанра 9
I.1.1Текст как объект лингвистического исследования 9
I.1.2 Речевая структура текста и ее единицы 10
I.1.3 Классификация газетных жанров. Колонка юриста в системе газетных жанров. 17
I.2 Основные характеристики интерпретационного текста 22
I.2.1 Понятие интерпретационного текста 22
I.2.2 Признаки интерпретационного текста 24
I.2.3 Колонка юриста как интерпретационный текст 26
I.3 Место публицистического стиля в процессе формирования современного русского литературного языка 29
I.3.1 Язык СМИ и современный русский литературный язык 29
I.3.2 Характеристика официально-делового и публицистического стилей: основные различия 30
I.3.3. Колонка юриста как гибридный жанр 34
I.4 Фактор адресата в газетном тексте 35
I.4.1 Основные типы адресата в газетном тексте 35
I.4.2 Характеристики адресата в газете «Аргументы и факты» и «Российской газете» 39
Выводы к Главе 1 42
Глава Ⅱ. Речевая структура колонки юриста в газете 44
Ⅱ.1 Структурно-композиционная характеристика колонки юриста в газете «Аргументы и факты» 44
Ⅱ.1.1 Структура заголовочного комплекса 44
Ⅱ.1.2 Композиционная структура ответа юриста 49
Ⅱ.1.3 Характеристика текстовых элементов колонки юриста, представляющей собой ответ на вопрос читателя 51
Ⅱ.1.3.1 Констатация факта наличия/ отсутствия регулирующего закона и его описание 51
Ⅱ.1.3.2 Инструкция 57
Ⅱ.1.3.3 Объяснение 58
Ⅱ.1.3.4 Описание 63
Выводы к Ⅱ.1 65
Ⅱ.2 Структурно-композиционная характеристика колонки юриста в «Российской газете» 67
Ⅱ.2.1. Структура заголовочного комплекса 67
Ⅱ.2.2. Композиционная структура ответа юриста 73
Ⅱ.2.3 Характеристика текстовых элементов колонки юриста, представляющей собой ответ на вопрос читателя 80
Ⅱ.2.3.1 Констатация факта наличия/отсутствия регулирующего закона и его описание 80
Ⅱ.2.3.2 Инструкция 90
Ⅱ.2.3.3 Объяснение 91
Ⅱ.2.3.4 Описание 104
Выводы к Ⅱ.2 111
Выводы к главе 2 114
Заключение 117
Список использованной литературы 121
Приложение 126
Глава I. Теоретические основы исследования речевой структуры газетного текста 9
I.1 Речевая структура как основа анализа газетного жанра 9
I.1.1Текст как объект лингвистического исследования 9
I.1.2 Речевая структура текста и ее единицы 10
I.1.3 Классификация газетных жанров. Колонка юриста в системе газетных жанров. 17
I.2 Основные характеристики интерпретационного текста 22
I.2.1 Понятие интерпретационного текста 22
I.2.2 Признаки интерпретационного текста 24
I.2.3 Колонка юриста как интерпретационный текст 26
I.3 Место публицистического стиля в процессе формирования современного русского литературного языка 29
I.3.1 Язык СМИ и современный русский литературный язык 29
I.3.2 Характеристика официально-делового и публицистического стилей: основные различия 30
I.3.3. Колонка юриста как гибридный жанр 34
I.4 Фактор адресата в газетном тексте 35
I.4.1 Основные типы адресата в газетном тексте 35
I.4.2 Характеристики адресата в газете «Аргументы и факты» и «Российской газете» 39
Выводы к Главе 1 42
Глава Ⅱ. Речевая структура колонки юриста в газете 44
Ⅱ.1 Структурно-композиционная характеристика колонки юриста в газете «Аргументы и факты» 44
Ⅱ.1.1 Структура заголовочного комплекса 44
Ⅱ.1.2 Композиционная структура ответа юриста 49
Ⅱ.1.3 Характеристика текстовых элементов колонки юриста, представляющей собой ответ на вопрос читателя 51
Ⅱ.1.3.1 Констатация факта наличия/ отсутствия регулирующего закона и его описание 51
Ⅱ.1.3.2 Инструкция 57
Ⅱ.1.3.3 Объяснение 58
Ⅱ.1.3.4 Описание 63
Выводы к Ⅱ.1 65
Ⅱ.2 Структурно-композиционная характеристика колонки юриста в «Российской газете» 67
Ⅱ.2.1. Структура заголовочного комплекса 67
Ⅱ.2.2. Композиционная структура ответа юриста 73
Ⅱ.2.3 Характеристика текстовых элементов колонки юриста, представляющей собой ответ на вопрос читателя 80
Ⅱ.2.3.1 Констатация факта наличия/отсутствия регулирующего закона и его описание 80
Ⅱ.2.3.2 Инструкция 90
Ⅱ.2.3.3 Объяснение 91
Ⅱ.2.3.4 Описание 104
Выводы к Ⅱ.2 111
Выводы к главе 2 114
Заключение 117
Список использованной литературы 121
Приложение 126
Современная языковая ситуация весьма сложна. По мнению Г.Я. Солганика, ее сложность заключается в действии многих факторов, таких, как функциональные стили, сферы национального языка, жанры. Они продолжают действовать, оказывая влияние на литературный язык, делая его многорегистровым, полифоничным. Однако все эти процессы объединяются, приобретают общий вектор благодаря языку СМИ, осуществляющему единство в многообразии (Солганик 2010а: 131).
Язык СМИ осваивает, перерабатывает средства разных функциональных сфер, меняя их стилистическое качество, которые теряют в значительной степени окраску книжности, специальной речи, что способствует их адаптации, освоению и значительно расширяет лексикон, сферу книжно-нейтральных средств (Там же: 129-130).
«Если в прежнюю эпоху литературный язык ассоциировался прежде всего с элитой, то на современном этапе литературный язык – это усредненная речь всего общества, прежде всего его среднего класса » (Там же: 132).
Актуальность данного исследования определяется тем, что оно включается в круг вопросов, посвященных изучению языка СМИ, который действует на огромном духовном пространстве через посредство его многообразных жанров; особенностью речевой структуры функционирования газетного жанра； изменением стиля, попавшего в язык СМИ. Кроме того, важен выбор колонки юриста в качестве объекта анализа. Колонка юриста является одним из публицистических жанров, формирующихся сегодня в российских газетах, демонстрирующих как советы с точки зрения адресанта, так и проблемы, заданные адресатом.
Объектом нашего исследования является колонка юриста.
Предметом исследования является речевая структура колонки юриста.
Цель исследования – выявить особенности речевой организации колонки юриста с учетом адресата.
В исследовании применяются следующие методы: описательный метод, методы композиционного и семантического анализа, приемы лингво-прагматической и стилистической характеристики, реализуется подход к тексту в аспекте его коммуникативной организации.
Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:
1. Описать теоретическую базу исследования.
2. Собрать материал из газеты «Аргументы и факты» и «Российской газеты» за последние 5 лет.
3. На основании собранного материала описать колонку юриста как газетный жанр.
4. Выявить основные речевые действия и способы языковых выражения, характерные для колонки юриста в газетах «Аргументы и факты» и «Российской газеты».
5. Выявить особенности речевой организация колонки юриста с прагматической точки зрения (с учетом адресата).
Научная новизна исследования заключается в исследовании речевой структуры колонки юриста в функционально-семантическом аспекте, что позволяет выявить особенности речевой организации колонки юриста с учетом адресата.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в ней описаны особенности речевой организации «Колонки юриста» как газетного жанра, а также изучены основные речевые действия и способы языкового выражения, обусловленные характером адресата.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его результатов в практике обучения русскому языку российских и иностранных студентов, получающих специальность «Журналистика», а также в курсе практического русского языка при обучении аспекту «Язык СМИ».
Материалом исследования послужили 27 текстов из газеты «Аргументы и факты» и «Российской газеты» за период с 2010 г. по 2014 г., посвященные юридическим проблемам и помещенные в рубрику «Колонка юриста».
Гипотеза данного исследования заключается в том, что речевая структура колонки юриста в газетах разного направления будет зависеть от характера адресата.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения, в котором собраны тексты колонок юристов.
Язык СМИ осваивает, перерабатывает средства разных функциональных сфер, меняя их стилистическое качество, которые теряют в значительной степени окраску книжности, специальной речи, что способствует их адаптации, освоению и значительно расширяет лексикон, сферу книжно-нейтральных средств (Там же: 129-130).
«Если в прежнюю эпоху литературный язык ассоциировался прежде всего с элитой, то на современном этапе литературный язык – это усредненная речь всего общества, прежде всего его среднего класса » (Там же: 132).
Актуальность данного исследования определяется тем, что оно включается в круг вопросов, посвященных изучению языка СМИ, который действует на огромном духовном пространстве через посредство его многообразных жанров; особенностью речевой структуры функционирования газетного жанра； изменением стиля, попавшего в язык СМИ. Кроме того, важен выбор колонки юриста в качестве объекта анализа. Колонка юриста является одним из публицистических жанров, формирующихся сегодня в российских газетах, демонстрирующих как советы с точки зрения адресанта, так и проблемы, заданные адресатом.
Объектом нашего исследования является колонка юриста.
Предметом исследования является речевая структура колонки юриста.
Цель исследования – выявить особенности речевой организации колонки юриста с учетом адресата.
В исследовании применяются следующие методы: описательный метод, методы композиционного и семантического анализа, приемы лингво-прагматической и стилистической характеристики, реализуется подход к тексту в аспекте его коммуникативной организации.
Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:
1. Описать теоретическую базу исследования.
2. Собрать материал из газеты «Аргументы и факты» и «Российской газеты» за последние 5 лет.
3. На основании собранного материала описать колонку юриста как газетный жанр.
4. Выявить основные речевые действия и способы языковых выражения, характерные для колонки юриста в газетах «Аргументы и факты» и «Российской газеты».
5. Выявить особенности речевой организация колонки юриста с прагматической точки зрения (с учетом адресата).
Научная новизна исследования заключается в исследовании речевой структуры колонки юриста в функционально-семантическом аспекте, что позволяет выявить особенности речевой организации колонки юриста с учетом адресата.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в ней описаны особенности речевой организации «Колонки юриста» как газетного жанра, а также изучены основные речевые действия и способы языкового выражения, обусловленные характером адресата.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его результатов в практике обучения русскому языку российских и иностранных студентов, получающих специальность «Журналистика», а также в курсе практического русского языка при обучении аспекту «Язык СМИ».
Материалом исследования послужили 27 текстов из газеты «Аргументы и факты» и «Российской газеты» за период с 2010 г. по 2014 г., посвященные юридическим проблемам и помещенные в рубрику «Колонка юриста».
Гипотеза данного исследования заключается в том, что речевая структура колонки юриста в газетах разного направления будет зависеть от характера адресата.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения, в котором собраны тексты колонок юристов.
Структурный и языковой анализ 27 текстов колонки юриста в газетах «Аргументы и факты» и «Российской газеты» показал, что колонка юриста за последние 5 лет сложилась как газетный жанр и обрела достаточно устойчивые жанровые черты, к которым можно отнести следующие:
• Наличие постоянных структурно-композиционных элементов, к которым мы относим:
1) заголовочный комплекс,
2) ответ юриста.
• Воспроизведение трех типичных композиционных построения ответов юриста: они могут представлять собой ответ с дедуктивной структурой, ответ с линейной структурой и ответ смешанной структуры (индуктивно-дедуктивный).
• Набор типичных текстовых элементов ответа юриста:
1) констатация факта наличия/отсутствия регулирующего закона и его описание,
2) инструкция, где автор конкретно сообщает, на какие права надо опираться или что надо делать в ситуации читателя;
3) объяснение: а) объяснение статуса субъекта, б) объяснение ситуации субъекта, в) объяснение прав и обязанностей и г) объяснение действий субъекта;
4) описание: описание-положение дел и описание-пересказ законов.
• Типичная языковая реализация каждого из устойчивых текстовых элементов ответа юриста.
Установление наличия сложившихся норм газетного жанра колонки юриста позволило выявить и некоторую вариативность реализации этих норм в газетах разного типа: «Российской газете» и «Аргументах и фактах». Учитывая, что целевая аудитория «Российской газеты» – руководители, специалисты, служащие (25-55 лет), а адресат газеты «Аргументы и факты» носит более массовый характер, газета выпускается для политической и деловой элиты, интеллигенции, руководителей различных уровней, а также студентов, пенсионеров и домохозяек, была проверена гипотеза, состоящая в том что речевая структура колонки юриста в газетах разного направления зависит от характера адресата. Данная гипотеза нашла частичное подтверждение в ходе исследования. Были выявлены следующие различия в речевой организации колонки юриста в «АиФ» и «Российской газете»:
• Имеются различия в оформлении заголовочного комплекса. В газете «Аргументы и факты» заголовочный комплекс состоит из заголовка и вопроса читателя. В Российской газете заголовочный комплекс имеет более сложную структуру, он может включать в себя, помимо заголовка и вопроса читателя, подзаголовок и вопрос юриста.
• Композиционная структура ответа юриста в Российской газете имеет более сложный характер. Во-первых, эта структура зависит от наличия или отсутствия вопроса читателя. С этой точки зрения, тексты колонки юриста в Российской газете можно разделить на две группы: 1) тексты, в которых присутствуют вопросы читателей; 2) тексты, в которых отсутствуют вопросы читателей. Во-вторых, в Российской газете иногда под одним заголовком публикуются два текста, и это бывает только тогда, когда в этих двух текстах есть тематически близкие вопросы читателей.
• Несмотря на наличие общего набора текстовых элементов в обоих газетах, можно отметить, что в Российской газете в тексах колонки юриста регулярнее реализуются такие текстовые элементы, как «констатация факта наличия/отсутствия регулирующего закона и его описание», «описание положения дел», «объяснение». «Инструкция» же используется меньше, чем в газете «АиФ» , что, возможно, связано со статусом адресата.
• Языковая реализация текстовых элементов в двух газетах выявила лишь незначительные расхождения, например, при оформлении ссылок на закон. В «Российской газете» ссылки на закон оформляются скобочными вставными конструкциями, в то время как в «АиФ» они оформляются конструкциями авторизации (согласно закону, в соответствии с законом и т.д.).
Таким образом, мы можем констатировать, что колонка юриста – это сложившийся самостоятельный газетный жанр, имеющий устойчивые нормы текстовой реализации. Текстовая реализация колонки юриста зависит от адресата. Выявлены, такие особенности текстовой реализации колонки юриста в специализированной газете, направленной служащим и руководителям (на примере «Российской газеты»), как больший охват вопросов читателей, их обобщение при ответах под одним заголовком; меньшая директивная направленность, проявляющаяся в меньшем использовании жанра инструкции; ненавязчивая ссылка на законы, что проявляется в оформлении ее в грамматически не связанных с предложением вставных скобочных конструкциях. Все эти особенности можно свести к такой черте, как усиление аналитизма колонки юриста в «Российской газете», что требует дальнейших исследований.
• Наличие постоянных структурно-композиционных элементов, к которым мы относим:
1) заголовочный комплекс,
2) ответ юриста.
• Воспроизведение трех типичных композиционных построения ответов юриста: они могут представлять собой ответ с дедуктивной структурой, ответ с линейной структурой и ответ смешанной структуры (индуктивно-дедуктивный).
• Набор типичных текстовых элементов ответа юриста:
1) констатация факта наличия/отсутствия регулирующего закона и его описание,
2) инструкция, где автор конкретно сообщает, на какие права надо опираться или что надо делать в ситуации читателя;
3) объяснение: а) объяснение статуса субъекта, б) объяснение ситуации субъекта, в) объяснение прав и обязанностей и г) объяснение действий субъекта;
4) описание: описание-положение дел и описание-пересказ законов.
• Типичная языковая реализация каждого из устойчивых текстовых элементов ответа юриста.
Установление наличия сложившихся норм газетного жанра колонки юриста позволило выявить и некоторую вариативность реализации этих норм в газетах разного типа: «Российской газете» и «Аргументах и фактах». Учитывая, что целевая аудитория «Российской газеты» – руководители, специалисты, служащие (25-55 лет), а адресат газеты «Аргументы и факты» носит более массовый характер, газета выпускается для политической и деловой элиты, интеллигенции, руководителей различных уровней, а также студентов, пенсионеров и домохозяек, была проверена гипотеза, состоящая в том что речевая структура колонки юриста в газетах разного направления зависит от характера адресата. Данная гипотеза нашла частичное подтверждение в ходе исследования. Были выявлены следующие различия в речевой организации колонки юриста в «АиФ» и «Российской газете»:
• Имеются различия в оформлении заголовочного комплекса. В газете «Аргументы и факты» заголовочный комплекс состоит из заголовка и вопроса читателя. В Российской газете заголовочный комплекс имеет более сложную структуру, он может включать в себя, помимо заголовка и вопроса читателя, подзаголовок и вопрос юриста.
• Композиционная структура ответа юриста в Российской газете имеет более сложный характер. Во-первых, эта структура зависит от наличия или отсутствия вопроса читателя. С этой точки зрения, тексты колонки юриста в Российской газете можно разделить на две группы: 1) тексты, в которых присутствуют вопросы читателей; 2) тексты, в которых отсутствуют вопросы читателей. Во-вторых, в Российской газете иногда под одним заголовком публикуются два текста, и это бывает только тогда, когда в этих двух текстах есть тематически близкие вопросы читателей.
• Несмотря на наличие общего набора текстовых элементов в обоих газетах, можно отметить, что в Российской газете в тексах колонки юриста регулярнее реализуются такие текстовые элементы, как «констатация факта наличия/отсутствия регулирующего закона и его описание», «описание положения дел», «объяснение». «Инструкция» же используется меньше, чем в газете «АиФ» , что, возможно, связано со статусом адресата.
• Языковая реализация текстовых элементов в двух газетах выявила лишь незначительные расхождения, например, при оформлении ссылок на закон. В «Российской газете» ссылки на закон оформляются скобочными вставными конструкциями, в то время как в «АиФ» они оформляются конструкциями авторизации (согласно закону, в соответствии с законом и т.д.).
Таким образом, мы можем констатировать, что колонка юриста – это сложившийся самостоятельный газетный жанр, имеющий устойчивые нормы текстовой реализации. Текстовая реализация колонки юриста зависит от адресата. Выявлены, такие особенности текстовой реализации колонки юриста в специализированной газете, направленной служащим и руководителям (на примере «Российской газеты»), как больший охват вопросов читателей, их обобщение при ответах под одним заголовком; меньшая директивная направленность, проявляющаяся в меньшем использовании жанра инструкции; ненавязчивая ссылка на законы, что проявляется в оформлении ее в грамматически не связанных с предложением вставных скобочных конструкциях. Все эти особенности можно свести к такой черте, как усиление аналитизма колонки юриста в «Российской газете», что требует дальнейших исследований.
Подобные работы
- Речевая структура колонки юриста в газете: функционально-семантический аспект
Магистерская диссертация, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2016