Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правовая природа и содержание договора о суррогатном материнстве в Российской Федерации

Работа №134822

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы92
Год сдачи2019
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
67
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Институт суррогатного материнства 11
1.1. История развития института суррогатного материнства 11
1.2. Понятие и источники правового регулирования суррогатного материнства 14
1.3. Правовое положение эмбриона 20
Глава 2. Правовая природа и содержание договора о суррогатном материнстве 24
2.1. Понятие и правовая природа договора о суррогатном материнстве. 25
2.2. Форма договора о суррогатном материнстве и его субъектный состав. 33
2.3. Порядок заключения и содержание договора о суррогатном материнстве. 40
Глава 3. Исполнение договора о суррогатном материнстве 44
3.1. Условия записи супругов родителями ребенка. 46
3.2. Изменение и расторжение договора о суррогатном материнстве. Отказ от исполнения договора о суррогатном материнстве. 56
3.3. Наследственные правоотношения, возникающие при использовании института суррогатного материнства. 66
Заключение 76
Список литературы 87



Актуальность темы диссертационного исследования заключается в том, что выделенные в настоящей работе проблемы правового режима суррогатного материнства в настоящее время остаются нерешенными, а также отсутствует определенный механизм правового регулирования отношений, возникающих при заключении и исполнении договорных обязательств при суррогатном материнстве.
На протяжении многих веков в мире существовала проблема бесплодия, которая была основой для обширного и многолетнего научного исследования ученых-медиков. Согласно определению, установленному Всемирной организацией здравоохранения, под бесплодием понимается сексуально активная пара (половые контакты которых, не менее, чем 2 раза в неделю), не использующая современные методы контрацепции, которая в течении одного года не может добиться наступления беременности . На сегодняшний день, благодаря непрерывному анализу, многолетней практике и использованию научных достижений, ученые разработали особые технологии, помогающие парам, столкнувшимся с проблемой бесплодия обрести возможность для зачатия, вынашивания и рождения ребенка – вспомогательные репродуктивные технологии. Это технологии, представляющие собой особые методы лечения бесплодия, при использовании которых отдельные (или все) этапы зачатия и раннего развития ребенка осуществляются вне материнского организма.
В Приказе Минздрава России от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» указан перечень вспомогательных репродуктивных технологий, в числе которых относятся: экстракорпоральное оплодотворение; инъекция сперматозоида в цитоплазму ооцита, криоконсервация половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, транспортировка половых клеток и (или) тканей репродуктивных органов; использование ооцитов доноров; использование спермы донора; использование эмбриона донора; суррогатное материнство; искусственная инсеминация спермой мужа (партнера) или донора.
Среди вышеуказанных методов вспомогательных репродуктивных технологий особо выделяется суррогатное материнство, которое представляет собой достаточно неоднозначное и противоречивое явление, вызывающее острый интерес медицинской науки, юридической науки, так и общества в целом. Именно данный вид вспомогательных репродуктивных технологий исследуется в настоящей магистерской диссертации.
В связи с недостаточным законодательным регулированием договорных правоотношений суррогатного материнства существуют проблемы при исполнении договора о суррогатном материнстве.
Указанные выше обстоятельства, безусловно, предопределили выбор рассматриваемой темы магистерской диссертации, а также обусловили ее высокую важную значимость и актуальность.
Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.
На сегодняшний день комплексный анализ правого режима договора суррогатного материнства в Российской Федерации отсутствует, что свидетельствует о необходимости проведения настоящей диссертационной работы.
Следует выделить следующих ученых-юристов, работы которых были посвящены правовому исследованию отраслей гражданского и семейного права, в том числе институту суррогатного материнства: Ананьев Б.Г., Афанасьева И.В., Батлер Е.А., Борисова Т.Е., Воронцова С.Н., Голышева Л.Ю., Грачева В.А., Дзарасова, И.В., Дронова Ю.А., Журавлёва С.П., Ершова Н.М., Кайгородова Л.А., Ковалев М.И., Косова О.Ю., Лебедева О.Ю., Леженин В.Н., Леонов Б.Н., Майфат A.B., Малинова А.Г., Немков А.И., Орлова Н.В., Пестрикова А.А., Радченко М.В., Трунова Л.К., Чикина В.В. и другие.
Также необходимо отметить, что договорное регулирование института суррогатного материнства как объект диссертационного исследования рассматривался в работах Иваевой Э.А., Митряковой Е.С., Пестриковой А.А. и других.
В зарубежной литературе проблемы суррогатного материнства рассматривались Дргонцом Я., Лейбовиц-Дори А., Холлендером П., и другими авторами.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при заключении и исполнении договора о суррогатном материнстве в Российской Федерации.
Предметом магистерской диссертации является правовая природа, содержание и исполнение договора о суррогатном материнстве в Российской Федерации.
Целью настоящей работы является исследование правового режима суррогатного материнства, выявление проблем, возникающих при использовании договорного института суррогатного материнства, как теоретического, так и практического характера, анализ доктрины, российского и зарубежного законодательства, российской судебной практики по вопросу применения суррогатного материнства.
Для достижения вышеуказанных целей ставятся следующие задачи: 1) анализ истории развития института суррогатного материнства в зарубежных странах и в Российской Федерации; 2) рассмотрение правового статуса эмбриона; 3) исследование понятийного аппарата, правовой природы договора о суррогатном материнстве и источников его правового регулирования; 4) установление базовых характеристик договора о суррогатном материнстве: формы договора, субъектного состава, порядка его заключения, содержания и существенных условий; 5) рассмотрение правового режима исполнения договора о суррогатном материнстве, включая условия записи супругов (одинокой женщины) родителями ребенка, изменение и расторжение договора о суррогатном материнстве, отказ от исполнения договора о суррогатном материнстве; 6) рассмотрение наследственных правоотношений, возникающих при использовании института суррогатного материнства.
Научная новизна исследования.
В настоящем исследовании на основе всестороннего анализа истории развития института суррогатного материнства в Российской Федерации и в зарубежных странах, анализа правового статуса эмбриона, а также гражданско-правовых договоров даётся определение договора о суррогатном материнстве, формулируются конкретные предложения по содержанию рассматриваемого договора и нормативному регулированию его исполнения.
Теоретическая значимость магистерской диссертации.
Выводы, которые будут получены в ходе диссертационного исследования дополнят юридическую доктрину, понятийный аппарат в сфере договорного регулирования суррогатного материнства и могут быть использованы при проведении научных исследований в анализируемой теме.
Практическая значимость магистерской диссертации.
Полученные результаты анализа могут быть использованы для совершенствования действующего законодательства.
Методологическая основа исследования
Методологическую основу магистерской диссертации составляют, применяемые в юридической науке, следующие методы исследования: формально-логический, диалектический, исторический, метод сравнительного анализа, статистический, социологический, технико-юридический и другие.
Эмпирическая база была составлена на основании положений судебной практики.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. В зарубежных правопорядках установлено несколько подходов к институту суррогатного материнства, начиная от полного запрета суррогатного материнства до законодательного его установления и регулирования.
2. В связи с отсутствием законодательного установления правового статуса эмбриона в правовой доктрине имеются 2 подхода:
- эмбрион – субъект права со своей спецификой;
- эмбрион – объект права:
- объект, по которому могут возникнуть гражданско-правовые отношения имущественного характера;
- часть организма женщины.
Таким образом, необходимо разработать нормативно-правовое регулирование, связанное с защитой прав ребенка еще до момента его рождения.
4. В результате исследования было дано следующее определение договора о суррогатном материнстве - это договор, заключенный между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и заказчиком (заказчиками) (чьи половые клетки будут использованы для оплодотворения), по которому за определенную в договоре плату суррогатная мать обязуется оказать услуги по вынашиванию и рождению ей ребенка и дальнейшей передаче его заказчикам.
5. Относительно формы договора о суррогатном материнстве стоит отметить, что в связи с тем, что федеральным законодательством не предусмотрена обязательная простая письменная форма договора, то рассматриваемый договор может быть заключен в простой письменной форме или в устной форме. В правовой доктрине также указывались позиции о том, что рассматриваемый договор должен быть в обязательном порядке нотариально удостоверен.
6. На сегодняшний день достаточно четко и ясно урегулирована сама процедура проведения суррогатного материнства, но при этом наличествуют пробелы в субъектной составляющей суррогатного материнства. Соответственно российское законодательство нуждается в закреплении полного субъектного состава суррогатного материнства, а именно дополнения субъектного состава договора о суррогатном материнстве следующим субъектом – одинокий мужчина.
7. Договор о суррогатном материнстве должен содержать следующие существенные условия: предмет - имплантация эмбриона, зачатого при помощи метода экстракорпорального оплодотворения, вынашивание и рождение ребенка и дальнейшая передача потенциальным родителям (при этом, у суррогатной матери есть право оставить ребенка себе), условие о согласии потенциальных родителей на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания при рождении ребенка, срок договора о суррогатном материнстве (период с момента сдачи генетического материала потенциальными родителями до момента окончательной реабилитации суррогатной матери после родов), стоимость договора.
8. Наличествует проблема отсутствия срока для дачи суррогатной матерью на запись генетических родителей родителями ребенка.
Отсутствует правовое регулирование отзыва согласия суррогатной матери на запись супругов родителями ребенка.
Предоставляя исключительно суррогатной матери право решать вопрос о судьбе ребенка, закон создает возможность для возникновения множества проблем как морального, так и правового характера, поскольку не отвечает интересам всех заинтересованных участников процесса суррогатного материнства. Соответственно, предлагается законодательно пересмотреть субъекта, которому отдается преимущественное право на распоряжение судьбой ребенка в институте суррогатного материнства.
9. Законодатель не установил ответственность за нарушение договора о суррогатном материнстве, соответственно, к данному виду договора применяются общие положения об ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Право на односторонний отказ сторон от исполнения договора о суррогатном материнстве на сегодняшний день регулируется ст. 782 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ») (односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг).
Отказ суррогатной матери на дачу согласия на запись родителями ребенка биологических родителей не влечет ничтожности анализируемого договора, а является неисполнением его условия. Последствие указанного отказа может выражаться в осуществлении генетическими родителями права на возмещение неосновательного обогащения и взыскание убытков.
Необходимо отметить следующие обстоятельства, наступление которых не влечет ответственности суррогатной матери в связи с отсутствием вины: прерывание беременности по медицинским показаниям; самопроизвольное прерывание беременности; рождение мертвого ребенка или ребенка-инвалида.
Таким образом, при возникновении указанных обстоятельств, заказчики по договору о суррогатном материнстве обязаны уплатить суррогатной матери полную сумму договора (сумму договора, которая была бы уплачена в случае рождения здорового ребенка), оплатить расходы, связанные с медицинским вмешательством и связанные с восстановлением здоровья после беременности и родов.
10. В наследственных правоотношениях между суррогатной матерью и ребенком существует необходимость в установлении нормы, согласно которой суррогатная мать должна выразить согласие на запись генетических родителей родителями ребенка в период, начиная с заключения договора о суррогатном материнстве до рождения ребенка, которое будет иметь юридическую силу в случае смерти суррогатной матери при родах или в течение месяца со дня рождения ребенка.
В наследственных правоотношениях между генетическими родителями и суррогатным ребенком были выявлены следующие пробелы:
- случай смерти биологических родителей после заключения договора о суррогатном материнстве, но до рождения ребенка или до получения согласия суррогатной матери на запись родителей в качестве родителей ребенка. В сложившейся ситуации ребенок не может быть наследником своих родителей и наследовать их имущество. В рассматриваемом случае представляется разумным в случае отказа суррогатной матери от ребенка признать последнего ребенком умерших биологических родителей на основании договора суррогатного материнства.
- правовая неопределенность ситуации, когда к моменту смерти генетических родителей договор о суррогатном материнстве уже заключен, а имплантация эмбриона в тело суррогатной матери еще не была осуществлена. Для решения указанной проблемы необходимо установить понятие «зачатие» для устранения неясности в наследственных правах суррогатного ребенка.
- необходимо установить правовую связь между генетическими родителями и суррогатным ребенком в случае, если ребенок зачат после смерти генетических родителей.
Для разрешения вышеуказанных проблем на сегодняшний день существует необходимость в создании нового Федерального закона «О суррогатном материнстве».
Апробация результатов исследования
Магистерская диссертация подготовлена на кафедре организации здравоохранения и медицинского права Санкт-Петербургского государственного университета.
Выпускная квалификационная работа структурирована в соответствии с поставленными целями и задачами и включает: введение, три главы, девять параграфов, заключение и список литературы.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проанализировав историю развития института суррогатного материнства в Российской Федерации и в зарубежных странах, исследовав правовой статус эмбриона, понятийный аппарат и правовую природу договора о суррогатном материнстве, источники его правового регулирования, установив базовые характеристики договора о суррогатном материнстве: форму договора, субъектный состав, порядок его заключения и содержания, рассмотрев правовой режим исполнения договора о суррогатном материнстве, проанализировав условия записи супругов (одинокой женщины) родителями ребенка, порядок изменения и расторжения договора о суррогатном материнстве, отказ от исполнения договора, а также наследственные правоотношения, возникающие при использовании института суррогатного материнства, можно сделать следующие выводы:
3. Зарубежные правопорядки установили несколько подходов к институту суррогатного материнства, начиная от полного запрета суррогатного материнства (в частности в Германии, Франции, Испании и некоторых иных государствах) до законодательного его установления (Израиль, Российская Федерация, Индия, ЮАР и другие) и регулирования (так, например, в Англии разрешено суррогатное материнство, но на безвозмездной основе). Выбор того или иного правопорядка обусловлен не столько принадлежностью правопорядка страны к определенной правовой системе, сколько подходом граждан государства к нравственным ценностям. Особое место для правового регулирования суррогатного материнства занимает законодательное регулирование, а также позиции судов, которые рассматривают конкретные дела и вырабатывают особые мнения.
4. Сегодня институт суррогатного материнства в Российской Федерации регулируется следующими нормативно-правовыми актами: Конституция РФ (в рамках защиты материнства и детства), Законом №323, СК РФ, Законом №143 и Приказом №107н. В рамках договорного регулирования в судебной практике применяются положения ГК РФ, регулирующие правоотношения, возникающие из договора возмездного оказания услуг (глава 39).
5. В связи с отсутствием законодательного закрепления правового статуса эмбриона в доктрине имеются 2 подхода:
- эмбрион – субъект права со своей спецификой;
- эмбрион – объект права:
- объект, по которому могут возникнуть гражданско-правовые отношения имущественного характера;
- часть организма женщины.
Многочисленные медицинские научные исследования подтверждают позицию того, что эмбрион обладает всеми признаками индивидуума. Эмбрион нельзя отождествлять с вещью, по поводу которой могут возникнуть имущественные правоотношения в связи с тем, что обесцениться человеческая сущность эмбриона. Также эмбрион нельзя признать частью организма женщины, поскольку эмбрион телесно может быть от отделен от матери.
Соответственно, учитывая последние достижения науки, социальный, морально-нравственный и биоэтический аспекты, необходимо признать эмбрион как субъект права, имеющий определенную специфику, поскольку эмбрион, находясь в утробе матери, является началом человеческой жизни, который развивается и постепенно становится полноценным человеком, имея всю совокупность соответствующих прав.
Таким образом, необходимо разработать нормативное регулирование, связанное с защитой прав ребенка еще до момента его рождения. Для этого необходимо установить в Конституции РФ положение о том, что защита жизни предоставляется человеку еще до его рождения.
4. Безусловно имеются существенные пробелы в определении правовой природы договора о суррогатном материнстве. Исходя из позиций доктрины и действующего законодательства, договор о суррогатном материнстве следует признать смешанным договором, поскольку он сочетает в себе элементы договора аренды, договора купли-продажи, договора подряда и договора оказания услуг, но при этом не является ни одним из указанных договоров. Также существует необходимость в комплексном гражданско-правовом и семейно-правовом регулировании рассматриваемого договора.
При этом, стоит отметить, что суды рассматривают договор о суррогатном материнстве как договор возмездного оказания услуг на определенных условиях.
В ходе диссертационного исследования было дано следующее определение договора о суррогатном материнстве - это договор, заключенный между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и заказчиком (заказчиками) (чьи половые клетки будут использованы для оплодотворения), по которому за определенную в договоре плату суррогатная мать обязуется оказать услуги по вынашиванию и рождению ей ребенка и дальнейшей передаче его заказчикам.
5. Относительно формы договора о суррогатном материнстве стоит отметить, что в связи с тем, что федеральным законодательством не предусмотрена обязательная простая письменная форма договора, то рассматриваемый договор может быть заключен в простой письменной форме или в устной форме.
Но, поскольку в условиях нынешних реалий стороны договора о суррогатном материнстве заключают возмездный договор, то в определенных случаях существует необходимость в применении пп.2 п.1 ст. 161 ГК РФ, которая устанавливает положение о том, что сделки граждан, которые они заключают между собой, превышающие 10 000 рублей, должны быть заключены в простой письменной форме .
Также в доктрине указывались позиции о том, что договор о суррогатном материнстве должен быть в обязательном порядке нотариально удостоверен (в федеральном законодательстве указанное требование отсутствует). В ходе исследования был сделан вывод о том, что необходимость установления в законодательстве императивного нотариального удостоверения договора о суррогатном материнстве не требуется в связи с тем, что при соответствующем волеизъявления сторон, они смогут самостоятельно нотариально заверить договор.
6. В действующем российском законодательстве достаточно четко и ясно урегулирована сама процедура проведения вспомогательной репродуктивной технологии - суррогатное материнство, но при этом присутствуют пробелы в субъектной составляющей суррогатного материнства (сегодня к процедуре суррогатного материнства могут прибегнуть только потенциальные родители (как состоящие, так и не состоящие в зарегистрированном браке) или одинокая женщина, чьи половые клетки использовались для оплодотворения и, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям).
На практике зачастую программа суррогатного материнства охватывает комплекс договорного регулирования: потенциальные родители (родитель) заключают с лечебным учреждением договор об оказании услуг по подбору суррогатной матери, а затем заключается договор о суррогатном материнстве между потенциальными родителями, суррогатной матерью и медицинским учреждением.
Соответственно, субъектами договора о суррогатном материнстве являются суррогатная мать, биологические родители и медицинская организации (исходя из практики).
Однако субъектный состав института суррогатного материнства является более широким. В различных ситуациях это могут быть: банк репродуктивных тканей человека, донор яйцеклетки (ооцитов), донор спермы, супруг суррогатной матери.
Также необходимо отметить, что в действующем правовом регулировании суррогатного материнства ущемляются права лиц, которые прямо не указаны в субъектном составе потенциальных родителей при применении технологии суррогатного материнства.
Таким образом, современное российское законодательство нуждается в закреплении полного субъектного состава суррогатного материнства для устранения неравенства, которое наличествует в институте суррогатного материнства сегодня, а именно дополнения в Законе №323 субъектного состава лиц, которые могут воспользоваться вспомогательной репродуктивной технологией суррогатное материнство следующим субъектом – одинокий мужчина.
7. Договор о суррогатном материнстве является консенсуальным, поскольку он считается заключенным с момента достижения сторонами всех существенных условий договора. Также он является алеаторным в связи с тем, исполнение договора зависит от обстоятельств, которые не известны сторонам при заключении договора.
Законодатель установил, что перед заключением договора о суррогатном материнстве стороны должны подготовить следующий комплект документов: письменное согласие супруга будущей суррогатной матери на суррогатное материнство (в случае если будущая суррогатная мать состоит в браке, зарегистрированном в соответствии с законодательством Российской Федерации), заключение об удовлетворительном состоянии здоровья будущей суррогатной матери, информированное добровольное согласие будущей суррогатной матери на медицинское вмешательство, письменные медицинские заключения о том, что у потенциальных родителей (родителя) отсутствует возможность выносить и родить ребенка по медицинским показаниям, копия свидетельства о рождении ребенка будущей суррогатной матери, справка о том, что ребенок (один из детей) будущей суррогатной матери здоров.
Договор о суррогатном материнстве должен содержать следующие существенные условия: предмет - имплантация эмбриона, зачатого при помощи метода экстракорпорального оплодотворения, вынашивание и рождение ребенка и дальнейшая передача потенциальным родителям (при этом, у суррогатной матери есть право оставить ребенка себе), условие о согласии потенциальных родителей на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания при рождении ребенка, срок договора о суррогатном материнстве (период с момента сдачи генетического материала потенциальными родителями до момента окончательной реабилитации суррогатной матери после родов), стоимость договора.
8. Законодательно установлено, что лица, которые состоят в браке между собой и дали свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только в случае согласия суррогатной матери. Судебная практика поддерживает позицию приоритета суррогатной матери в выборе дальнейшей судьбы ребенка. При этом, указанное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска супругов о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание. Для того, чтобы снизить риск неисполнения договора суррогатной матерью законодательно установлено императивное условие для применения технологии суррогатного материнства - наличие у суррогатной матери своих здоровых детей.
Наличествует проблема отсутствия срока для дачи суррогатной матерью на запись генетических родителей родителями ребенка.
Отсутствует правовое регулирование отзыва согласия суррогатной матери на запись супругов родителями ребенка.
Проблема установления родительских прав лиц, которые являлись донорами генетического материала решена. Так, согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» рождение ребенка с использованием супругами либо одинокой женщиной генетического материала донора не влечет за собой установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком вне зависимости от того, было данное лицо известно родителям ребенка или нет.
Предоставляя исключительно суррогатной матери право решать вопрос о судьбе ребенка, закон создает возможность для возникновения множества проблем как морального, так и правового характера, поскольку не отвечает интересам всех заинтересованных участников процесса суррогатного материнства. Поскольку суррогатная мать, в отличие от супругов, в момент заключения договора о суррогатном материнстве не желает иметь своего ребенка, нести затраты, связанные с его развитием и воспитанием. Биоэтический смысл института суррогатного материнства заключается в преодолении бесплодия генетическими родителями. Право суррогатной матери на односторонний отказ от исполнения договора при соблюдении условий договора генетическими родителями не видится обоснованным. Соответственно, предлагается законодательно пересмотреть субъекта, которому отдается преимущественное право на распоряжение судьбой ребенка в институте суррогатного материнства.
9. В связи с тем, что процедура экстракорпорального оплодотворения суррогатной матери влечет за собой изменение ее биологического состояния по вынашиванию и рождению ребенка, прерывание которого может быть осуществлено только по медицинским показаниям, то полагается, что расторжение договора о суррогатном материнстве в случае успешной имплантации эмбриона невозможно.
До имплантации эмбриона расторжение договора о суррогатном материнстве, а также изменение его условий на любом этапе его исполнения возможно по любым основаниям, которые предусмотрены ст. 450-451 ГК РФ.
Законодатель не установил ответственность за нарушение договора о суррогатном материнстве, соответственно, к данному виду договора применяются общие положения об ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Право на односторонний отказ сторон от исполнения договора о суррогатном материнстве на сегодняшний день регулируется ст. 782 ГК (односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг).
При использовании института суррогатного материнства с указанным нормативно-правовым регулированием нельзя согласиться, поскольку возмещения фактически понесенных расходов суррогатной матери в случае отказа заказчиков по договору от рожденного ребенка вряд ли можно рассматривать в качестве адекватной меры защиты прав суррогатной матери по договору о суррогатном материнстве.
Соответственно, необходимо установить положение о том, что, если иное не предусмотрено договором о суррогатном материнстве, заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Если генетические родители отказываются оплатить услуги суррогатной матери по договору, то к ним применимы нормы главы 25 ГК РФ.
В статье 781 ГК РФ устанавливаются последствия невозможности исполнения договора возмездного оказания услуга в зависимость от наличия вины сторон договора.
В случае наличия вины обеих сторон договора – правоотношения регулируются ст. 404 ГК РФ.
В случае наличия обстоятельств невозможности исполнения договора, за которые ни одна из сторон договора не отвечает – заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные расходы (п.3 ст.781 ГК РФ) .
В случае существенного нарушения условий договора о суррогатном материнстве со стороны суррогатной матери генетические родители вправе расторгнуть договор в судебном порядке в соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по причине существенного нарушения договора исполнителем.
Отказ суррогатной матери на дачу согласия на запись родителями ребенка биологических родителей не влечет ничтожности анализируемого договора, а является неисполнением его условия. Последствие указанного отказа может выражаться в осуществлении генетическими родителями права на возмещение неосновательного обогащения и взыскание убытков. Также необходимо предусмотреть в законодательстве право генетических родителей на взыскание компенсации морального вреда с суррогатной матери в случае отказа последней на дачу согласие на запись генетических родителей родителями ребенка.
Необходимо отметить следующие обстоятельства, наступление которых не влечет ответственности суррогатной матери в связи с отсутствием вины:
1. Прерывание беременности по медицинским показаниям;
2. Самопроизвольное прерывание беременности;
3. Рождение мертвого ребенка или ребенка-инвалида.
Таким образом, при возникновении указанных обстоятельств, заказчики по договору о суррогатном материнстве обязаны уплатить суррогатной матери полную сумму договора (сумму договора, которая была бы уплачена в случае рождения здорового ребенка), оплатить расходы, связанные с медицинским вмешательством и связанные с восстановлением здоровья после беременности и родов.
10. В наследственных правоотношениях между суррогатной матерью и ребенком нужно отметить следующий пробел:
Проблемой в данных правоотношениях является ситуация, когда суррогатная мать заключила договор о суррогатном материнстве с генетическими родителями, ей была произведена имплантация эмбриона, она выносила плод и умерла при родах или до дачи согласия на запись биологических родителей родителями ребенка.
В данном случае новорожденный регистрируется как ребенок суррогатной матери и признается наследником по закону, что не является целесообразным с точки зрения защиты прав и законных ребенка, а также его генетических родителей.
Соответственно, необходимо законодательно установить норму, согласно которой суррогатная мать должна выразить согласие на запись генетических родителей родителями ребенка в период, начиная с заключения договора о суррогатном материнстве до рождения ребенка, которое будет иметь юридическую силу в случае смерти суррогатной матери при родах или в течение месяца со дня рождения ребенка.
В наследственных правоотношениях между генетическими родителями и суррогатным ребенком были выявлены следующие пробелы:
- случай смерти биологических родителей после заключения договора о суррогатном материнстве, но до рождения ребенка или до получения согласия суррогатной матери на запись родителей в качестве родителей ребенка. в сложившейся ситуации ребенок не может быть наследником своих родителей и наследовать их имущество. В рассматриваемом случае представляется разумным в случае отказа суррогатной матери от ребенка признать последнего ребенком умерших биологических родителей на основании договора суррогатного материнства.
- правовая неопределенность ситуации, когда к моменту смерти генетических родителей договор о суррогатном материнстве уже заключен, а имплантация эмбриона в тело суррогатной матери еще не была осуществлена. Для решения указанной проблемы необходимо установить понятие «зачатие» для устранения неясности в наследственных правах суррогатного ребенка.
- необходимо установить правовую связь между генетическими родителями и суррогатным ребенком в случае, если ребенок зачат после смерти генетических родителей.
В ходе проведения анализа были выявлены следующие проблемы: отсутствует единые нормотворческий акт, регулирующий институт суррогатного материнства, что порождает за собой двойственность в толковании норм и споры, которые возникают из-за пробелов в законодательстве, отсутствие законодательной регламентации договора о суррогатном материнстве и его правового регулирование, недостаточность в регулировании исполнения договора о суррогатном материнстве.
Для разрешения вышеуказанных проблем на сегодняшний день существует необходимость в создании нового Федерального закона «О суррогатном материнстве», в котором будет изложено полное понятие суррогатного материнства, показания к применению указанной процедуры, противопоказания к применению суррогатного материнства, будет дано понятие договора о суррогатном материнстве, будет изложено его правовое регулирование, включая субъектный состав, порядок заключения договора, форму договора, его содержание, существенные условия и порядок исполнения договорных обязательств.




Нормативно-правовые акты.
1. «Конституция Российской Федерации»: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. -2014. №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. № 49. – Ст. 4552.
5. Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. № 1. – Ст. 16.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. № 25. – Ст. 2954.
7. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. №48. – Ст. 6724.
8. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. №47. – Ст. 5340.
9. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. №31. – Ст. 3802.
10. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. №2. – Ст. 62.
11. Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» // Российская газета. - 2013. №78/1.
Учебная и научная литература.
1. Агеева К. А. Проблемы надлежащего исполнения договора суррогатного материнства в современной России // Юридический вестник молодых ученых. 2016. № 2. С. 20-25.
2. Батлер Е.А. Непоименованные договоры: некоторые вопросы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Батлер Евгений Андреевич — М., 2006. – 183 с.
3. Воронцова С.Н. О наследственных правах суррогатных детей // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 1. С.15-16.
4. Вавилычева Т.Ю. Тенденции развития российской судебной практики по вопросам прав человека в области биомедицины // Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2017. № 9. С. 20 - 31.
5. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 704 с.
6. Дзарасова, И.В. Репродуктивное поведение семьи / И.В. Дзарасова, В.М. Медков. - М.: Изд-во МГУ, 2002. – 170 с.
7. Дозорцев, В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / В.А. Дозорцев. - M.: Междунар. центр финансово-экономического развития, 1998. – 270 с.
8. Журавлёва С.П. Правовое регулирование договора о суррогатном материнстве в Российской Федерации: дис. ... к-да юрид. наук : 12.00.03 / С.П. Журавлёва - Москва, 2011. - 175 с.
... Всего источников – 59.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ