Введение
Глава 1. Сниженная лексика и еѐ использование в социально-политической сфере
§ 1. Жанровые особенности пресс-конференции ……………………….. 6
§ 2. Стилистически сниженная лексика …………………………………. 9
§ 3. Функционирование стилистически сниженной лексики в
общественно-политическом дискурсе ………………….…………………. 18
§ 4. Речевой портрет политика ………………………………………….. 23
Глава 2. Особенности использования стилистически сниженной
лексики в выступлениях российских политических деятелей
§ 1. Сниженная лексика в пресс-конференциях В. В. Путина ………...... 31
§ 2. Сниженная лексика в пресс-конференциях Д. А. Медведева…….… 53
§ 3. Сниженная и разговорная лексика в пресс-конференциях
С. В. Лаврова
Заключение
Список использованной литературы
Источники
Данная работа посвящена проблеме функционирования стилистически
сниженной лексики в общественно-политическом дискурсе на примере
общения российских политиков с представителями средств массовой
информации. Важно аккуратно и осознанно использовать такую лексику в
речи из-за еѐ двоякости: с одной стороны, она позволяет сделать общение
более непринуждѐнным, снизив степень официальности, с другой – способна
вызвать отторжение у аудитории (нарушение ситуативных и статусных норм
коммуникации, общее неприятие сниженности, ощущение панибратства и заигрывания и т. д).
Актуальность дипломной работы обусловлена тем, что формат
публичных политических выступлений в последние годы претерпел ряд
изменений. Сфера использования сниженной лексики перестала
ограничиваться повседневной человеческой речью. Если в прошлом веке
выход политика за рамки официально-делового или сдержанно
публицистического стиля речи был скорее исключением (например, языковая
экспрессия как часть общей экспрессивности В. В. Жириновского, внешне
случайные «крылатые» выражения советских и постсоветских партийных
лидеров), то в первые десятилетия XXI века употребление стилистически
сниженной лексики в прессе и на телевидении, в том числе и в речи
политиков, увеличивается. Политическая элита использует жаргонизмы и
просторечные выражения в качестве контактоустанавливающего средства.
Функционирование сниженной лексики занимало умы многих учѐных,
начиная со второй половины XX века. Среди современных лингвистов,
занимающихся этой проблемой, можно выделить О. Б. Сиротинину,
В. И. Карасика, В. Г. Костомарова.
Объект работы – речевой материал пресс-конференций российских
политических лидеров.
Предмет работы – функционирование сниженной лексики в речи
политиков на пресс-конференциях.
Целью данной работы является изучение свойств и функций
сниженной лексики как одной из возможностей использования
стилистических ресурсов русского языка в публичной речи современных
политических деятелей.
Реализация поставленной цели подразумевает решение следующих задач:
1. рассмотреть жанр пресс-конференции в контексте реализации
политического дискурса;
2. рассмотреть проблему сниженной лексики в целом;
3. выделить свойства и функции сниженной лексики в публицистическом стиле;
4. изучить понятие речевого портрета;
5. составить речевые портреты конкретных политиков;
6. проанализировать несколько десятков примеров использования
сниженной лексики, прозвучавших в пресс-конференциях.
Работа состоит из двух глав: теоретико-методологической и эмпирической.
В теоретической главе автор рассматривает публицистический стиль
речи, проблему сниженной лексики и еѐ функционирование в политическом
дискурсе, роль сниженной лексики как воздействующего фактора, жанрпресс конференции и его отличие от жанра интервью, а так же вопрос о речевом портрете и имидже политика.
Во второй главе проанализированы конкретные высказывания
политиков на предмет наличия в них сниженной лексики, причины и
уместность еѐ использования. В качестве эмпирической базы выбраны
стенограммы и видеозаписи пресс-конференций В. В. Путина,
Д. А. Медведева и С. В. Лаврова за 2012-2017 гг. Президент, глава
Правительства и министр иностранных дел чаще других политиков5
выступают перед журналистской аудиторией, и положение каждого из них
обязывает к определѐнной работе с экспрессивными языковыми средствами,
в том числе со сниженной лексикой.
В ходе исследования используются общенаучные методы, такие как
анализ, индукция, аналогия, метод построения гипотез, а также
количественный контент-анализ, стилистический и лингвистический анализ.
В начале данной работы мы поставили перед собой цель изучить
функционирование сниженной лексики в современном российском
политическом дискурсе на примере пресс-конференций В. В. Путина,
Д. А. Медведева и С. В. Лаврова. На пути к цели нам предстояло выполнить
несколько задач, что должно было в конечном итоге привести к
определѐнному результату.
В ходе работы мы выяснили, какое место пресс-конференции в системе
телевизионных жанров журналистики и то, какие функции она выполняет в
качестве одной из форм политической коммуникации. Мы рассмотрели
сниженную лексику в системе функциональных стилей русского языка,
обозначили причины проникновения еѐ элементов в официально-деловой и
публицистический стиль, а также обозначили сопряжѐнные с этим
негативные последствия. Кроме того, мы определили способы
функционировании сниженной лексики в политических выступлениях, еѐ
роль в формировании речевого имиджа политика, а также рассмотрели
языковой портрет современного политического деятеля как феномен
политической коммуникации и связей с общественностью.
На конкретных примерах мы выяснили, как сниженная лексика
функционирует в спонтанной речи в рамках социально-политического
дискурса. Определили, как сниженная лексика характеризует говорящего, и
какие цели преследуют сами политики, обращаясь к данному средству
речевой выразительности.
На основании проделанной работы можно сделать следующий вывод:
стилистически сниженная лексика – это многофункциональный пласт
русского языка. Его повсеместное распространение может иметь для языка и
для культуры в целом как положительные, так и отрицательные последствия.
С одной стороны, это чревато разрушением культуры, размыванием границы
между общеупотребительной и табуированной лексикой, потерей еѐ
первоначальной функции как средства для снятия эмоционального75
напряжения. С другой стороны, с еѐ помощью любой говорящий, в том числе
и высокопоставленный чиновник, может более точно выразить свою мысль.
В публицистической речи лексика со сниженной стилистической
окраской выполняет ряд функций, которые позволяют:
1. экономить речевые усилия, посредством использования более
кратких по форме и ѐмких по содержанию лексических единиц;
2. выразить оценочность во всѐм многообразии оттенков, сделать речь
более эмоциональной, выразительной и, как следствие, воздействующей;
3. установить контакт с аудиторией, которая разнородна по степени образованности;
4. манипулировать аудиторией, еѐ мнением и выбором, что в конечном
счѐте помогает в реализации главных для любого политика задач – в
привлечении на свою сторону электората и удержании власти.
Проанализировав 12 пресс-конференций В. В. Путина, Д. А. Медведева
и С. В. Лаврова за 2012-2017 гг. мы сделали несколько выводов. Во-первых,
несмотря на то, что общение политиков с прессой происходит в рамках
публицистического стиля речи, это не противоречит использованию в нѐм
разговорных и просторечных лексических единиц. Во-вторых, мы заметили,
что каждый политик использует сниженную лексику в разных целях, с
разной периодичностью и в разных количествах. При этом есть ряд
сопутствующих факторов, которые воздействуют на всех политиков
одинаково: ответы про проблемные вопросы (об экономике, о
взаимоотношениях с потенциальными странами-противниками)
сопровождаются большим количеством сниженных лексем; общение с
представителями зарубежных СМИ происходит с использованием более
простых для перевода лексем; все политики в определѐнных ситуациях
усиливают содержательную выразительность сниженных лексем при помощи
экстралингвистических фактором (интонации, жестов). В-третьих, мы
выяснили, что лексический список варьируется в зависимости от позиции, с
которой выступает политик. Так, у Путина активный словарь сниженных76
лексем шире, чем у всех остальных, у Медведева и Лаврова он гораздо уже.
Причѐм в выступлениях Лаврова мы можем наблюдать тенденцию к
использованию одних и тех же инвективных языковых единиц.
Таким образом, мы можем сказать, что поставленная в начале работы цель была достигнута
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
