Тема: Коммуникативные практики формирования ценностно-идеологических комплексов: сравнительный анализ социально-ориентированных общественных движений
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Теоретические основы изучения коммуникативных практик социально-ориентированных общественных движений 8
1.1. Общественные движения в условиях информационного общества как объект социологического исследования 8
1.2. Идентичности членов общественных движений как система ценностно-нормативных комплексов: коммуникативный подход 20
1.3. Современные методы исследования коммуникативных практик общественных движений в цифровой среде 27
Глава 2. Сравнительный анализ коммуникативных практик социально-ориентированных общественных движений 37
2.1. Программа исследования коммуникативных практик социально-ориентированных общественных движений. Сбор цифровых следов 37
2.2. Составление коммуникативного портрета коллективной языковой личности: интеллектуальный анализ текстов 46
2.3. Выявление специфики коммуникативных практик формирования ценностно-идеологических комплексов: корреляционный анализ виртуальных сообществ 53
Заключение 62
Литература 65
Приложение 69
📖 Введение
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, изучаемые в рамках данного исследования, затрагивают три научно-исследовательских направления: общие теоретических подходы к изучению деятельности общественных движений, вопросы формирования идентичности в процессе коммуникационной деятельности и методологию социологических исследования цифрового пространства.
Теоретические подходы к изучению деятельности общественных движений разделяются на три парадигмы. Наибольший вклад в развитие парадигмы коллективного поведения внесли разработчики теорий коллективного поведения (Н. Селмезер, Г. Блумер, Л. Киллиан, Р. Тернер, Дж. Лофланд), массового общества (С. Липсет, У. Корнхаузер) и относительной депривации (Т. Р. Гарр и Д. Давис). Парадигма коллективного действия объединяет теории, отталкивающиеся от работ М. Олсона, и теорию политического процесса (Ч. Тилли, С. Тэрроу, Д. Макадам). Парадигма Новых общественных движений является продуктом европейской социологической школы и связана с именами таких исследователей, как А. Турен (Франция), К. Оффе и Д. Рухт (Германия), Х. Кризи (Швейцария), А. Мелуччи и А. Пиззорно (Италия), М. Кастеллс (Испания). В отечественной социологии исследованиями общественных движений известны Е.А. Здравомыслова и И.А.Халий, а теоретические подходы к описанию функционирования общественных движений в виртуальном пространстве наиболее активно развивают в своих работах Р.Э. Бараш и А.Ю. Антоновский.
Формирования идентичности в процессе коммуникационной деятельности изучается с средины XX века. Большой вклад в изучение этого явления внесли Э. Эриксон, Жак Лакан, Д. Винникот, Дж. Марсия, П. Бергер и Т. Лукман, Х. Кохут и Г. Салливан, Ч. Кули, Дж. Г. Мид, Г. Брейкуэлл, М. Хайдеггер. В отечественной социологии разработкой данной темы активно занимается В.И. Карасик.
Методология социологических исследований цифрового пространства является относительно новым и очень разносторонним исследовательским направлением. В рамках российской социологии в этой сфере можно выделить работы В. Н. Нечипуренко, В. И. Дудиной и Д.И. Юдиной, О.Ю. Кольцовой и К.А. Маслинского, Ю. Г. Рыкова, П. А. Мейлахса и Я. Е. Синявской.
Научная новизна данного исследования состоит в разработке методики оценки уровня вовлеченности индивида в деятельность общественного движения на основании характеристик его коммуникативного поведения, а также в осуществлении сравнительного анализ коммуникативных практик осуществляемых различными общественными движениями.
Гипотезой исследования является предположение о наличии корреляции между тематической ориентацией социально ориентированных общественных движений, и структурными особенностями коммуникативной деятельности, осуществляемой в посвящённых данным движениям сообществах на интернет-платформе «ВКонтакте».
Объектом исследования являются тематические сообщества в социальной сети «ВКонтакте», в рамках которых осуществляется коммуникативная деятельность социально ориентированных общественных движений.
Предметом исследования являются структурные особенности коммуникативных практик, направленных на формирование ценностно-идеологических комплексов, осуществляемых в рамках данных тематических сообществ.
Целью исследования является выявление взаимосвязи между структурными особенностями коммуникативных практик, направленных на формирование ценностно-идеологических комплексов и тематической ориентацией данных общественных движений.
Для достижения обозначенной целей были поставлены следующие задачи:
1. Выявить тематические сообщества в социальной сети «ВКонтакте», в рамках которых осуществляется коммуникативная деятельность социально ориентированных общественных движений.
2. Собрать эмпирические данные, являющиеся цифровыми следами коммуникативной деятельности, осуществляемой социально ориентированными общественными движениям в выявленных тематических сообществах.
3. Выявить особенности коммуникативной деятельности для каждого исследуемого сообщества.
4. Составить коммуникативный портрет коллективной языковой личности для каждого исследуемого сообщества.
5. Составить индивидуальный коммуникативный портрет языковой личности для каждого участника каждого сообщества.
6. Определить уровень идентификации с каждым исследуемым сообществом каждого участника данных сообществ.
7. Выявить особенности коммуникативного воздействия, направленного со стороны каждого исследуемого сообщества на каждого участника данных сообществ.
8. Сопоставить особенности коммуникативного воздействия направленного со стороны каждого исследуемого сообщества на каждого участника данных сообществ с уровнем идентификации этих участников с данными сообществами.
9. Выявить характерные для каждого исследуемого сообщества особенности коммуникативного воздействия, направленного на участников данного сообщества обладающих низким уровнем идентификации.
10. Проанализировать взаимосвязь между особенностями коммуникативных практик, направленных на участников данного сообщества, обладающих низким уровнем идентификации, с тематической ориентацией данного сообщества.
Теоретико-методологические основания исследования:
Данное исследование опирается на теорию критической фазы британского исследователя Христиана Фухса, описывающую в рамках парадигмы Новых общественных движений процесс образования общественного движения вследствие формирования соответствующей идентичности в определённых коммуникативных ситуациях. Также используются социолингвистические концепции «коммуникативный портрет» и «языковая личность» и методы сбора и анализа данных относящиеся к сфере цифровой социологии.
Эмпирическую базу исследования составляют записи, опубликованные на стене исследуемых сообществ на сайте «ВКонтакте», и комментарии к ним, за период с 01.01.2020 до даты сбора данных (14-22 апреля 2021). Для участия в исследовании выбрано 36 сообществ относящихся к общественным движениям следующих идеологических ориентаций:
1. Отрицание медицины (отказ от прививок, СПИД-диссиденты, COVID-диссиденты) — 6 сообществ.
2. Вегетарианство — 6 сообществ.
3. Борьба с живодёрами и «догхантерами» — 6 сообществ.
4. Феминизм — 6 сообществ.
5. Национализм — 6 сообществ.
6. Идеологически-нейтральные сообщества (контрольная группа) — 6 сообществ.
Для реализации поставленных задач были применены следующие методы исследования:
1. Частотный анализ употребимости терминов в текстах, написанных на естественном языке.
2. Тематическое моделирование текстов написанных на естественном языке.
3. Сетевой анализ коммуникативной деятельности виртуальных сообществ.
4. Множественный корреляционный анализ.
Апробация результатов:
1. Участие во Всероссийской научной конференции XIV Ковалевские чтения «Цифровое общество – новый формат социальной реальности: структуры, процессы и тенденции развития», с докладом «Препроцессинг текстов загруженных из сети Интернет»
2. Участие в Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2021», на секции "Социология коммуникативных систем", с докладом «Цифровые коммуникации в конструировании идентичности социально ориентированных общественных движений»
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
✅ Заключение
Данное обстоятельство обуславливает исследовательский интерес к этому явлению социальной жизни. Изучение общественных движений, начавшееся в середине XX-го века, с появлением Интернета, как значимой части социальной реальности, получило существенный импульс к развитию. В первой главе данной работы были рассмотрены некоторые современные тенденции в этой сфере. Приведён обзор современных теоретических и методических подходов. В связи со спецификой цели данного исследования, особое внимание было уделено рассмотрению социо-лингвистических концепций формирования идентичности, и методическим вопросам изучения цифровых следов. По итогам рассмотрения социо-линвистических концепций были выделены понятия «коммуникативный портрет» и «языковая личность», описаны способы их изучения и показана взаимосвязь с понятием «идентичность». Анализ работ посвящённых социологическим исследованиям Интернета позволил выделить методы, подходящие для решения задач данного исследования: частотный анализ текстов, тематическое моделирование и сетевой анализ виртуальных сообществ. Также, в первой главе, был произведён обзор парадигмальных подходов к исследованию общественных движений, и обосновано применение к объекту данного исследования парадигмы Новых общественных движений.
Объектом данного исследования стали 36 сообществ социальной сети «ВКонтакте», 30 из которых были посвящены деятельности пяти различных общественных движений, а оставшиеся 6 идеологически нейтральных сообществ составляли контрольную группу. Коммуникативная деятельность участников данных сообществ исследовалась на предмет выявления структурных особенностей и их взаимосвязи с идеологической ориентацией сообщества. В качестве эмпирического материала были собраны тексты написанные участниками исследуемых сообществ в комментариях к записям, опубликованным на стене сообществ, за период с 01.01.2020 по 22.04.2021. Для сбора и анализа данного материала были специально разработаны программные решения – скрипты на языках программирования R и Python.
Перед началом анализа тексты были обработаны путём приведения всех букв к нижнему регистру, удаления всех символов, кроме букв, лемматизации и удаления стоп-слов. Анализ текстов происходил по двум направлениям: в ходе частотного анализа для каждого сообщества была выделена характерная лексика. Теоретическая модель данной работы предполагала рассмотрение интенсивности употребления участниками сообществ характерной для этих сообществ лексики, как маркера степени идентификации их с данным сообществом. Вторым направлением анализа текста было построение его тематической модели при помощи алгоритма основанного на методе скрытого распределения Дирихле. Целью этого анализа было распределение участников сообщества по группам, на основании общих интересов к обсуждению определённых тем.
Параллельно с анализом текста производился анализ коммуникативного поведения участников сообществ и коммуникативного воздействия, которое оказывается на них со стороны сообщества. Данный анализ состоял в сборе следующей информации о коммуникативных характеристиках каждого участника сообщества: количество написанных комментариев, количество прокомментированных постов, количество комментариев являющихся ответами другим пользователям, интенсивность использования медиавложений. В качестве оказываемого на участников сообществ коммуникативного воздействия рассматривалось количество обращённых к ним комментариев и обратившихся пользователей, а также количество полученных лайков. После того, как данная информация была дополнена данными о средней длине комментария и уровне употребления характерной для сообщества лексики, был произведён корреляционный анализ всех собранных данных, с целью выявить взаимосвязь между коммуникативным поведением пользователя, уровнем его идентификации с сообществом и оказываемым на него коммуникативным воздействием. Однако выявленные корреляции оказались существенно слабее взаимосвязей между другими характеристиками, что ставит под вопрос возможность их рассмотрения в качестве факторов регулирующих функционирование сообществ. Для проверки гипотезы о наличие взаимосвязи между особенностями коммуникативных практик и тематической ориентацией сообщества, был проведён корреляционный анализ этих практик друг с другом. В результате анализа выявлены тенденции унификации коммуникативных практик в различных группах сообществ, однако принцип разделения на эти группы не соответствовал тематической ориентации сообществ. По результатам анализа выделены наиболее вариабельные соотношения характеристик сообществ и сделан вывод о возможности рассмотрения их в качестве основы для построения классификации.





