Правотворческая деятельность юриста

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Общая характеристика правотворчества 5
1.1 Понятие и принципы правотворчества 5
1.2 Виды правотворчества 10
2. Правотворческая деятельность юриста 13
2.1 Правотворчество как вид юридической деятельности 13
2.2 Актуальные проблемы современного правотворчества в России 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Купить

Актуальность исследования. Совершенствование правовой системы Российской Федерации в настоящее время зависит от востребованной практики и научно обоснованной потребности развития, общей теории правотворчества как самостоятельной юридической науки. Формирование всей нормативной правовой базы страны ведется без долгосрочного планирования и прогнозирования правотворческой деятельности при малозначительном участии в данном процессе юридической науки. Теория правотворчества, которая и должна составлять научную основу разработки всех правотворческих решений, переживает период стихийного хаотического становления без четких ориентиров и приоритетов познания социально-правовой действительности, востребованных практикой государственного строительства.
Действующее законодательство, регламентирующее правотворческий процесс на всех его уровнях, ориентирует органы правотворчества на издание одиночных нормативных правовых актов, а не на образование цельной, непротиворечивой правовой системы страны. Это приводит к тому, что более половины издаваемых подзаконных актов на нижнем уровне правового регулирования (ведомственное и муниципальное правотворчество), признаются недействующими в силу их юридического несовершенства.
Возникло очевидное противоречие: имеющиеся потребности научного осмысления и теоретического обоснования правотворческой деятельности, с одной стороны, не востребуются органами правотворчества, которые продолжают издавать нормативные правовые акты методом проб и ошибок, а с другой, – не находят достаточного отражения в теории правотворчества, которая формируется противоречиво, непредсказуемо и внесистемно. Наука о правотворчестве и практика выработки правотворческих решений развиваются без существенного взаимодействия.
Требуется выработка новых подходов, направленных на объединение этих двух основополагающих начал правотворчества в единый научно-практический процесс.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе правотворчества и характеризующие его в качестве специфического вида юридической деятельности.
Предмет исследования в совокупности составили основные представления о сущности и содержании феномена «правотворчество»; параметры, характеризующие правотворчество в качестве системной категории, а также критерии сравнения правотворчества и законодательства. В качестве элементов предмета выступают также объективные и субъективные факторы, оказывающие воздействие на определение места и роли правотворчества в системе юридической деятельности, особенности правотворческой деятельности в условиях современной России, а также наиболее значимые проблемы, возникающие в данной области, и перспективные пути их разрешения.
Цель исследования заключается в анализе понятия и видов правотворчества юриста.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующе задачи исследования:
1) рассмотреть понятие правотворчества;
2) проанализировать признаки правотворчества юриста;
3) охарактеризовать виды юридического правотворчества. Методологическая основа научного исследования. Особенности темы исследования, а также поставленные в ней цели и задачи обусловили необходимость использования различных общих и специальных методов научного познания.
Структура исследования включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

Купить