Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО КУЛЬТУРНОГО ОБМЕНА. 15
1.1. Культурное сотрудничество в современных международных отношениях. 15
1.2. Институализация, как актуальная тенденция в международном культурном обмене. 18
ГЛАВА 2. ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ И АКТУАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И СТРАН СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ. 24
2.1. Культурные связи между СССР и североевропейскими странами. Особенности, направления и формы. 24
2.2. Культурное сотрудничество между Россией и странами Северной Европы в современных условиях: договорно-правовые основы, формы и приоритеты. 28
2.3. Роль Санкт-Петербурга как центра международного культурного сотрудничества в развитии культурного диалога России со странами Северной Европы. 39
ГЛАВА 3. РОЛЬ СЕВЕРОЕВРОПЕЙСКИХ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕНТРОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ В РАЗВИТИИ МЕЖДУНАРОДНОГО КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ. 48
3.1. Институты культуры стран Северной Европы в Санкт-Петербурге. 48
3.2. Культурный аспект деятельности региональных культурных центров России и Стран северной Европы. 57
Заключение 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 67
Купить

Международные отношения невозможно представить без культуры. Наряду с политикой и экономикой, культура играет важную роль, определяющую характер внешнеполитической государственной деятельности, и по праву рассматривается в качестве неотъемлемой и полноценной части стратегии действий той или иной страны на международной арене. Всестороннее и эффективное развитие международных культурных связей способствует защите взаимосвязанных интересов личности, общества и государства.
Сегодня Россия является успешным культурным партнером для многих стран международного сообщества. Сотрудничество в научной, образовательной, культурной сфере играет важную роль для понимания собственной культурной идентичности, осуществления реформ в стране, поиска духовных основ и ориентиров на новом этапе исторического развития.
Культурные связи России и Европейского союза позволяют сблизить позиции сторон по некоторым ключевым вопросам двустороннего сотрудничества, привнести в российско-европейские отношения более глубокое понимание и взаимоуважение, взаимное принятие идей, ценностей и культурных особенностей партнера по диалогу. Очевидно, что культурное сотрудничество способствует сближению стран через взаимопознание. В свою очередь, взаимное складывание благоприятных образов стран и населяющих их народов является важным фактором в процессе становления и развития дружественных отношений.
Институциональная основа сотрудничества является важным элементом межгосударственных отношений, в том числе в сфере культуры. Эффективное функционирование институтов, в рамках которых осуществляется сотрудничество, определяет успешное развитие межгосударственных отношений, нивелируя, насколько это возможно, их зависимость от тех или иных обстоятельств политического характера. В свою очередь успешное функционирование институтов сотрудничества определяется состоянием их правовой регламентации.
Основам сотрудничества России и ЕС посвящен раздел XI Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС 1994 г. В соответствии со статьей 901 данного соглашения в отношениях между ЕС и Россией учреждается Совет сотрудничества, который осуществляет наблюдение за применением положений соглашения. Он заседает на уровне министров раз в год, а также тогда, когда этого требуют обстоятельства. Он изучает все основные вопросы, возникающие в рамках соглашения, и любые другие двусторонние или международные вопросы, представляющие взаимный интерес с точки зрения достижения целей соглашения.
Основам культурного сотрудничества России и ЕС посвящен раздел IX Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС 1994 г. В соответствии со статьей 852 данного соглашения в отношениях между ЕС и Россией, стороны согласились содействовать развитию культурного сотрудничества с целью укрепления существующих связей между их народами и поощрять взаимное знание ими их соответствующих языков и культур на основе уважения свободы творчества и взаимного доступа к культурным ценностям.
Сотрудничество, в частности, охватывает следующие области:
- обмен информацией и опытом в области сохранения и охраны памятников и исторических мест (архитектурное наследие);
- культурный обмен между учреждениями, деятелями искусств и другими лицами, работающими в области культуры;
- перевод литературных произведений.
Среди многочисленных партнеров современной России в двустороннем культурном сотрудничестве особенная роль принадлежит североевропейским странам, всегда высказавшим стремление развивать культурный диалог с нашим государством. Культурные связи России и стран Северной Европы отражают как наиболее общие тенденции сотрудничества, так и обладают спецификой, которая определяется историческими традициями, политическими взаимоотношениями двух стран, а так же немаловажен географический фактор.
В распространении информации, вовлечении и активизации контактов важную роль играют города. Они рассматриваются сегодня в качестве новых акторов международных отношений, и обнаруживают все особенности и тенденции развития мировой политики.3 В сфере международной культурной интеграции они выступают в качестве своеобразных лабораторий, в которых испытываются новые формы взаимодействия культур, тесного общения представителей различных цивилизаций. Для российской действительности последнего десятилетия XX в. характерным стало развитие внешних связей субъектов Российской Федерации. Право на самостоятельные внешние связи законодательно закреплено в Конституции России, в Федеральном законе от 24 июня 1999 г. N 119-ФЗ "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации" с последующими изменениями. Реализуется предоставленное право через деятельность Государственного Совета при Президенте РФ, функционирование соответствующего департамента МИД РФ, осуществляющего координацию внешних связей регионов, в работе органов государственной власти и управления субъектов Федерации.
Санкт-Петербург в международном общественном мнении известен, прежде всего, как «Северная столица» или «Окно в Европу». Среди основных идентификаций, образов города, отраженных в политических декларациях, публицистике, художественном творчестве подчеркивается западная, европейская природа города, который сыграл особенную роль в развитии политического и культурного диалога с европейскими странами.
Выбор культурных партнеров северной столицы России в представленном исследовании отличается географическим подходом к вектору культурного сотрудничества города. Он исходит из того, что географическая приближенность исследуемого североевропейского региона играет важную роль в становлении международного культурного сотрудничества между Санкт-Петербургом и государствами Швеции, Финляндии и Дании. На сегодняшний день у стран Северной Европы имеются постоянные представительства в Санкт-Петербурге. Это генеральные консульства Дании, Финляндии и Швеции. Но, к сожалению, Санкт-Петербург не имеет своих представительств в этих североевропейских странах.
В данном исследовании предпринята попытка проанализировать процессы международного культурного сотрудничества Санкт-Петербурга с определенным отдельным европейским регионом, в связи с чем представляется необходимым очертить его географические рамки, а также уточнить смысл таких ключевых характеристик, как «Северная Европа», «северные» и «скандинавские» страны. Понятие «северные страны» способно вызывать ошибочные ассоциации с более широким географическим ареалом; помимо этого, в европейских языках характеристика «северный» также имеет различную степень корреляции со значением, употребляемым автором.4
Термин «Северная Европа» вошел в обиход вследствие двух факторов: коллективного определения региональных рамок самими жителями Северной Европы, а также в результате восприятия стран региона как определенной общности остальным миром.5
В терминологии, принятой в отечественной исторической науке, под «Северной Европой» и «северными странами» подразумеваются пять стран, а именно Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия и Исландия.6 Таким образом, данное определение указывает на более широкий географический регион, чем «Скандинавия». При употреблении термина «скандинавские страны» географическая область сужается за счет исключения из состава участников нескандинавской Финляндии, однако и в этом случае необходимо определить точку отсчета: имеем ли мы в виду две страны, находящиеся собственно на Скандинавском полуострове (Норвегия и Швеция), используем ли наиболее традиционное значение слова (три скандинавские страны – Швеция, Дания, Норвегия), либо подразумеваем под «скандинавскими» четыре страны, включая и Исландию, опираясь на языковое родство их народов.
В исследовании проводится анализ взаимоотношений Санкт-Петербурга, как субъекта Российской Федерации с тремя континентальными странами Северной Европы – Швеции, Дании и Финляндии. Эти страны объединяются под общим именем «страны Северной Европы». Исландия и Норвегия не рассматривались в рамках данного исследования в качестве равноправного участника процесса международного культурного сотрудничества России и Северной Европы, поскольку в Санкт-Петербурге не представлены культурные международные центры этих государств, а так же характер официальных внешних культурных связей не так тесен, как с Финляндией, Швецией и Данией.
Актуальность проблемы, рассматриваемой в исследовании, определяется важностью культурного сотрудничества стран Северной Европы и России в современных международных отношениях. Вопросы международного культурного сотрудничества в наши дни представляются особенно актуальными в свете современных проблем интеграции, глобализации и идентичности. Современная конъюнктура международных отношений выявила необходимость углубления взаимодействия государств как на национальном, так и на региональном уровне. Наряду с традиционными участниками международных отношений доля внутригосударственных административно-территориальных единиц (регионов) в межгосударственных связях с каждым годом только увеличивается.
Благодаря тесному географическому положению Санкт-Петербург активно включен в процесс установления культурных контактов с государствами Северной Европы. Таким образом, актуальность темы и её специфика определяются феноменом международных культурных контактов, возрастающей ролью культурных связей Санкт-Петербурга в развитии межкультурного диалога, а также выбором партнеров Северной столицы - стран Северной Европы. 
Объектом исследования являются культурные связи Санкт-Петербурга со странами Северной Европы, а в частности Швецией, Данией и Финляндией, а также современные условия их развития в рамках деятельности зарубежных Институтов Культуры.
Предметом исследования в данной диссертационной работе является содержание и направления сотрудничества Северных стран с Россией, а в частности деятельность культурных центров и государственных институтов международного культурного сотрудничества Швеции, Финляндии и Дании на территории Санкт-Петербурга по налаживанию и осуществлению культурных связей.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые выявляется роль Санкт-Петербурга, как субъекта Российской Федерации в развитии культурных связей со странами Северной Европы.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 1990-х гг. В это время появляются первые культурные центра стран Северной Европы в Санкт-Петербурге, успешно развиваются новые направления и формы сотрудничества. На государственном и муниципальном уровне проводится политика открытости, которая находит отражение в многочисленных документах, двусторонних договорах, заключенных между участниками диалога.
Вместе с тем, обращение к предпосылкам становления и развития советско-североевропейских культурных связей делает необходимым выход за нижние рамки исследования – при анализе становления культурного сотрудничества между Советским Союзом и Швецией, Данией и Финляндией, складывавшихся в период c начала 1950-х — конца 1960-х гг.
Цель данной работы - рассмотреть и дать оценку институциональным основам международного культурного сотрудничества России и стран Северной Европы в Санкт-Петербурге.
Для достижения цели, определенной для данного исследования, были поставлены следующие основные задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты проблемы исследования.
2. Определить исторические условия становления и развития международных культурных контактов Санкт-Петербурга со странами Северной Европы.
3. Изучить документально-правовые основы культурного сотрудничества России и Швеции, Дании и Финляндии.
4. Выявить основные факторы, влияющие на развитие культурного сотрудничества и процессов институализации в культурном диалоге Санкт-Петербурга и стран Северной Европы.
5. Дать анализ деятельности североевропейских и региональных культурных центров в Санкт-Петербурге.
Методология исследования двустороннего культурного сотрудничества Санкт-Петербурга и стран Северной Европы предполагает использование различных методов, которые позволяют с учетом междисциплинарного подхода всесторонне рассмотреть культурное взаимодействие. В основу диссертации был положен компаративный метод. Он позволил выявить особенности современного этапа развития связей Санкт-Петербурга со странами Северной Европы, а так же специфику сотрудничества с каждой страной в отдельности. Компаративистика позволила обобщить типологические особенности, дать классификацию связей, форм и методов их реализации, выявить общее и особенное в развитии контактов, их динамику, отметить особенности деятельности культурных центров. 
При рассмотрении становления отношений между СССР и Странами Северной Европы был использован принцип историзма, позволяющий рассмотреть диалог стран с учетом особенностей исторического развития и взаимодействия, выявить специфику и тенденции современного периода культурного сотрудничества России и Швеции, Дании и Финляндии.
При изучении культурных контактов на современном этапе в работе была использована уже сложившаяся и апробированная методика исследования межкультурного диалога. Предмет исследования требует обращения к методам институционального и функционального анализов. Деятельность Институтов Культуры, выполняемые ими функции в рамках определенной компетенции - всё это явилось предметом диссертационного исследования. Применение указанных методов научного анализа позволило выявить их роль в развитии культурных связей Санкт-Петербурга и стран Северной Европы в условиях современных международных отношений. 
Кроме того, в исследовании используется контент-анализ при оценке динамики культурного взаимодействия.
Обзор исследований и различных методов работы над темой диссертации демонстрирует большое разнообразие используемого категориального аппарата, поэтому он нуждается в особых комментариях. Прежде всего, это относится к понятию «культурное сотрудничество», вынесенному в название работы. Обращение к теме культурного сотрудничества Санкт-Петербурга со странами Северной Европы в различных сферах показывает, что более корректной является именно данная формулировка. Она отражает процесс культурного взаимодействия, которое выражается в соприкосновении культур, но не переходит в отношения взаимной зависимости.
Для понимания проблемы важным и характерным является такое понятие как Институт Культуры, или культурный центр. Зарубежный культурный центр в практике международных отношений - это организация, которая занимается вопросами развития культурных связей, реализуя комплексный набор функций, позволяющий способствовать формированию позитивного образа страны в массовом сознании зарубежных стран, обеспечивать информационное сопровождение внешнеполитических акций своей страны, используя образовательные, культурные проекты в качестве основного инструмента своей деятельности.
Зарубежные Институты Культуры являются как государственными, так и общественными институтами, одной из функций которых является распространение информации за рубежом о культуре, образовании, истории и современной жизни своей страны. Таким образом, в исследовании понятие Институт Культуры используется применительно к деятельности специализированных культурных центров, чья практика является продолжением деятельности дипломатических служб страны.
Степень научной разработанности темы. Специальных исследований, посвященных изучению комплексного и всестороннего культурного сотрудничества стран Северной Европы с Санкт-Петербургом практически не проводилось. Отдельные аспекты темы затрагивались исследователями, к работам которых мы обращаемся в нашей диссертации. Учитывая сложность и многоаспектность самой проблемы культурного сотрудничества, большое теоретическое значение для анализа феномена культурных связей приобретают работы, непосредственно посвященные проблеме диалога культур, культурного взаимодействия. Настоящие исследования охватывают широкий круг вопросов, относящихся к нашей теме, и написаны авторитетными исследователями, стоявшими у истоков отдельных направлений и этапов культурного сотрудничества.
Отдельного внимания заслуживают научные исследования С. Хантингтона7, в которых автор обращается к актуальным вопросам современного сотрудничества и показывает особую значимость межцивилизационного диалога в XXI веке.
Проблемами международного культурного обмена занимались Галенская Л. Н., Цыганков П. А., Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. и другие.8
Стоит отметить, что до сих пор остается открытым вопрос относительно выработки и принятия единого понятийного аппарата и теоретических основ внешней культурной политики. Поэтому наибольший интерес с точки зрения степени разработки проблемы представляет группа материалов, посвященных теоретическим аспектам международных культурных связей, внешней культурной политики, культурной дипломатии и сотрудничества. Среди исследовательских работ отечественных авторов стоит отметить труды Н.М. Боголюбовой и Ю.В. Николаевой, В.И. Фокина, Павловой С.Н., Трофимова В.В. Савиной И.А., Головиной Г.В.9, в которых предприняты попытки теоретически осмыслить такое явление, как культурное сотрудничество.
Институализация международного культурного сотрудничества рассмотрена в работах Боголюбовой Н.М., Николаевой Ю.В., Галкиной Е.В. и Рыженковой И.Г.10
Самостоятельное значение для написания исследования имеют и работы, посвященные деятельности различных культурных институтов и организаций в современном мире, где авторы предприняли попытку оценить их роль в культурном сотрудничестве.11
Отдельное внимание отечественные исследователи уделяли анализу становления и регулирования внешнеполитической деятельности на региональном уровне в Российской Федерации, месту регионов и полномочиям субъектов Федерации в международной сфере и политической практике внешних связей. Работы Бусыгиной И.М., Плотникова О.В., Толстых В.Л., Ларичева А.А., Барыгина И.Н.12 и других авторов использовались для понимания теоретико-правовых и концептуальных особенностей включения российских регионов в международную деятельность.
В российской научной практике существуют и работы, посвященные анализу отдельных направлений культурного взаимодействия. Его примером служат работы  Николаевой Ю.В. «Русско-французские культурные связи 1801-1812гг.», Владимировой С.С. «Становление русско-австрийских культурных связей эпохи Просвещения, 60-90-е годы XVIII века.», а так же Шентюрк Н. «Российско-Турецкие культурные связи».13 Следует также отметить диссертационное исследование Боголюбовой Н.М. «Русско-европейские театральные связи во второй четверти XIX века»14, в котором автор на материале различных документальных источников выявляет основные направления и формы театральных связей, отмечая специфическую ценность данного вида творчества для формирования позитивного образа страны в зарубежной аудитории.
Вопросами сотрудничества государств Северной Европы, в том числе и в области культурны занимались такие исследователи, как Водопьянов В.С. «Сотрудничество государств Северной Европы в сфере культурны и образования.»; Буторина О.В. «Интеграционные процессы на Севере Европы.»; Ершов С.Б. «Культурное сотрудничество на Севере Европы.»; Катцова М.А. «Развитие сотрудничества стран Северной Европы в 1918-1929г.»15
Существует так же ряд исследований, посвященных изучению культурных связей Санкт-Петербурга с различными регионами. Например Рязанцева Н.Б. «Культурные связи Санкт-Петербурга со странами Балтии в 1991 - 2000 годы.»; Исаева Е.В. «Культурные контакты Санкт-Петербурга со странами Дальнего Востока в 90-е годы XX - начале XXI века.», а так же Николаева Ю. В. «Культурные связи Санкт-Петербурга и Италии: особенности современного периода.» 16
Отдельные работы посвящены изучению становления и истории сотрудничества между Россией и странами северной Европы. Например Фокин В.И. «Международный культурный обмен в СССР в 20-е –30-е годы.» ; Репневский В.А. Эволюция политики СССР/РФ в отношении Финляндии, Норвегии и Швеции (70 – 90-е гг. ХХ века). 17
Развитию отношений между Россией и странами Скандинавии посвятили свои работы следующие авторы: Александров А.А. «Российско-финляндские отношения в контексте европейских интеграционных процессов на современном этапе.»; Кирпичников А.Н., Лебедев Г.С. «Русско-скандинавские связи в эпоху образования Древнерусского государства IX-XI вв.»; Свердлов M. Б., Шаскольский И. П. «Культурные связи России и Швеции в IX-XVI вв.»; Кондратов Н.А. «Предпосылки развития межгосударственных связей России со странами Северной Европы.»18
Приведенные исследования показывают возрастающий интерес к проблеме международного культурного сотрудничества, а также позволяют отметить, что тема настоящего исследования не получила последовательного и глубокого рассмотрения в российских и зарубежных научных исследованиях, что определяет новизну данного диссертационного исследования и его значение для общего понимания вопросов двустороннего культурного сотрудничества.
Таким образом, можно отметить, что в настоящее время научных исследований, посвященных анализу деятельности субъектов Российской Федерации, включая Санкт-Петербург, в сфере международного культурного сотрудничества со странами Северной Европы нет.
Источниковая база диссертационного исследования сформирована в процессе решения поставленных задач. Некоторые из источников впервые вводятся в научный оборот. Весь комплекс источников можно разделить на несколько групп:
Первую группу составляют документы на федеральном уровне: такие как Постановление Государственного комитета по культурным связям CCCР с зарубежными странами; Концепция внешней политики Российской Федерации в сфере международного культурно-гуманитарного сотрудничества; а так же Соглашения о сотрудничестве в области культуры, образования и научно-исследовательской деятельности между правительствами Дании, Швеции, Финляндии и Российской Федерации. 19 Данные документы дают представление о государственной политике СССР по отношению к деятельности общественных объединений в России, о законодательной базе взаимоотношений между Россией и странами северной Европы, о важности сохранения культурных контактов России со странами Северной Европы на государственном уровне и правительственных программах в области культурных контактов. Так же сюда можно отнести документы на региональном уровне. К ним относятся Справки и статистические данные, составленные Администрацией и Комитетом культуры Санкт-Петербурга. Они указывают на приоритет внешней политики Санкт-Петербурга, координацию международных программ, участие Санкт-Петербурга в международных проектах и программах культурного обмена.
Ко второй группе источников относится информация и статистические данные с официальных сайтов дипломатических представительств стран Северной Европы, Культурных центров стран Северной Европы в Санкт-Петербурге и других Интернет-ресурсов. Официальные сайты Генерального Консульства Швеции, Датского Культурного Института и Института Финляндии позволили почерпнуть актуализированную информацию о развитии двусторонних культурных связей. Отдельно следует отметить важность официальных письменных ответов по теме диссертации полученных от координатора по вопросам культуры и СМИ Генерального Консульства Швеции. Полученная информация позволила в полной мере дополнить картину актуальных событий и мероприятий, проводимы консульством в рамках культурного обмена государств.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что её материалы, выводы и обобщения могут быть использованы при изучении культурных контактов Санкт-Петербурга со странами североевропейского региона на современном этапе развития и в работах более общего характера, отражающих контакты с другими странами мира.
Результаты исследования полезны при оценке роли городов, субъектов РФ в современных международных культурных отношениях, а так же при подготовке специальных образовательных курсов, при организации культурных мероприятий, связанных с деятельностью культурных центров.
Структура диссертации: Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты современного международного культурного обмена. Вторая глава посвящена историческим традициям и актуальным тенденциям международного культурного сотрудничества России и стран Северной Европы. В третьей главе автор рассматривает роль культурных центров Швеции, Дании и Финляндии в Санкт-Петербурге в развитии международного культурного сотрудничества России и Северной Европы. В Заключении приводятся основные выводы работы.
Купить