ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1 Понятие и виды стадий совершения преступления 5
1.2 Добровольный отказ от преступления 9
2.ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 15
2.1 Приготовление и покушение к преступлению. Их отличия 15
2.2 Оконченное преступление 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
Список использованных источников 27
Выбранная тема курсовой работы является актуальной. Понимание стадий совершения преступлений способствует формированию эффективных механизмов противодействия преступности. Исследование стадий совершения преступлений позволяет правоохранительным органам определить, на какой стадии находится преступник и предпринять необходимые меры для предупреждения отдельных преступлений. Уместно говорить о том, что изучение стадий совершения преступления представляет собой один из инструментов профилактической работы правоохранительных органов. Совокупность полученных знаний позволяет прогнозировать поведение преступника, формировать психологический портрет преступников и потенциальных жертв, систематизировать манеры поведения. Все это должно быть положено в основу проведения профилактической работы в разрезе отдельных преступлений, а также способствует раскрытию отдельных преступлений.
Все вышесказанное доказывает необходимость изучения стадий совершения преступления.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с совершением преступлений.
Предметом исследования являются нормы российского уголовного права.
Целью курсовой работы является исследование особенностей стадий совершения преступления и разработка рекомендаций по совершенствованию норм уголовного права.
Для реализации поставленной цели в работе требуется решить следующий ряд задач:
1. представить понятие преступления и охарактеризовать стадии его совершения;
2. проанализировать нормы уголовного права, регулирующие добровольный отказ от преступления;
3. охарактеризовать приготовление и покушение к преступлению, выделить их отличия;
4. изучить вопросы оконченного преступления.
При выполнении курсовой работы были использованы исторический, диалектический, формально-логический методы исследования. Формально-логический метод предполагает анализ и синтез, индукцию и дедукцию, абстракцию и обобщение, а также другие логические операции. Этот метод позволяет выявлять логические противоречия и несоответствия в исследуемых объектах и явлениях, а также устанавливать причинно-следственные связи между ними. Диалектический метод позволяет исследовать динамику и тенденции развития объектов и явлений, а также выявлять их внутренние противоречия и движущие силы развития.
Информационной базой для выполнения работы стали учебники, учебные пособия, монографии по уголовному праву и уголовному процессу. Также были широко использованы статьи в периодических изданиях, раскрывающие вопросы назначения уголовного судопроизводства.
Структура курсовой работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованных источников. Основная часть состоит из двух глав.
По результатам изучения стадий совершения преступлений можно сделать ряд выводов. Стадия преступления представляет собой отдельную часть, этап или период совершения преступного деяния, на котором проявляются определенные действия или бездействие, направленные на достижение преступного результата. В уголовном праве различают несколько стадий преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Определение стадий совершения преступления необходимо для правильного применения уголовного закона и назначения наказания. Оно позволяет определить, на какой стадии находилось преступление во время его пресечения, и какие меры необходимо принять для предотвращения подобных преступлений в будущем.
В Уголовном кодексе РФ различают три основные стадии совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление.
Приготовление к преступлению – это стадия, на которой лицо осуществляет действия, направленные на создание условий для совершения преступления (приобретение оружия, изготовление поддельных документов и т.д.). На этой стадии лицо еще не совершило преступление, но уже приступило к его подготовке. Ответственность за приготовление к преступлению наступает только в том случае, если оно является тяжким или особо тяжким.
Покушение на преступление – это стадия, когда лицо непосредственно совершает действия, направленные на достижение преступного результата, но по независящим от него обстоятельствам преступление не было доведено до конца. При этом преступный результат не наступает или наступает частично. Ответственность наступает за покушение на любое преступление, независимо от его тяжести.
Оконченное преступление – это стадия совершения преступления, на которой преступный результат достигнут, а задуманные лицом действия были полностью осуществлены. Ответственность наступает по статье Уголовного кодекса, соответствующей совершенному преступлению.
Особенности каждой стадии совершения преступления заключаются в степени общественной опасности деяний, совершенных на каждой из них, а также в возможности применения различных видов наказания.
При приготовлении к преступлению степень общественной опасности меньше, чем при покушении или оконченном преступлении, поэтому за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению предусмотрено более мягкое наказание, чем за покушение или оконченное преступление. Однако стоит помнить, что даже приготовление к преступлению является уголовно наказуемым деянием и может повлечь за собой серьезные последствия.
Соответственно знание особенностей стадий совершения преступления позволяет правильно оценить степень общественной опасности деяния и определить вид и размер наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
Однако, в практике правоприменения возникают некоторые проблемы, связанные с определением стадии и ее влияния на уголовную ответственность.
Первая проблема связана с определением момента начала приготовления к преступлению. В Уголовном кодексе Российской Федерации указано, что приготовление начинается с создания условий для совершения преступления. Однако на практике возникают сложности с определением того, какие именно действия лица можно считать созданием условий. Например, приобретение оружия может быть расценено как приготовление к убийству, но может быть и оправдано, если это было сделано для самообороны.
Вторая проблема связана с оценкой покушения на преступление. Покушением считается действие, которое направлено на достижение преступной цели, но не привело к ее достижению по не зависящим от лица обстоятельствам. Однако в некоторых случаях возникает вопрос о том, можно ли считать действие покушением, если цель была достигнута частично.
Наиболее существенной остается проблема разграничения приготовления к преступлению и покушения на преступление, ведутся дискуссии об отграничении оконченного преступления и стадии покушения на преступление. Проведенное в рамках курсовой работы исследование свидетельствует о необходимости применения на практике смешанного критерия.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
