Помощь студентам в учебе
Реализация корпоративных прав лицом, состоящим в браке
|
Используемые сокращения 2
Введение 3
Глава 1. Общие положения о совершении сделок лицом, состоящим в браке 7
§1. Порядок совершения сделок лицом, состоящим в браке 7
§2. Правовая природа согласия супруга на совершение сделки 16
§3. Содержание согласия супруга 19
§4. Отмена согласия супруга на совершение сделки 26
§5. Невозможность получения согласия супруга 30
§6. Удостоверение согласия супруга, находящегося за пределами территории Российской Федерации 32
Глава 2. Согласие супруга на реализацию корпоративных прав супругом – участником общества с ограниченной ответственностью 38
§1. Правовая природа корпоративных прав 38
§2. Судебная практика относительно реализации лицом, состоящем в браке, корпоративных прав 41
§3. Согласие супруга на выход участника из общества 50
§4. Способы восстановления супругом нарушенных прав 57
Глава 3. Согласие супруга и опцион 60
§1. Общие положения об опционе и опционных договорах 60
§2. Согласие супруга в связи с опционами в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью 62
Заключение 66
Список литературы 69
Введение 3
Глава 1. Общие положения о совершении сделок лицом, состоящим в браке 7
§1. Порядок совершения сделок лицом, состоящим в браке 7
§2. Правовая природа согласия супруга на совершение сделки 16
§3. Содержание согласия супруга 19
§4. Отмена согласия супруга на совершение сделки 26
§5. Невозможность получения согласия супруга 30
§6. Удостоверение согласия супруга, находящегося за пределами территории Российской Федерации 32
Глава 2. Согласие супруга на реализацию корпоративных прав супругом – участником общества с ограниченной ответственностью 38
§1. Правовая природа корпоративных прав 38
§2. Судебная практика относительно реализации лицом, состоящем в браке, корпоративных прав 41
§3. Согласие супруга на выход участника из общества 50
§4. Способы восстановления супругом нарушенных прав 57
Глава 3. Согласие супруга и опцион 60
§1. Общие положения об опционе и опционных договорах 60
§2. Согласие супруга в связи с опционами в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью 62
Заключение 66
Список литературы 69
Интерес к проблемам семейного права за последние годы не ослабевает, а скорее, наоборот, с каждым годом приобретает все новое и новое звучание. Это обусловлено как совершенствованием системы российского семейного законодательства, так и повышенным вниманием государства к вопросам семьи, материнства и детства в последнее время, что предопределено необходимостью решения демографических и иных социальных проблем страны.
С другой стороны, Россия находится на этапе развития рыночного хозяйства, совершенствования систем регулирования гражданского оборота, что, среди прочего, требует поиска сбалансированного подхода к гарантированности имущественных прав супругов и недопустимости создания законодателем излишних препятствий, сдерживающих динамику гражданского оборота.
В связи с этим особую актуальность приобретает исследование проблем правового регулирования имущественных отношений между супругами, в частности по поводу их общего имущества.
В настоящее время значительный объем вопросов, связанных с регулированием семейных отношений остается неразрешенным. Законодатель, суды, иные правоприменители ищут взвешенные и разумные подходы к регулированию отношений между супругами и гражданско-правовых отношений, в которых участвуют супруги. В частности, проблемными остаются вопросы, связанные с порядком совершения сделок одним из супругов с общим имуществом.
В условиях, когда супруги владеют объектами, имеющими высокую стоимость и значимость не только для самих супругов, но и для будущих поколений семьи, роль теоретических исследований и предложений, направленных на оптимизацию правового регулирования порядка совершения сделок и иных юридически значимых действий по распоряжению общим имуществом супругов, неуклонно возрастает.
Известно, что по состоянию на март 2018 года в Российской Федерации функционирует более трех с половиной миллионов обществ с ограниченной ответственностью. Их участниками являются в том числе физические лица, многие из которых состоят в браке. С развитием и интенсификацией оборота на практике возникают вопросы, связанные с реализацией корпоративных прав участниками обществ с ограниченной ответственностью, состоящими в браке. Эти вопросы связаны как с распоряжением супругами долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, так и с совершением иных действий, направленных на отчуждение доли, уменьшение её действительной или номинальной стоимости, а также связанных с принятием участниками важными для дальнейшего существования общества решений. Неразрешенность этих и прочих вопросов, связанных с распоряжением общим имуществом супругов, определяет выбор темы настоящего исследования и его актуальность.
Цель настоящей работы – освещение как общих вопросов, связанных с совершением сделок одним из супругов с общим имуществом супругов, так и более специальных вопросов, связанных с реализацией корпоративных прав лицами, состоящими в браке.
Данная цель предопределила постановку следующих задач:
проанализировать общие вопросы и проблемы, связанные с совершением сделок лицами, состоящими в браке, по распоряжению общим имуществом супругов,
определить круг корпоративных прав, реализуемых участниками обществ с ограниченной ответственностью, применительно к которым на практике возникают проблемы, связанные с предоставлением нотариально удостоверенного согласия супруга;
применительно к обозначенным корпоративным правам проанализировать необходимость предоставления нотариально удостоверенного согласия супруга для их реализации;
выработать и обосновать рекомендации по совершенствованию законодательства, нотариальной и судебной практики в данной сфере.
Итоги реализации первой из поставленных задач отражены в главе 1 исследования, посвящённой общим положениям о совершении сделок лицом, состоящим в браке. В этой главе нами были отражены основные вопросы, возникающие применительно к регулированию согласий на совершение сделок.
Прежде всего, в параграфе 1 главы 1 описан порядок совершения сделок с общим имуществом супругов, случаи, при которых необходимо получение нотариально удостоверенного согласия другого супруга на совершение сделки. Далее представлены основные взгляды на правовую природу согласия супруга на совершение сделки и приведено обоснование почему, на наш взгляд, согласие не является сделкой. Отдельный параграф посвящён вопросу о содержании согласия супруга, в том числе, правовому статусу согласий на распоряжение любым имуществом, срок действия согласия, возможность постановки согласия под условие. Также рассмотрен не утрачивающий свою актуальность вопрос о возможности отмены согласия супруга на совершение сделки и освещена проблема, связанная со случаями невозможности получения согласия супруга.
Вторая глава посвящена анализу случаев реализации участником общества с ограниченной ответственностью корпоративных прав, при которых на практике может возникать необходимость получения нотариально удостоверенного согласия супруга. К таким случаям относятся как принятие решений общим собранием участников общества об увеличении уставного капитала и включении в состав членов общества нового участника, так и выход участника из общества. Отдельно рассматривается вопрос о последствиях отсутствия согласия супруга и возможностях супруга, чьи права нарушены реализацией другим супругом-участником общества корпоративных прав.
В третьей главе анализируются случаи заключения лицами, состоящими в браке, опционных договоров, выдачи опционов.
С другой стороны, Россия находится на этапе развития рыночного хозяйства, совершенствования систем регулирования гражданского оборота, что, среди прочего, требует поиска сбалансированного подхода к гарантированности имущественных прав супругов и недопустимости создания законодателем излишних препятствий, сдерживающих динамику гражданского оборота.
В связи с этим особую актуальность приобретает исследование проблем правового регулирования имущественных отношений между супругами, в частности по поводу их общего имущества.
В настоящее время значительный объем вопросов, связанных с регулированием семейных отношений остается неразрешенным. Законодатель, суды, иные правоприменители ищут взвешенные и разумные подходы к регулированию отношений между супругами и гражданско-правовых отношений, в которых участвуют супруги. В частности, проблемными остаются вопросы, связанные с порядком совершения сделок одним из супругов с общим имуществом.
В условиях, когда супруги владеют объектами, имеющими высокую стоимость и значимость не только для самих супругов, но и для будущих поколений семьи, роль теоретических исследований и предложений, направленных на оптимизацию правового регулирования порядка совершения сделок и иных юридически значимых действий по распоряжению общим имуществом супругов, неуклонно возрастает.
Известно, что по состоянию на март 2018 года в Российской Федерации функционирует более трех с половиной миллионов обществ с ограниченной ответственностью. Их участниками являются в том числе физические лица, многие из которых состоят в браке. С развитием и интенсификацией оборота на практике возникают вопросы, связанные с реализацией корпоративных прав участниками обществ с ограниченной ответственностью, состоящими в браке. Эти вопросы связаны как с распоряжением супругами долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, так и с совершением иных действий, направленных на отчуждение доли, уменьшение её действительной или номинальной стоимости, а также связанных с принятием участниками важными для дальнейшего существования общества решений. Неразрешенность этих и прочих вопросов, связанных с распоряжением общим имуществом супругов, определяет выбор темы настоящего исследования и его актуальность.
Цель настоящей работы – освещение как общих вопросов, связанных с совершением сделок одним из супругов с общим имуществом супругов, так и более специальных вопросов, связанных с реализацией корпоративных прав лицами, состоящими в браке.
Данная цель предопределила постановку следующих задач:
проанализировать общие вопросы и проблемы, связанные с совершением сделок лицами, состоящими в браке, по распоряжению общим имуществом супругов,
определить круг корпоративных прав, реализуемых участниками обществ с ограниченной ответственностью, применительно к которым на практике возникают проблемы, связанные с предоставлением нотариально удостоверенного согласия супруга;
применительно к обозначенным корпоративным правам проанализировать необходимость предоставления нотариально удостоверенного согласия супруга для их реализации;
выработать и обосновать рекомендации по совершенствованию законодательства, нотариальной и судебной практики в данной сфере.
Итоги реализации первой из поставленных задач отражены в главе 1 исследования, посвящённой общим положениям о совершении сделок лицом, состоящим в браке. В этой главе нами были отражены основные вопросы, возникающие применительно к регулированию согласий на совершение сделок.
Прежде всего, в параграфе 1 главы 1 описан порядок совершения сделок с общим имуществом супругов, случаи, при которых необходимо получение нотариально удостоверенного согласия другого супруга на совершение сделки. Далее представлены основные взгляды на правовую природу согласия супруга на совершение сделки и приведено обоснование почему, на наш взгляд, согласие не является сделкой. Отдельный параграф посвящён вопросу о содержании согласия супруга, в том числе, правовому статусу согласий на распоряжение любым имуществом, срок действия согласия, возможность постановки согласия под условие. Также рассмотрен не утрачивающий свою актуальность вопрос о возможности отмены согласия супруга на совершение сделки и освещена проблема, связанная со случаями невозможности получения согласия супруга.
Вторая глава посвящена анализу случаев реализации участником общества с ограниченной ответственностью корпоративных прав, при которых на практике может возникать необходимость получения нотариально удостоверенного согласия супруга. К таким случаям относятся как принятие решений общим собранием участников общества об увеличении уставного капитала и включении в состав членов общества нового участника, так и выход участника из общества. Отдельно рассматривается вопрос о последствиях отсутствия согласия супруга и возможностях супруга, чьи права нарушены реализацией другим супругом-участником общества корпоративных прав.
В третьей главе анализируются случаи заключения лицами, состоящими в браке, опционных договоров, выдачи опционов.
Осуществленный нами анализ действующего законодательства, нотариальной и судебной практики по вопросам, связанным с получением согласия супруга на распоряжение общим имуществом супругов в целом и по вопросам, связанным с получением согласия супруга на реализацию корпоративных прав демонстрирует отсутствие каких-либо установившихся подходов по большинству вопросов. Обусловлена такая ситуация тем, что у правоприменителей отсутствует четкое понимание целей введения института, предусмотренного положениями пункта 3 статьи 35 СК РФ.
В общем виде является понятным, что необходимость получения нотариально удостоверенного согласия супруга связана с защитой прав этого супруга от возможных злоупотреблений другого супруга. Например, О.А. Кузнецова в статье, посвященной согласию супругов приходит к выводу, что "данное требование [о нотариальном удостоверении согласия на совершение сделок] основано на их особой юридической и экономической значимости и направлено на защиту имущественных прав и интересов супругов как третьих лиц, не участвующих в данных сделках".
Такое объяснение является традиционным, однако, не видится нам достаточным. Во-первых, на наш взгляд, такая защита интересов супругов должна иметь строго определенные и обоснованные с политико-правовой точки зрения пределы. В настоящее же время случаев, при которых необходимо получение нотариально удостоверенного согласия супругов, чрезвычайно много. Такое положение вряд ли можно считать отвечающим интересам оборота и целям защиты прав третьих лиц, которые не должны каждый раз вникать в специфику частной сферы семейно-правовых отношений своего контрагента.
Во-вторых, достаточно ли удачен принцип, на основании которого законодатель определяет круг сделок, для совершения которых необходимо нотариально удостоверенное согласие супруга? Нам остается не совсем понятным почему в круг данных сделок подпадают сделки с долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, но не с акциями (например, свыше определенного размера).
Отношения, связанные с нотариальным удостоверением согласия супруга на совершение сделок, требуют получения законодательного развития или отражения в разъяснениях ВС РФ по следующим направлениям:
1) Признание действительными так называемых "генеральных согласий" супругов на распоряжение любым имуществом супругов на любых условиях по усмотрению второго супруга.
2) Законодательное закрепление права супруга, выдавшего согласие, отменить его в одностороннем порядке путем нотариального удостоверения отмены согласия. Обязанность супруга в таком случае компенсировать убытки третьим лицам, которые, полагаясь на согласие, вступали в переговоры по поводу заключения сделки с общим имуществом супругов и обоснованно рассчитывали на совершение сделки.
3) Внесение изменений в пункт 3 статьи 35 СК РФ: "В исключительных случаях, с учетом конкретных обстоятельств и в интересах семьи, при отсутствии согласия супруга, место нахождения которого неизвестно либо который в связи с состоянием здоровья не имеет возможности предоставить согласие на совершение другим супругом сделки по распоряжению общим имуществом, такая сделка может быть совершена на основании решения суда".
4) Наличие у консульских должностных лиц права удостоверять согласия супругов на распоряжение долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.
5) Право супруга оспорить решения общего собрания участников общества в исключительных случаях, когда принятие решений направлено на отчуждение доли в нарушение положений пункта 3 статьи 35 СК РФ (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).
6) При выходе участника из состава участников общества с ограниченной ответственностью положения пункта 3 статьи 35 СК РФ не применяются.
7) При нотариальном удостоверении безотзывной оферты о предоставлении опциона на покупку доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью необходимо предоставление нотариально удостоверенного согласия супруга отчуждателя. Нотариально удостоверенное согласие супруга приобретателя требуется для акцепта оферты.
В общем виде является понятным, что необходимость получения нотариально удостоверенного согласия супруга связана с защитой прав этого супруга от возможных злоупотреблений другого супруга. Например, О.А. Кузнецова в статье, посвященной согласию супругов приходит к выводу, что "данное требование [о нотариальном удостоверении согласия на совершение сделок] основано на их особой юридической и экономической значимости и направлено на защиту имущественных прав и интересов супругов как третьих лиц, не участвующих в данных сделках".
Такое объяснение является традиционным, однако, не видится нам достаточным. Во-первых, на наш взгляд, такая защита интересов супругов должна иметь строго определенные и обоснованные с политико-правовой точки зрения пределы. В настоящее же время случаев, при которых необходимо получение нотариально удостоверенного согласия супругов, чрезвычайно много. Такое положение вряд ли можно считать отвечающим интересам оборота и целям защиты прав третьих лиц, которые не должны каждый раз вникать в специфику частной сферы семейно-правовых отношений своего контрагента.
Во-вторых, достаточно ли удачен принцип, на основании которого законодатель определяет круг сделок, для совершения которых необходимо нотариально удостоверенное согласие супруга? Нам остается не совсем понятным почему в круг данных сделок подпадают сделки с долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, но не с акциями (например, свыше определенного размера).
Отношения, связанные с нотариальным удостоверением согласия супруга на совершение сделок, требуют получения законодательного развития или отражения в разъяснениях ВС РФ по следующим направлениям:
1) Признание действительными так называемых "генеральных согласий" супругов на распоряжение любым имуществом супругов на любых условиях по усмотрению второго супруга.
2) Законодательное закрепление права супруга, выдавшего согласие, отменить его в одностороннем порядке путем нотариального удостоверения отмены согласия. Обязанность супруга в таком случае компенсировать убытки третьим лицам, которые, полагаясь на согласие, вступали в переговоры по поводу заключения сделки с общим имуществом супругов и обоснованно рассчитывали на совершение сделки.
3) Внесение изменений в пункт 3 статьи 35 СК РФ: "В исключительных случаях, с учетом конкретных обстоятельств и в интересах семьи, при отсутствии согласия супруга, место нахождения которого неизвестно либо который в связи с состоянием здоровья не имеет возможности предоставить согласие на совершение другим супругом сделки по распоряжению общим имуществом, такая сделка может быть совершена на основании решения суда".
4) Наличие у консульских должностных лиц права удостоверять согласия супругов на распоряжение долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.
5) Право супруга оспорить решения общего собрания участников общества в исключительных случаях, когда принятие решений направлено на отчуждение доли в нарушение положений пункта 3 статьи 35 СК РФ (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).
6) При выходе участника из состава участников общества с ограниченной ответственностью положения пункта 3 статьи 35 СК РФ не применяются.
7) При нотариальном удостоверении безотзывной оферты о предоставлении опциона на покупку доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью необходимо предоставление нотариально удостоверенного согласия супруга отчуждателя. Нотариально удостоверенное согласие супруга приобретателя требуется для акцепта оферты.
Подобные работы
- Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью как общее имущество супругов: распоряжение долей и раздел доли
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4960 р. Год сдачи: 2023 - ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ АКЦИОНЕРОМ И АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ПОДБОРА КАДРОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ СО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
Диссертация , экономика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004