Помощь студентам в учебе
Политика мультикультурализма и национальная идентичность в современной Европе
|
Введение…
Глава 1
§ 1.1 Понятие и сущность политики мультикультурализма………………………….7
§ 1.2 Имплементация политики мультикультурализма на современном этапе…….15
Глава 2
§ 2.1 Динамика этнокультурной ситуации в Европе……………………………….....20
§ 2.2 Кризис политики мультикультурализма……………………………………...….25
Глава 3
§ 3.1 Общеевропейская идентичность на современном этапе………………………..31
§3.2 Влияние политики мультикультурализма в Европе на общеевропейскую идентичность
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Глава 1
§ 1.1 Понятие и сущность политики мультикультурализма………………………….7
§ 1.2 Имплементация политики мультикультурализма на современном этапе…….15
Глава 2
§ 2.1 Динамика этнокультурной ситуации в Европе……………………………….....20
§ 2.2 Кризис политики мультикультурализма……………………………………...….25
Глава 3
§ 3.1 Общеевропейская идентичность на современном этапе………………………..31
§3.2 Влияние политики мультикультурализма в Европе на общеевропейскую идентичность
Заключение
Список использованных источников
Приложение
На сегодняшний день одной из самых актуальных проблем в странах мирового сообщества является интеграция различных этнокультурных групп в одно общество. Наиболее остро сопряженные с реализацией политики мультикультурализма вызовы ощущают государства, которые в силу своего экономического развития, политической стабильности, соседства с менее развитыми странами и по иным причинам превратились в государства-реципиенты иммигрантов.
Процессы, которые происходят в результате перманентной и постепенно набирающей все большие обороты глобализации, актуализируют этнокультурные проблемы, вопросы, связанные с национальной идентичностью и государственным суверенитетом. Глобализационные процессы влекут за собой необходимость решения многочисленных противоречивых задач, приобретая особую значимость в полиэтнических государствах. В силу тенденции к стиранию политических, экономических, культурных границ, государства, с одной стороны, стремятся к объединению в рамках различных региональных союзов и одновременно сталкиваются с усилением сепаратистских тенденций, с другой.
Этническая идентификация и этническое самосознание, в качестве своего рода защитной реакции, тем больше актуализируются и усиливаются, чем активнее протекают процессы глобализации. Все это ставит вопрос о необходимости выработки новых механизмов интеграции и межкультурного взаимодействия. Таким образом, стертые или стираемые глобализацией границы приводят к обострению внутриполитических процессов, в том числе в этнокультурной сфере.
Страны Европы, применяющие в качестве политики интеграции модель мультикультурализма, имеют полиэтнический состав населения и принимают ежегодно сотни тысяч временных или постоянных иммигрантов. На современном этапе особенно остро стоит проблема интеграции самых разных в этнокультурном плане иммигрантов, прибывающих на их территорию из всех уголков мира. Перед политическими элитами стран Европы стоит задача выработки новых механизмов, на основе которых миграционная система будет работать более эффективно. Исследование исторического опыта Европы по применению механизмов интеграции разных этнокультурных групп в общество, связанное одними и теми же ценностями, является релевантным также для государств, которые в перспективе имеют потенциал столкнуться с похожими проблемами.
Будущая внутригосударственная и мировая геополитическая ситуация во многом зависит от способности политических лидеров и правящей элиты государств поддерживать межкультурное взаимодействие, предотвращать возникновение межэтнических противоречий и этнокультурных конфликтов. Постоянная положительная динамика роста гетерогенности населения, а так же перманентные иммиграционные потоки не позволяют перейти вопросам, связанным с политикой интеграции, на второй план. На фоне попыток властей интегрировать представителей разных этнокультурных групп в общество с одинаковыми ценностями, протекают постоянные процессы взаимодействия этих групп, приводящие к этнокультурным трансформациям и изменению восприятия своей национальной идентичности.
Процессы этнокультурных трансформаций в перспективе имеют потенциал привести как к прекращению существования одной этнокультурной группы, так и к формированию новой этнокультурной общности. Подобные процессы наиболее ярко выражены в полиэтнических государствах. Основная роль в рамках этих процессов, отведенная полиэтническому государству, сводится к попыткам урегулирования этих процессов, и созданию именно той этнокультурной общности, характеристики которой наиболее благоприятны и совместимы с государственными идеалами.
Политика мультикультурализма, как одна из моделей политики интеграции, как раз и применяется в качестве одного из способов достижения этой цели. Задачей мультикультурной политики считается консолидация фрагментированного по этнокультурным признакам общества, посредством комплексной поддержки культурного разнообразия. Однако на сегодняшний день эта модель интеграционной политики переживает свой кризис, критическое осмысление и глубокое исследование которого актуально в плане выявления перспектив этнокультурного развития, а также в плане выявления проблемных аспектов теории и практики политики мультикультурализма в Европе.
Объект исследования
Объектом исследования является политика мультикультурализма как одна из моделей политики интеграции, а также национальная идентичность населения стран Западной Европы.
Обзор литературы
Анализ литературы по проблеме мультикультурализма показывает, что в гуманитарной науке на сегодняшний день еще не выработана единая общепризнанная трактовка данного понятия. Разнообразие интерпретаций мультикультурализма объясняется тем, что он находится в эпицентре различных подходов к осмыслению проблем взаимоотношения и взаимодействия культур.
Ряд американских исследователей рассматривает мультикультурализм как социокультурный феномен. Среди прочих, следует выделить труды С.Бенхабиб, Р.Бернстайна, Н.Глейзера, С.Жижека, К.Цюрхера.
Основными исследованиями, которые лежат в основе теоретической части работы и были использованы для раскрытия таких понятий как «интеграция мигрантов», «идентичность», «мультикультурализм», являются труды Ачкасова В. А., Брубейкера Р., Кимлика У., Малахова В. С., Модуда Т., Терборна Г., Тишкова В.А., Паина А. Э..
В рамках концепции мультикультурализма особое место занимает обсуждение проблемы нации, национальной идентичности. Важное методологическое значение при исследовании этой проблемы имеют работы Э.А.Паина, В.А.Тишкова, М.Е.Тондера и др.
Динамику и механизмы этнополитических процессов в постсоветской России анализирует в своих трудах Э.А. Паин. Отталкиваясь от теоретико-методологических положений Дж. Александера, У. Кимлики, отечественные исследователи И.А. Агеева, А.А. Борисов, А.И. Куропятник, В.Малахов, Н.С. Скоробогатых, И.А. Черкасов, О.Щедрина проводят сравнительный анализ политики Австралии, Великобритании, Канады, США и других стран, рассматривая тенденции отечественной национальной политики в аспектах мультикультурной модели интеграции мигрантов в России.
Критика мультикультурализма находит свое отражение в работах С.Хантингтона, А.Шлезингера-мл.
Предмет исследования
Предметом исследования является имплементация политики мультикультурализма в Европе.
Гипотеза исследования
Политика мультикультурализма в Европе, как одна из моделей политики интеграции, на практике приводит к фрагментации европейской национальной идентичности, тем самым не выполняя свою первостепенную задачу, а именно успешную интеграцию различных этнокультурных групп в связанное одними и теми же ценностями и идеалами общество.
Цель исследования
Целью исследования является выявление последствий имплементации политики мультикультурализма в Европе, а также выявление влияния политики мультикультурализма в Европе на состояние общеевропейской идентичности.
Задачи исследования
1. Интерпретация понятия и сущности политики мультикультурализма
2. Выявление особенностей имплементации политики мультикультурализма в различных государствах
3. Выявление особенностей динамики этнокультурной ситуации в Европе
4. Оценка влияния политики мультикультурализма в Европе на состояние общеевропейской идентичности
Структура работы
Структурно работа состоит из трех глав, подразделенных на параграфы, введения, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений с иллюстративным материалом.
Процессы, которые происходят в результате перманентной и постепенно набирающей все большие обороты глобализации, актуализируют этнокультурные проблемы, вопросы, связанные с национальной идентичностью и государственным суверенитетом. Глобализационные процессы влекут за собой необходимость решения многочисленных противоречивых задач, приобретая особую значимость в полиэтнических государствах. В силу тенденции к стиранию политических, экономических, культурных границ, государства, с одной стороны, стремятся к объединению в рамках различных региональных союзов и одновременно сталкиваются с усилением сепаратистских тенденций, с другой.
Этническая идентификация и этническое самосознание, в качестве своего рода защитной реакции, тем больше актуализируются и усиливаются, чем активнее протекают процессы глобализации. Все это ставит вопрос о необходимости выработки новых механизмов интеграции и межкультурного взаимодействия. Таким образом, стертые или стираемые глобализацией границы приводят к обострению внутриполитических процессов, в том числе в этнокультурной сфере.
Страны Европы, применяющие в качестве политики интеграции модель мультикультурализма, имеют полиэтнический состав населения и принимают ежегодно сотни тысяч временных или постоянных иммигрантов. На современном этапе особенно остро стоит проблема интеграции самых разных в этнокультурном плане иммигрантов, прибывающих на их территорию из всех уголков мира. Перед политическими элитами стран Европы стоит задача выработки новых механизмов, на основе которых миграционная система будет работать более эффективно. Исследование исторического опыта Европы по применению механизмов интеграции разных этнокультурных групп в общество, связанное одними и теми же ценностями, является релевантным также для государств, которые в перспективе имеют потенциал столкнуться с похожими проблемами.
Будущая внутригосударственная и мировая геополитическая ситуация во многом зависит от способности политических лидеров и правящей элиты государств поддерживать межкультурное взаимодействие, предотвращать возникновение межэтнических противоречий и этнокультурных конфликтов. Постоянная положительная динамика роста гетерогенности населения, а так же перманентные иммиграционные потоки не позволяют перейти вопросам, связанным с политикой интеграции, на второй план. На фоне попыток властей интегрировать представителей разных этнокультурных групп в общество с одинаковыми ценностями, протекают постоянные процессы взаимодействия этих групп, приводящие к этнокультурным трансформациям и изменению восприятия своей национальной идентичности.
Процессы этнокультурных трансформаций в перспективе имеют потенциал привести как к прекращению существования одной этнокультурной группы, так и к формированию новой этнокультурной общности. Подобные процессы наиболее ярко выражены в полиэтнических государствах. Основная роль в рамках этих процессов, отведенная полиэтническому государству, сводится к попыткам урегулирования этих процессов, и созданию именно той этнокультурной общности, характеристики которой наиболее благоприятны и совместимы с государственными идеалами.
Политика мультикультурализма, как одна из моделей политики интеграции, как раз и применяется в качестве одного из способов достижения этой цели. Задачей мультикультурной политики считается консолидация фрагментированного по этнокультурным признакам общества, посредством комплексной поддержки культурного разнообразия. Однако на сегодняшний день эта модель интеграционной политики переживает свой кризис, критическое осмысление и глубокое исследование которого актуально в плане выявления перспектив этнокультурного развития, а также в плане выявления проблемных аспектов теории и практики политики мультикультурализма в Европе.
Объект исследования
Объектом исследования является политика мультикультурализма как одна из моделей политики интеграции, а также национальная идентичность населения стран Западной Европы.
Обзор литературы
Анализ литературы по проблеме мультикультурализма показывает, что в гуманитарной науке на сегодняшний день еще не выработана единая общепризнанная трактовка данного понятия. Разнообразие интерпретаций мультикультурализма объясняется тем, что он находится в эпицентре различных подходов к осмыслению проблем взаимоотношения и взаимодействия культур.
Ряд американских исследователей рассматривает мультикультурализм как социокультурный феномен. Среди прочих, следует выделить труды С.Бенхабиб, Р.Бернстайна, Н.Глейзера, С.Жижека, К.Цюрхера.
Основными исследованиями, которые лежат в основе теоретической части работы и были использованы для раскрытия таких понятий как «интеграция мигрантов», «идентичность», «мультикультурализм», являются труды Ачкасова В. А., Брубейкера Р., Кимлика У., Малахова В. С., Модуда Т., Терборна Г., Тишкова В.А., Паина А. Э..
В рамках концепции мультикультурализма особое место занимает обсуждение проблемы нации, национальной идентичности. Важное методологическое значение при исследовании этой проблемы имеют работы Э.А.Паина, В.А.Тишкова, М.Е.Тондера и др.
Динамику и механизмы этнополитических процессов в постсоветской России анализирует в своих трудах Э.А. Паин. Отталкиваясь от теоретико-методологических положений Дж. Александера, У. Кимлики, отечественные исследователи И.А. Агеева, А.А. Борисов, А.И. Куропятник, В.Малахов, Н.С. Скоробогатых, И.А. Черкасов, О.Щедрина проводят сравнительный анализ политики Австралии, Великобритании, Канады, США и других стран, рассматривая тенденции отечественной национальной политики в аспектах мультикультурной модели интеграции мигрантов в России.
Критика мультикультурализма находит свое отражение в работах С.Хантингтона, А.Шлезингера-мл.
Предмет исследования
Предметом исследования является имплементация политики мультикультурализма в Европе.
Гипотеза исследования
Политика мультикультурализма в Европе, как одна из моделей политики интеграции, на практике приводит к фрагментации европейской национальной идентичности, тем самым не выполняя свою первостепенную задачу, а именно успешную интеграцию различных этнокультурных групп в связанное одними и теми же ценностями и идеалами общество.
Цель исследования
Целью исследования является выявление последствий имплементации политики мультикультурализма в Европе, а также выявление влияния политики мультикультурализма в Европе на состояние общеевропейской идентичности.
Задачи исследования
1. Интерпретация понятия и сущности политики мультикультурализма
2. Выявление особенностей имплементации политики мультикультурализма в различных государствах
3. Выявление особенностей динамики этнокультурной ситуации в Европе
4. Оценка влияния политики мультикультурализма в Европе на состояние общеевропейской идентичности
Структура работы
Структурно работа состоит из трех глав, подразделенных на параграфы, введения, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений с иллюстративным материалом.
Можно заключить, что в результате проведенного в рамках магистерской диссертации исследования, выдвинутая гипотеза подтвердилась.
На сегодняшний день население стран Западной Европы переживает кризис национальной идентичности. С течением времени, под воздействием определенных факторов, общеевропейская идентичность начала размываться и фрагментироваться. Этот кризис и фрагментация являются следствием не только того факта, что с течением времени этнокультурная гетерогенность населения Европы только возрастала, но также и с тем фактом, что государственная интеграционная политика ассимиляторской модели не оказалась в состоянии успешно выполнить основную задачу: сформировать культурно гомогенное общество, связанное одними ценностями.
Перманентно возрастающая этнокультурная гетерогенность со временем привела к возникновению определенных этнокультурных сообществ. Для многих представителей этих сообществ возможность говорить на своем родном языке, возможность сохранять свои традиции и культурную самобытность оказались приоритетнее желания стать европейцами. Представители упомянутых групп упорно сопротивлялись превращению в европейцев в ущерб своей культурной самобытности. Различные группы, объединенные по этнокультурным признакам, смогли добиться не только признания своего равенства по отношению к основному населению, но также смогли добиться получения исключительных прав. Это явилось одним из решающих факторов отказа от ассимиляторской политики в пользу политики мультикультурализма.
Однако сменившая ассимиляторскую модель политика этнического плюрализма оказалась не в состоянии замедлить тенденции к маргинализации общеевропейской идентичности. Задуманная как способ интеграции, политика мультикультурализма создала существенную мотивацию к сохранению своей этнокультурной самобытности со стороны различных этнокультурных групп, так как члены последних являются бенефициарами различных социальных благ. Иными словами, в условиях политики мультикультурализма иметь этнокультурные отличия представляется выгодным ресурсом, который можно использовать с целью приобретения тех или иных социальных благ, достижения власти и так далее.
Таким образом, политика мультикультурализма способствует не только усилению чувства групповой принадлежности, но и создает условия для эксплуатации факта принадлежности определенной этнокультурной группе как средство достижения определенных целей. Усиление чувства принадлежности к определенной этнокультурной группе, и как следствие усиление чувства групповой идентичности наносят ощутимый ущерб чувству общей национальной идентичности.
На сегодняшний день политика мультикультурализма, проводимая в Европе, сопряжена со многими проблемами, проявляющимися в самых разных общественных сферах, от социальной сферы до экономической и политической. Необходимость полноправного включения представителей определенных групп в социальную и политическую сферу оборачивается огромными затратами.
Одним из основных вопросов является соотношение пользы, которое получает государство в результате интеграции мигрантов, и убытки, которое оно терпит по той же причине. Многими исследователями отмечается убыточность данного мероприятия. В демографическом плане прослеживается аналогичная ситуация: иммиграция может рассматриваться как определенная нагрузка на инфраструктуру.
На основании вышеупомянутого можно заключить, что сегодняшняя миграционная политика стран европейских стран нуждается в новом взгляде на реальность и в ряде изменений, которые позволят более эффективно проводить политику интеграции, тем самым способствуя укреплению общеевропейской идентичности.
На сегодняшний день население стран Западной Европы переживает кризис национальной идентичности. С течением времени, под воздействием определенных факторов, общеевропейская идентичность начала размываться и фрагментироваться. Этот кризис и фрагментация являются следствием не только того факта, что с течением времени этнокультурная гетерогенность населения Европы только возрастала, но также и с тем фактом, что государственная интеграционная политика ассимиляторской модели не оказалась в состоянии успешно выполнить основную задачу: сформировать культурно гомогенное общество, связанное одними ценностями.
Перманентно возрастающая этнокультурная гетерогенность со временем привела к возникновению определенных этнокультурных сообществ. Для многих представителей этих сообществ возможность говорить на своем родном языке, возможность сохранять свои традиции и культурную самобытность оказались приоритетнее желания стать европейцами. Представители упомянутых групп упорно сопротивлялись превращению в европейцев в ущерб своей культурной самобытности. Различные группы, объединенные по этнокультурным признакам, смогли добиться не только признания своего равенства по отношению к основному населению, но также смогли добиться получения исключительных прав. Это явилось одним из решающих факторов отказа от ассимиляторской политики в пользу политики мультикультурализма.
Однако сменившая ассимиляторскую модель политика этнического плюрализма оказалась не в состоянии замедлить тенденции к маргинализации общеевропейской идентичности. Задуманная как способ интеграции, политика мультикультурализма создала существенную мотивацию к сохранению своей этнокультурной самобытности со стороны различных этнокультурных групп, так как члены последних являются бенефициарами различных социальных благ. Иными словами, в условиях политики мультикультурализма иметь этнокультурные отличия представляется выгодным ресурсом, который можно использовать с целью приобретения тех или иных социальных благ, достижения власти и так далее.
Таким образом, политика мультикультурализма способствует не только усилению чувства групповой принадлежности, но и создает условия для эксплуатации факта принадлежности определенной этнокультурной группе как средство достижения определенных целей. Усиление чувства принадлежности к определенной этнокультурной группе, и как следствие усиление чувства групповой идентичности наносят ощутимый ущерб чувству общей национальной идентичности.
На сегодняшний день политика мультикультурализма, проводимая в Европе, сопряжена со многими проблемами, проявляющимися в самых разных общественных сферах, от социальной сферы до экономической и политической. Необходимость полноправного включения представителей определенных групп в социальную и политическую сферу оборачивается огромными затратами.
Одним из основных вопросов является соотношение пользы, которое получает государство в результате интеграции мигрантов, и убытки, которое оно терпит по той же причине. Многими исследователями отмечается убыточность данного мероприятия. В демографическом плане прослеживается аналогичная ситуация: иммиграция может рассматриваться как определенная нагрузка на инфраструктуру.
На основании вышеупомянутого можно заключить, что сегодняшняя миграционная политика стран европейских стран нуждается в новом взгляде на реальность и в ряде изменений, которые позволят более эффективно проводить политику интеграции, тем самым способствуя укреплению общеевропейской идентичности.
Подобные работы
- СМИ и европейская модель мультикультурализма
Бакалаврская работа, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 3800 р. Год сдачи: 2017 - Осмысление коллективной травмы и поиск национальной идентичности в современном искусстве Кавказа во втором десятилетии XXI века
Магистерская диссертация, культурология. Язык работы: Русский. Цена: 4935 р. Год сдачи: 2023 - СООТНОШЕНИЯ БРИТАНСКОЙ И ЕВРОПЕЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Магистерская диссертация, политология. Язык работы: Русский. Цена: 5550 р. Год сдачи: 2018 - КРИЗИС ПОЛИТИКИ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА В ВЕЛИКОБРИТАНИИ НА ПРИМЕРЕ
СОБЫТИЙ В ЛОНДОНЕ В АВГУСТЕ 2011 Г.
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2021 - РЕЛИГИОЗНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ МУСУЛЬМАНСКИХ МИГРАНТОВ В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА ВО ФРАНЦИИ С 2000 ПО 2018 ГОД
Бакалаврская работа, религиоведение. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ БРИТАНЦЕВ CURRENT ISSUES IN BRITISH NATIONAL IDENTITY
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2017 - Англо-канадская идентичность сквозь призму коммуникации канадца и представителя другой общности
Магистерская диссертация, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2021 - Политика мультикультурализма и ее влияние на развитие Европейского союза
Дипломные работы, ВКР, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4610 р. Год сдачи: 2018 - Политика мультикультурализма в современном мире
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 5600 р. Год сдачи: 2016