Введение
ГЛАВА I. Теоретико-методологические основы исследования проблем освещения вооруженных конфликтов
1.1. СМИ как инструмент в реализации информационной стратегии в условиях вооруженного конфликта
1.2. Классификация и методология ведения информационных противоборств
ГЛАВА II. Место РФ в информационной стратегии США и место США в информационной стратегии РФ на современном этапе
2.1. Особенности информационной стратегии США и РФ во время войны в Южной Осетии 2008 года
2.2. Особенности информационной стратегии США и РФ во время политического кризиса в Украине 2013-2014 гг
2.3. Особенности информационной стратегии США и РФ в гражданской войне САР
2.4. Освещение резонансных событий СМИ РФ и США, связанных с РФ и США в САР
Заключение
Список использованных источников
Приложение А...

Купить

Актуальность исследования. СМИ, применяемые в качестве инструмента в вооруженном конфликте, позволяют вовлеченным государствам, получить поддержку населения в намерении направить в горячую точку ресурсы, к примеру, гуманитарную помощь либо войска. От качества и содержания информационного контента, создаваемого СМИ зависит то, как отнесется международная общественность и международные организации к действиям государства вовлеченного в конфликт. СМИ XXI века представляют собой безостановочный поток симультанной информации, включающей в себя текстовые и аудиовизуальных данные. СМИ как инструмент по формированию и трансформации общественного мнения существенно изменил ход ведения боевых действий. Была сформулирована новая концепция: “гибридная война”, определяемая как “вид враждебных действий, при котором нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет своего оппонента, используя сочетание скрытых операций, диверсий, кибервойны, а также оказывая поддержку повстанцам, действующим на территории противника” .
На современном этапе приоритетным значением обладает вооруженный конфликт в Сирийской Арабской Республике, который вырос из опосредованной и гибридной войны в прямую угрозу международной политической стабильности. В конфликт вовлечены не только страны ближневосточного региона, но и влиятельные государства с геополитическими амбициями, находящиеся за его пределами. Сирийский кризис стал самым масштабным в XXI веке по количеству вовлеченных сторон.
В информационные стратегии РФ и США, с включением в сирийский конфликт России, были внесены коррективы в результате столкновения стратегических целей политических субъектов в политическом пространстве Сирии. В целях расширения влияния в пространстве САР США поддерживает такие, оппозиционные действующему правительственному режиму, террористические организации как Сирийские демократические силы (СДС) и Сирийская свободная армия (ССА). Россия в свою очередь выступает за сохранение правящей партии Баас в стране под предводительством Башара Асада. Данное противоречие стало источником возникновения стратегического информационного противоборства между РФ и США вокруг САР.
По мнению И.И. Завадского «Информационная война состоит из действий, предпринимаемых для достижения информационного превосходства в обеспечении национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника с одновременным укреплением и защитой нашей собственной информации и информационных систем» . По данным эксперта, главная задача противоборства данного типа заключается не в уничтожении живой силы, а в подрыве основных целей и взглядов населения.
В свою очередь профессор политических наук, специалист по психологическим операциям А.В. Манойло определяет информационное противоборство как модус соперничества социальных систем в информационно-психологической сфере с целью усиления влияния на те или иные сферы социальных отношений и установления контроля над источниками стратегических ресурсов, в результате которого одни участники соперничества получают преимущества, необходимые им для дальнейшего развития, а другие их утрачивают .
Источником стратегических ресурсов в информационном противоборстве РФ и США выступает Сирия как геостратегический капитал, который позволит победившей стороне усилить геополитическое влияние на Ближнем Востоке. Информационное сопровождение конкурентной борьбы двух сторон представляет большой исследовательский интерес.
После неудачных попыток по отражению информационно-психологических атак США в международном информационном пространстве в рамках кризисов в Южной Осетии и Украине, Россия реабилитировалась в качестве активного актора – инициатора в информационном дипломатическом и военном сферах в универсуме сирийской гражданской войны.
Актуальность исследования состоит в расшифровке интенций двух ключевых геостратегических игроков США и РФ относительно путей урегулирования сирийского конфликта посредством анализа нарратива федеральных СМИ США и РФ, передающих настроения политических элит двух государств.
Степень научной разработанности темы.
В научной публикации Грега Симмонса “СМИ в современных войнах” объектом исследования выступают особенности поведения СМИ РФ во время вооруженных конфликтов. В монографии К.Т. Дайа и Де Фридмана “Война и СМИ: освещая конфликт 24/7” затрагивает роль СМИ в освещении современных вооруженных конфликтов. В совместном исследовании Джзефа Ситалера, Матиаса Кармазина и Габриэла Мелишека “Продавая войну” определяется значение СМИ в вооруженных конфликтах начиная с первой мировой войны.
В научном исследовании О.В. Сюнтуренко “Сетевые технологии в информационных войнах и манипулировании общественным мнением” проанализированы факторы и технологии информационной конфронтации, оценены возможные риски и угрозы, которые стоят перед развитием телекоммуникационных систем и сетей.
В исследовании Н.Н. Куняева “Информационное противоборство и международное сотрудничество РФ в области обеспечения информационной безопасности” рассматриваются актуальные вопросы международного сотрудничества в сфере обеспечения информационной безопасности. Анализируются современные представления о природе «информационной войны» и «информационного оружия». В научной статье М.В. Литвиненко “Значимое молчание в информационном противоборстве” зафиксировано новое направление исследований в области информационного противоборства определяемое как “значимое молчание”.
В магистерской диссертации Л.С. Чикаловой «Информационное противостояние России и США в период сирийского конфликта» анализируются особенности стратегического подхода США и РФ к информационному противоборству во время сирийского конфликта.
В статье механизмы В.В. Цыганова и Ю.Г. Бочкаревой “Манипулирования общественным сознанием в информационном противоборстве” рассмотрены примеры манипулирования процессами трансформации общественного мнения, охарактеризованы основные виды манипулирования общественным сознанием. Исследовано влияние “правды” и “лжи”, “открытости” и “секретности” а также роль экспертов в информационном противодействии.
Объектом исследования являются средства массовой информации в универсуме дискурса вооруженного конфликта.
Предметом исследования был выбран нарратив СМИ США и РФ в рамках столкновения стратегических интересов США и РФ как третьих сторон вооруженных конфликтов на современном этапе.
Цель исследования - определить роль СМИ в процессе вооруженного конфликта и проанализировать ключевые аспекты информационного противоборства США и РФ в контексте войн в Южной Осетии, Украине и Сирии.
Для достижения цели в данной работе были поставлены следующие задачи:
● Провести ретроспективный анализ информационных стратегий США и РФ в южноосетинском и украинском конфликтах;
● Проанализировать цель и задачи федеральных СМИ США и РФ в вооруженном конфликте САР;
● Раскрыть интерпретации позиций участников сирийского конфликта в СМИ США и РФ;
● Выделить различия в интерпретации ключевых резонансных военных событий на территории САР СМИ США и РФ
Гипотеза исследования:
• США и РФ находятся в состоянии стратегического информационного противоборства;
• В информационную стратегию США входит задача по дискредитации образа РФ в контексте урегулирования сирийского конфликта;
• Национальные СМИ стран ЕС поддерживают информационную стратегию США в отношении РФ.
Теоретическую базу исследования составили научные работы в области журналистики, информационной и военной безопасности, психологического, социологического, философского, управленческого сфер знаний.
В список проанализированных источников вошли исследования таких отечественных и зарубежных авторов, раскрывающих проблемы и роль СМИ в освещении международных и межнациональных вооруженных конфликтов, как Ю.П. Буданцев, Д. Бигнелл, Б.А. Грушин, В.А. Сидоров, С.Э. Некляев и Р. Манофф.
В научных работах следующих исследователей обозначены перспективы и последствия применения информационно-психологической атаки на противоборствующий субъект, проблемы в выстраивании информационной стратегии: И.Н. Панарин, С.Н. Бухарин, В.В. Цыганов, С.А. Модестов, В.Ф. Прокофьев, В.С. Пирумов, Г.Г. Почепцов, А.Н. Резник, В.И. Тимофеев, Д.Б. Фролов, А.И. Поздняков .
Методология исследования. Исследование базируется на использовании методов логического, исторического и контент-анализа, а также индукции и дедукции.
Эмпирический материал данной работы составили статьи российских (Взгляд, Коммерсант, Эксперт, Россия 24, ТАСС, РИА Новости, Интерфакс, RussiaToday, SputnikInternational, Новая Газета, Голос России) и американских (U.S. News&WorldReport, FoxNews, CNN, NBC, CBS, TheWallStreetJournal, TheTimes, Newsweek, NewYorkTimes, WashingtonPost, NewYorkPost, VOX, TheHuffingtonPost, Голос Америки) СМИ, а также СМИ стран ЕС (TheGuardian, BBC, TheFinancialTimes, TheDailyTelegraph, TheIndependent, Reuters, DieTageszeitung, DagensNyheter, Aftenposten, PolskaZbrojna).
Особое внимание было уделено анализу нарратива ключевых СМИ США, РФ и ЕС в оценке деятельности США и РФ в рамках сирийского конфликта. Детально проанализированы информационные сообщения СМИ США и РФ, описывающие наиболее масштабные случаи нападения на ВС США, РФ и САР или участия в нападении ВС США, РФ и САР.
Научная новизна и практическая значимость данной работы заключается в детальном анализе динамики изменения информационных стратегий США и РФ в рамках информационного противоборства на современном этапе. На основе эмпирического материала (публикаций СМИ США, РФ и ЕС) выявлены ключевые этапы в прогрессии информационного противоборства США и РФ в универсуме вооруженного конфликта в САР.
Хронологические рамки исследования: 2008-2018 гг.
Структура диссертационной работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложения. В первой главе – «Теоретико-методологические основы исследования проблем освещения вооруженных конфликтов» раскрываются теоретико-методологические особенности применения СМИ в вооруженных конфликта. Определено понятие «информационное противоборство», представлена классификация понятия и методология ведения информационного противоборства. Во второй главе – «Место РФ в информационной стратегии США и место США в информационной стратегии РФ на современном этапе» проанализированы три последних этапа активного информационного противостояния США и РФ в XXI веке: война в Южной Осетии 2008 года, гражданская война в Украине 2013-2014 гг. и вооруженный конфликт в Сирийской арабской республике 2011-... Разобраны позиции ключевых СМИ США РФ и ЕС в отношении активности США и РФ в рамках кризиса в САР. Детально изучены интерпретации ключевых резонансных военных событий на территории САР, в которых фигурировали РФ и США. Список источников включает 107 наименований. В приложение включен контент-анализ материалов издания «U.S. News&WorldReport» о деятельности РФ на территории САР с 18.11.2015 по 18.12.2015.

Купить