Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Эволюция теории и инструментов экономической политики России в ХХ веке

Работа №133746

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы50
Год сдачи2016
Стоимость4230 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Теоретические аспекты экономической политики ………………….6
1.1. История формирования представлений об экономической политике…..6
1.2. Инструментарий экономической политики советской экономки………16
1.3. Экономическая политика Российской Федерации в современный период
Выводы по главе 1
Глава 2. Инструментарий экономической политики………………………….34
2.1. Эволюция инструментов экономической политики
2.2. Совершенствование инструментария экономической политики……….. 39
Выводы по главе 2
Заключение
Список литературы


Актуальность темы. Поиск национальной модели экономической политики, вывел на первый план вопросы, связанные с ее определением, историей, структурой и инструментарием. Теоретическими проблемами экономической политики занимаются различные российские учреждения: Институт экономики РАН, Институт экономической политики имени Гайдара, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (выпускает журнал «Экономическая политика»), другие академические и университетские организации.
Теоретические и практические аспекты развития и совершенствования экономической политики, представлены в работах российских и зарубежных авторов, таких как: Ю. фон Зоден, Ф. Лист, В. Ойкен, М. И. Туган-Барановский, В.М. Штейн, Е. Филиппович, С.С. Сулакшин, P.C. Гринберг, В.В. Ивантер, П. Кругман, Ф.Ф. Рыбаков, А.И. Татаркин, Я. Тинберген, В.Т. Рязанов, К. Уорвик, А. Шаститко и другие.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является экономическая политика как теоретический концепт и направление политики государства.
Предметом исследования выступают инструментарий экономической политики, способы его формирования и направления воздействия.
Цель и задачи исследования. На основе систематизации теоретических концепций экономической политики обобщить историю эволюции инструментария экономической политики в XIX – ХХ вв. и представить ее современные приоритеты.
В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
- проанализировать происхождение и основные этапы формирования и развития теории экономической политики во взаимосвязи с развитием экономической теории;
- показать своеобразие различных школ экономической политики, раскрыть взаимосвязь и взаимовлияние различных подходов в изучении теоретических основ экономической политики;
- проанализировать современные подходы к экономической политике, определить проблемы ее реализации и предложить способы их преодоления;
- определить место промышленной политики в структуре экономической политики государства и систематизировать подходы к реализации промышленной политики на современном этапе;
- определить место антироссийских санкций в системе экономической политики;
- показать приоритетные направления экономической политики в условиях санкций для реализации стратегии импортозамещения.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы послужили общенаучные подходы к теоретическим аспектам экономической политики, концепции государственного регулирования экономики и др. Использовались также теоретические выводы, изложенные в трудах отечественных и зарубежных специалистов.
Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в четком разделении вопросов государственного регулирования и экономической политики, формулировании, что в основе экономической политики лежит идеология, что экономика подчиняется политике, отсутствия в реальном мире подчинения экономической политики постулатам экономической теории.
К наиболее существенным результатам проведенного исследования, можно отнести следующие:
• выделены англо-саксонская, русская и немецкая школы экономической политики, проведен их сравнительный анализ и показано их взаимовлияние;
• раскрыты направления теоретических подходов к современной экономической политике;
• определены особенности современной экономической политики;
• указано на необходимость активной промышленной политики в условиях антироссийских санкций;
• показаны возможности самообеспечения и импортозамещения в условиях современной России.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении литературы и источников, применимых к анализу экономической политики, систематизации ее целей и инструментов.
Практическая значимость работы заключается в том, что некоторые материалы могут быть использованы при преподавании курса «Экономическая политика» для студентов бакалавриата.
Достоверность полученных результатов обеспечивается совпадением выводов автора с данными институтов, исследующих теоретические аспекты экономической политики, в том числе Института Экономики РАН, Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара, Санкт-Петербургского университета, использованием современных материалов, представленных в монографиях, статьях отечественных и зарубежных авторов.
Структура работы. Структура выпускной квалификационной работы и логика ее изложения обусловлены целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, 5 параграфов, заключения, списка литературы. Объем работы – 50 стр. Библиографический список составляют 23 источника, в том числе – 3 иностранных и 2 электронных ресурса.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Как показал проведённый анализ, значительная часть упреков правительству в отсутствии целостности проводимой экономической политики вызваны незнанием теоретических основ и забвением рекомендаций научных основ экономической политики. Поэтому в работе были рассмотрены истоки экономической политики, школы экономической политики и современные исследования по данным вопросам, что позволило сформулировать основные проблемы и предложить пути их решения.
В качестве теоретической и методологической основы работы были взяты труды представителей Санкт-Петербургской школы экономической политики. Было бы ошибочно считать, что идеология утратила свою актуальность в силу изменившейся глобальной экономической ситуации и «Вашингтонского консенсуса». Только последовательное проведение промышленной политики (как части экономической) позволит избежать (или по крайней мере снять остроту) возникновения таких проблем в России, которые накопились после «деидеологизации» экономики и политики , проводимой с 1990-х годов.
В работе были рассмотрены приоритеты современной экономической политики: новая индустриализация и развитие адекватной современным задачам промышленной политики, проблемы импортозамещения и экономической безопасности при разработке и реализации промышленной политики.
За последние 30 лет подходы как к промышленной политике так и к её месту в реализации экономической политики претерпели значительные изменения. В работе были обоснованы причины перехода от традиционной промышленной политики к новой. Вместе с тем продемонстрировано, что новая промышленная политика не способна решить те задачи, которые перед ней ставились (отчасти это связано с глобальным финансовым кризисом, отчасти с избыточной ориентацией на развитие креативных индустрий и неощутимых активов). Показано, что данные проблемы способны разрешить только активная промышленная политика, основанная на тесном синтезе промышленной политики с концепцией экономической безопасности.
В современных условиях одним из важнейших приоритетов, которые необходимо решить в рамках экономической политики России является проблема импортозамещения. Поэтому в работе, на основе анализа проблем экономической политики в эпоху санкций сформулированы принципы, которым должны соответствовать политика импортозамещения и основные препятствия, которые в этих условиях лежат на пути эффективной реализации новейшей промышленной политики в России.
В работе исследована практика импортозамещения и самообеспечения. При этом показано, как влияние валютного курса на импортозамещение так и влияние мер экономической политики, что для достижения устойчивых стратегических приоритетов экономической политики (с учетом требований экономической безопасности, выступающих в качестве своеобразных граничных условий при проведении экономической политики) необходима высокая вариативность набора применяемых инструментов.
Что необходимо, на наш взгляд, для реализации правильной промышленной политики?
Во-первых, активная промышленная политика связана не только с применением инструментов прямого воздействия, но и с созданием соответствующей институциональной среды, что требует значительных усилий со стороны государства. Нужно максимально создать для отечественных компаний инвестиционный лифт, чтобы они пошли в рост, в разы повысили свою капитализацию и объёмы производства, закрепились на внешних рынках.
Во-вторых, активная промышленная политика связана не только с поддержкой конкурентоспособности, но и с созданием соответствующего климата и бизнес-среды, которая бы способствовала интенсивному (а не экстенсивному) развитию российского бизнеса. Такая среда может быть создана на основе реализации программ импортозамещения, в том числе и за счет реализации «ответных санкций».
В-третьих, экономическая политика должна основываться на взвешенной и комплексной стратегии, когда одни действия в одних сферах не наносят ущерб другим сферам (или этот ущерб компенсируется.
В-четвертых, активная промышленная политика в России зачастую испытывает проблемы с ресурсным обеспечением. Поэтому для реализации промышленной политики представляется необходимым изменение правил подбора кадров и мотивации управленческого персонала. Не секрет, что значительная часть высшего менеджмента либо иностранцы, либо некомпетентны, либо абсолютно не мотивированы к успеху.
Таким образом, проведенное исследование позволило сформулировать конкретные рекомендации по проведению активной экономической политики в условиях антироссийских санкций. Если удастся преодолеть силы инерции, заложенные в концепции «саморегулирующегося рынка», то можно ожидать значительного экономического подъема, повышения конкурентоспособности, структурной перестройки экономики и укрепления экономической мощи государства.



1. Благих И.А., Дубянский А.Н. История экономической мысли. Учебник. М.,2014.
2. С. Ю. Витте. Собрание сочинений и документальных материалов: В5тт., т.1. М.: Наука, 2002. С.49.
3. Благих И.А. Экономические взгляды С. Ю. Витте // В кн.: Сергей Юльевич Витте – государственный деятель, реформатор, экономист. Сб. в 2-х частях. Ч.2. М.: Институт экономики РАН,1999. С.181.
4. Судьбы России. Проблемы экономического развития страны в XIX –начале ХХ вв. Документы и материалы государственных деятелей. СПб, 2007. С.357.
5. Благих И.А. Страна нуждается в новой индустриализации. /Экономист. 2014. №10. С. 10-17.
6. Вельфенс П. Основы экономической политики. – СПб.: Издательство «Дмитрий Буланин», 2002. С.295.
7. Благих И.А., Фигуровская Н.К. Государственное регулирование рыночных процессов: у истоков отечественной теории и практики: к 120-летию со дня рождения Н.Д. Кондратьева./ Проблемы современной экономики. 2013. №4. С.438-443
8. Рыбаков Ф.Ф. Промышленная политика России: История и современность. – СПб.: Наука, 2011.С.89
9.Гольдштейн И.М. Экономическая политика. – М.: Московская экономическая библиотека, 1908. С.51. . Абалкин Л.И., Политическая экономия и экономическая политика / Л.И. Абалкин. Избранные труды: В 4-х т. М.: Экономика, Т.1., 2000.-499 с.
10. Албегрова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / Под общ. ред. А.В. Си-доровича. М.: «Дело и сервис», 1998. - 320 с.
11. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства / Е.Н. Ведута. М.: Академический проект, 2004. - 462 с.
121. Гэлбрейт Дж.К. Экономическая политика измеряется результатами / Дж.К. Гэлбрейт // Проблемы теории и практики управления М., 1999.-№5.-С. 32-36.
13. Глазьев С.Ю. Экономическая политика в контексте эволюционного подхода / С.Ю. Глазьев // Экономическая наука современной России, 2000. Экспресс-выпуск №1 (5). - С. 23-26.
14. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России. Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 6 июня 2007 г.) М.: Научный эксперт, 2007. - 760 с.
15. Елькин В.А., Елькина Н.В. Государственное управление и экономическая политика / В.А. Елькин, Н.В. Елькина. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003.-304 с.
16. Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации «Об экономической и структурной политике на 1998 год» от 11.04.1998 г.
17. Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации «Об экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах стратегии на среднесрочную перспективу» от 13.04.2001 г. //Вестник Банка России, 16.05.2001. № 3166.
18.Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика / Г.Б. Клейнер // Общественные науки и современность, 2007.- № 3. -С. 99-114.
19. Проблемы экономической политики государства в период кризиса // Аналитический вестник СФ ФС РФ. Москва, 1999. № 7 (95). - 64 с.
20. Fischer S., Sahay R. Economies in transition: Taking stock / S. Fischer, R. Sahay // Finance and development. Wash., 2000. - Vol. 37, № 3. -P. 2-6.
21. Welfens P. Strategic aspects of economic growth in Russia / P. Welfens // Экономический журнал ВШЭ, 2001. № 2. - С. 220-234.
22.Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/ekonomicheskaya-politika-gosudarstva-i-napravleniya-ee-sovershenstvovaniya-v-rossiiskoi-fede#ixzz3hvSOdzY0
23. Электронный ресурс. http://www.ca-c/org/journal/13-1998/st04beren-taev.shtml


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ