Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Доразведка Сузунского месторождения (Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция)

Работа №133675

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

нефтегазовое дело

Объем работы48
Год сдачи2017
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
50
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАБОТ 6
2 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАБОТ 10
2.1. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза 10
2.2. Тектоника 19
2.3. Нефтегазоносность 22
2.4. Гидрогеологические условия 29
2.5. Геотермические и геокриологические условия 34
3 ОЦЕНКА РЕСУРСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ НА ВОСТОЧНО-СУЗУНСКОМ УЧАСТКЕ 36
4 ВЫБОР СХЕМЫ РАСПОЛОЖЕНИЯ ПОИСКОВЫХ СКВАЖИНЫ НА ВОСТОЧНО-СУЗУНСКОМ УЧАСТКЕ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46
ПРИЛОЖЕНИЯ 48

Открытие нового месторождения в настоящее время является трудоемким и затратным процессом. Поэтому самым целесообразным способом является изучение прилегающих к месторождению перспективных участков, схожих с месторождением в геологическом плане. В работе рассмотрены участки, расположенные с востока и юга Сузунского месторождения - Восточно-Сузунский и Южно-Сузунский участки.
Цель работы: оценка возможности прироста запасов на Сузунском месторождении за счет залежей углеводородов Восточно-Сузунского участка.
Задачи:
• Изучение геологии и нефтегазоносности Сузунского нефтегазового района.
• Изучение геологии и нефтегазоносности Сузунского месторождения и прилегающих к нему участков.
• Оценка ресурсов углеводородов на Восточно-Сузунском участке.
• Выбор оптимальной схемы расположения поисковых скважин на Восточно- Сузунском участке
В работе используется фактической материал, собранный во время прохождения производственной практики в ООО «РН-Ванкор» г.Красноярск.
Методы исследования включают в себя теоретическое обобщение, анализ литературного материала, использование метода аналогии, а также получение количественных данных.
Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые подсчитаны ресурсы продуктивных пластов Нх-I и Нх-Ш-2, и выбрана схема расположения поисковых скважин в районе распространения этих же пластов.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы для планирования разработки ранее неизученного Восточно- Сузунского участка.
Работа содержит 48 страниц и состоит из введения, четырех глав и заключения. Текст сопровождается 9 рисунками, 4 таблицами; список литературы содержит 18 наименований.
Выпускная квалификационная работа бакалавра выполнена и написана под руководством кандидата геолого-минералогических наук, доцента Петрова Сергея Викторовича, которому автор выражает огромную благодарность и признательность за помощь в работе, а также за постоянную поддержку на всех этапах исследования. Также за содействие и помощь автор выражает глубокую благодарность кандидату геолого-минералогических наук, доценту Петровой Юлии Эдуардовне.
Автор выражает глубокую благодарность за предоставленные материалы компании «РН - Ванкор».

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе работы выполнены поставленные задачи, а также достигнута цель.
Анализируя работу, можно сделать следующие выводы:
1. Изучена геология, тектоника и нефтегазоносность, как Сузунского нефтегазоносного района, так и Сузунского месторождения. Для проведения дальнейших работ обоснован участок, прилегающий с востока месторождения, далее Восточно- Сузунский участок.
2. Объемным методом были оценены ресурсы углеводородного сырья, определенные на флангах Сузунского месторождения для залежей в продуктивных пластах Нх-I и Нх-Ш-2, которые относятся к категории локализованных Д1л.
Для пласта Нх-1-26,6 млн тонн.
Для пласта Нх -III-2-12,3 млн тонн.
Такое количество оцененных ресурсов говорит о том, что выбранная нами территория является перспективной. Поэтому следующим шагом является выбор схемы расположения поисковых скважин.
Для этого необходимо выяснить тип ловушки, так как, исходя из него выбирается схема расположения. Следовательно, построен схематический разрез и так же на производственной практике проанализирована литература. Автором тип ловушки спрогнозирован, как литологический. Проведя необходимое изучение, сделан вывод, что целесообразнее всего использовать треугольную систему расположения скважин. Так же построен проектный разрез одной скважины (2), которая по прогнозам должна пересечь сразу оба, определенных автором, продуктивных пласта.
В целом, подводя итог работы, можно сказать, что изучение прилегающих к месторождению участков, является действительно целесообразным, тем более в условиях современного состояния открытия новых месторождении. Также важно отметить, что прирост запасов на Сузунском месторождении за счет залежей углеводородов Восточно- Сузунского участка возможен.


Опубликованная литература:
1. Байбародских Н.И., Бро Е.Г., Гудкова С.А., Карцева Г.Н., Накаряков В.Д., Ронкина З.З., Сапир М.Х., Сороков Д.С.Расчленение юрских и меловых отложений в разрезах скважин, пробуренных в Усть-Енисейской синеклизе в 1962-1967гг. // Уч.зап.НИИГА.Региональная геология. -1968. -Вып. 12.-С. 5-24.
2. Временное положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ/ МПР России, пр. № 126, 07.02.2001 г.
3. Гурари Ф.Г., Вайц Э.Я., Меленевский В.Н. и др.Условия формирования и методика поисков залежей нефти в аргиллитах баженовской свиты. М.: Недра, 1988. 200 с
4. Карнаухов М.Л. Рязанцев Н.Ф. Справочник по испытанию скважин. - М.: Недра. 1984. 268 с.
5. Комплексирование и этапность выполнения геофизических, гидродинамических и геохимических исследований нефтяных и нефтегазовых месторождений. РД 153-39.0-109-01. Москва, 2002.
6. Методические рекомендации по выбору системы размещения поисковых скважин. М., ВНИГНИ, 1982.
7. Методические рекомендации по оценке качества подготовки геофизическими методами геологического объекта к глубокому бурению. Москва. ГФУП «ВНИИгеофизика». 2005 г.
8. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом. Москва-Тверь. 2003. с. 3-28.
9. Решения 5-го межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири. (Тюмень, 1991 г.). ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1991;
10. Решения межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию региональной стратиграфической схемы палеозойских образований Западно-Сибирской равнины. (Новосибирск, 1999 г.). СНИИГГиМС. Новосибирск, 1999, 79 с.;
11. Унифицированная региональная стратиграфическая схема палеогеновых и неогеновых отложений Западно-Сибирской равнины. Утв. МСК РФ 2001 г
12. Решения 6-го межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири. (Новосибирск, 2003 г.). СНИИГГиМС, ИГНГ СО РАН. Новосибирск, 2004, 113 с.;
13. Сакс В.Н., Ронкина З.З. Юрские и меловые отложения Усть-Енисейской впадины. Л., Госгеолтехиздат, 1957, 276с.
Фондовая литература:
14. Кислухин И.В. Отчёт «Выявление и паспортизация ловушек в средне и верхнеюрских отложениях на территории Большехетского проекта», ООО «Тагульское», ООО «ТННЦ». Тюмень, 2010 г.
15. Кислухин И.В. Отчет «Комбинированный проект поисков и разведки на Восточно-Сузунском и Южно-Сузунском участке недр», ООО «Тагульское», ООО «ТННЦ». Тюмень, 2010 г.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ