Тема: ОХРАНА БИОЛОГИЧЕСКОГО И КУЛЬТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮНЕСКО
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава I. Биологическое и культурное разнообразие в условиях глобализации…………….15
1.1. Становление и эволюция проблемы биологического и культурного разнообразия в международных отношениях
1.2. Нематериальное культурное наследие как часть биологического и культурного разнообразия
Глава II. Проблема сохранения природного наследия в деятельности ЮНЕСКО………...40
2.1. Защита природного наследия в деятельности ЮНЕСКО. Документальный и институциональный аспекты
2.2. Формы сохранения и популяризации природного наследия……………………………49
Глава III. Теоретические и практические аспекты сохранения НКН в деятельности ЮНЕСКО
3.1. Формы сохранения и популяризации традиционных знаний о природе и вселенной в деятельности ЮНЕСКО
3.2. Формы сохранения и популяризации языкового разнообразия в деятельности ЮНЕСКО…
3.3. Формы сохранения и популяризации устных традиций и форм выражения в деятельности ЮНЕСКО
Заключение
Список источников и литературы
📖 Введение
• выявить истоки становления и рассмотреть эволюцию проблемы биологического и культурного разнообразия в международных отношениях;
• определить роль нематериального культурного наследия в сохранении биологического и культурного разнообразия;
• рассмотреть и дать оценку теоретической и практической деятельности ЮНЕСКО по сохранению природного наследия;
• проанализировать и сравнить нормативно-документальную базу и публикации ЮНЕСКО, направленные на защиту традиционных знаний о природе и вселенной, устных традиций и форм выражения и языкового разнообразия, а также исследовать основные направления и формы их сохранения и популяризации.
• оценить перспективы деятельности ЮНЕСКО по охране биологического и культурного разнообразия и предложить рекомендации для дальнейшего эффективного развития данного направления.
Объектом исследования является деятельность ЮНЕСКО по сохранению биологического и культурного разнообразия, предметом исследования – различные документы, публикации, программы и проекты ЮНЕСКО по сохранению и популяризации природного наследия, устных традиций и форм выражения, традиционных знаний о природе и вселенной и исчезающих языков. Несмотря на важность и актуальность проблемы сохранения биологического и культурного разнообразия, нам не удалось найти ни в отечественной, ни в зарубежной научной литературе специальных исследований, посвященных деятельности ЮНЕСКО в этой сфере. Это говорит о новизне исследуемой проблемы и создает определенную нишу для ее научной разработки. Основу настоящей работы составили преимущественно источники, официальные документы и материалы, программы, посвященные проведению тех или иных мероприятий, в рамках деятельности или при поддержке ЮНЕСКО. Характеризуя источниковую базу нашего исследования, отметим, что она включает важнейшие международные документы ООН и ЮНЕСКО, посвященные защите биологического, культурного и языкового разнообразия и охране отдельных видов НКН. В качестве важнейших источников мы использовали такие международные документы, как:
• Рекомендация ЮНЕСКО о сохранении красоты и характера пейзажей и местностей 1962 г., которая содержит ряд практических мер по охране пейзажей и местностей, созданных в процессе культурной деятельности человека или являющихся примерами его естественной среды обитания;
• Конвенция ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г., основной задачей которой является выявление и сохранение культурного и природного наследия в мире;
• Рекомендация ЮНЕСКО о сохранении и современной роли исторических ансамблей 1976 г., которая демонстрирует взаимосвязь между природным и культурным наследием и признает важность проведения комплексных мер по их защите;
• Рекомендация ЮНЕСКО о сохранении фольклора 1989 г., где впервые было дано наиболее полное определение фольклора, приведены четкие рекомендации по отбору и систематизации его объектов;
• Конвенция ООН о биологическом разнообразии 1992 г., которая признает важность традиционных экологических знаний коренных народов для сохранения природной среды;
• Всеобщая Декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии 2001 г., в рамках которой был сделан акцент на том, что на современном этапе международного сотрудничества уважение к культурному разнообразию в большей степени может повлиять на уровень мировой безопасности;
• Конвенция ЮНЕСКО об охране нематериального культурного наследия 2003 г., которая представляет собой структурированный комплекс, включающий в себя определение НКН, цели и задачи по охране объектов НКН, планы по их реализации и также указания для работы Фонда, Комитета и других специализированных органов Конвенции;
• Рекомендация ЮНЕСКО о развитии и использовании многоязычия и всеобщем доступе к киберпространству 2003 г., в которой отражена важность защиты языкового многообразия в сети Интернет;
• Конвенция ЮНЕСКО об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения 2005 г., которая обращает внимание на то, как творчество отдельных народов способствует развитию и сохранению культурного разнообразия в мире;
• Декларация ООН о правах коренных народов 2007 г., которая закрепляет принципы о связи между коренными народами и их землей, культурой и языком;
• Всемирный Доклад ЮНЕСКО о традиционных знаниях коренных народов 2005 г., Доклад ЮНЕСКО о связи между биологическим и культурным разнообразием 2007 г. и Всемирный доклад ЮНЕСКО об инвестировании в культурное разнообразие и диалог между культурами 2010 г.
• Канкунская Декларация ООН по актуализации тематики сохранения и устойчивого использования биоразнообразия для благополучия людей 2016 г. Также в работе был использован целый ряд статей, опубликованных как в научных изданиях, сборниках, периодических журналах, так и размещенных на различных Интернет-сайтах. Безусловно, в содержательном отношении эта группа изданий является очень пестрой, но в то же время очень информативной. На страницах этих статей мы нашли множество интересных материалов и отдельных примеров по различным аспектам исследуемой темы, смогли познакомиться с мнением компетентных экспертов в данной области. Особого внимания заслуживают следующие работы отечественных авторов: статья кандидата педагогических наук, профессора Российской Академии Естествознания Каргаполова Владимира Евгеньевича «Культурное разнообразие в эпоху глобализации» 2006 г.; статья кандидата исторических наук, доцента кафедры истории России Уральского государственного педагогического университета Кругликовой Галины Александровны «Международное сотрудничество в сфере охраны культурного и природного наследия» 2007 г.; статья кандидата философских наук, доцента Балтийского федерального университета им. И. Канта Андрейчук Натальи Вениаминовны «Феномен глобализации и проблема культурного разнообразия социума» 2010 г.; статья старшего научного сотрудника Психологического института Российской академии образования Коновалова Александра Николаевича «Развитие языкового и культурного разнообразия в киберпространстве: культурно-психологический подход» 2010 г.; статья члена Российской академии Естествознания, доцента кафедры истории России факультета истории и права Волгоградского государственного педагогического университета Галковой Ольги Валентиновны «Роль современных информационных технологий в сохранении нематериального культурного наследия» 2011г.; статья профессора, декана геолого-географического факультета Астраханского государственного университета Бармина Александра Николаевича «Роль природного и культурного наследия в современном обществе» 2011 г.; статья доктора философских наук, профессора кафедры философии и методологии науки Томского Государственного Университета Коробейниковой Ларисы Александровны «Культурное разнообразие в контексте мультикультурализма» 2012 г.; статья кандидата исторических наук, доцента кафедры МГС ФМО СПбГУ Боголюбовой Н. М. и кандидата исторических наук, доцента кафедры МГС ФМО СПбГУ Николаевой Ю. В. «Охрана культурного наследия: международный и российский опыт» 2014 г.; статья кандидата географических наук, доцента кафедры географии и геоэкологии Волгоградского государственного социально-педагогического университета Князева Юрия Петровича «Природное и культурно-природное наследие Европы: современное состояние, проблемы и перспективы и перспективы развития» 2014 г.; статья декана факультета иностранных языков Томского государственного университета Гураль Светланы Константиновны «Язык всемирного общения и языковая и культурная глобализация» 2014 г. и др. А также работы зарубежных экспертов в области охраны биологического и культурного разнообразия: статья главы секции ЮНЕСКО по нематериальному культурному наследию Рикса Смита «Language as a Vehicle of the Intangible Cultural Heritage» 2004 г.; статья профессора социальной антропологии Кембриджского университета Джека Гуди «The Transcription of Oral Heritage» 2004 г.; статья чилийского эколога и профессора Университета Северного Техаса Рикардо Росси «Integrando los modos de conocer y convivir con la diversidad biocultural» 2004 г.; статья основателя и директора международной неправительственной организации Terralingua Луизы Маффи «Linguistic, cultural, and biocultural diversity» 2005 г.; статья кандидата философских наук кафедры экологической антропологии Сары Хитчнер и профессора антропологии Университета Джорджии Питера Бросиуса «Cultural diversity and conservation» 2010 г.; статья профессора факультета искусств и социальных наук Австралийского национального университета Кена Тэйлора «A bridge between culture and nature» 2011 г.; статья эксперта исследовательского центра Университета Квинследа Катерины Грант «Analogies and links between cultural and biological diversity» 2012 г.; статья биолога, профессора Кембриджского Университета Уильяма Сузерланда «A 2017 Horizon Scan of Emerging Issues for Global Conservation and Biological Diversity» 2016 г. и др. В отдельный блок можно выделить использованные нами издания и публикации: специальный выпуск «Языки под угрозой исчезновения» информационного бюллетеня ЮНЕСКО – Вестника нематериального культурного наследия 2006 года; электронный журнал Museum International, публикуемый ЮНЕСКО с 1948 года и являющийся крупнейшим форумом для обмена научной и технической информацией о музеях и культурном наследии на международном уровне; международный журнал нематериального наследия (английский научный академический журнал), издающийся ежегодно с 2006 г. при поддержке ЮНЕСКО, Международного совета музеев (ИКОМ) и других организаций, посвященный продвижению понимания всех аспектов нематериального наследия в мире и связи научных исследований с примерами профессиональной практики; международный журнал «Биоразнообразие и охрана окружающей среды» существующий с 1992 года, содержащий научные статьи, комментарии и академические заметки о биоразнообразии и его сохранении, а также материалы, касающиеся практических аспектов управления природоохранной деятельностью, экономических, социальных и политических вопросов; обновленное издание Атласа языков мира находящихся в опасности, выпущенное ЮНЕСКО в 2010 году; информационный бюллетень ЮНЕСКО «A Decade of Promoting Multilingualism in Cyberspace» 2015 года, который подчеркивает разнообразие концептуальных вопросов, влияющих на продвижение многоязычия в сети Интернет, содержит хронологию нормативно-правовых актов, принятых для защиты языкового разнообразия и объединяет в себе информацию обо всех осуществленных проектах и тематических исследований ЮНЕСКО в области охраны языкового разнообразия и др. Также мы обращались к актуальным информационным материалам с официального сайта ЮНЕСКО и неправительственных организаций, сотрудничающих с ЮНЕСКО, о разных программах и текущих проектах, встречах и культурных мероприятиях. Таким образом, использованные нами источники и литература свидетельствует о сложности изучаемого вопроса, его дискуссионности и междисциплинарном характере. Методология исследования продиктована поставленными задачами, отражает междисциплинарный подход к данной проблеме и основана на комплексной методике. Во-первых, нами применялся исторический метод, который позволил проследить эволюцию проблемы биологического и культурного разнообразия в международных отношениях. Во-вторых, при анализе документальной базы и публикаций ЮНЕСКО нами применялись дескриптивный и компаративный методы. Применение данных методов позволило нам выявить приоритетные источники сохранения природного наследия и отдельных видов НКН и сопоставить их между собой. В-третьих, мы использовали функциональный метод, что позволило нам рассмотреть различные виды деятельности обозначенной выше организации по сохранению окружающей среды и связанных с нею культурных традиций. При попытке обозначить перспективы деятельности ЮНЕСКО по охране биологического и культурного разнообразия мы использовали также прогностический метод. Структура исследования подчинена сформулированной цели и поставленным задачам. Настоящая работа состоит из введения, трех глав (поделенных на параграфы) и заключения, в котором сформулированы основные выводы автора. В первой главе затронуты вопросы становления и развития концепции биологического и культурного разнообразия в международных отношениях, а также рассмотрено понятие нематериального культурного наследия как части биологического и культурного разнообразия. Вторая глава посвящена анализу документальной и источниковой базы и различных проектов ЮНЕСКО по сохранению природного наследия. Третья глава посвящена теоретическому и практическому аспекту деятельности ЮНЕСКО по сохранению традиционных знаний о природе и вселенной, устных традиций и форм выражения и языков под угрозой исчезновения. Во второй и третьей главах мы обращались, прежде всего, к наиболее значительным мероприятиям по сохранению отдельных видов НКН, которые не только вызывают особенный интерес среди мирового сообщества, но и способствуют сохранению биологического разнообразия и поддержанию культурного развития человечества. Отдельные положения и выводы исследования были представлены на третьей международной научно-практической конференции «Межкультурный диалог в современном мире», организованной Санкт-Петербургским государственным университетом и Санкт-Петербургской ассоциацией международного сотрудничества при поддержке Санкт-Петербургского дома национальностей, проходившей 12–13 мая 2016 года, и опубликованы в сборнике материалов по итогам конференции.
✅ Заключение
• быть зеркалом культуры и отражать окружающую реальность, национальные традиции народа, его обычаи и ценности;
• быть кладовой культуры и хранить в себе знания и умения, накопленные народом и выраженные в его устном творчестве или письменной речи;
• быть носителем культуры и играть главную роль в передаче культурного наследия из поколения в поколение;
• быть инструментом культуры и формировать личность человека, осознание его принадлежности к определенной народности.
Можно сказать, что язык одновременно является и продуктом культуры, и ее важной составной частью, и условием ее существования. Поэтому многообразие языков – это основа жизнедеятельности современного многонационального общества. Таким образом, в ходе исследования мы выяснили, что принято выделять следующие области соприкосновения биологического и культурного разнообразия:
• Языки и языковое разнообразие (термины, понятия и категории, касающиеся природы);
• Устное народное творчество (элементы фольклора, содержащие в себе местные знания о природе и вселенной);
• Традиционные знания и технологии (практика, связанная с использованием природных материалов; устойчивые экологические отношения, управление ресурсами или грамотное предотвращение стихийных бедствий; традиционная медицина; одомашнивание растений и животных, создание и поддержание их генетического разнообразия и др.);
• Привязанность к месту (культурная идентификация, связанная с определенными территориями, такими как национальные парки или священные места);
• Системы убеждений (обряды и ритуалы, отражающие уникальность местной окружающей среды или празднование сезонных событий);
• Мифология, мировоззрение, космология и духовность (представления о человеческой природе, его связи с окружающей средой и космосом, тотемизм).
Такие области нематериального культурного наследия как традиционные знания о природе и вселенной, устные традиции и формы выражения, а также разнообразие языков коренных народов мира, обеспечивающие их трансляцию и передачу из поколения в поколение лучше всего отражают влияние природы на культурную жизнь человека. Деятельность ЮНЕСКО по охране и популяризации этих видов культурного наследия заключается в непрерывной работе по двум главным направлениям – разработке нормативно-документальной базы и реализации практических мероприятий. За свои почти семьдесят лет институциональной жизни, ЮНЕСКО добилась существенных результатов с точки зрения нормативной деятельности в области охраны культурного и природного наследия, наиболее заметными результатами которой, являются: Конвенция 1972 года, Конвенция 2001 года, Конвенция 2003 года и Конвенция 2005 года. В существующей нормативно-правовой базе ЮНЕСКО доказала факт взаимосвязи биологического, культурного и языкового разнообразия. Однако, несмотря на все достоинства, слабая сторона деятельности ЮНЕСКО в подготовке и осуществлении своих нормативных актов имеет несколько аспектов. Во-первых, Организация по-прежнему остается верна рекомендательному характеру документов – нормативные акты не имеют прямого воздействия в национальном законодательстве государств. Страны сохраняют полный суверенитет и остаются арбитрами условий, в соответствии с которыми международные стандарты транслируются в национальную политику. Это влечет за собой большое разнообразие методов реализации, начиная от принятия детального законодательства об осуществлении правил международного документа во внутреннем законодательстве до последующих изменений степени эффективности международных стандартов в национальном праве. Кроме того, ЮНЕСКО не имеет механизма проверки несоблюдения государствами их обязательств в соответствии с применимыми договорами и разрешения споров, вытекающих из их толкования или применения. Принятые в разное время, Конвенции имеют наследственный характер, учитывают предшествующий опыт и часто содержат схожие положения, однако, несмотря на данную взаимосвязь, среди рабочих органов Конвенций не наблюдается какого-либо сотрудничества. Кроме вышесказанного, с принятия последнего масштабного документа, Конвенции 2005 г., прошло уже более 10 лет, и как было установлено в ходе исследования, в настоящий момент ЮНЕСКО не планирует разработку документа, который отвечал бы новым вызовам и угрозам, с которыми сталкивается культурное и природное разнообразие в XXI веке. В связи с этим, можно порекомендовать Организации уделить внимание подготовке единого документа, или целого сборника, отражающего важность принятия комплексных мер по защите и популяризации биологического, культурного и языкового разнообразия, который носил бы обязательный характер для ратифицировавших его государств. Также представляется полезным разработать и предложить для каждого заинтересованного государства конкретные нормативные правила и предложить проектную базу по защите трех видов разнообразия, с учетом культурных и политических особенностей страны, что упростило бы механизм имплементации международного документа в национальное законодательство. Практический вклад ЮНЕСКО в сохранение биологического и культурного разнообразия разносторонен и эффективен. Деятельность организации в данной сфере включает в себя:
• сбор и создание письменных свидетельств (например, издание Атласа языков, находящихся под угрозой исчезновения);
• сотрудничество с международными организациями (такими как ЮНЕП, ИКОМОС, Terralingua и др.);
• экспертные встречи (например, экспертная встреча по защите исчезающих языков 2003 года, международный семинар, посвященный взаимосвязи биологического и культурного разнообразия 2007 года и др.);
• разработку и осуществление специальных программ (таких, как «Человек и биосфера», «Живые сокровища человечества», Local and Indigenous Knowledge Systems и др.);
• осуществление проектов на местах (таких как, проект по документированию бразильских коренных языков и культур, документация и передача местных экологических знаний коренных жителей Соломоновых Островов, охрана заповедника Босавас в Никарагуа, охрана традиционных мест обитания, культуры и образа жизни корякского народа, проживающего в районе вулканов Камчатки и др.);
• проведение международных конкурсов и премий (например, Премия ЮНЕСКО и Султана Кабуса за сохранение окружающей среды и др.)
В целом, ЮНЕСКО достойно справляется с охраной биологического и культурного разнообразия, однако, несмотря на все достоинства, организации можно порекомендовать следующее:
• уделить больше внимания интеграции знаний коренных народов в школьную программу, что будет стимулировать молодых людей учиться у своих родителей, бабушек и дедушек и других взрослых в сообществе, а также ценить и уважать их знания. Такие отношения между молодыми и старшими поколениями могут помочь смягчить разрыв между поколениями. Важным моментом является предоставление коренным народам возможности принять участие в разработке учебных программ. Интеграция знаний коренных народов в школьную программу, таким образом, даст возможность школам выступать в качестве исполнительных органов по передаче культурных традиций сообщества от одного поколения к другому;
• создать в рамках Сектора гуманитарных наук ЮНЕСКО Центра социальных преобразований и межкультурного диалога, который позволит впервые объединить на целостной и междисциплинарной основе все ключевые программы и мероприятия, связанные с деятельностью ЮНЕСКО по оказанию поддержки государствам-участникам в разработке инновационной политики в области охраны культурного разнообразия;
• разработать проекты, направленные на комплексную защиту культурного и биологического разнообразия и обеспечить постоянное участие членов сообществ в подготовке и реализации данных проектов;
• способствовать составлению и распространению данных и статистической информации о текущем состоянии биологического и культурного разнообразия и обеспечить широкий доступ к актуальной информации, в том числе на языках коренных народов мира;
• разработать методы и инструменты для оценки, измерения и мониторинга биологического и культурного разнообразия, которые правительства, государственные и частные учреждения могут адаптировать к национальным или местным условиям.
Коренные сообщества воспринимают биоразнообразие как основу жизни и духовной самобытности, в их представлении культура является неотъемлемой частью экосистемы, в которой они существуют. Некоторые ландшафты, которые считались «дикой природой» на самом деле являются результатом тысячелетней деятельности сообществ, которые участвовали в формировании его биоразнообразия. Именно поэтому, коренным народам, как хранителям биоразнообразия и носителям традиционной культуры, должна отводиться первостепенная роль в процессе их сохранения и популяризации в условиях глобальных изменений XXI века, вызванных естественными и социально-экономическими процессами. Главной задачей ЮНЕСКО на будущее должно стать обеспечение того, чтобы проблемы биологического и культурного разнообразия занимали центральное место в повестках дня в области международной культурной политики. ЮНЕСКО может играть ведущую роль в содействии установлению связей между биологическим и культурным разнообразием на международном уровне в научных исследованиях, образовании, политическом диалоге и других областях путем:
• актуализации знаний о связях между биологическим и культурным разнообразием в многосторонних природоохранных соглашениях и конвенциях, связанных с охраной культурного наследия;
• укрепления сотрудничества и координации между соответствующими международными соглашениями и конвенциями, а именно Конвенцией о биологическом разнообразии, Конвенцией об охране нематериального культурного наследия и Конвенцией о защите и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения;
• оказания экспертной помощи странам по внедрению принятых международных конвенций в национальное законодательство;
• изучения роли биологического и культурного разнообразия в управлении и принятии решений в области охраны биосферных заповедников и других объектов всемирного природного наследия;
• обеспечения непрерывной и координированной работы экспертной сети по охране биологического и культурного разнообразия и перевода результатов этой работы в практические действия;
• работы в качестве центра обмена информацией и знаниями о взаимосвязи между биологическим и культурным разнообразием;
• поиска новых площадок для предоставления результатов достигнутых в области охраны биологического и культурного разнообразия и расширения партнерских связей.



