Введение 3
Глава 1. Дискурс-исследования в социальных науках 7
1.1. История становления дискурс-анализа 7
1.2. Постмодернистский подход к дискурс-анализу 13
Глава 2. События в Косово: от вопроса к феномену 22
2.1. История косовского вопроса 22
2.2. Значение феномена Косово для международного права 30
Глава 3. Официальные дискурсивные практики государств Евросоюза 44
3.1. Характеристика исследуемого дискурса 44
3.2. Анализ официального дискурса государств Евросоюза 50
Заключение 62
Список использованных источников 65
Приложения 76
Актуальность исследования. Рубеж конца 1980-х - начала 1990-х годов характеризуется нестабильностью международной системы, в ходе которой многие федеративные государства вошли в фазу дезинтеграции и центробежных тенденций. В их числе оказалась и Югославия - социалистическое федеративное государство, включавшее 6 республик. Одна из них - Сербия, состояла из двух автономных краев, среди них - Воеводина; Косово и Метохия. В последнем, в 1990-х годах, в ходе общей дезинтеграции Югославии, произошли сильные межэтнические столкновения между сербами и албанцами, составляющими большинство населения.
В 1999 году ситуация в крае обострилась, Югославия подверглась бомбардировкам НАТО из-за вмешательства сербской армии в межэтнический конфликт. После этого, с 1999 по 2008 гг. Косово находилось под управлением ООН. После долгих дискуссий, в 2008 году Косово провозгласило независимость под названием «Республика Косово». Мнения важнейших акторов международной политики по поводу данного события разделились. Казалось бы, Косово признал «коллективный Запад», включающий США и Евросоюз. Но как оказалось впоследствии, позиции государств Евросоюза разделились, тема провозглашения независимости по-разному фигурировала в дискурсе групп отдельных государств и Евросоюза в целом.
По нашему мнению, одной из причин актуальности работы является необходимость повышения научной проработанности изучаемой темы. Дискурс, в том числе официальный, подвержен изменениям, поэтому его необходимо регулярно изучать. Выводы, полученные в результате исследования могут быть использованы в дипломатической практике. Косовский вопрос является одним из важнейших в мире. Процессы, связанные с предположительным вхождением стран западных Балкан, в том числе Сербии, в ЕС, способствуют усилению балканской повестки дня во внешней политике России. Исходя из вышесказанного, было решено провести исследование официального дискурса государств Евросоюза.
Степень разработанности темы изучения. Исследованию событий на пространстве бывшей Югославии, в том числе событий в Косово, посвящено много работ. Исторические аспекты подробно исследованы в работах Института славяноведения РАН, прежде всего Е.Ю. Гуськовой1, К.В. Никифорова, А.И. Филимонова, А.Л. Шемякина2. Политические аспекты рассматривались Е.Г. Пономарёвой3. Посвящены проблеме международно-правового признания Косово работы А.С. Строевой4, М. Сидди5, П.А. Искендерова6, Г.И. Волковой7. Теоретическое осмысление подходов к дискурс-анализу производится в исследованиях Л.Дж. Филлипс и М.В. Йоргенсен8, Т.А. ван Дейк9, О.Г. Ревзиной10, О.М. Моргун2, О.Ф. Русаковой12.
Исследованием официального дискурса в своих статьях занимается Е.О. Негров13. Практику признания и непризнания государств ООН изучает Курдюков Г.И1. Исследованию институционализма посвящены работы С.В. Патрушева3 4, А.Б. Абрамова5, А.А. Бельковой6.
Объект исследования - официальный дискурс государств Евросоюза.
Предмет - тема провозглашения независимости Косово в официальном дискурсе государств Евросоюза.
Цель научного исследования состоит в выявлении специфики раскрытия темы провозглашения независимости Косово в официальном дискурсе государств Евросоюза.
Задачи исследования:
1) Рассмотреть теоретические основания дискурс-анализа.
2) Исследовать постмодернистский подход к дискурс-анализу.
3) Изучить косовский вопрос в исторической перспективе.
4) Проанализировать влияние феномена Косово на международное право и сепаратизм в мире.
5) Произвести характеристику исследуемого дискурса.
6) Проанализировать официальный дискурс государств Евросоюза в отношении темы провозглашения независимости Косово, опираясь на теорию дискурса Э. Лакло и Ш. Муфф.
Гипотезой исследования стало предположение о том, что позиции большинства государств Евросоюза, выраженные в их официальном дискурсе, будут на стороне признания независимости Косово.
Методология исследования в целом строится в русле парадигмы исторического неоинституционализма. В главе 1 будет произведен обзор и анализ источников, касающихся теоретической основы дискурс-анализа. Во второй главе, при рассмотрении истории косовского вопроса осуществится анализ исторических данных, а при разборе влияния провозглашения независимости Косово на международной право - анализ международных нормативно-правовых актов. Изучение темы провозглашения Косово в официальном дискурсе Евросоюза требует обращения к методики дискурс- анализа. Поэтому в 3 главе будет проведен дискурс-анализ в рамках постмодернистской теории дискурса Э. Лакло и Ш. Муфф.
Для выполнения поставленной цели и решения задач сформирована соответствующая структура работы. Введение включает в себя актуальность выбранной темы, методологию, объект и предмет исследования, цель и задачи. В соответствии с задачами сформированы главы и параграфы. В заключении освящаются выводы, полученные в ходе исследования. Оформлен список использованных источников. Для лучшего понимания полученных выводов сформированы приложения.
Социальный мир наполнен дискурсивными противостояниями. Постоянно происходит борьба за то, чтобы преобразовать определенные знаки, являющиеся элементами, посредством артикуляционных практик, в фиксированное значение, то есть превратить их в моменты. Социальные практики пропитаны антагонизмами. Дискурсивные «схватки» происходят на разных уровнях организации общества - межличностном, групповом, государственном, межгосударственном. Политика, в том числе и внешняя, одна из тех областей, где дискурсивные «схватки» происходят постоянно.
Гипотеза исследования подтвердилась, так как позиции большинства государств Евросоюза состоят в использовании дискурса признания независимости Косово.
По итогам исследования была выявлена специфика раскрытия темы провозглашения независимости Косово в официальном дискурсе государств Евросоюза, которая представлена ниже в виде выводов. Чтобы выполнить поставленную цель, были решены поставленные в исследовании задачи.
Так, в первой главе изучены теоретические основания исследования, то есть рассмотрены подходы к дискурс-анализу. Исследованы постулаты постмодернистского подхода и конкретно теория дискурса Э. Лакло и Ш. Муфф.
Во второй главе в исторической перспективе исследован косовский вопрос, а также выявлено значение, которое оказал феномен Косово на международное право. Для выяснения соотношения между правом народов на самоопределение и принципом территориальной целостности изучены отдельные статьи из Устава ООН и Заключительного акта СБСЕ. Рассмотрена практика признания государств ООН. По нашему мнению, проведенное во 2 главе исследование обозначило важное значение исторических причин, которые оказывают влияние на аргументацию борющихся дискурсов.
В 3 главе проанализирован официальный дискурс государств Евросоюза на примере темы провозглашения независимости Косово. До проведения основного этапа анализа был охарактеризован изучаемый дискурс, рассмотрены основания проведения анализа. Затем выявлена источниковая база исследования.
Основной этап анализа заключался в классификации государств Евросоюза по их позициям по отношению к признанию или непризнанию Республики Косово. Позиции двух выделенных групп были конкретизированы. Завершением анализа являлось исследование общеевропейского официального дискурса.
Специфику раскрытия темы провозглашения независимости Косово в официальном дискурсе государств Евросоюза можно обозначить в следующих выводах:
1) Государства Евросоюза можно разделить на две группы на основании поддержки ими независимости Косово. Данные группы будут использовать соответствующие взаимоисключающие дискурсы, то есть дискурс признания и дискурс непризнания. В пределах своих групп ими будет использоваться схожая аргументация.
2) На аргументацию дискурсов влияют исторические причины, а также внешнеполитические цели государств.
3) Официальный дискурс группы государств «Против» зиждется на использовании отсылок к фундаментальным принципам международного права, содержащемся в таких документах, как Устав ООН и Заключительный акт СБСЕ. В качестве аргумента упоминаются также положения Резолюции Совета Безопасности ООН №1244.
4) Официальный дискурс группы государств «За» держится на аргументации, которая заключается в том, что случай Косово уникальный. Он не может выступать прецедентом для сепаратистских движений и территорий. Также делаются ссылки на то, что Международный Суд ООН в качестве консультативного решения признал провозглашение независимости Косово не противоречащим международному праву.
5) Дискурс группы государств «За» также характеризуется тем, что в основном повторяет аргументы, выдвигаемые другим участником «коллективного Запада» - США.
6) Общеевропейский (имеется ввиду дискурс ЕС) официальный дискурс, характеризуется взаимоотношениями соперничества между дискурсом признания и дискурса непризнания. При этом дискурс признания претендует на «полное доминирование», но согласно системе принятия решений в ЕС, не может им стать до тех пор, пока хоть одна страна не признает независимость Косово.
Таким образом, был проведен анализ темы провозглашения Косово в официальном дискурсе государств Евросоюза. Данная тема интересна тем, что ее развитие происходит буквально в реальном времени. Феномен Косово остается важным для международных отношений.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
