Тема: Инновационная политика и инновационная активность коммерческих организаций
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА И ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ 8
1.1Понятие инновационной стратегии и инновационной активности коммерческих организаций 8
1.2. Показатели, характеризующие инновационную политику и инновационную активность коммерческих организаций 17
1.3. Основные препятствия инновационного развития коммерческих организаций 23
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ 31
2.1. Тенденции развития государственного регулирования в инновационной сфере 31
2.2. Анализ существующих государственных методов, стимулирующих инновационное развитие коммерческих компаний 39
2.3. Оценка эффективности текущей государственной политики в области стимулирования промышленных инноваций. 49
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА 56
3.1. Разработка методических подходов к политике государства, стимулирующей инновационную активность организаций 56
3.2. Роль государства в реализации симметричной структуры в компаниях 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78
📖 Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современной России за последнее время было реализовано большое количество мероприятий, направленных на повышение инновационной активности коммерческих предприятий, при этом значительно не удалось увеличить объемы технологий, которые проходят полный цикл от идеи до серийного и массового производства на территории РФ.
Инновационная деятельность каждой отдельной компании в целом зависит от инновационной политики государства. Конкурентоспособность страны на международном рынке определяется качеством, уникальностью и востребованностью товаров, выпускаемых отечественными производителями.
Основная проблема, которая сдерживает развитие инноваций в РФ, выражается в недостаточной мотивации компаний к самостоятельной разработке технологий или модернизации текущего производства. Отечественные фирмы предпочитают приобретать уже готовые решения, которые требуют единовременных крупных затрат, пренебрегая этапом разработки, тестирования и внедрения собственных инноваций
Для современных развитых и развивающихся стран инновации имеют ключевую роль, являясь определяющим фактором, обеспечивающим рост национальных экономик стран. Высокие темпы развития инноваций и значительные масштабы их распространения и внедрения, а также возрастающая скорость распространения новшеств в традиционные отрасли позволит России полностью выйти из роли поставщика сырья на мировом рынке и начать предлагать высокотехнологичные товары другим странам.
Основными задачами инновационной политики в современном мире является создание возможностей для реализации инновации, обмена результатами инновационных разработок между участниками рынка и обеспечение коммерциализации и правовой защиты созданной технологии.
На сегодняшний день верная правительственная политика в области инноваций на государственном уровне дает возможность создания системы производства, которая не только будет отвечать лучшим образцам, но создавать инновационные технологии, определяющие развитие мировой промышленности.
Исследовательский вопрос: каким методом государственной политики возможно повысить инновационную активность коммерческих компаний?
Объектом исследования являются государственная инновационная политика и инновационная активность коммерческих организаций.
Предметом исследования являются система государственного регулирования инновационной политики промышленных организаций.
Цель исследования – разработка предложений по совершенствованию государственной политики в области повышения инновационной активности промышленных организаций.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-раскрыть сущность понятия инновационной политики и инновационной активности коммерческих организаций;
- определить показатели, характеризующие инновационную политику и инновационную активность коммерческих организаций;
- определить препятствия инновационного развития коммерческих организаций;
- проанализировать тенденции развития государственной политики в области инновационного развития;
- произвести оценку текущей государственной политики в области стимулирования промышленных инноваций;
- оценить эффективность текущей государственной политики в области стимулирования промышленных инноваций
- разработать методический подход к управлению политикой государства, стимулирующий инновационную политику организаций.
- определить роль государства в реализации симметричной структуры компании.
Степень разработанности темы. На мировом уровне оценка уровня развития инноваций в странах производится с помощью глобального индекса инноваций (The Global Innovation Index). Данный показатель включает в себя 82 фактора, которые оценивают условия и ресурсы для осуществления инноваций и практические результаты осуществления инноваций.
В России оценкой уровня инновационной активности промышленных предприятий производится Федеральной службой государственной статистки, которая собирает сведения об инновационной деятельности промышленных организаций. Также данной службой по исследуемой теме формируются статистические сборники «Наука. Технологии. Инновации», «Российский статистический ежегодник».
Министерство экономического развития Российский Федерации также уделяет значительное внимание инновационному развитию организаций, формируя технологические платформы, создавая программы инновационного развития организаций с государственным участием, реализуя кластерную политику. Данная проблема была предметом исследований Абалкина Л. И., Кондратьева Н. Д., Филина С. А., Будникова О. С., Ильинская Е.М., Титова М.Н., Клименко, О. И.Тюмина, Д.С., Соколова А.П., Кабанник Е.А. и др.
Научная новизна работы:
1. Как способ решения проблемы трех видов конкуренции в ВКР предложена симметричная структура к основному бизнесу организации. Симметричная структура позволяет решить проблему противоречия между действующим персоналом, и новыми сотрудниками, занятыми в разработке инновационного объекта. Также параллельность структур позволяет решить проблему внутрифирменной продуктовой конкуренции за рынок сбыта, так как симметричная компания выпускает продукт, ориентированный для другого рынка или создающий новую рыночную нишу. Конкуренция в процессе производства решается в симметричной организации за счет запуска новых производственных линий без изменения режима работы существующих производственных мощностей.
2. Сформирован и обоснован комплексный методический подход к экономической политике государства, стимулирующей инновационную активность коммерческих организаций. Он включает анализ существующей политики государства в области осуществления инноваций, определение необходимости создания механизма, способного реализовать прорывные инновации, определение и характеристика симметричных организаций, как способа осуществления прорывных инноваций. Методический подход также включает определение организационной структуры и способа организации симметричных компаний, а также источники инноваций для них.
3. Разработаны характеристики, определяющие способность компании к симметричности и необходимости в ней. К ним относятся характеристики: устойчивости и стабильной прибыльности основного бизнеса, готовность к переменам со стороны руководителей, застой, но не упадок отрасли, в которой осуществляет работу компания.
4. Показаны направления деятельности государства в отношении стимулирования создания симметричных организаций, включающие уточнение взаимоотношений государства, новаторов и коммерческих организаций, определение каналов поддержки симметричных организаций, определение налоговой нагрузки на инновационную часть симметричной компании.
5. Разработаны критерии оценки эффективности симметричных компаний со стороны государства и инновационного бизнеса. Выделены такие критерии как признание прорывной инновации на международном рынке, выраженное в постоянно растущем спросе, появление побочных инноваций, которые могут быть использованы для совершенствования текущего бизнеса и разработки новых продуктов, значительный резкий рост прибыли компании, создание новой ниши рынка.
Практическая значимость полученных результатов заключается в разработке механизма внедрения симметричности в коммерческих компаниях для эффективной и быстрой разработки прорывных инноваций, которые смогут заменить санкционные технологии. Ввиду негативного влияния на коммерческие организации санкций, особое внимание в работе уделено практической роли государства в реализации симметричности.
Теоретическую основу исследования составили нормативные акты, материалы органов государственной власти, в том числе постановления и приказы Министерства экономического развития РФ, характеризующие деятельность в области развития инновационной активности предприятий, научные статьи, монографии, научно-исследовательские работы, исследующие проблематику низкой инновационной активности компаний и значимости государства в данном процессе.
Информационную основу исследования составили статистические данные, представленные в различных сборниках и рейтинговые исследования российских и мировых агентств по исследуемой теме.
В выпускной квалификационной работе использованы следующие методы исследования: методы анализа, абстрагирования и классификации, также использован системный подход.
Структура ВКР включает в себя титульный лист, оглавление, введение, основою часть из 3 глав, заключение, список литературы.
По теме ВКР опубликованы следующие работы:
1. Ермолина, А. А. Использование симметричной организационной структуры для внедрения инноваций на предприятии // Развитие современной экономики России : Сборник материалов Международной конференции молодых учёных-экономистов, Санкт-Петербург, 14–17 апреля 2021 года. – Санкт-Петербург: ООО "Скифия-принт", 2021. – С. 175-180. – EDN EAVGXV.
2. Ермолина, А. А., Степаненко Д.А. Промышленная политика: государственное стимулирование инновационной активности предприятий // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. – 2021. – Т. 6. – № 3. – С. 128-135. – DOI 10.25206/2542-0488-2021-6-3-128-135. – EDN VTNBSU.
3. Степаненко, Д. А., Ермолина А.А. Некоторые подходы к государственному стимулированию инновационной активности промышленных предприятий // Экономика. Профессия. Бизнес. – 2021. – № 3. – С. 106-115. – DOI 10.14258/epb202145. – EDN COWXXO.
4. Степаненко, Д. А., Ермолина А.А. Сравнительная характеристика и особенности построения организационных структур для внедрения инноваций // Вестник образования и развития науки Российской академии естественных наук. – 2020. – № 1. – С. 72-77. – DOI 10.26163/RAEN.2020.24.31.011. – EDN JYGMZO.
5. Ермолина, А. А. Устойчивое развитие предприятий во время COVID-19 на базе симметричных структур // Стратегии бизнеса. – 2020. – Т. 8. – № 8. – С. 228-231. – DOI 10.17747/2311-7184-2020-8-228-231. – EDN RYKWBU.
6. Степаненко, Д. А., Ермолина А.А. Организационная симметричность как инструмент повышения эффективности предприятий, внедряющих инновации // Вестник образования и развития науки Российской академии естественных наук. – 2019. – № 4. – С. 54-57. – DOI 10.26163/RAEN.2019.16.18.013. – EDN TBZJSE.
✅ Заключение
В процессе осуществления обзора литературы были определены понятия инновационной стратегии и инновационной активности промышленных организаций. Рассмотрены показатели, характеризующие инновационную политику и инновационную активность промышленных компаний.
В представленном исследовании представлены теоретическое обоснование изучаемой проблемы и фактические данные об инновационной активности и стратегии предприятий, и инновационной политике государства. Проанализированы показатели, характеризующие инновационную политику и инновационную активность коммерческих компаний, и определены основные факторы, оказывающие негативное влияние на инновационную активность – это высокая коррумпированность государственных органов и непредсказуемость изменения законодательства.
В процессе проведения работы в результате анализа нормативно-правовых актов были определены основные тенденции развития государственной политики в области стимулирования инновационной активности коммерческих компаний. Основная законодательная деятельность правительства за послание годы связана с развитием кадрового потенциала и прямого финансирования инвестиций, осуществления льготного кредитования крупных проектов, с формированием благоприятного инвестиционного климата, развитием инфраструктуры объекта, поддержкой экспорта инноваций, интеграцией инноваций в реальные сектора экономики, создание комфортных правовых условий для бизнеса, с развитие научно-исследовательской базы и осуществлением безадресного финансирования. Проведен анализ существующих государственных методов, стимулирующих инновационное развитие коммерческих компаний. Рассмотрены такие методы, как создание особых экономических зон, осуществление прямого и венчурного инвестирования, реализация национального проекта по поддержке малого и среднего предпринимательства. В результате оценки методов выяснено, что национальный проект по поддержке СМП и ОЭЗ не позволяют отдельным новаторам и компаниях использовать их для реализации посевных инноваций. Определенную эффективность в реализации инноваций имеют венчурные фонды, но ввиду неразвитости инфраструктуры и непривлекательности венчурного инвестирования в РФ компании в большинстве случаев не получают достаточно средств для осуществления полного цикла разработки, апробации и запуска продукта.
В результате анализа показателей, характеризующих реальную инновационную активность предприятий и выявления факторов, снижающих заинтересованность компаний в реализации инноваций, а также определение тенденций политики государства и методов ее осуществления, определено, что текущая государственная политика не может стимулировать достаточную инновационную активность. Для решения данной проблемы в ВКР предложено внедрение симметричной структуры как способ повышения инновационной активности посредством государственной политики. Симметричная организация позволит минимизировать взаимодействия чиновников и компаний, а государственная поддержка данной структуры позволит определить основные законодательные акты, которые будут определять принципы взаимодействия всех субъектов, участвующих в создании инноваций.
Разработан методический подход, который включает в себя анализ текущей политики государства, объясняет необходимость внедрения симметрии, определяет симметричную структуру и называет основные е характеристики и способы определения компаний, которые могут стать симметричными. Также определен способ организации симметричных компаний и источники инновационных идей для них.
Особое внимание в связи с текущей экономической ситуацией в работе уделено рассмотрению роли государства в формировании симметричных организаций. С помощью законодательных актов государство определяет субъектов, участвующих в разработке и реализации инновации: компаний, новаторов и государства. Основными финансовыми каналами поддержки является выделение грантов, льготное кредитование и венчурное финансирование за счет средств негосударственных пенсионных фондов. Возможность создания симметричного предприятия в рамках ОЭЗ позволяет использовать дополнительные льготы, а сервис «Мой бизнес» повышает эффективность взаимодействия с государством. Налоговая поддержка симметричных компаний в основном направлена на ускоренную амортизацию. Разработанные критерии оценки эффективности позволяют государству оценить проводимую политику, ориентируясь на качество и востребованность инноваций на рынке.
Таким образом, симметричные организации являются наиболее эффективным методом повышения инновационной активности предприятий, позволяющим организовать реализацию инновационных идей и их превращение в конкурентоспособные продукты. Симметричная организация с государственной поддержкой сочетает в себе элементы, которые используются сейчас или ранее использовались государством при стимулировании инноваций, что значительно снижает затраты на внедрение данной структуры. Технологические решения, разработанные в рамках симметричных компаний, могут стать основой для создания новых ниш на рынке и технологического прорыва в определённых областях экономики.



