
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Роль фотожурналистики в освещении деятельности радикальных политических движений

Работа №	132793
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	журналистика
Объем работы	134
Год сдачи	2017
Стоимость	4965 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	60

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ОСВЕЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАДИКАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ В СМИ 11
§1. Радикальные политические движения в информационном пространстве 11
1.1. Радикальные политические движения: современная типология 11
1.1.1. Исламский радикализм как пример религиозного фундаментализма: деятельность ИГИЛ 18
1.1.2. «Правый сектор» как пример праворадикального движения 28
1.2. Медиатизация современных радикальных политических движений 33
§2. Освещение радикальных движений в СМИ: цели и ограничения 44
2.1. Этика освещения радикальных движений в СМИ 44
2.2. Влияние формата издания на освещение деятельности радикальных политических движений 53
2.2.1. «Коммерсантъ» как пример качественного делового издания 55
2.2.2. Газета «Жизнь» как пример массового издания 59
ГЛАВА II. ФОТООСВЕЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАДИКАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ В СМИ 64
§3. Фотография и экстремальные события 64
3.1. Фотоосвещение радикализма в современной прессе: этика и современный опыт 64
3.2. Метод выявления редакторской стратегии в освещении радикальных политических движений 70
3.3. Методика анализа фотопубликаций 79
§4. Освещение деятельности радикальных политических движений в изданиях «Коммерсантъ» и «Жизнь» 81
4.1. Освещение деятельности радикальных политических движений в газете «Коммерсантъ» 81
4.2. Освещение деятельности радикальных политических движений в издании «Жизнь» 89
4.3. Сопоставительный анализ освещения деятельности радикальных политических движений в изданиях «Коммерсантъ» и «Жизнь» 96
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 106
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 110
ПРИЛОЖЕНИЕ №1. ТАБЛИЦЫ 128
ПРИЛОЖЕНИЕ №2. ГРАФИКИ 130
ПРИЛОЖЕНИЕ №3. ФОТОГРАФИИ И ИЛЛЮСТРАЦИИ 132

Введение

Актуальность исследования. Природа современных СМИ состоит в том, что они стремятся находиться в центре событий, обеспечивая право общественности на получение информации. Исследователи давно показали, что новостную повестку дня во многом формируют негативные новости: сообщения о катастрофах, стихийных бедствиях, терактах и т. п. Это обусловлено тем, что аудитория хочет быть своевременно проинформированной о различных угрозах.
В последнее время в мире наблюдается рост политического радикализма, в том числе террористической активности. Профессор Калифорнийского университета Д. Рапопорт в период с 80-х гг. XIX века выделяет четыре волны террористической активности, идеологической посыл которых исходил, соответственно, из анархизма, антиколониализма, социализма и религиозного фундаментализма. Каждая новая волна террористической активности несет в себе все больший риск совершения терактов. Так, за последние десять лет перед современной террористической волной по всему миру различными террористическими организациями было совершено 3810 террористических взрывов. Число убитых и раненых вследствие террористических актов в различных странах выросло с 317 человек в 1991 году до 4655 человек в 2001 году.
Современные медиа активно включились в эти процессы. Одним из важнейших факторов, влияющих на распространение терроризма, сегодня является присутствие деятелей радикальных движений в СМИ. Примером могут служить видеообращения Усамы Бен Ладена или современные послания от боевиков ИГИЛ. Современный терроризм имеет ярко выраженную медийную природу. Целью современного террористического акта является намерение передать определенным образом закодированное сообщение, отражающее тот или иной дискурсивный контекст и адресованное различным аудиториями. При этом одна из главных характеристик современного террористического акта –стремление привлечь максимальное внимание аудитории. Теракт в сегодняшнем мире задумывается и осуществляется не для Бога, как утверждают некоторые террористы, а для телевидения.
Еще одна особенность современного террористического акта – переносить конфликт за пределы первоначальной территории, то есть экспортировать его на территорию других государств, которые, на первый взгляд, не вовлечены в данный конфликт. СМИ в этой связи обеспечивают глобализацию теракта: сообщения о теракте в одной стране попадают на первые полосы СМИ всего мира. На этом и играют радикальные политические движения нетеррористической природы, используя средства массовой информации как механизм, с помощью которого они могут привлечь внимание к своей деятельности.
Чтобы оценить роль фотожурналистики в освещении деятельности радикальных политических движений, необходимо учитывать два фактора. Во-первых, современная пресса стремится к облегчению восприятия информации (в частности вербальной). Все большее значение в нашей культуре приобретает «элемент наглядности». Это связано с тем, что, когда мы в первый раз читаем книгу, «трудоемкий процесс перемещения взгляда слева направо, строчка за строчкой, страница за страницей» препятствует эстетическому восприятию текста. Когда мы смотрим на картину, нам не приходится «особым образом перемещать взгляд», что экономит наше время». Скорость восприятия изображения имеет первостепенное значение именно в журналистике. Таким образом, сегодня важную роль в журналистике играет комплекс «фотография + подпись», ведь зачастую смысл всей публикации может быть сведен к содержанию данного комплекса, дополненного заголовком (освещение СМИ деятельности радикальных политических движений мы будем рассматривать именно на примере данного комплекса). Во-вторых, фотография, в отличие от текста, способна передавать шоковое состояние. Таким образом, через визуальный контент радикальные политические движения могут быстрее достичь своей цели.
Новизна исследования заключается в том, что в данной работе предпринимается попытка, во-первых, рассмотреть роль современного визуального контента в освещении деятельности современных радикальных движений; во-вторых, в работе сравнивается фотоосвещение национальных и глобальных радикальных движений.
Объектом исследования является освещение радикальных политических движений в современных средствах массовой информации. Предметом – зависимость освещения деятельности радикальных политических движений от формата издания и природы политического движения.
Цель данной магистерской диссертации – проанализировать степень влияния формата издания и природы политического движения на выбор фотоконтента, иллюстрирующего деятельность радикальных политических движений.
В соответствии с исследовательской целью был поставлен ряд задач:
1. Операционализировать типологию современных радикальных движений.
2. Рассмотреть, как освещается деятельность радикальных политических движений в СМИ с точки зрения аудиторной ориентации и этических норм.
3. Проанализировать современные медиаисследования о роли фотожурналистики в формировании образа радикальных политических движений.
4. Выявить редакторские стратегии в освещении деятельности радикальных политических движений.
5. Рассмотреть, как освещается деятельность радикальных политических движений в газетах «Коммерсантъ» и «Жизнь»; провести сопоставительный анализ.
Хронологические рамки исследования – с 2014 года по настоящее время – обусловлены выбором радикальных политических движений, на примере которых в данной работе рассматривается фотоосвещение радикализма в СМИ, – это украинское националистическое движение «Правый сектор» и международное террористическое движение ИГИЛ, которые заявили о себе в 2014 году.
Гипотеза исследования №1 заключается в том, что освещение деятельности радикальных политических движений в СМИ обусловлено форматом издания: фотожурналисты в качественных и таблоидных СМИ будут по-разному освещать деятельность радикальных политических движений.
Гипотеза исследования №2 заключается в том, что глобальные и национальные радикальные движения будут освещаться средствами фотожурналистики по-разному.
Теоретическая база исследования. Научно-теоретическую основу магистерской диссертации составили работы, в исследовательском поле которых рассматриваются такие категориальные понятия, как «радикализм», «экстремизм», «терроризм»: Е. А. Здравомыслова «Социологические подходы к анализу общественных движений» (1990); Г. И. Мирский «Экстремизм, терроризм и внутренние конфликты в «третьем мире»» (1998) и «Исламский фундаментализм и международный терроризм» (2001); С. И. Чудинов «Экстремизм в глобальном обществе риска» (2016).
Что касается исследований современного исламского радикализма и экстремизма, то среди них можно отметить работы З. С. Арухова, Н. В. Жданова, А. А. Игнатенко, В. И. Максименко, А. В. Малашенко, Э. Мамытов, К. И. Полякова, А. Ю. Умнова. Вышеперечисленные авторы рассматривает проблему современного исламского радикализма либо через призму одного из идейных течений ислама, как правило, фундаментализм, либо затрагивают только крайние формы проявления исламизма, такие как экстремизм и терроризм.
Особое место в данной магистерской работе отводится исследованию процесса медиатизации радикальных политических движений. По данной теме можно отметить следующие работы: S. Cottle “Mediatizing the Global War on Terror: Television’s Public Eye” (2005) и “Mediatized conflict: understanding media and conflict in the contemporary world” (2006); K. Lundby “Mediatization: Concept, Changes, Consequences” (2009); Н. С. Лабуш «Экстремальный политический процесс: особенности форм и медиатизация» (2017).
Принципы освещения терроризма в средствах массовой информации исследовались западными специалистами, среди которых можно выделить А. Глюксманна, Р. Даулинга, Р. Крелинстена, Б. Хоффмана, А. Шмида. В отечественной литературе можно найти множество пособий по взаимодействию СМИ и терроризма, среди которых работа О. А. Петренко и А. М. Горбачева «СМИ и журналисты в условии терактов» (2014); Н. С. Авдониной «Журналистика и политика вооруженного конфликта: сравнительный анализ американской и отечественной прессы» (2012) и др.
Принципы освещения деятельности радикальных политических движений рассматриваются нами с точки зрения законодательства и журналистской этики. Нами были изучены нормативные документы, такие как Конституция РФ; принципы и нормы международного права; международные договоры РФ; ФЗ «О противодействии терроризму», ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»; нормативные правовые акты Президента РФ; нормативные правовые акты Правительства РФ, «Этические принципы профессионального поведения журналистов, освещающих акты терроризма и контртеррористические операции», «Антитеррористическая конвенция».
Метод выявления редакторской стратегии при освещении радикализма мы рассматриваем через идею «привратничества» (gatekeeping approach): “Political Communication in the Online World” (2016) и теорию критериев отбора контента (news values approach) с опорой на работы Галтунга и Руге (1965) и Харкупа и О’Нила (2001, 2016).
Основными методами исследования являются метод контент-анализа для визуального контента, интерпретативный метод, сопоставительный анализ.
Эмпирическая база исследования представлена фотопубликациями в газетах «Коммерсантъ» и «Жизнь» за период января 2014 года по настоящее время. В общей сложности нами было рассмотрено 497 фотографий, иллюстрирующих деятельность национального радикального политического движения «Правый сектор» и глобального радикального политического движения «ИГИЛ».
Апробация работы. Основные положения работы освещены в тезисах XVI международной конференции «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» 15-17 марта 2017 года.
Структура работы. Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключения, списка использованной литературы и трех приложений.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Природа современных СМИ состоит в том, что они стремятся находиться в центре событий, обеспечивая право общественности на получение информации.
Сегодня в общемировом контексте наблюдается крен в сторону праворадикализма (доказательством тому служат выборы в США и Франции, брекзит, правая радикализация Украины, Польши, Венгрии). Кроме того, особую актуальность приобрела проблема религиозного экстремизма и терроризма.
Современные медиа активно включились в эти процессы. Одним из важнейших факторов, влияющих на распространение идей радикализма, сегодня является присутствие представителей радикальных политических движений в СМИ. Исследования давно показали, что радикальные политические движения имеют ярко выраженную медийную природу и намеренно добиваются освещения в СМИ, используя их как площадку для пропаганды и распространения своих взглядов. СМИ в этой связи являются для них «oxygen of publicity». С помощью СМИ радикальные политические движения могут приобрести дополнительный «вес» в информационном пространстве, так как СМИ обладают способностью усиливать значение отдельных событий и явлений или, наоборот, выводить их из фокуса общественного внимания, подвергая их предварительному отбору.
Глобальная война с терроризмом и рост транснационального терроризма как новая форма войны поставили мир в нестабильное и опасное положение. Средства массовой информации в этой связи оказались в центре внимания в качестве экранов пропагандистской войны.
Война изображений стала характерной чертой этого нового поворота в мировой истории. Фотографии (в отличие от рисованных изображений, карикатур и проч.) обладают наибольшим воздействием на читателя, поскольку воспринимаются как фиксация и документальное отражение действительности. Через визуальный контент радикальные политические движения могут быстрее достичь своей цели, так как скорость восприятия изображения выше скорости восприятия текста и в отличие от текста фотография способна передавать шоковое состояние. Так, медиатизации современных экстремальных форм политического процесса отражается в соответствующих массмедийных формах и используется представителями радикальных движений для устрашения и деморализации аудитории.
Война с терроризмом привела к сознательному производству и глобальному распространению в средствах массовой информации образов смерти и разрушения, террора и пыток.
В этой связи, открытым остается вопрос, какие методы подачи информации использовать при освещении деятельности таких движений. Разные СМИ по-разному подходят к этому вопросу. Во многих странах есть определенные правила для СМИ, как именно освещать теракты и другие экстремальные события. Тем не менее при анализе причин и следствий деятельности радикальных политических группировок разные СМИ часто расходятся. Так практика СМИ публиковать шокирующие фотографии по-прежнему остается открытым вопросом.
Решение, печатать или не печатать ту или иную фотографию, напрямую зависит от выбора редакторской стратегии.
В рамках данной работы было рассмотрено, как медиа отбирают информацию о деятельности радикальных политических движений, основываясь на идее «привратничества» (gatekeeping approach) и теории критериев отбора контента (news values approach).
Мы выяснили, насколько полезны факторы Галтунга-Руге и Харкупа-О’Нила в процессе отбора новостей сегодня, а также, какие новостные критерии работают для глобальных/национальных движений и для качественных/таблоидных изданий.
Гипотезы исследования состояли в том, что освещение деятельности радикальных политических движений в СМИ обусловлено форматом издания и природой политического движения.
В ходе исследования было выявлено, что объем и динамика освещения деятельности радикальных политических движений независимо от формата издания будет обусловлено природой политического движения: глобальные радикальные движения, такие как «ИГИЛ» будет освещаться в СМИ намного активнее, чем национальные. Это выявляется, главным образом, в объеме публикаций.
Также исследование показало, что сегодня для освещения деятельности глобальных и национальных движений важными являются такие критерии Харкопа-О'Нила, как «драма», «сюрприз», «хорошие новости», «эксклюзивность» и «величина».
Тем не менее, исследование показало, что качественные и таблоидные СМИ освещают деятельность радикальных политических движений по-разному. Это также выявляется в объеме публикаций и в выборе новостных критериев. Так в газете «Жизнь» лидирующими были новостные критерии «эксклюзивность» и «развлечения», что соответствует специфике таблоидного издания с его установкой на папараццизацию и инфотейнментизацию, а в газете «Коммерсантъ» — «конфликт» и «величина», что соответствует специфике качественного издания во взвешенности и объективности освещения радикальных политических движений.
Таким образом, объем и динамика освещения и выбор новостных критериев подтверждают наши гипотезы о влиянии формата и природы политического движения на освещение деятельности радикальных политических движений в СМИ.

Литература

1. Авцинова Г. И. Политический радикализм в России: концептуальные подходы к понятию и пути нейтрализации // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-политические исследования. 1995. № 3-4.
2. Авдонина Н. С. Журналистика и политика вооруженного конфликта: сравнительный анализ американской и отечественной прессы: Автореф. дис. … канд. полит. наук. СПб. 2012.
3. Актуальные проблемы противодействия национальному и политическому экстремизму: Матер. Всерос. науч.-практ. конф.: В 2 т. / Под ред. А.-Н. З. Дибирова, М. Я. Яхьяева, А. М. Муртазалиева и др. Махачкала. 2008. Т. 1.
4. Антес П. Ислам в современном мире (пер. с нем.) // Ислам в Евразии / Под ред. М. В. Иордана. М. 2001.
5. Арзуманян Р. В., Акопян А. А. Иррегулярные конфликты. Ближний Восток. Террористические группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» и «Исламский фронт»: цели, задачи, формы и способы действий в Сирии и Ираке. М. 2014. 90 с.
6. Арухов З. С. Экстремизм в современном исламе. Махачкала. 1999.
7. Бальтерманц И. Д. Специфика содержания и формы фотожурналистики. Лекции. М. 1981.
8. Барабанов М. В. Партии и многопартийность в современной России; возникновение, основные тенденции. М. 2011.
9. Барыгин И. Н. Праворадикальные и правоэкстремистские партии и движения в современной Европе. СПб. 2012. 692 с.
10. Витюк В., Эфиров С. «Левый» терроризм на Западе. История и современность. М. 1987.
11. Власов В. И. Экстремизм: сущность, виды, профилактика / под общ. ред. Р. Г. Абдулатипова. М. 2003.
12. Вольхин С. Н. Основы защиты от терроризма: Учебное пособие. М. 2007.
13. Гаджикович Р. Терроризм и пропаганда // Актуальные проблемы Европы. Проблема терроризма. М. 1997.
14. Гакаев Д. Д. Постконфликтная Чечня: анализ ситуации, проблемы реконструкции // Чечня от конфликта к стабильности. М. 2001. С. 82-102.
15. Гладковская Е. С. Журналистский дискурс терроризма: дисс. … канд. филол. наук. Екатеринбург. 2006.
16. Горлач Д. В. Коммуникативные технологии радикальных движений в постсоветской России. М. 2004. 174 с.
17. Городецкий A. E., Морукова A. A. Институты экономической безопасности в системе противодействия современному терроризму // Современное российское общество. Проблемы безопасности, преступности, терроризма. Т. 1. М. 2006.
18. Гриффин Роджер. Природа фашизма. Лондон. 1991. Цит. по материалам семинара «Нео-тоталитарные и экстремистские тенденции в России».
19. Гущина О. Н. Современные радикальные партии в странах Западной Европы: сравнительный анализ. СПб. 2011. 197 с.
20. Декер Ф. Популизм как вызов либеральным демократиям // Актуальные проблемы Европы. М. 2004. №2. С. 56-73.
21. Добаев И. П. Исламский терроризм как политическая практика // Насилие в современной России: Тез. докл. всерос. науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону. 1999.
22. Добаев И. П. Исламский радикализм в международной политике. Ростов-на-Дону. 2000.
23. Добаев И. П. К вопросу о типологии радикального исламского движения // Центральная Азия и Кавказ. № 3. 2002.
24. Добров Д. ИГИЛ превращается а «халифат». // Ислам в современном мире. 2014. № 3 (35). С 8-10.
25. Дробижева Л. М., Паин Э. А. О социальных предпосылках терроризма // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В. В. Витюк, Э. А. Паин. М. 2003.
26. Дугин А. Г. Философия политики. М. 2004. 614 с.
27. Землянова Л. М. Медиатизация культуры и компаративизм в современной коммуникативистике // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2002. № 5.
28. Землянова Л. М. Гуманитарная миссия современной глобализирующейся комуникативистики. М. 2010.
29. Ислам: Энциклопедический словарь. М. 1991.
30. Исламизм: глобальная угроза? // Научно-исследовательский институт социальных систем. Серия: Научные доклады. № 2. М. 2000.
31. Исламский экстремизм и фундаментализм как угроза национальной безопасности России. Научный отчет Российского института стратегических исследований / Под общ. Ред. Е. М. Кокожина. М. 1995.
32. Кадиева А. М. Религиозный экстремизм: сущность, причины, пути преодоления. Махачкала. 2008.
33. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М. 2000. 458 с.
34. Кельберг А. А. Ксенофобия как социальнопсихологический феномен // Вестник СПбГУ. Сер. 6. Вып. 2. № 13. 1996.
35. Клушина Н. И. Медиатизация современной культуры и русский национальный стиль // Русская речь. 2014. № 1.
36. Кузнецов Ю. П. Террор как средство политической борьбы экстремистских группировок и некоторых государств. СПб. 1998.
37. Лабуш Н. С. Экстремальный политический процесс: особенности форм и медиатизация. СПб. 2017. 178 с.
38. Максименко В. И. Фундаментализм и экстремизм в исламе. Предисловие // Ислам и исламизм / Под общ. ред. Е. М. Кожокина и В. И. Максименко. М. 1999.
39. Малашенко А. В. Религиозный фундаментализм в контексте глобальных перемен // Глобальные социальные и политические перемены в мире: Мат. рос.-амер. семинара (Москва, 23-24 окт. 1996 г.). М. 1997.
40. Мамытова Э. Исламский фундаментализм и экстремизм в странах Центральной Азии // Центральня Азия и Кавказ. 2000. № 5
41. Материалы парламентских слушаний 14 февраля 1995 г. «О предупреждении проявлений фашистской опасности в Российской Федерации».
42. Мирский Г. И. Экстремизм, терроризм и внутренние конфликты в «третьем мире» // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 8.
43. Мирский Г. И. Исламский фундаментализм и международный терроризм // Центральная Азия и Кавказ. 2001. № 6.
44. Мисожников Б. Я. Иллюстрирование как элемент текстообразования // Невский наблюдатель. СПб. 1998. №1.
45. Морозов И. Л. Политический экстремизм: особенности эволюции при переходе от индустриального общества к информационному: монография. Волгоград. 2007. 458 с.
46. Морозов И Л. Экстремистские политические идеологии в условиях глобализации – от концептуальной рациональности к религиозному экстремизму // Вестник Волгоградского государственного университете. №1. 2009. С. 148-155.
47. Мэйс И. Работа над ошибками: Опыт омбудсмена газеты «Гардиан». М. 2005. 336 с.
48. Орлова В. В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке. М. 2003.
49. Плотников В. В. Концептуализация понятий социального и политического радикализма и экстремизма // Вестник Краснодарского университета. №4 (30). 2015.
50. Политология: энциклопедический словарь / ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. М. 1993.
51. Политология: Учеб. пос. / Н. И. Азаров, Г. С. Андрияш, Т. В. Бакулина и др.; под ред. Н. И. Азарова. М. 1999.
52. Полонская Л. Р. Современный исламский фундаментализм: политический тупик или альтернатива развития // Азия и Африка сегодня. 1994. № 1.
53. Поляков К. И. Исламский фундаментализм в Судане. М. 2000.
54. Праворадикальные политические партии и движения современной Европы / отв. ред. проф. и. н. Барыгин. СПб. 2011. 408 с.
55. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики: учебное пособие. М. 2002.
56. Прохорова К. В. Газетный заголовок: проблемы и функциональные возможности: Учебное пособие для студентов факультета журналистики. СПб. 2005. 80 с.
57. Путилин Б. Г. Террористический интернационал. М. 2005. 320 с.
58. Сажин В. И. К вопросу о цивилизациях, исламе и войнах // Ближний Восток и современность. М. 1998.
59. Сиван Э. «Радикальный ислам»: причины и последствия террористического насилия // Internationale Politik. 1997. № 8.
60. Смирнова О. В., Фролова Т. И. Концепция антитеррора в СМИ: целевые задачи и технологические возможности // Журналистика и СМИ против террора. М. 2009.
61. Современный терроризм: состояние и перспективы / Отв. ред. Е.И.Степанов. М. 2000.
62. Современный фашизм, национализм, ксенофобия и антисемитизм в печати России. Информационно-аналитические материалы. М. 1995.
63. Современный политический экстремизм. М.: Росспэн, 2009.
64. Тахери А. Священный террор // Ближний и Средний Восток: зарево исламского фундаментализма. М. 1988.
65. Тертычный А. А. Форматирование жанров в периодических печатных средсвах массовой информации в России // Российский гуманитарный журнал. М. 2013. Т. 2. №2. С. 117-130.
66. Указ президента «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации». 23 марта 1995 г.
67. Умнов А. Ю. Религия возвращения // Ближний Восток и современность. М. 1996.
68. Усачева В. В. Установки толерантности/ксенофобии в текстах средств массовой коммуникации: проблемы измерения и идентификации (Освещение электронными СМИ погрома в Царицыно). 2004.
69. Харроуэр Т. Настольная книга газетного дизайнера. Воронеж. 1999.
70. Цыганов В. В. Медиа-терроризм. Терроризм и средства массовой информации. Киев. 2004.
71. Чудинов С.И. Экстремизм в глобальном обществе. М. 2016. 172 с.
72. Шаронов Д. И. О коммуникативном смысле медиатизации // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Сер. Филология. Журналистика. 2008. № 2.
73. Экстремизм религиозный / А. П. Забияко // Религиоведение: энцикл. слов. / под ред. А. П. Забияко, А. Н. Красникова, Е. С. Элбакян. М. 2006.
Зарубежная литература
1. Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. L. 1983.
2. Benford R. Frame Disputes within the Nuclear Disarmament Movement. Social Forces. 1993.
3. Beyme von K. Political parties in western democracies. 1980. 387 с.
4. Birke S. How al-Qaeda Changed the Syrian War // New York Review of Books. 27.12.2013.
5. Brosius H. B. and Weimann G. «The Contagiousness of Mass-mediated Terrorism», European Journal of Communication. 1991.
6. Choueiri Youssef. Islamic Fundamentalism. Boston. 1990.
7. Cottle S. TV News, Urban Conﬂict and the Inner City. Leicester: Leicester University Press. 1993.
8. Cottle S. Mediatized conflict: understanding media and conflicts in the contemporary world. 2006. P. 230
9. Cottle S. Mediatizing the Global War on Terror: Television’s Public Eye, in A. P. Kavoori and T. Fraley (eds) Media, Terrorism, Theory: A Reader. Oxford: Rowman and Littleﬁeld. 2005.
10. El Kaide, Reyhanlı'yı üstlendi iddiası // CNN Türk. 01.10.2013.
11. Esposito J. L. The Islamic Threat. N. Y. 1992.
12. Erdem G. Death toll rises to 42 as explosions hit Turkish town on border with Syria // Hürriyet Daily News. 11.05.2013.
13. Galtung Johan and Ruge Mari. The structure of foreign news: the presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers // Journal of International Peace Research 1. 1965. pp. 64– 91.
14. Gans Herbert J. Deciding What’s News, London. 1980. С. 147- 152.
15. Hacaoglu S., El Baltaji D. Turkey Blames Syria's Assad for Its Deadliest Terror Attack // Bloomberg News. 11.05.2013.
16. Hall Stuart. The determinations of news photographs, in: Stanley Cohen and Jock Young (Eds), The Manufacture of News: Deviance, Social Problems and the Mass Media, London: Constable. 1973.
17. Halloran J., Elliott P. and Murdock G. Demonstrations and Communication: A Case Study. London: Penguin. 1970.
18. Hammond P. «The Media War on Terrorism», Journal for Crime and the Media. 2003.
19. Harcup Tony, O'Neill Deirdre. What Is News? Galtung and Ruge revisited. Journalism Studies, Volume 2, Number 2. 2001. Р. 261–280.
20. Harcup Tony, O'Neill Deirdre. What Is News? Journalism Studies. 2016.
21. Henderson L., Miller D. and Reilly J. (1990) Speak No Evil: The British Broadcasting Ban, the Media and the Conﬂict in Northern Ireland. Glasgow: Glasgow University.
22. Hetherington Alastair. News, Newspapers and Television. London.1985. Р. 8-9.
23. Jansen J. J. G. The dual nature of Islamic fundamentalism. L. 1997. Vol. XVII.
24. Jenkins B. International Terrorism: A New Mode of Conflict. Los Angeles 1975.
25. Key Free Syria Army rebel 'killed by Islamist group // BBC. 12.07.2013.
26. Lang K. and Lang G. E. The Unique Perspective of Television and Its Effects: A Pilot Study. American Sociological Review 18: 3-12. 1953.
27. Luhmann N. Die Realitat der Massenmedien. Opladen, 1996.
28. Lundby K. Mediatization: Concept, Changes, Consequences. New York. 2009.
29. Lippman W. 1922. Public Opinion. N.Y.
30. Mitchel R. The Society of the Muslim Brothers. L. 1969.
31. Neumann M. What’s left? Radical politics and the radical psyche. N.Y. 1988.
32. Picard M. News Coverage as the Contagion of Terrorism: Dangerous Charges Backed by Dubious Science. Р. 49-62 in A. Alai and K. Ede (eds) Media Coverage of Terrorism. London. 1991.
33. P olitical Communication in the Online World. New York. 2016. 285 с.
34. Rapoport D. Four Waves of Terrorism / In Dipak K. Gupta (ed.) Terrorism and Homeland Security. Belmont, CA. 2005.
35. Roy O. Afghanistan, islam et modernite politique. Paris. 1985.
36. Silberstein S. War of Words: Language, Politics, and 9/11. New York: Routledge. 2002.
37. Simon S., Benjamin D. America and the New Terrorism // Survival. 2000. Vol. 42. № 1.
38. Schmidt A. P. Political Terrоrism: A Researh Guide to Gjncepts. Theories, Data Bases and Literature. New Bronswik. 1983.
39. Sly Liz. Islamic law comes to rebel-held Syria // The Washington Post. 23.07. 2013.
40. Social Movements. New York: Basic Books. 1973.
41. Social Movements and political power: Emering form of adicalism in west;
42. Strassner E. «Bild» – Deutschlands modernste Zeitung // Hans J. Bucher, Erich Strassner. Mediensprache, Medienkommunikation, Medienkritik. Tubingen, 1991.
43. Shuster S. Exclusive: Leader of Far-Right Ukrainian Militant Group Talks Revolution With TIME // The Time. 2014-02-04. [Электронный ресурс] URL: http://time.com/4493/ukraine-dmitri-yarosh-kiev/
44. Taylor P. «The Semantics of Political Violence», in P. Golding, G. Murdock and P. Schlesinger (eds) Communicating Politics. Leicester: Leicester University Press. 1986.
45. Thompson J. B. Studies in the Theory of Ideology. Cambridge: Polity. 1984.
46. Trainer F. E. Reconstructing radical development theory // Alternatives. Social transformation and humane governance. 1989. October. Vol. XIV. № 4.
47. Tuman J. Communicating Terror. London: Sage. 2003.
48. Volkmer I. Journalism and Political Crises in the Global Network Society, pp. 235–46 in B. Zelizer and S. Allan (eds) Journalism After September 11. London: Routledge. 2002.
49. Westby D. L. Strategic Imperative, Ideology, and Frame.
50. Yonah A. Middle terrorism: Current Threats and Future Prospects. N.Y. 1994.
51. Zelizer B. and Allan S. (eds) Journalism After September 11. London: Routledge. 2002.