Введение 3
Глава 1. Понятие провинциального города в социологической традиции городских исследований 8
1.1 Классические теории в исследовании города как специфической формы организации жизни людей. Подход М. Вебера, Г. Зиммеля. Опыт Чикагской школы 8
1.2. Провинциальный город как социальное пространство и культурный текст 14
Выводы по главе 1 22
Глава 2. Культура и культурный капитал как потенциал развития провинциального города 24
2.1. Понятия ценности и устойчивости в экономике и социологии 25
2.2. Наследие как культурный капитал. Экономическая и культурная оценка инвестиционных проектов 32
2.3. Понятие культурных индустрий и их роль в городском развитии. Культурный туризм 35
Выводы по главе 2 43
Глава 3. Культурный рынок в социальной структуре города Выборг 46
3.1 Характеристика предложения культурных товаров и услуг в г. Выборг 46
3.2 Анализ отношения потребителей к культурной среде г. Выборга 68
Выводы по главе 3 75
Заключение 77
Список использованной литературы и источников 80
Приложения 83
Купить

Только в конце 80-х - начале 90-х годов в России начали зарождаться принципы капиталистического устройства общества. Сфера культуры долгое время была в стороне от рыночных нововведений, однако вскоре непреложные законы спроса и предложения коснулись и ее. В связи с этим возник очевидный вопрос: как возможно применить рыночную модель поведения там, где системообразующие отношения заведомо следуют иной - не рыночной - логике. И правда, исполнительские искусства, рассматриваемые американскими экономистами У.Баумолем и У.Боуэном в их работе 1966 года, не производят материальных благ, кроме того страдают болезнью издержек, что совершенно неприемлемо рыночным типом хозяйствования.1 Культурные блага являются так называемыми мериторными благами - то есть такими, спрос на которые со стороны частных лиц отстает от желаемого обществом и, следовательно, нуждается в устойчивой поддержке государства2 (по Ричарду Масгрейву). Все основные понятия новой экономической системы, такие как полезность, частная собственность и цена, представляются сложно интерпретируемыми в контексте культурного сектора. Таким образом, проблемой нашего исследования видится трансформация культуры под действием новой рыночной реальности.
Помимо изменившегося экономического курса, с 70-х по 90-е годы значительно возрос интерес российского правительства к провинции как выразителю лучших качеств национальной культуры, что объясняется осознанием культуры в качестве движущей силы национального развития наряду с экономикой и глобальными мировыми процессами интеграции, которые ставят под удар сохранение национальной идентичности. Назрела необходимость как применения рыночных инструментов к оценке культуры, так и анализа социокультурной среды провинциального города, - в этом проявляется актуальность нашего исследования.
Понятие «культурный капитал» впервые вводит французский социолог П.Бурдье; он понимал под ним знание, циркулирующее в интеллектуальных кругах и позволяющее его обладателю понимать и оценивать различные типы культурных отношений и культурных продуктов.3 Смотря на это определение через десятилетия после его появления, можно добавить, что культурный капитал позволяет понимать не только продукты и отношения, произведенные культурой, но и все другие - социальные, экономические и политические. Инкорпорированный культурный капитал, представляющий собой ценности, нормы, образ мыслей, модели поведения, имеет свойство конструировать социальные ориентации своего обладателя, а он в свою очередь, принимает решения сообразно этим ориентациям: экономические решения в том числе. Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономика государства зависит от культурного уровня его граждан, которые, в свою очередь, социализируются и потребляют культурные блага там, где они живут - в городах.
Безусловно, современный мир - это мир городской. Чем же отличается город от «негорода»? - в основном, конечно, организацией пространства. Понятие города подразумевает многообразие жизнедеятельности и обилие информационных потоков.
Немецкий социолог Макс Вебер видел город как сосредоточение консолидирующих факторов: экономики, безопасности, свободы и братства.4 Он рассматривал город как коллектив людей, связанных специфическими социальными отношениями, подчеркивая корпоративный характер этой связи. Другой немецкий ученый Георг Зиммель в своих работах разворачивает психологическую концепцию современного города как индивидуальности, вступающей во взаимодействие с каждым отдельным субъектом.5 Из- за повышенной скорости городской жизни итогом этого взаимодействия выступает перенасыщение информацией и впечатлениями. Но, как известно, объектом внимания Зиммеля был исключительно крупный город, мегаполис. Нашим же объектом выбран провинциальный город, а именно, город Выборг, являющийся важнейшим экономическим центром Ленобласти. Выбор данного города в качестве непосредственного объекта внимания обусловлен консолидацией в Выборге 2-х основных сфер деятельности провинциальных городов: промышленности и туризма. Таким образом, можно утверждать, что Выборг обладает типичными характеристиками провинциального города, что дает нам право ссылаться в данной работе на его пример. Предмет данной работы - его социокультурные особенности, влияющие на воспроизводство культурного капитала.
По мнению советского ученого Николая Анциферова, город - это многоликий живой организм, который наиболее полно и ярко воплощает культуру общества. Он имеет свою «судьбу», «душу» и «язык», то есть является единым механизмом, состоящим из кодов и символов, вместе образующих культурный текст.6 Индивиды, находящиеся в городском пространстве, считывают этот текст, тем самым присваивая символический капитал. На мой взгляд, Анциферов наиболее близко подошел к определению специфики именно провинциального города, нежели мегаполиса, перегруженного интернациональными вставками, модифицирующими изначальный культурный текст до неузнаваемости. Загадка и социокультурный феномен русской провинции, сочетающей консерватизм и рутинность с мощнейшим духовным потенциалом, наводит на мысль о том, что основным потенциалом развития провинциальной среды являются культурные, а не промышленные активы, - это положение стало гипотезой данной работы.
В любом случае все огромное множество представлений о городе объединяет признание его связующим звеном, и неважно, связывает ли он людей с людьми, людей с их историей или людей с мировой информационной сетью. Вероятно, все сразу. Возвращаясь к культурному капиталу, нужно отметить, что как раз он и выполняет консолидирующую функцию в обществе за счет построения межличностных коммуникаций. На сегодняшний день абсолютно ясно, что экономика не может развиваться в дезинтегрированном социуме, поскольку она перешла на новый этап, характеризующийся глобализацией и требованием научной инновации, что помещает человека с его умениями и знаниями в центр экономической системы. Отныне человек - главный ресурс, а формируется этот ресурс культурным капиталом.
Степень разработанности проблемы можно характеризовать как высокую, поскольку существует достаточное количество работ, посвященных социологии и культуре провинциального города. Однако нужно сделать оговорку, что основной массив научных работ на данную тему фокусируется на сравнительно-исторической стороне вопроса, тогда как социокультурный аспект рассмотрен меньших количеством авторов. С классических социологических позиций город рассматривают М.Вебер, Г.Зиммель, Р.Парк, Э.Берджесс, Л.Вирт. Историческим особенностям развития провинциального города и его социальной структуре посвящали свои работы такие авторы как Н.Анциферов, В.В.Вагин7, С.В.Барышников, Л.В.Кошман8, Л.В.Милов9, А.Панарин, Г.Т.Саликов, Р.У.Такиуллин, М.Н.Тихомиров, С.Я.Сущий, А.П.Девятков8 9 10 и др. Феномен культуры и ее связь с экономикой и другими общественными системами наиболее ярко отражены в работах Д.Тросби, П.Бурдье, Т.Адорно. Из более современных исследований культуры можно назвать работы С.Н.Иконниковой, Е.В.Боголюбовой11, И.Б.Орловой, Л.Н.Коган12, Ю.М.Лотмана, М.Харринга13. Культурный потенциал провинции, проблемы ее социального возрождения и ее общенациональное значение получили внимание таких авторов как О.Г.Ласунский, В.И.Вернадский14, А.А.Бочкарев, А.Ф.Еремеев, И.В.Кондаков, С.В.Креклина, В.Д.Патрушев, Л.А.Савенкова, Э.В.Сайко, И.С.Шмелев, Т.А.Кудрина, Г.В.Иоффе, О.В.Грицай. Понятие культурного наследия было освещено Ю.А. Ведениным, О.Е. Штелле и П.М. Шульгиным.15 Взаимодействием провинциальной среды и личности, а также творческим потенциалом жителей провинции занимались Р.Левонтин, Э.А.Орлова, Т.В.Наумова, Л.Б.Коган, А.А.Мансуров, В.Л.Глазычев16.
В качестве теоретической базы исследования были взяты работы по социологии города М.Вебера и Г.Зиммеля. Значимый вклад в разработку понятий внесли идеи Чикагской школы социологии города. Провинция рассматривалась в ключе социокультурного подхода Е.А.Сайко и И.М.Гревса. Анализ понятий культуры, ее роли в общественном развитии и развитии провинции в частности был осуществлен на основе трудов Д. Тросби и И.А.Купцовой. В целях выявления социокультурных особенностей развития малого города и тенденций в секторе культурного производства и потребления был использован ряд эмпирических методов, таких как глубинные интервью со служащими культурной сферы Выборга и анкетирование жителей города.
Цель нашего исследования заключается в том, чтобы, проанализировав особенности провинциального города, выявить социально-экономические характеристики провинциального рынка культурных благ. Для достижения поставленной цели и проверки выдвинутой гипотезы требуется выполнение ряда задач, среди которых изучение литературы по экономике культуры и социологии малого города, прослеживание государственных действий в направлении культурного сектора, оценка текущего уровня развития культурной сферы провинции и выявление факторов спроса и предложения, поведения потребителей и их отношения к культурным ценностям.
По нашему мнению, наиболее полноценно решить поставленные задачи позволит следующая структура работы. Текст состоит из 3-х глав; в первой главе приводятся разные подходы к социологическому понятию города (1-й параграф), и на основе выявленных особенностей города как социального пространства производится сравнение столицы и провинции с последующим обозначением характерным черт малого города (2-й параграф). Вторая глава посвящена определению понятий культуры и культурного капитала. В первом параграфе мы выделим важные аспекты понятий культуры и культурного капитала. Второй параграф отведен для рассмотрения частного случая культурного капитала - культурного наследия - и его экономической и культурной оценке. В третьем параграфе мы проанализируем роль культурных индустрий и, в частности, туризма в развитии провинциального пространства. В заключительной третьей главе будут представлены результаты эмпирического исследования Выборга, на основе которых будут даны рекомендации по развитию провинциальных городов.
Купить