ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 6
1.1 Понятие и виды уголовного процесса 6
1.2 Стадии и принципы уголовного процесса 9
1.3 Задач и назначение уголовного процесса 12
2 ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15
2.1 Уголовно-процессуальные гарантии и функции 15
2.2 Участники уголовного судопроизводства 16
2.3 Проблемы и перспективы развития уголовного судопроизводства 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
Уголовное судопроизводство представляет собой процесс, который начинается с момента совершения преступления и заканчивается вынесением приговора или прекращением дела. Уголовное судопроизводство играет колоссальную роль в современном мире. Оно представляет собой механизм обеспечения справедливости, защиты прав и свобод граждан. Уголовное судопроизводство помогает правоохранительным органам бороться с преступностью, обеспечивая эффективное расследование преступлений и вынесение справедливых приговоров. Изучение данных статистики о преступлениях позволяет формировать эффективные меры противодействия преступности.
Итак, выбранная тема курсовой работы является актуальной в виду необходимости обеспечения должного уровня защиты прав и свобод граждан, в силу необходимости совершенствования норм законодательной базы, обеспечения справедливого и законного правосудия в нашей стране.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в ходе уголовного процесса.
Предметом исследования стали нормы права, регулирующие назначение уголовного судопроизводства.
Целью курсовой работы является исследование особенностей назначения уголовного судопроизводства.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующий ряда задач:
1. изучить понятие и виды уголовного процесса;
2. исследовать стадии и принципы уголовного процесса;
3. охарактеризовать роль уголовного процесса в современном мире;
4. исследовать уголовно-процессуальные гарантии и функции;
5. охарактеризовать участников уголовного процесса;
6. проанализировать проблемы уголовного процесса и обозначить пути их решения.
При выполнении курсовой работы были использованы исторический, диалектический, формально-логический методы исследования. Формально-логический метод предполагает анализ и синтез, индукцию и дедукцию, абстракцию и обобщение, а также другие логические операции. Этот метод позволяет выявлять логические противоречия и несоответствия в исследуемых объектах и явлениях, а также устанавливать причинно-следственные связи между ними. Диалектический метод позволяет исследовать динамику и тенденции развития объектов и явлений, а также выявлять их внутренние противоречия и движущие силы развития.
Информационной базой для выполнения работы стали учебники, учебные пособия, монографии по уголовному праву и уголовному процессу. Также были широко использованы статьи в периодических изданиях, раскрывающие вопросы назначения уголовного судопроизводства.
Структура курсовой работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованных источников. Основная часть состоит из двух глав.
По результатам изучения вопросов назначения уголовного судопроизводства можно сделать следующие выводы.
В рамках курсовой работы было изучено определение «уголовный процесс», сформулированное разными правоведами. В результате исследования терминологии можно сделать вывод о том, что уголовный процесс представляет собой систему норм, регулирующих деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда по расследованию и рассмотрению уголовных дел. В практике различают обвинительный, розыскной и состязательный уголовный процесс. Современная система правосудия преимущественно использует состязательный уголовный процесс. Было уделено также внимание вопросам изучения стадий и принципов уголовного процесса. В практике различают досудебное производство и судебное производство. Ознакомление с принципами уголовного процесса позволяет сделать вывод о том, что принципы уголовного процесса гарантируют права и свободы участников уголовного судопроизводства, такие как право на защиту, презумпция невиновности, право на доступ к правосудию и другие. Они также обеспечивают равенство всех участников перед законом, исключая возможность какой-либо дискриминации. Совокупность данный принципов должна соблюдаться на всех стадиях уголовного процесса.
Во второй главе изучены функции уголовного процесса, участники, а также существенное внимание уделено проблемам и перспективами развития уголовного процесса. В наиболее общей форме можно говорить о том, что уголовное судопроизводство выполняет следующие функции: обвинение, защита от обвинения, правосудие.
Изучение состава участников уголовного процесса, позволяет убедиться в том, что состав участников разнообразен и включает в себя обвиняемых, подозреваемых, защитников, потерпевших, гражданских истцов, представителей участников процесса, судей, прокуроров, следователей, экспертов, переводчиков и других участников. Каждый участник имеет свои специфические функции и обязанности, направленные на обеспечение законности и справедливости в уголовном судопроизводстве.
По результатам изучения темы сделан вывод о том, что уголовный процесс нуждается в оптимизации. Оптимизация уголовно-процессуального законодательства поможет устранить правовые пробелы и обеспечить реализацию принципа состязательности в современном уголовном судопроизводстве. Перспективы развития законодательства в области уголовного судопроизводства должны быть направлены на дальнейшее развитие законности и справедливости уголовного процесса. На сегодняшний день требуется не только совершенствование правовых норм, но и организационного механизма организации уголовного судопроизводства.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
