Национал-революционное крыло «консервативной революции» представляло собой наиболее яркое и динамичное явление в социально-политической жизни в Германии в 1920-1930-е годы. Среди её политических лидеров и лиц, выражающих установки данного течения, были люди из различных сфер жизни - политики, культуры, искусства, но всех их объединяло неравнодушие к судьбе Германии, выразившееся в формировании доктринальных и мировоззренческих основ «нового национализма».
Как и национал-социализм «консервативная революция» явилась ответом на тот глобальный кризис в котором оказалось немецкое общество в конце Первой мировой войны. Однако имея общий генезис национал- революционное крыло было отличным от национал-социализма явлением, что прослеживается как на страницах источников, которые оставили после себя деятели этого направления, так и на рассмотрении их жизненного пути в годы Веймарской Германии и Третьего рейха.
Среди общих доктринальных установок национал-революционного крыла «консервативной революции» можно обнаружить радикальный национализм, антидемократизм и антилиберализм, сильные симпатии социалистическим идеям, активное неприятие Веймарской республики и внешнеполитической обстановки, сложившейся после Первой мировой войны. Синтез этих идеологических тенденций отчетливо прослеживаются на страницах работ лидеров данного направления. К специфическим чертам, отличающих национал-революционеров, от других течений «консервативной революции» можно отнести ставку на революционность, активную волевую позицию, динамизм, совмещение крайних форм национализма, социализма и антикапитализма, а также геополитические симпатии к Советской России. Парадоксально, но именно эти черты, делают национал-революционное крыло «консервативной революции» наименее консервативным среди остальных течений. Интересы и устремления национал-революционеров направлены больше в будущее нежели в прошлое, их интересовал революционный прорыв в будущее, а не возвращение к отживших, по их мнению, исторических формам. Не случайны симпатии лидеров данного направления к технике и техническому вообще, что может свидетельствовать о данном течении, как течении альтернативной модернизации.
В Веймарский период национал-революционное крыло «консервативной революции» заняло двойственное положение. С одной стороны критика национал-революционеров была направлена радикально против Веймарской республики и сложившейся по итогам Первой мировой войны Версальской системы, с другой стороны в этот период национал- революционное крыло старалось обособиться от других схожих по характеру течений, в том числе и от национал-социализма. Именно в Веймарский период наиболее активно были разработаны доктринальные основы мировоззрения национал-революционеров, в этот период их деятельность была наиболее динамична и энергична. На страницах трудов и политической публицистики основных лидеров в данный период преобладали тематика радикальной критики, как окружавшей их немецкой действительности, так и в целом либеральной, демократической и капиталистической идеологии в которой они видели своего врага. Национал-революционеры выступали за ликвидацию Веймарской республики и установления национальной диктатуры, как авторитарной формы правления.
Не ограничиваясь разработкой только теоретических аспектов своей идеологии, национал-революционеры пытались также на практике проводить свои взгляды. Так, многие члены национал-революционного крыла активно поддерживали протесты консервативно-настроенного крестьянства, а один из лидеров национал-революционеров Эрнст фон Заломон и вовсе был осужден за участие в убийстве Вальтера Ратенау.
В размежевании и дистанцировании от национал-социалистов сыграли роль такие факторы как стремление радикально отстаивать более социалистическую повестку дня, а также просоветские геополитические симпатии. Не последним элементом критики в адрес национал-социалистов также была ориентация последних на массовость, что по мнению национал- революционеров снижала качество политической доктрины. Этот акцент на элитарности национал-революционного мировоззрения не позволил национал-революционерам стать массовым движением и прийти к власти, в отличии от национал-социалистов, которые научились разговаривать с массами на понятном им языке. В большинстве своем национал- революционное крыло не испытывало больших симпатий по отношению к национал-социалистам и не являлось членами НСДАП. Исключением являлся случай Отто Штрассера, которой под влиянием своего брата вступил в партию и пытался реформировать её в русле национал-революционных идей, однако потерпев поражение в аппаратной игре против Гитлера он был выгнан из НСДАП и занялся оппозиционной по отношению к нацистам деятельностью.
В период Третьего рейха дистанция между национал-революционерами и национал-социалистами еще более увеличилась. Реакция национал- революционного крыла на установление нацистской диктатуры разделилась на умеренную и радикальную. Умеренная выражалась во внутренней эмиграции многих национал-революционеров, желании дистанцироваться от политической действительности в личной и творческой жизни. Радикальная реакция же заключалась в активном противоборстве с режимом Третьего рейха, что в конечном итоге привело к репрессиям тех, кто не желал или не смог скрыться от полицейских органов государства. В этой связи, к началу Второй мировой войны деятельность национал-революционного крыла «консервативной революции» фактически сошла на нет и практически утратила свои позиции, тем не менее оставшись ярким следом в германской истории 1920-1930-х годов.

Купить