Введение
Глава 1. Анализ требований российских и зарубежных систем экологической сертификации объектов строительства к строительным материалам 6
1.1. Требования BREEAM
1.2. Требования LEED
1.3. Требования российских систем
1.3.1. ГОСТ Р 54694–2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости»
1.3.2. СТО НОСТРОЙ «Зеленое строительство»
1.3.3. Система «Green Zoom»
1.4. Анализ требований 25
1.4.1. Система BREEAM 25
1.4.2. Система LEED 26
1.4.3. Российские системы 27
Глава 2. Анализ стандартов, реестров и экомаркировок, используемых для оценки жизненного цикла строительных материалов
2.1. Экомаркировка I типа 29
2.2. Экомаркировка III типа 35
2.3. Оценка отдельных стадий жизненного цикла строительной продукции 42
2.3.1. Стадии производства сырья и готового продукта 42
2.3.2. Стадии установки, эксплуатации и утилизации 48
2.4. Каталоги экологически безопасных материалов 48
2.5 Анализ 50
2.5.1. Экомаркировка I типа 50
2.5.2. Экомаркировка III типа 51
2.5.3. Анализ других способов оценки жизненного цикла 52
Глава 3. Рекомендации по оценке жизненного цикла строительных материалов для систем сертификации зеленого строительства 54
3.1. Новое требование для ГОСТ Р 54694–2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости» 54
3.2. Новое требование для системы экологической сертификации зданий «Green Zoom» 61
3.3. Проблемы внедрения методик оценки жизненного цикла строительных материалов в российские системы 67
Заключение
Литература
Столкнувшись с угрозой глобального изменения климата, истощением природных ресурсов и другими экологическими проблемами, с последней четверти 20-го века мировая строительная индустрия находится на этапе внедрения природоохранных технологий. На развитие мировой экономики заметное влияние начали оказывать энергетические кризисы, и во всех секторах, включая строительство, начался поиск энергоэффективных решений и внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий. Это связано с тем, что при строительстве и эксплуатации зданий всего мира используется около 40% всей потребляемой первичной энергии, 67% всего электричества (Environmental Information Administration, 2008), 40% всего сырья (Lenssen N., Roodman D., 1995) и 14% всех запасов питьевой воды (Environmental Information Administration, 2008), а также производят 35% всех выбросов углекислого газа (Energy Information Administration, 2008) и почти половину всех твердых городских отходов.
Экологическая безопасность (и в том числе строительных материалов) является одним из факторов, влияющих на качество и цену спроса жилья. (Щулепникова Е.А., 2014) Кроме того, использование экологически безопасных технологий при строительстве здания способствует экономии ресурсов и энергии в процессе постройки и эксплуатации зданий, и соответственно, увеличивает прибыль застройщиков.
Строительные материалы являются основой любого здания. В связи с этим возникает необходимость компетентного и обоснованного выбора экологически безопасных строительных материалов. Обычно для обеспечения осознанного выбора производится оценка жизненного цикла группы строительных материалов по определенному набору факторов, предположительно охватывающих основные направления воздействия на окружающую среду при производстве, эксплуатации и утилизации этих материалов. Но в настоящее время в мировой практике не достаточно разработаны механизмы комплексной оценки материалов, которые позволили бы оценить общий уровень их экологической безопасности по единой шкале и сравнивать их по данному показателю. Кроме того, в российских системах экологической оценки объектов строительства (ГОСТ Р 54964–2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости», СТО НОСТРОЙ «Зеленое строительство. Рейтинговая система оценки устойчивости среды обитания. Здания жилые и общественные» и «Green Zoom» ) вообще не предусмотрено полноценных механизмов оценки строительных материалов. Целью работы является - разработка рекомендаций по внедрению инструмента выбора строительных материалов в российских системах сертификации объектов «зеленого строительства».
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
• Анализ требований зарубежных систем экологической сертификации объектов строительства BREEAM и LEED к строительным материалам;
• Анализ требований российских систем ГОСТ Р 54964–2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости», СТО НОСТРОЙ «Зеленое строительство. Рейтинговая система оценки устойчивости среды обитания. Здания жилые и общественные» и «Green Zoom» к строительным материалам;
• Анализ стандартов, реестров и экомаркировок, используемых для оценки жизненного цикла строительных материалов;
• Выработка рекомендаций по оценке жизненного цикла строительных материалов для российских систем экологической сертификации объектов строительства.
Работа выполнена в рамках прохождения производственной практики в НП «Экологический союз» (орган по сертификации, аккредитованный в системе «Зеленые стандарты»).
Поставленные задачи определили структуру работы, которая состоит из 3 глав:
1. Анализ требований российских и зарубежных систем экологической сертификации объектов строительства к строительным материалам.
2. Анализ стандартов, реестров и экомаркировок, используемых для оценки жизненного цикла строительных материалов.
3. Рекомендации по оценке жизненного цикла строительных материалов для систем сертификации зеленого строительства.
В работе были проанализированы различные инструменты оценки жизненного цикла строительных материалов, выделены их слабые и сильные стороны, определены возможности их применения в российских системах экологической сертификации объектов недвижимости. По результатам анализа было выяснено, что инструменты оценки жизненного цикла, используемые в зарубежных системах BREEAM и LEED, в целом подходят для российских стандартов с учетом необходимости видоизменения и модернизации в части методик расчета и используемых экологических показателей. Для использования в ГОСТ Р 54964–2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости» и СТО НОСТРОЙ «Зеленое строительство» наиболее оптимальным является инструмент BREEAM под названием «Green Guide Calculator», т.к. он согласуется с государственной политикой разработки справочников НДТ и имеет наглядную рейтинговую систему, учитывающую все воздействия на окружающую среду. В системе «Green Zoom» предлагается использовать схему LEED, основанную на данных экологических деклараций III типа и обладающую упрощенной методикой расчета воздействия, что согласуется с общей концепцией стандарта «Green Zoom». Использование инструментов оценки жизненного цикла строительных материалов в российских системах позволит повысить значимость требований к строительным материалам в общей структуре стандартов и учесть все аспекты негативного воздействия на окружающую среду и здоровье человека.
Для применения в российской практике методики оценки жизненного цикла строительных материалов требуют видоизменения и модернизации. Необходим пересмотр списка и удельного веса экологических показателей, по которым оценивается негативное воздействие на окружающую среду, с учетом специфики воздействия на окружающую среду российских предприятий и данных научных исследований. Требуют критического рассмотрения и изменения методики расчетов и конечные требования с целью устранения «лазеек» для производителей и повышения точности оценки жизненного цикла.
В ходе работы было выяснено, что в Российской Федерации отсутствуют статистические базы данных о негативном воздействии строительных материалов на окружающую среду на всем протяжении жизненного цикла, которые являются основой для разработки и функционирования методик оценки жизненного цикла, предложенных для российских стандартов. Для решения данной проблемы предлагается внедрение практики составления и публикации предприятиями строительной отрасли экологических деклараций III типа. Полученные с их помощью статистические данные позволят осуществить сравнение и составление рейтинга типов и технологий производства строительных материалов по степени их негативного воздействия на окружающую среду по определенным экологическим показателям, а также рассчитать среднеотраслевые значения негативного воздействия.
Таким образом, поставленные в работе задачи были выполнены. Достигнута основная цель работы - разработаны подходы по выбору строительных материалов для российских систем экологической сертификации объектов недвижимости на базе оценки жизненного цикла.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
