Помощь студентам в учебе
Русско-китайские отношения в XVII веке (проблемы пограничного размежевания)
|
Введение
Глава I. Становление и развитие русско-китайских отношений в XVII веке.
1.1 Первые контакты России и Китая на Дальнем Востоке. ………………..9
1.2. Русско-Китайские торговые отношения в XVII веке. ………………..16
1.3. Русско-китайские дипломатические отношения в XVII веке. ……..… 22
1.3.1 Русские дипломатические миссии ……………………………22
1.3.2 Задачи и обязанности русских посолов ………………………….27
1.4. Русско-китайские культурные отношения в XVII веке.
Глава II. Пограничные конфликты между Россией и Китаем. …………34
2.1. Русское и цинское оружие XVII века ……………………………………..34
2.2 Пограничные конфликты с Россией в XVII веке. ……………………..39
2.2.1 Бой у Ачанского острога. ……………………………………………..39
2.2.2 Первое сражение на Сунгари. …………………………………………43
2.2.3 Осада Кумарского острога 1655. ……………………………………….44
2.2.4 Второе сражение на Сунгари …………………………………………..46
2.3.1 Этапы осады и взятия Албазина ……………………………………….48
2.3.2 Осада Албазина 1685 года
2.3.3 Осада Албазина 1686 года.
2.3.4 Нерчинский договор.
Заключение
Список использованных источников и использованной литературы
Глава I. Становление и развитие русско-китайских отношений в XVII веке.
1.1 Первые контакты России и Китая на Дальнем Востоке. ………………..9
1.2. Русско-Китайские торговые отношения в XVII веке. ………………..16
1.3. Русско-китайские дипломатические отношения в XVII веке. ……..… 22
1.3.1 Русские дипломатические миссии ……………………………22
1.3.2 Задачи и обязанности русских посолов ………………………….27
1.4. Русско-китайские культурные отношения в XVII веке.
Глава II. Пограничные конфликты между Россией и Китаем. …………34
2.1. Русское и цинское оружие XVII века ……………………………………..34
2.2 Пограничные конфликты с Россией в XVII веке. ……………………..39
2.2.1 Бой у Ачанского острога. ……………………………………………..39
2.2.2 Первое сражение на Сунгари. …………………………………………43
2.2.3 Осада Кумарского острога 1655. ……………………………………….44
2.2.4 Второе сражение на Сунгари …………………………………………..46
2.3.1 Этапы осады и взятия Албазина ……………………………………….48
2.3.2 Осада Албазина 1685 года
2.3.3 Осада Албазина 1686 года.
2.3.4 Нерчинский договор.
Заключение
Список использованных источников и использованной литературы
Актуальность темы исследования. Между Россией и Китаем с начала XVII века и до начала XVIII века существовали довольные тесные контакты. Это были не только дипломатические, торговые, культурные отношения, но также и военные столкновения. Исследование этих контактов способствует пониманию процесса формирования отношений между обоими государствами, которые по своей ментальности и культуре совершенно отличны друг от друга. В настоящее время исследование прошлых конфликтов, попытки найти их решение путём преодоления разногласий и недоверия и укрепление взаимо-понимания в различных сферах - главная и актуальная задача.
Актуальность данного исследования заключается в том, что события второй половины XVII века, происходили в канун промышленной революции. После установления отношений с государствами Европы Россия стала перенимать опыт Запада и проводить реформы по западному образцу. Русские старались изучить западные технологии и культуру. В Китае маньчжурские правители наоборот проводили консервативную политику, выступая за сохранение своих традиций. И это привело к тому, что в конечном итоге в XIX веке Цинская империя потерпела серию сокрушительных поражений в сражениях с западными державами. Анализ прошлых конфликтов способствует пониманию значения наук и для укрепления оборонного потенции любого государства.
Объектом данного исследования являются русско-китайские отношения в XVII веке и пограничные конфликты, произошедшие между двумя странами.
Предмет исследования - торговые, дипломатические, культурные и военные сношения России и Китая в указанный хронологический период.
Хронологические рамки работы. Временной диапазон исследования включается начало 17 века - первую четверть 18 века. Верхней хронологической границей определены 10-20е годы 18 века, так как именно в эти годы идет-процесс развивающих русско-китайских торговых отношений.
Цель диссертационного исследования. Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе исторических источников попытаться воссоздать историю русско-китайских отношений в XVII - начале XVIII века.
Данная цель реализуется посредством решения следующих задач:
1. Характеристики источников и литературы по исследуемой теме;
2. Освещения процесса развития торговых связей между Россией и Китаем.
3. Освещения деятельности русских послов в Китае.
4. Освещения процесса развития Православия в Китае, культурных отношений между обоими государствами.
5. Описания русско-китайских конфликтов с середины XVII века до заключения Нерчинского договора.
6. Характеристики военных технологий, использовавшихся в русско-китайских конфликтах, выяснения различий в военных технологиях, при-менявшихся обоими государствами.
Степень изученности темы
В России первые попытки рассмотрения истории русско-китайских отношений были предприняты уже в конце XVII века. Они изучались на основе материалов Сибирского приказа «Описании новых земель Сибирского государства». В XVIII веке вышла работа о дипломатических отношениях с Китаем, которая была опубликована в 1755 г. и названа «О первых российских путешествиях и посольствах в Китай» Г.Ф. Миллера.
Однако систематическое исследование истории русско-китайских отношений началось с XIX века. В 1857 году известный экономист, историк и публицист А.К. Корсак опубликовал свою монографию «Историко-статистическое обозрение торговых сношений России с Китаем». В монографии анализируют все статьи импорта и экспорта России в контактах с Китаем. Исследование А. К. Корсака было первой фундаментальной научной работой, посвященной истории русско-китайских торговых отношений.
В 70-80е годы XIX века появились обобщающие исследования русско-китайских отношений. В 1882 году в Казани было издано «Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по 1792 г.» Н.Н. Бантыш-Каменского. Автор подробно описывает историю каждого русского посольства в Китай. В исследовании впервые были приведены переводы китайских грамот. Эти переводы не потеряли своё значение и сейчас.
В советское время нельзя не упомянуть В. С. Мяснико́в советский и российский историк, востоковед, китаист, специалист в области российско-китайских отношений.
В его книге «Империя Цин и русское государство в XVII веке» рассматривается история установления дипломатических отношений цинского Китая с Русским государством. Во второй половине XVII в. в связи с вторжением маньчжуро-китайских войск в русские земли в Приамурье в отношениях этих государств возник кризис, который был урегулирован подписанием Нерчинского договора 1689 г.
Большое внимание уделено изучению традиционной китайской дипломатии, заимствованной маньчжурскими правителями, дипломатическим переговорам сторон во время русских посольств в Пекин, а также на Нерчинской конференции.
В советское время Н.П. Шастина была серьёзным исследователем русско-монгольских отношений в XVII веке. Её работа «Русско-монгольские посольские отношения XVII века» изложила события, связанные с отправкой русских посольств к халха-монголам и ойратам. Также эта работа была посвящена и дипломатическим связям с Алтан-ханом в XVII веке. Тогда Алтан-Хан находился в подчинении империи Цин. Работы Н. П. Шастиной оказали большую помощь в написании настоящей диссертации.
В Китае существует ряд научно-исследовательских центров, занимающихся изучением России и международных отношений. Например: Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных (социальных) наук(中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所) -бывший Институт Советского Союза, г. Пекин, Институт международных стратегических ис-следований Партийной школы ЦК КПК (中央党校战略研究所) г. Пекин, Институт истории династии Цин Китайского Народного университета (中国人民大学清史研究所)г. Пекин.
В этих научно-исследовательских центрах работали специалисты по России, занимающиеся темами русско-китайских отношений. Специалист по истории русско-китайских отношений Лю Дэси (刘德喜) в своём статье «Русско-китайские отношения до 19 века» освещает процессы развития русско-китайских дипломатических и торговых отношений, и мотивы обоих правительств. Учёный Е Бо Чуань (叶柏川) анализировал изменение состава дипломатических миссий по отдельным этапам в своём статье «Анализ на со-ставы русских дипломатических миссий».
Кроме этих, английского исследователя Джона Бэддли тоже занимался нашей темой. (Baddeley, John F. Russia, Mongolia, China. Chicago Journal. // The University of Chicago Press [on behalf of The History of Science Society])В работе Бэддли опубликовано 16 статейных списков российских посланцев в Монголию и Китай, начиная с Василия Тюменца (1616 г.) и заканчивая Николаем Спафарием (1675 г.), в том числе русско-алтан-хановского посольского от-ношения. Эти документы помогли при подготовке диссертации.
Источниковая база исследования
В 1969 году был издан под редактированием С. Л. Тихвинского, Н. Ф. Демидова и В. С. Мясников сборник «Русско-китайские отношения в 17 веке, ма-териалы и документы». Документы сборника охватывают период с начала 17 века и до 80-х годов 20 века. В том числе посольских приказов, списков, верительных грамот, переводов и других материалов в периоде с начала 17 века до 1691 гг.. В сборник включено также документы, изданные в сборнике «Русско-монгольские отношения. 1607-1636»(М., 1959) и в книге Н. Ф. Демидовой и В. С. Мясников «Первые русские дипломаты в Китае» (М., 1966)
Сборник том 1. содержит документы начального периода русско-китайских отношений. Документы повествуют о накоплении сведений о путях в Цин-скую империю, о поездках в Китай сибирских служилых людей, об организации первых официальных посольств и о попытках маньчжурских военных отрядов вытеснить русских землепроходцев и поселенцев с Амура.
Сборник том 2. содержит статейный список (отчет) крупного русского дипломата Ф. А. Головина о его переговорах с цинскими чиновниками, закончившихся в 1689 г. подписанием Нерчинского договора между Русским государством и империей Цин. В приложениях и публикации помещены пере-воды маньчжуро-китайских журналов и записок иезуитов, присутствовавших при нерчинских переговорах.
В Китае важную информацию для нашего исследования содержит хроника маньчжурской династии «Дацин шилу», в которой раскрыты некоторые обстоятельства приема русских послов в XVII -XVIII веках., пограничных конфликтов с 1650 - 1689 гг. «Дацин шилу» был сборник хроники, включён приказы у ряда императоров Цинской империи и доклады у чиновников. В сборнике записали политические, экономические, дипломатические события и военные конфликты, произошедшие в династии Цин
Актуальность данного исследования заключается в том, что события второй половины XVII века, происходили в канун промышленной революции. После установления отношений с государствами Европы Россия стала перенимать опыт Запада и проводить реформы по западному образцу. Русские старались изучить западные технологии и культуру. В Китае маньчжурские правители наоборот проводили консервативную политику, выступая за сохранение своих традиций. И это привело к тому, что в конечном итоге в XIX веке Цинская империя потерпела серию сокрушительных поражений в сражениях с западными державами. Анализ прошлых конфликтов способствует пониманию значения наук и для укрепления оборонного потенции любого государства.
Объектом данного исследования являются русско-китайские отношения в XVII веке и пограничные конфликты, произошедшие между двумя странами.
Предмет исследования - торговые, дипломатические, культурные и военные сношения России и Китая в указанный хронологический период.
Хронологические рамки работы. Временной диапазон исследования включается начало 17 века - первую четверть 18 века. Верхней хронологической границей определены 10-20е годы 18 века, так как именно в эти годы идет-процесс развивающих русско-китайских торговых отношений.
Цель диссертационного исследования. Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе исторических источников попытаться воссоздать историю русско-китайских отношений в XVII - начале XVIII века.
Данная цель реализуется посредством решения следующих задач:
1. Характеристики источников и литературы по исследуемой теме;
2. Освещения процесса развития торговых связей между Россией и Китаем.
3. Освещения деятельности русских послов в Китае.
4. Освещения процесса развития Православия в Китае, культурных отношений между обоими государствами.
5. Описания русско-китайских конфликтов с середины XVII века до заключения Нерчинского договора.
6. Характеристики военных технологий, использовавшихся в русско-китайских конфликтах, выяснения различий в военных технологиях, при-менявшихся обоими государствами.
Степень изученности темы
В России первые попытки рассмотрения истории русско-китайских отношений были предприняты уже в конце XVII века. Они изучались на основе материалов Сибирского приказа «Описании новых земель Сибирского государства». В XVIII веке вышла работа о дипломатических отношениях с Китаем, которая была опубликована в 1755 г. и названа «О первых российских путешествиях и посольствах в Китай» Г.Ф. Миллера.
Однако систематическое исследование истории русско-китайских отношений началось с XIX века. В 1857 году известный экономист, историк и публицист А.К. Корсак опубликовал свою монографию «Историко-статистическое обозрение торговых сношений России с Китаем». В монографии анализируют все статьи импорта и экспорта России в контактах с Китаем. Исследование А. К. Корсака было первой фундаментальной научной работой, посвященной истории русско-китайских торговых отношений.
В 70-80е годы XIX века появились обобщающие исследования русско-китайских отношений. В 1882 году в Казани было издано «Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по 1792 г.» Н.Н. Бантыш-Каменского. Автор подробно описывает историю каждого русского посольства в Китай. В исследовании впервые были приведены переводы китайских грамот. Эти переводы не потеряли своё значение и сейчас.
В советское время нельзя не упомянуть В. С. Мяснико́в советский и российский историк, востоковед, китаист, специалист в области российско-китайских отношений.
В его книге «Империя Цин и русское государство в XVII веке» рассматривается история установления дипломатических отношений цинского Китая с Русским государством. Во второй половине XVII в. в связи с вторжением маньчжуро-китайских войск в русские земли в Приамурье в отношениях этих государств возник кризис, который был урегулирован подписанием Нерчинского договора 1689 г.
Большое внимание уделено изучению традиционной китайской дипломатии, заимствованной маньчжурскими правителями, дипломатическим переговорам сторон во время русских посольств в Пекин, а также на Нерчинской конференции.
В советское время Н.П. Шастина была серьёзным исследователем русско-монгольских отношений в XVII веке. Её работа «Русско-монгольские посольские отношения XVII века» изложила события, связанные с отправкой русских посольств к халха-монголам и ойратам. Также эта работа была посвящена и дипломатическим связям с Алтан-ханом в XVII веке. Тогда Алтан-Хан находился в подчинении империи Цин. Работы Н. П. Шастиной оказали большую помощь в написании настоящей диссертации.
В Китае существует ряд научно-исследовательских центров, занимающихся изучением России и международных отношений. Например: Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных (социальных) наук(中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所) -бывший Институт Советского Союза, г. Пекин, Институт международных стратегических ис-следований Партийной школы ЦК КПК (中央党校战略研究所) г. Пекин, Институт истории династии Цин Китайского Народного университета (中国人民大学清史研究所)г. Пекин.
В этих научно-исследовательских центрах работали специалисты по России, занимающиеся темами русско-китайских отношений. Специалист по истории русско-китайских отношений Лю Дэси (刘德喜) в своём статье «Русско-китайские отношения до 19 века» освещает процессы развития русско-китайских дипломатических и торговых отношений, и мотивы обоих правительств. Учёный Е Бо Чуань (叶柏川) анализировал изменение состава дипломатических миссий по отдельным этапам в своём статье «Анализ на со-ставы русских дипломатических миссий».
Кроме этих, английского исследователя Джона Бэддли тоже занимался нашей темой. (Baddeley, John F. Russia, Mongolia, China. Chicago Journal. // The University of Chicago Press [on behalf of The History of Science Society])В работе Бэддли опубликовано 16 статейных списков российских посланцев в Монголию и Китай, начиная с Василия Тюменца (1616 г.) и заканчивая Николаем Спафарием (1675 г.), в том числе русско-алтан-хановского посольского от-ношения. Эти документы помогли при подготовке диссертации.
Источниковая база исследования
В 1969 году был издан под редактированием С. Л. Тихвинского, Н. Ф. Демидова и В. С. Мясников сборник «Русско-китайские отношения в 17 веке, ма-териалы и документы». Документы сборника охватывают период с начала 17 века и до 80-х годов 20 века. В том числе посольских приказов, списков, верительных грамот, переводов и других материалов в периоде с начала 17 века до 1691 гг.. В сборник включено также документы, изданные в сборнике «Русско-монгольские отношения. 1607-1636»(М., 1959) и в книге Н. Ф. Демидовой и В. С. Мясников «Первые русские дипломаты в Китае» (М., 1966)
Сборник том 1. содержит документы начального периода русско-китайских отношений. Документы повествуют о накоплении сведений о путях в Цин-скую империю, о поездках в Китай сибирских служилых людей, об организации первых официальных посольств и о попытках маньчжурских военных отрядов вытеснить русских землепроходцев и поселенцев с Амура.
Сборник том 2. содержит статейный список (отчет) крупного русского дипломата Ф. А. Головина о его переговорах с цинскими чиновниками, закончившихся в 1689 г. подписанием Нерчинского договора между Русским государством и империей Цин. В приложениях и публикации помещены пере-воды маньчжуро-китайских журналов и записок иезуитов, присутствовавших при нерчинских переговорах.
В Китае важную информацию для нашего исследования содержит хроника маньчжурской династии «Дацин шилу», в которой раскрыты некоторые обстоятельства приема русских послов в XVII -XVIII веках., пограничных конфликтов с 1650 - 1689 гг. «Дацин шилу» был сборник хроники, включён приказы у ряда императоров Цинской империи и доклады у чиновников. В сборнике записали политические, экономические, дипломатические события и военные конфликты, произошедшие в династии Цин
Первая половина XVII века была трудным и переходным периодом не только для России, но и для Китая. В началеXVII века Россия терпела Смуту. Польские захватчики, воспользовавшись ситуацией, напали на Россию, попытавшись захватить власть над ней. С помощью восстаний и народного сопротивления и ополчения, Россия смогла выйти из смуты, укрепиться и начать экспансию на Восток. Таким образом, уже к середине XVII века Россия уже была у амурского бассейна.
Упадок китайской династии Мин (1368 – 1644), борьба внутри страны и восхождение династии Цин была таким же трудным периодом для Китая, как Смута для России.
К тому времени Китай уже был открытым для мира государством, однако из-за кризиса внутри страны торговые отношения с Европой не были развиты для приемлемого уровня.
Более того, период с 1626 по 1640 год принес в Китай неурожай и не-погоду, которые породили бедность и голод, что ухудшило положение династии Мин. И именно этим и воспользовались маньчжуры для захвата власти и свержения минской династии. Захватив власть, династия Цин начала укреплять её и утверждаться в Китае.
В начале 17 века, русское правительство попыталось установить дипломатические и торговые отношения с Китаем. Русские миссии отправлялись в Китай, пытаясь уставить дипломатические и торговые отношения. Из-за нехватки взаимопонимания, эти попытки были неудачными. Тем не менее, русские обратились большое внимание на этого соседа на востоке. В середине 17 века казачьи отряды дошли до бассейна Амура. С тех пор на границах возникало серии конфликтов. Опасность на севере привлекла внимание у Цинского правительства, которое увеличивало военные силы в бассейне Амура. Благодаря превосходству в количестве воинов, Цинская империя одержала победы в сражениях Сунгари, взяв Албазин в 1685. Тем не менее, из-за плохих оружий, при осадах Кумарского острога 1655 и Албазина 1686, маньчжурские войска потерпели неудачи. В конце концов обе государства согласились намирные переговоры. В сентябре 1689 года Нерчинский договор был заключен. Россия достигнута своей цели. С тех пор русско-китайская торговля развивалась бурно. Цинская империя тоже разрешила проблему на северных границах.
В битве-перестрелке казаки всегда одерживали победу. Однако после участия в битве корейских стрелков, обстоятельства изменились.
В середине XVII века в двух сражениях на Сунгари из-за нехватки стрелков, маньчжуры запросили Корею о помощи. Отряд стрелков из Кореи прекрасно выступал в всех битвах.
Кроме того, маньчжурские пушки оказалось не слабее, чем русские. Благодаря этому маньчжуры одержали победу при первой осаде Албазина.
Русско-цинские конфликты закончились после второй осады Албазина. Маньчжуры имели преимущество в количестве войск.
Казаки не смогли продолжать оборону. В конце концов Цинская империя одержала победу, отстояв свое достоинство. После Нерчинского договора, цель Цинской империи уже была выполнена. В сравнении со сражениями в Китае, сражение за Албазин было слишком маленьким. Общий итог потерь казаков и китайцев составлял не более десяти тысяч.
В России Пётр Великий получил реальную власть уже после заключения Нерчинского договора. В то время Россия сталкивалась великими держа-вам в Западе: Великобританией, Францией, Швецией, Пруссией и Османской империей. Петр Великий начал проводить свои реформы, чтобы превратить отсталую Россию в сильное государство.
На западе Китая были большие горы, на севере - пустыни, на юге и на востоке - море и океан. То есть была сформирована естественная защита страны. Цинский император считал себя сыном Неба, веря, что Цинская империя - самая сильная страна в мире. Они прекратили большинство связей с миром по причине проведения политики самообеспечения.
В области культуры действовала литературная инквизиция, управлявшая мыслями людей. В образовании проводили систему Кэцзюй. Чтобы получить за заслуги славу, молодёжь всегда занималась конфуцианской литера-турой, не зная ничего об изменениях в мире, ничего о развитии современной науки. Если человек хотел стать чиновником, самое важное для него было соблюдать законы чиновничества. В военных делах империя Цинь всегда уважала свои традиции «стрельбы из лука с коня», презирали огнестрельное оружие. Развитие легкого огнестрельного оружия шло очень медленно вплоть до XIX века .
В России и Цинской империи различная политика дала различные результаты. Расхождения в политике, в образовании становилось всё и больше. В конце концов Цинская империя потерпела неудачи в войнах с западными державами в середине XIX века.
К концу XVII века к моменту встреча двух сильных империй была видна разница в их политике и развитии, особенно в военной подготовке и оснащении. В ходе русско-китайских пограничных конфликтов и обеих осад Албазина можно было уточнить разницу в подготовке двух армий: хотя маньчжуры имели преимущество в количестве воинов и в удобстве поставки снабжения, русские имели преимущество в качестве оружия и оборонительных сооружениях (бастионов). Во время первой осады Албазина, благодаря пушкам хуньипао, маньчжуры быстро одержали победу. Во второй осаде Албазина 826 защитников смогли сопротивляться 2100 людям войска противника. Пушки хуньипао не показали преимущества перед новой крепостью Албазин. Благодаря преимуществу в качестве пищалей и оборонительных сооружениях, казаки смогли выдерживать осаду до конца 1689. Главной целью российского правительства тогда было начало мирных переговоров и торгов-ли. Поэтому оно согласилось на условия Цинской империи. На самом деле у русских было достаточно сил, чтобы вести войну на восточной границе. Ди-пломатическую миссию Головина сопровождали две тысячи воины. В 1689 году гарнизоны Сибири уже имели 9300 воинов. Если бы российское правительство решило продолжать войну, то было бы трудно говорить о её возможном исходе.
Маньчжурская власть изменила тенденции в развитии Китая. По мере развитие капитализма в Европе и роста потребностей европейцев в новых рынках сбыта, Китай стал вести изоляционистскую политику. Модель развития маньчжуров строилась на старой аграрной системе. При этом не было ни внешнего, ни внутреннего врага для Китая, который бы подстегнул развитие.
По причине отсутствия угрозы, Китай, в отличии от Европы, где шли непрерывные конфликты, вызывающие развитие военной промышленности, политической системы и социального устройства общества, не имел соперника и поэтому отставание Китая от Западной Европы с каждым годом становилось всё сильнее и сильнее.
И налаживание связей с Россией в данном контексте было выгодно обеим странам. Несомненно, приграничные конфликты были тяжелой проблемой, однако, отбросив гордость и оставив лишь прагматизм, Китай и Россия смогли найти выход и установить прочные торговые и дипломатические отношения, позволившие наладить отношения на протяжении долгих лет.
Упадок китайской династии Мин (1368 – 1644), борьба внутри страны и восхождение династии Цин была таким же трудным периодом для Китая, как Смута для России.
К тому времени Китай уже был открытым для мира государством, однако из-за кризиса внутри страны торговые отношения с Европой не были развиты для приемлемого уровня.
Более того, период с 1626 по 1640 год принес в Китай неурожай и не-погоду, которые породили бедность и голод, что ухудшило положение династии Мин. И именно этим и воспользовались маньчжуры для захвата власти и свержения минской династии. Захватив власть, династия Цин начала укреплять её и утверждаться в Китае.
В начале 17 века, русское правительство попыталось установить дипломатические и торговые отношения с Китаем. Русские миссии отправлялись в Китай, пытаясь уставить дипломатические и торговые отношения. Из-за нехватки взаимопонимания, эти попытки были неудачными. Тем не менее, русские обратились большое внимание на этого соседа на востоке. В середине 17 века казачьи отряды дошли до бассейна Амура. С тех пор на границах возникало серии конфликтов. Опасность на севере привлекла внимание у Цинского правительства, которое увеличивало военные силы в бассейне Амура. Благодаря превосходству в количестве воинов, Цинская империя одержала победы в сражениях Сунгари, взяв Албазин в 1685. Тем не менее, из-за плохих оружий, при осадах Кумарского острога 1655 и Албазина 1686, маньчжурские войска потерпели неудачи. В конце концов обе государства согласились намирные переговоры. В сентябре 1689 года Нерчинский договор был заключен. Россия достигнута своей цели. С тех пор русско-китайская торговля развивалась бурно. Цинская империя тоже разрешила проблему на северных границах.
В битве-перестрелке казаки всегда одерживали победу. Однако после участия в битве корейских стрелков, обстоятельства изменились.
В середине XVII века в двух сражениях на Сунгари из-за нехватки стрелков, маньчжуры запросили Корею о помощи. Отряд стрелков из Кореи прекрасно выступал в всех битвах.
Кроме того, маньчжурские пушки оказалось не слабее, чем русские. Благодаря этому маньчжуры одержали победу при первой осаде Албазина.
Русско-цинские конфликты закончились после второй осады Албазина. Маньчжуры имели преимущество в количестве войск.
Казаки не смогли продолжать оборону. В конце концов Цинская империя одержала победу, отстояв свое достоинство. После Нерчинского договора, цель Цинской империи уже была выполнена. В сравнении со сражениями в Китае, сражение за Албазин было слишком маленьким. Общий итог потерь казаков и китайцев составлял не более десяти тысяч.
В России Пётр Великий получил реальную власть уже после заключения Нерчинского договора. В то время Россия сталкивалась великими держа-вам в Западе: Великобританией, Францией, Швецией, Пруссией и Османской империей. Петр Великий начал проводить свои реформы, чтобы превратить отсталую Россию в сильное государство.
На западе Китая были большие горы, на севере - пустыни, на юге и на востоке - море и океан. То есть была сформирована естественная защита страны. Цинский император считал себя сыном Неба, веря, что Цинская империя - самая сильная страна в мире. Они прекратили большинство связей с миром по причине проведения политики самообеспечения.
В области культуры действовала литературная инквизиция, управлявшая мыслями людей. В образовании проводили систему Кэцзюй. Чтобы получить за заслуги славу, молодёжь всегда занималась конфуцианской литера-турой, не зная ничего об изменениях в мире, ничего о развитии современной науки. Если человек хотел стать чиновником, самое важное для него было соблюдать законы чиновничества. В военных делах империя Цинь всегда уважала свои традиции «стрельбы из лука с коня», презирали огнестрельное оружие. Развитие легкого огнестрельного оружия шло очень медленно вплоть до XIX века .
В России и Цинской империи различная политика дала различные результаты. Расхождения в политике, в образовании становилось всё и больше. В конце концов Цинская империя потерпела неудачи в войнах с западными державами в середине XIX века.
К концу XVII века к моменту встреча двух сильных империй была видна разница в их политике и развитии, особенно в военной подготовке и оснащении. В ходе русско-китайских пограничных конфликтов и обеих осад Албазина можно было уточнить разницу в подготовке двух армий: хотя маньчжуры имели преимущество в количестве воинов и в удобстве поставки снабжения, русские имели преимущество в качестве оружия и оборонительных сооружениях (бастионов). Во время первой осады Албазина, благодаря пушкам хуньипао, маньчжуры быстро одержали победу. Во второй осаде Албазина 826 защитников смогли сопротивляться 2100 людям войска противника. Пушки хуньипао не показали преимущества перед новой крепостью Албазин. Благодаря преимуществу в качестве пищалей и оборонительных сооружениях, казаки смогли выдерживать осаду до конца 1689. Главной целью российского правительства тогда было начало мирных переговоров и торгов-ли. Поэтому оно согласилось на условия Цинской империи. На самом деле у русских было достаточно сил, чтобы вести войну на восточной границе. Ди-пломатическую миссию Головина сопровождали две тысячи воины. В 1689 году гарнизоны Сибири уже имели 9300 воинов. Если бы российское правительство решило продолжать войну, то было бы трудно говорить о её возможном исходе.
Маньчжурская власть изменила тенденции в развитии Китая. По мере развитие капитализма в Европе и роста потребностей европейцев в новых рынках сбыта, Китай стал вести изоляционистскую политику. Модель развития маньчжуров строилась на старой аграрной системе. При этом не было ни внешнего, ни внутреннего врага для Китая, который бы подстегнул развитие.
По причине отсутствия угрозы, Китай, в отличии от Европы, где шли непрерывные конфликты, вызывающие развитие военной промышленности, политической системы и социального устройства общества, не имел соперника и поэтому отставание Китая от Западной Европы с каждым годом становилось всё сильнее и сильнее.
И налаживание связей с Россией в данном контексте было выгодно обеим странам. Несомненно, приграничные конфликты были тяжелой проблемой, однако, отбросив гордость и оставив лишь прагматизм, Китай и Россия смогли найти выход и установить прочные торговые и дипломатические отношения, позволившие наладить отношения на протяжении долгих лет.
Подобные работы
- Русско-китайские отношения в XVII веке
(проблемы пограничного размежевания)
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2017 - Нормативно-правовая база русско-китайских отношений в XVII-XVIII вв
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4240 р. Год сдачи: 2020 - РУССКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (XVII - КОНЕЦ XIX ВВ.):
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2019 - НАСЕЛЕНИЕ ТРАНСГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В ПОЛИТИКЕ
РОССИИ И КИТАЯ
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2019 - Международные отношения Японии в ХХ веке: проблема
территориальных споров.
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 3800 р. Год сдачи: 2020 - ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И УЙГУРСКОГО
ГОСУДАРСТВА ЙЭТТИШАР (1864-1877 гг.)
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - МИССИЯ Н.П.ИГНАТЬЕВА В ЦИНСКИЙ КИТАЙ
И ПОДПИСАНИЕ ПЕКИНСКОГО ТРАКТАТА
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019