Введение 3
Глава I. Международная интеграция: понятие и виды 7
§ 1.1. Понятие международной интеграции 7
§ 1.2. Виды интеграции 12
Глава II. Международно-правовые основы интеграции в рамках МЕРКОСУР …26
§ 2.1. Становление и развитие МЕРКОСУР 26
§ 2.2. Руководящие органы МЕРКОСУР 34
Глава III. Международно-правовые проблемы правовой интеграции государств-членов МЕРКОСУР 46
§ 3.1. Виды и юридическая природа актов, принимаемых в рамках МЕРКОСУР 46
§ 3.3. Перспективы правовой интеграции государств-членов МЕРКОСУР 57
Заключение 61
Список литературы 64
Актуальность темы исследования: Современный многополярный мир характеризуется возрастающей ролью международного права и такими интернациональными процессами, как гармонизация и интеграция. Акторы международных отношений в целом, и субъекты международного права, в частности, стремятся консолидировать силы для преодоления возникающих вызовов и угроз. Природа международного права, которая характеризуется процессом согласования правовых интересов и стремлением к созданию приемлемых правовых режимов для всех народов мира, способствует сближению участников международных правовых отношений. Межгосударственная интеграция является одним из наиболее эффективных механизмов преодоления мировых кризисов в различных сферах жизнедеятельности человека. Интеграционные процессы на межгосударственном уровне являются объектом международно-правового регулирования. Выработка единообразных подходов к изучению процессов интеграции позволит вывести объединительные процессы на новый уровень. Представляет особый интерес изучение вопроса о том, что есть интеграция в современных международных отношениях, какие виды интеграции существуют сегодня и на примере конкретного интеграционного объединения рассмотреть как зарождается и регулируется процесс межгосударственного сближения и объединения. Интеграционные объединения имеют различные специфические характеристики, которые позволяют объединять их в различные виды.
Региональная интеграция реализуется путем установления глубоких устойчивых связей среди близлежащих государств, которые формируют новые уникальные субъекты международного права. В рамках рассматриваемого во-проса государство является ключевым субъектом интеграционных процессов. Государства Южной Америки демонстрируют процесс активной консолидации политических, экономических и правовых сил, что однозначно говорит о положительной динамике интеграционных процессов в регионе. Наиболее успешным региональным интеграционным объединением является Южноамериканский Общий Рынок (далее МЕРКОСУР) – объединение Аргентины, Бразилии, Венесуэлы, Парагвая и Уругвая. В рамках исследования представляется важным изучить теоретическую основу процессов интеграции, рассмотреть вопросы становления и развития объединения, проанализировать развитие институциональной основы функционирования интеграционного образования. Ключе-вое внимание в ходе исследования уделено правовому аспекту интеграции МЕРКОСУР. Важную роль в работе занимает анализ проблем и перспектив правовой интеграции МЕРКОСУР.
Объектом исследования является международно-правовой аспект интеграции государств-участников Южноамериканского Общего Рынка.
В качестве предмета исследования выделены международно-правовые проблемы функционирования Южноамериканского Общего Рынка.
Хронологические рамки работы охватывают в основном 90-е годы прошлого столетия до 2019 года, в течение данного временного отрезка происходило становление и развитие Южноамериканского Общего Рынка. Выбор хронологических рамок работы обусловлен целью исследования – комплексный анализ международно-правовых проблем функционирования МЕРКОСУР.
Из поставленной цели работы вытекают следующие задачи:
1. Изучение теоретических подходов к понятию и видам интграции;
2. Рассмотрение процессов становления и развития МЕРКОСУР;
3. Анализ функций руководящих органов интеграционного объединения;
4. Изучение правовой основы функционирования МЕРКОСУР;
5. Выявление проблем и перспектив правовой интеграции государств-участников МЕРКОСУР.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы (метод познания, сравнение, анализ, классификация) и методы, характерные для юридической науки (историко-правовой метод, сравнительно-правовой метод, метод толкования нормативно-правовых актов).
Анализ источников и литературы: Основное внимание уделено анализу учредительного соглашения и дополнительным протоколам интеграционного объединения МЕРКОСУР. В процессе написания настоящей работы использовались труды отечественных и зарубежных специалистов по вопросам, имеющим непосредственное отношение к теме выпускной квалификационной работы: С.С. Аврамов, С.В. Бахин, Ю.С. Безбородов, С.В. Бостан, Ю.Ю. Бугатенко, П.А. Кадочников, К.С. Кашкин, С.А. Киреева, В.Л. Кулапов, Р.А.Курбанов, А.А.Лавут, М.М. Лебедева, А.М. Либман, Н.С. Малинина, О.М. Мещерякова, Ю.В. Москвина, О.В. Сонин, В.В. Сорокин, И.С. Тарасова, П.А. Цыганков, А.О. Четвериков,L. Bertalanffy,G. Jellinek, A. Linklater,A. Lopez, M. Pebro, J.Timbergen.
Научная новизна выпускной квалификационной обусловлена актуальностью и недостаточной разработанностью международно-правовых проблем функционирования Южноамериканского Общего Рынка. Данное исследование является комплексной работой, в рамках которой представлен анализ становления, развития и перспектив интеграционного процесса на примере конкретного интеграционного объединения. Представлена обобщенная аналитическая ин-формация о качестве правовой интеграции МЕРКОСУР и выявлены правовые проблемы объединения. В выпускной квалификационной работе раскрывается слабая роль права в интеграции стран Южноамериканского Общего Рынка.
Практическая значимость работы заключается в том, что проведенный анализ международно-правовых проблем интеграции на примере МЕРКОСУР может быть использован в процессе совершенствования механизмов интеграции межгосударственных объединений схожего вида, например Евразийским экономическим союзом. Исследование может быть также использовано в учебных целях, благодаря систематизации теоретических подходов к определению понятия интеграции, выявлению видов интеграционных процессов и объединений.
Структура представленной выпускной квалификационной работы обусловлена предметом и целью исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, приложения и списка литературы.
В ходе проведенной работы, на основании изученных подходов к определению интеграции, получилось создать обобщенное определение понятия: интеграция – целенаправленный курс межгосударственно политики, который предполагает процесс сближения различных национальных систем в различных общественных сферах. Необходимо, в очередной раз подчеркнуть, что во многом понимание термина «интеграция» зависит из определения понятия «глобализация». Широкая классификация видов интеграции обусловлена разнообразием политических систем государств мира, целей сближения и сферой деятельности, а также, как следствие сферой регулирования межгосударственных отношений.
Проведя исследование процессов становления и развития МЕРКОСУР, можно однозначно сказать, что интеграция стран Южноамериканского Общего Рынка была оправдана историческими реалиями. Вызовы и угрозы 90-х годов спровоцировали государства проводить политику интеграции с целью преодоления кризисов. Большое значение в формировании МЕРКОСУР сыграло политическое давление на государства Южной Америки Соединёнными Штатами Америки.
Исследование позволило отследить эволюцию руководящих органов интеграционного объединения и позволило сделать вывод, что МЕРКОСУР представляет собой живой организм, способный адоптироваться под изменения, происходящие в мире. До сих пор структура МЕРКОСУР меняется, объясняется это тем, что интеграционное образование достаточно молодое и объединяет государства с разными политическими и правовые системами. Руководящие органы Южноамериканского общего рынка, которые отвечают за деятельность объединения сегодня, соответствуют целям МЕРКОСУР. Анализ функций институциональной системы Общего Рынка полезен с точки зрения выявления системных ошибок интеграции межправительственного характера для тех интеграционных объединений, которые находятся на этапе формирования.
Подводя итоги исследования правовых аспектов функционирования Общего Рынка следует, в первую очередь, подчеркнуть, что право МЕРКОСУР – это интеграционное право. Данный вывод подтверждают следующие обстоятельства: решения принимаются на основе консенсуса всех государств, каждое из которых действует в соответствии со своими национальными интересами; между национальными правовыми актами и актами интеграционного объединения отсутствует прямая связь; нормы интеграционного права подчинены национальным механизмам имплементации; отсутствие юридически механизмов прямого применения интеграционного права. Интеграционное право может быть определено, как отрасль международного публичного права, которая занимается исследованиями механизмов образования и функционирования меж-государственных интеграционных объединений.
Южноамериканский Общий Рынок представляется динамичным субъектом международного права и авторитетным актором международных отношений, который активно развивает как внутренний рынок и интеграционное право МЕРКОСУР, так и взаимодействует с другими странами и объединениями, что благоприятно сказывается на развитии международного права.
Однако, существует ряд проблем, который влияет на интеграционные процессы Южноамериканского Общего Рынка. Выбранная модель интеграции, с отсутствием наднациональных органов регулирования, проявляет свои слабые стороны – аморфность и слабую управляемость интеграционными институтами. Право МЕРКОСУР не очерчивает иерархию внутренних актов, что вносит большую путаницу в систему самого интеграционного права. Институциональная структура МЕРКОСУР не совсем отвечает потребностям региона, а именно в вопросах защиты прав физических лиц. Постоянный апелляционный суд достаточно молодая структура в системе органов МЕРКОСУР. У Суда есть потенциал решения проблемы, так с течением времени возможно будет выработана практика в отношении вопроса защиты прав физических лиц.
МЕРКОСУР занимает лидирующие позиции по количеству заключенных соглашений и договоров. Большое количество торговых соглашений МЕРКО-СУР создает проблемы согласованности и исполнимости договорных обязательств. Возможно, более тщательная работа над заключаемыми актами могла бы повлиять на качество реализации обязательств. Политический фактор играет слишком большую роль в принятии ключевых решений и усиливает асимметрию среди государств-членов в процессе интеграции. Важно отметить проблему, скрывающуюся в различии соотношений национального законодательства и международного права в государствах МЕРКОСУР, которая может привести к политическим конфликтам, ослаблению процесса интеграции. Упомянутая ранее проблема на практике может быть вызвана посредствам отказа государства имплементировать решения органов Общего Рынка.
Интеграция МЕРКОСУР происходит в широкоформатном направлении отчего страдает глубина правовой интеграции. Частичное сокращение сфер интеграции, на определенный срок, могло бы дать возможность углубленной поэтапной интеграции, повысить качество процесса сближения.
1. Acuerdo de integracion subregional Andino (Acuerdo de Cartagena) [Electronic resource] Режим доступа :http://www.comunidadandina.org/Normativa.
2. Montevideo Treaty 1980 [Electronic resource]Режим доступа : http://www.sice.oas.org/trade/Montev_tr/indexe.asp.
3. Tratado de Asunción para la Constitución de un Mercado Común [Electronic resource] Режим доступа : http://www.mercosur.int/1991_Asuncion.pdf.
4. Protocolo de Ouro Preto (Adicional al Tratado de Asunción sobre la Estructura Institucional del MERCOSUR) [Electronic resource] Режим доступа : http://www.mercosur.int/1994_protocoloouropreto_es.pdf.
5. Protocolo de Olivos para la Solución de Controversias en el MERCOSUR [Electronicresource]Режим доступа : http://www.mercosur.int/protocoloolivossolucontroversias_es.pdf.
6. Protocol of Brasilia for the Settlement of Disputes 17.12.1991. [Electronic re-source] Режим доступа : http://www.mre.gov.py/tratados/public_web.aspx.
7. Protocolo Constitutivo del Parlamento del MERCOSUR [Electronic resource] Режим доступа : https://www.parlamentomercosur.org/protocolo_es.pdf.
8. Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccion internacional en materia contractual [Electronic resource] Режим доступа : http://www.mre.gov.py/tratados/BuenosAires /internacional/materia contractua.
9. Protocolo de cooperacion y asistencia jurisdiccional en material civil, comercial, laboral y administrativa [Electronic resource] Режим доступа :http://www.mre.gov.py/tratados/public_web/DetallesTratado.aspx.
10. Protocolo de Montevideo sobre compromiso con la democracia (Ushyaia II) 20.12.2012. [Electronic resource] Режим доступа : http://www.mre.gov.py/tratados/public_web/DetallesTratado.aspx.
11. Protocolo de San Luis en material de responsabilidad civil emergente de accidents de transito entre los estados perte del MERCOSUR [Electronic resource] Режим-доступа : http://www.mre.gov.py/tratados/deSanLuis/civil.
12. Protocolo de Ushuaia sobre compromiso Democrático en el MERCOSUR, La República de Bolivia y La República de Chile [Electronic resource] Режим доступа : http://www.mre.gov.py/tratados/public_web/DetallesTratado.aspx.
13. Acuerdo marco interregional de cooperación entre el Mercado Común Del Sur y La Comunidad Europea [Electronic resource] // Madrid 15.12.1995. -Режим доступа : http://www.mre.gov.py/tratados/public_web/DetallesTratado.aspx.
14. Free trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part [Electronic resource] / Offi-cial Journal of the European Union. 2011. - Режим доступа :http://publications.europa.eu/resource.
15. Memorando de cooperación en cuestiones comerciales y económicas entre el Mercado Común Del Sur (MERCOSUR) y La Comisión Económica Euroasiática [Electronic resource] // Montevideo 17.12.2018. Режим доступа : http://www.mre.gov.py/tratados/public_web/DetallesTratado.aspx.
16. Acuerdo para la Creación de la Visa Mercosur. [Electronic resource] : decisión de 16.12.2003 // Consejo del Mercado Común. - MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 16/03. - Режим доступа :http://www.mercosur.int/decisiones-2003.
17. Acuerdo Político Para La Consolidación Del Mercosur 2009. [Electronic resource] Режим доступа :https://www.parlamentomercosur.org/acuerdo_politico.pdf.
18. Acuerdo sobre arbitraje comercial internacional del MERCOSUR [Electronic resource]Режим доступа :http://www.mre.gov.py/arbitraje.comercial..
19. Acuerdo sobre extradicion entre los estados pertes del MERCOSUR [Electronic resource]Режим доступа :http://www.mre.gov.py/Tratado.aspx/extradicion.
20. Arbitration in the Matter of Prohibición de Importación de Neumáticos Remol-deados Procedentes del Uruguay [Prohibition of the Importation of Remolded Tyres from Uruguay] [Electronic resource] Режим доступа : http://www.tprmercosur.org/es/docum/laudos/Laudo_01_2005_es.pdf.
21. Aspectos operativos de la suspensión de La República Bolivariana de Venezuela 30.08.2017. [Electronic resource] Режим доступа : https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/.
22. Carta de los Derechos fundamentales del Mercosur [Electronic resource] Режим-доступа :http://www.portaldeabogados.com.ar/legislacion-mercosur/carta-derechos-fundamentales-mercosur.html.
23. Codigo Aduanero del MERCOSUR / MERCOSUL/CMC/DEC. Nº 27/10. [Elec-tronic resource] // San Juan, 02.08.2010. - Режимдоступа:http://www.mercosur.int/dec_027-2010_es_can.pdf.
24. Documento Único Aduanero del MERCOSUR 02.08.2010. [Electronic resource] Режим доступа : https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/.
25. Enmienda al protocolo de asistencia jurídica mutua en asuntos penales [Electronic resource] Режим доступа : http://www.mre.gov.py/tratados/Detalles.aspx.
26. Inforeme Semestral de la Secretaria del MERCOSUR 29.03.2019.[Electronic re-source] Режим доступа : https://www.mercosur.int/media/publicaciones/.
27. La integración regional como proyecto estratégico y la participación popular [Electronic resource] // Unidad de Apoyo a la Participación Social del MERCOSUR.- 27.05.2014. - Режим доступа : http://www.mercosur.int/transcricao---mesa-redonda-publica-ups.pdf.
28. MERCOSUR/CMC/DEC. №03/07 Creación del Instituto Social del MERCOSUR (ISM) 17.03.2007. [Electronic resource] Режим доступа : https://www.mercosur.int/documento/creacion-del-instituto-social-del-mercosur/.
29. MERCOSUR/DEC/CMC N°45/04 [Electronic resource] // Fonde para la Convergencia Estructural del MERCOSUR. - Режим доступа : http://focem.mercosur.int/normativaFondoConvergenciaEstructural-3.pdf.
30. Reglamento interno del Consejo del MERCADO Común (Modificación de la decisión CMC Nº 02/98) [Electronic resource] Режим доступа : http://gd.mercosur.int/SAM//Normativa.
31. Reglamento interno del Grupo MERCADO Común (MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 45/15) [Electronic resource] Режим доступа : http://gd.mercosur.int/SAM/GestDoc/NormativaReadFormlang=ESP.
32. Resolución - 054/2003 FER 1 [Electronic resource] / Tribunal Administrativo-Laboral del MERCOSUR. - Режим доступа : http://gd.mercosur.int/NormativaESP.
33. Secretaría del MERCOSUR and Fundación Konrad Adenauer Segundo informe sobre la aplicación del derecho del MERCOSUR por los tribunales nacionales 2004. [Electronic resource] Режим доступа : https://www.kas.de/dokument_dok_pdf_10044_1.pdf.
34. Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas [Electronic resource] : el tratado internacional de 23.05.2008 // Secretaría General de UNASUR. – 2008. - Режим доступа : https://www.unasursg.org/Tratado-UNASUR-solo.pdf.
35. Справочная информация Латиноамериканская Ассоциация Интеграции (ЛАИ) [Электронный ресур] // Министерство Иностранных Дел Российской Федерации. – 16.06.2016. - Режим доступа : http://www.mid.ru/organizacii-latinoamerikanskogo-regiona.
36. Таможенный Кодекс МЕРКОСУР укрепляет юридическую безопасность региона. Сообщение № 2721 [Electronic resource] // Administración Federal de Ingresos Públicos. – 09.09.2010. - Режим доступа :http://www.afip.gob.ar/novedades/docsComunicados.htm.
Специальная литература
37. Linklater, A. Globalization and the transformation of political community / А.Linklater // The Globalization of World Politics: An Introduction to Internation-al Relations / J. Baylis, S.Smith, P.Owens. – OXFORD, 2014. –512P.
38. Бахин, С.В. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем (унификация и гармонизация права): дис. д-ра юрид. Наук : 12.00.01 / С.В. Бахина. – СПб, 2003. – 28 с.
39. Безбородов, Ю.С. Юридическая глобалистика в международно-правовой доктрине / Ю.С. Безбородов // Проблемы международной безопасности: со-временное видение и сопутствующие проблемы межгосударственного со-трудничества: межвузовский сборник научных трудов. – Екб: Уральская го-сударственная юридическая академия, 2011. - № 3 (7).
40. Бостан, С.И. Особенности развития интеграции как формы международной политики в контексте современных глобализационных процессов / С.И. Бос-тан // Studia Humanitatis. – 2014. - №4.
41. Бугатенко, Ю.Ю. Правовая глобализация в контексте мирового развития: сущность, специфика и перспективы / Ю.Ю. Бугатенко // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2013. - № 1.
42. Быков, П. Низвержение в НАФТА / П. Быков // Эксперт. – 2015. - № 15.
43. Кадочников, П.А. Интеграционные процессы в Латинской Америке и перспективы участия в них России (Таможенного Союза) / П.А. Кадочников // Российский внешнеэкономический вестник. – 2014. № 12. – С. 3 – 18.
44. Кашкин, С.Ю. Интеграционное право в современном мире: сравнительно-правовое исследование: монография / отв. ред. С. Ю. Кашкин. М., 2015. - 4 с.
45. Кашкин, С.Ю. Основы интеграционного права: учебное пособие /С.Ю. Кашкин, А.О. Четвериков;отв. ред. С.Ю. Кашкин. М., 2014. - 16 с.
46. Кашкин, С.Ю. Право Европейского Союза : учеб. для вузов / С.Ю. Кашкин [и др.] ; под ред. С.Ю. Кашкина. – 4-е изд, перераб и доп. – М. : Юрайт, 2016. - 15-16 с
47. Киреева, С.А. Межгосударственная интеграционная деятельность как выражение внешней функции Российского государства / под ред. И.И. Матузова. Саратов, 2005. – 181 с.
48. Кулапов, В.Л. Теоретические основы правовой интеграции / В.Л. Кулапов, Е.Г. Потапенко – М. : Юрлитинформ,2011. – 5 с.
49. Курбанов Р.А. Региональная интеграция и право : монография / Р.А. Курба-нов. М., 2016. - 56 с.
50. Лавут, А.А. МЕРКОСУР: современный этап развития, особенности функционирования и торговой политики в отношении третьих стран / А.А. Лавут // Российский внешнеэкономический вестник. Экономическая интеграция за рубежом. – 2010. № 6 (июнь). – C. 65.
51. Лебедева, М.М. Мировая Политика / М.М. Лебедева. – 2-е изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2013, с. 99.
52. Мещерякова, О.М. Суверенитет и интеграционное сообщество: теория и практика / О.М. Мещерякова // Государство и право. – 2014. - № 8. – 59-64 с.
53. Москвина, Ю.В. Малинина Н.С. Интеграционные процессы в Южной Америке в начале XXI века // Ю.В. Москвина Н.С. Малинина. – Мурманск: Заря, 2015, с. 288.
54. Пебро, М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения: пер. с франц. ; общ. ред. Н.С. Бабинцева. – М. :Прогресс, Универс. 1994. – 54 с.
55. Сорокин, В.В. Юридическая глобалистика: учебник / отв. ред. В.В. Сорокин. Барнаул, 2009. 26 с.
56. Тарасова, И.С. МЕРКОСУР на пути создания постоянной системы разрешения споров / И.С.Тарасова // Латинская Америка – 2005 № 7. – С.39-45.
57. Тихомиров, Ю.А. Государство: преемственность и новизна: науч. изд. М., 2011. - 68 с.
58. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева, С.М. Ковалева, В.Г. Панова. М. «Советская Энциклопедия», 1983. – 210 с.
59. Цыганков, П.А. Теория Международных Отношений / П.А.Цыганков. - М.: Гардарики, 2003, с. 457.
Интернет-ресурсы
60. Adler, E. Security Communities [Electronic resource] / Emanuel Adler, Michael Barnett // Cambridge University Press. - 2000. – p. 257. – Режим доступа : https://dl1.cuni.cz/pluginfile.php/mod_resource/content/Emanuel.pdf.
61. Bertalanffy, L. von. General System Theory – A Critical Review // General Sys-tems. Vol. VII. 1962. P. 1–20. Перевод Н. С. Юлино. – Режим доступа : http://www.evolbiol.ru/bertalanfi.htm.
62. López, A. Ordenamiento jurídico básico para la constitución de la zona de libre comercio de Sudamérica [Electronic resource] // Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre, 2001. URL : http://bibliotecas.uasb.edu.bo/opac-detail.biblionumber.
63. Еллинек, Г. Общее учение о государстве [Электронный ресурс] // Г. Еллинек. URL : https://www.livelib.ru/obschee-uchenie-o-gosudarstve (дата обращения : 28.04.2018).
64. Либман, А.М. Негативная интеграция и конкуренция юрисдикций [Электронный ресурс] // Журн. Экономическая наука современной России. 2005, № 2 (29). URL : https://cyberleninka.ru/negativnaya-integratsiya-i-konkurentsiya-yurisdiktsiy. (дата обращения : 10.02.2018).
65. Рафалюк , Е.Е. Опыт интеграции и гармонизации Евразийского и Латино-американского правового пространства: компаративный анализ / Е.Е.Рафалюк, М.В.Залоило, Н.В. Власова [Электронный ресурс] // Журнал заруб. законодательства и сравнит. правоведения. 2015, №6 (55). URL : https://elibrary.ru/item.asp?id=25379382 (дата обращения : 02.02.2019).
66. Сонин, О.В. Теоретические концепции региональных интеграционных процессов [Электронный ресурс] // Вестник Московской международной академии. 2011, С. 131. URL : https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-kontseptsii-regionalnyh-integratsionnyh-protsessov (дата обращения : 15.02.2018).
67. Кашкин, С.Ю. Интеграционное право как перспективное направление развития юридической науки и образования [Электронный ресурс] / С.Ю. Кашкин // Актуальные проблемы российского права. – 2014. URL : https://cyberleninka.ru/article/integratsionnoe-pravo-kak-perspektivnoe-napravlenie-razvitiya-yuridicheskoy-nauki-i-obrazovaniya.(дата обращения : 06.05.2018).