Мировое сообщество в XX в., и особенно в XXI, было поставлено перед очень важным выбором: признать или нет изменившуюся и возросшую роль женщин в решении важнейших социально-политических проблем человечества. То, что женщины пришли в политику, в частности в «большую политику», - это явление сегодня уже никто не отрицает и мало кто оспаривает. Женщины в современном мире являются составной частью общемирового развития. За последние два столетия женщины не только заявили о себе, не только смогли создать собственное движение, но и достигли в своей борьбе поистине грандиозных успехов. Без преувеличения можно сказать, что за XX в. женщины изменились не только сами, но и во многом изменили облик современного мира.
Итак, до 1970 г. основой теорией гендерной (социально-половой) стратификации была в основном биологическая: различия полов в сфере власти и престижа объяснялись врожденными качествами, одно из которых считалось абсолютным. Гендерные отношения строились на социальном, экономическом и политическом превосходстве мужчины. В 70-е гг. гендерные и женские исследования развивались в основном как феминистская критика биологического детерминизма и эссенциализма, авторы которых активно искали доказательства социокультурного происхождения различий между мужчинами и женщинами.
Таким образом, понятия пола и гендера вышли на новый теоретический уровень. Переход от анализа патриархата и феминизма к анализу гендерной системы. Исследования женских проблем равноправия постепенно перерастают в гендерные, где аспекты человеческого общества, культуры и взаимоотношений являются гендерными. Происходит постепенное смещение акцентов: от анализа мужского доминирования и констатации женского фактора "аутсайдера" к анализу того, как гендер присутствует, конструируется, воспроизводится в социальных и политических процессах.
В отдельных государствах и регионах продолжают сохраняться и культивироваться на государственном уровне традиционно отсталые взгляды на роль и предназначение женщины. Под традиционными взглядами понимаются прежде всего взгляды, обычаи и традиции патриархального общества, пропагандирующего доминирующую роль мужчины в семье, обществе и государстве.
Женское общество, выполняя символические функции и работающие на низком уровне иерархической ступенях власти, закладывают основу для мирного взаимодействия между государствами на международном и региональном уровне. Это позволяет женщинам участвовать в процессе урегулировании отношений в культурной, этнической и религиозной сферах. Осмысление и анализ социокультурных и политических функций и ролей женщин, таких как предпочтение невооруженным способам урегулирования конфликтов, миротворческая деятельность, "материнское мышление", филантропические и гуманные цели, ориентированность на социально-политические проблемы, доказывает о важности участия женщин в политической сфере.
Теория гендерного поведения политических лидеров исходит также из того, что общество, в частности политика, предъявляют одни требования к лидерам разного пола, но в отношении женщин эти требования становятся выше, так как она должна показать более высокую компетентность, приложить больше сил и трудов, чем мужчина, чтобы преодолеть устоявшиеся стереотипы и снять предубеждения против ее политического "пола".
Конфликты между женщинами, тем более в политической среде, урегулировать крайне сложно из-за скрытых мотивов. Такими мотивами может быть конкуренция в жестоких коридорах власти, недоверие и определенной ревности к успехам и позитивному политическому вниманию и одобрения общества. Конфликтующие женщины-политики переходят от нормативного поведения к эмоциональному и прагматичному.
Женщины-политики глубже реагируют на служебные конфликты, в отличие от мужчин-политиков. При этом в конфликтных ситуациях применяются различные формы защитной или провокационной агрессии, включая и открытое проявление агрессивности. В то же время, без должной необходимости использования агрессии, женщина-политик склонна к компромиссам или уступкам.
Поведение мужчины-политика в конфликте зависит в основном от пола оппонента. В политических конфликтах с мужчинами он проявляет большую уверенность и целеустремленность. Женщину в конфликте с мужчиной, отличает большая проницательность и точность оценочных суждений.
В конфликтной коммуникации мужчины, стремясь перевести конфликт с деловой на межличностную почву, тем самым персонифицируя политические разногласия, приводят к разжиганию личной вражды, эскалации конфликта, что не способствует решению проблем. Женщины же практикуют диспут или конфликтные переговоры, в ходе которых намечается план действий, способствующий более успешному, продуктивному разрешению споров. Известно, что мужчины склонны принимать быстрые решения, основанные на силе, как основном аргументе сообразуясь, прежде всего, с удовлетворением собственных амбиций. Долгие переговоры и кропотливая работа не свойственна мужчинам-политикам. По таким правилам вынуждена сегодня играть и современная женщина-политик. Многих, даже инициативных и образованных женщин, такая перспектива не прельщает. Слишком агрессивная среда и тернистый путь, становится причиной почему женщин в политике не становится больше.

Купить