Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 9
1.1 Клинические характеристики сахарного диабета и диабетической полинейропатии 9
1.1.1 Клинические характеристики сахарного диабета 9
1.1.2 Клинические характеристики диабетической полинейропатии 12
1.2 Психологические исследования при ИНСД и ДПН 14
1.2.1 Эмоционально-личностные характеристики 15
1.2.2 Когнитивное функционирование 21
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 27
2.1 Описание выборки исследования 27
2.1.1 Социально-демографические характеристики 28
2.1.2 Клинические характеристики 29
2.2 Методы исследования 31
2.2.1 Клинико-психологический метод 31
2.2.2 Экспериментально-психологический метод 32
2.3 Процедура исследования 34
2.4 Математико-статистические методы обработки данных 35
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 37
3.1 Результаты исследования 37
3.1.1 Результаты клинико-психологического исследования 37
3.1.2 Результаты психодиагностического исследования когнитивных функций 45
3.1.2.1 Сравнение показателей когнитивного функционирования с нормативными данными 45
3.1.2.2 Сравнение показателей когнитивного функционирования больных с различной длительностью течения ДПН 46
3.1.2.3 Результаты множественного регрессионного анализа 47
3.1.2.4 Сравнение показателей эмоциональной сферы больных с различной длительностью течения ДПН 48
3.1.3 Клинико-психологические, клинические и эмоциональные характеристики больных ДПН с относительно высоким и низким уровнем когнитивного функционирования 50
3.1.3.1 Клинико-психологические характеристики больных ДПН в зависимости от уровня когнитивного функционирования 54
3.1.3.2 Клинические характеристики больных ДПН в зависимости от уровня когнитивного функционирования 56
3.1.3.3 Сравнение показателей эмоциональной сферы больных с различным уровнем когнитивного функционирования 60
3.2 Обсуждение результатов исследования 62
ВЫВОДЫ 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
ПРИЛОЖЕНИЕ А 82
📖 Аннотация
Работа посвящена изучению особенностей когнитивного функционирования у пациентов с диабетической полинейропатией (ДПН) на фоне сахарного диабета 2 типа. Актуальность исследования обусловлена дефицитом отечественных данных о когнитивном статусе при данном осложнении, хотя именно сохранность когнитивных функций критически важна для способности пациента к самостоятельному контролю заболевания. В рамках клинико-психологического исследования с применением психодиагностического инструментария было установлено, что у больных ДПН наблюдается статистически значимое снижение когнитивных функций по сравнению с тестовыми нормами, причем выраженность нарушений коррелирует с длительностью течения нейропатии. Наиболее чувствительными к негативному влиянию длительности ДПН оказались функции внимания, оперативной памяти и скорости переработки информации. Выявлена также взаимосвязь уровня когнитивного функционирования с показателями личностной и ситуативной тревожности, что согласуется с данными Бизюк А.П., Вассерман Л.И., Иовлев Б.В., а также Вассерман Л.И., Трифонова Е.А., Щелкова О.Ю. Полученные результаты имеют практическую значимость для клинических психологов и неврологов, работающих в соматических стационарах и поликлиниках, так как определяют мишени для психологической диагностики и коррекции, направленной на поддержание комплаенса и качества жизни пациентов.
📖 Введение
Распространенность сахарного диабета приобрела масштабы глобальной неинфекционной эпидемии. Это заболевание прогрессирующее и неизлечимое, но поддающееся контролю и управлению. Достижения современной медицины позволяют людям, больных сахарным диабетом, жить полноценной жизнью без существенных ограничений. Но это возможно только при активном участии самого больного в контролировании своего заболевания. Поэтому неудивительно, различные психологические аспекты диабета все больше привлекают внимание исследователей. В частности, немало работ посвящено изучению когнитивного функционирования при диабете, их взаимосвязям и взаимовлиянию, в том числе воздействия когнитивного снижения на способность к контролю диабета.
Диабетическая полинейропатия – неврологическое осложнение сахарного диабета. Она сопровождается субъективно неприятными симптомами, усиливающимися со временем и существенно влияющими на качество жизни больных. Манифестация и особенности течения полинейропатии напрямую зависят от показателей компенсации основного заболевания, то есть тоже поддаются контролю со стороны самого больного.
Тем не менее, исследований, посвященных изучению когнитивных функций больных диабетической полинейропатией очень мало, и все они представлены зарубежными авторами. Поэтому было принято решение изучить особенности когнитивных функций больных диабетической полинейропатией, сопутствующей инсулиннезависимому сахарному диабету, и их взаимосвязи с клиническими и клинико-психологическими характеристиками.
Цель
Изучение особенностей когнитивного функционирования больных диабетической полинейропатией (ДПН), сопутствующей инсулиннезависимому сахарному диабету.
Задачи исследования
1. Сравнение показателей когнитивного функционирования с нормативными данными.
2. Выявить показатели когнитивного функционирования, взаимосвязанные с длительностью течения ДПН.
3. Выделить методики, наиболее чувствительные к снижению когнитивных функций, обусловленных длительностью течения ДПН.
4. Выделить клинические и клинико-психологические факторы, взаимосвязанные с уровнем когнитивного функционирования при ДПН.
5. Изучить различия показателей личностной тревожности и ситуативной тревоги в зависимости от длительности течения ДПН.
6. Изучить взаимосвязь личностной тревожности и ситуативной тревоги с уровнем когнитивного функционирования.
Гипотезы исследования
1. Существуют различия в когнитивном функционировании больных ДПН по сравнению с тестовой нормой.
2. Существуют различия в когнитивном функционировании больных ДПН в зависимости от длительности заболевания (меньше 5 лет, больше или равно 5 лет).
3. Существует ряд клинико-психологических характеристик, которые, наряду с клиническими, будут значимо взаимосвязаны с уровнем когнитивного функционирования больных ДПН.
Объект исследования
Когнитивные функции больных ДПН.
Предмет исследования
Особенности когнитивного функционирования и их взаимосвязь с клиническими и клинико-психологическими характеристиками.
Методы исследования.
Для решения поставленных задач были использованы клинико-психологический и экспериментально-психологический методы.
✅ Заключение
Проведенное исследование показало, что больные диабетической полинейропатией имеют предрасположенность к снижению когнитивных функций, играющих важную роль в способности к контролю диабета и его осложнений. Сахарный диабет и его осложнения, оставленные без должного внимания со стороны самого больного, оказывают существенное негативное влияние на продолжительность и качество жизни. Выявленные клинико-психологические факторы, взаимосвязанные с уровнем когнитивного функционирования, могут стать ориентиром для работы с данной категорией пациентов для психологов неврологического профиля.