ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические предпосылки анализа права наций на самоопределение 4
1.1 Анализ содержания права нации на самоопределение -
1.2 Правовая основа реализации права наций на самоопределение 12
Глава 2. Проблематизация реализации права наций на самоопределение 22
2.1 Реализация права наций на самоопределение -
2.2 Конфликты, возможные при реализации права наций на самоопределение 29
Заключение 38
Список литературы и интернет-источников 39

Введение

Исследование проблематики современного международного права, особенно такой неоднозначной и актуальной его составляющей, как реализация права народов на самоопределение, имеет большое научное и практическое значение. За последние десятилетия произошёл ряд событий, вызвавших в мировом сообществе дискуссии о форме существования этого права, механизмах его претворения в жизнь и других немаловажных аспектах. Особую актуальность данной теме придает конфликтогенность соотношения права наций на самоопределение и принципа территориальной целостности государства - двух взаимоисключающих друг друга принципов международного права.
Объект исследования: право нации на самоопределение;
Предмет исследования: право нации на самоопределение как источник конфликтов;
Цель: выявить проблемы, связанные с реализацией права нации на самоопределение;
Задачи:
1. проанализировать содержание права нации на самоопределение;
2. рассмотреть правовую основу реализации исследуемого права;
3. определить формы реализации права нации на самоопределение;
4. описать виды конфликтов, провоцируемые реализацией изучаемого права.
Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов и заключения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Заключение

В данной работе была исследована суть такого принципа международного права, как право нации на самоопределение, рассмотрена правовая база его обеспечения. Во внимание также попало и соотношение права нации на самоопределение с принципом территориальной целостности. На основании теоретических данных были проанализированы аспекты реализации этих прав и конфликтогенность, провоцируемая ее осуществлением.
Из полученных данных можно сделать следующие выводы. Несмотря на многочисленные разработки отечественных и зарубежных политологов и правоведов относительно общего содержания института самоопределения, динамика общественного развития требует более подробного освещения основных подходов к ключевым вопросам самоопределения. Глубокое научное понимание соответствующей проблематики создаст предпосылки для решения проблем идентификации субъекта самоопределения и выявит возможные пределы использования данного права. Принципы самоопределения нации и территориальной целостности по-прежнему подвергаются сомнению с точки зрения эффективности применения в международной практике, уточняются их сущность и содержание, изменяются представление о субъектах регулируемых ими отношений и т. д. Нет единства по этому вопросу в теории международного права, хотя, единая позиция позволила бы более рационально вести дальнейшую разработку концепции права народов на самоопределение, и, возможно, решить вопрос о соотношении этих принципов на практике и избежать возникновения новых конфликтов.

Литература

1. Абдулатипов Р.Г. Этнополитология // СПб. Питер. 2004.
2. Амелина Я. Международное признание Абхазии и Южной Осетии как фактор (де)стабилизации на Кавказе / Центральная Азия и Кавказ. 2008. № 3-4 (57-58).
3. Барсегов Ю.Г. Самоопределение и территориальная целостность. М.,1993.
4. Варламова Н.В. Третье поколение прав человека как форма юридизации отношений между социальными общностями - М.: История государства и права. 2009. № 115.
5. Ведомости Съезда Народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. - № 46. - Ст. 2615.
6. Венская Декларация ООН и программа действий 1993 г. // Российский ежегодник международного права. 1993-1994. - СПб, 1995.
7. Действующее международное право. Т.1 М.: Московский независимый институт международного права, 1996.
8. Декларация «О принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН» (принята 24.10.1970 г. Резолюцией №2625 (XXV) на 1883-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996.
9. Денисова Г.С. Социальная субъектность этноса (концептуальный подход). - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского государственного педагогического университета, 1997.
10. Заключительный акт по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки, 1.08.1975 г.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996.
11. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (в ред. ФЗ от 22.17.2008 г. № 141 - ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №44. Ст.4147.
12. Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.
13. Игнатенко Г.В., Тиунов О.И. Международное право. Учебник для вузов. - М.:НОРМА_ИНФРА.М. 1999.
14. Козлов А.Е. Право на самоопределение как принцип международного права и конституционное право человека // Права человека и межнациональные отношения. - М.: НОРМА-ИНФРА.М, 1994.
15. Колосов В.А., Заяц Д.В. Молдавия и Приднестровье: национальное строительство, территориальные идентичности, перспективы разрешения конфликта // Вестник Евразии. 2001. № 1.
...