Введение 3
Глава 1. Теоретические предпосылки анализа права наций на самоопределение 4
1.1 Анализ содержания права нации на самоопределение -
1.2 Правовая основа реализации права наций на самоопределение 12
Глава 2. Проблематизация реализации права наций на самоопределение 22
2.1 Реализация права наций на самоопределение -
2.2 Конфликты, возможные при реализации права наций на самоопределение 29
Заключение 38
Список литературы и интернет-источников 39
Исследование проблематики современного международного права, особенно такой неоднозначной и актуальной его составляющей, как реализация права народов на самоопределение, имеет большое научное и практическое значение. За последние десятилетия произошёл ряд событий, вызвавших в мировом сообществе дискуссии о форме существования этого права, механизмах его претворения в жизнь и других немаловажных аспектах. Особую актуальность данной теме придает конфликтогенность соотношения права наций на самоопределение и принципа территориальной целостности государства - двух взаимоисключающих друг друга принципов международного права.
Объект исследования: право нации на самоопределение;
Предмет исследования: право нации на самоопределение как источник конфликтов;
Цель: выявить проблемы, связанные с реализацией права нации на самоопределение;
Задачи:
1. проанализировать содержание права нации на самоопределение;
2. рассмотреть правовую основу реализации исследуемого права;
3. определить формы реализации права нации на самоопределение;
4. описать виды конфликтов, провоцируемые реализацией изучаемого права.
Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов и заключения.
В данной работе была исследована суть такого принципа международного права, как право нации на самоопределение, рассмотрена правовая база его обеспечения. Во внимание также попало и соотношение права нации на самоопределение с принципом территориальной целостности. На основании теоретических данных были проанализированы аспекты реализации этих прав и конфликтогенность, провоцируемая ее осуществлением.
Из полученных данных можно сделать следующие выводы. Несмотря на многочисленные разработки отечественных и зарубежных политологов и правоведов относительно общего содержания института самоопределения, динамика общественного развития требует более подробного освещения основных подходов к ключевым вопросам самоопределения. Глубокое научное понимание соответствующей проблематики создаст предпосылки для решения проблем идентификации субъекта самоопределения и выявит возможные пределы использования данного права. Принципы самоопределения нации и территориальной целостности по-прежнему подвергаются сомнению с точки зрения эффективности применения в международной практике, уточняются их сущность и содержание, изменяются представление о субъектах регулируемых ими отношений и т. д. Нет единства по этому вопросу в теории международного права, хотя, единая позиция позволила бы более рационально вести дальнейшую разработку концепции права народов на самоопределение, и, возможно, решить вопрос о соотношении этих принципов на практике и избежать возникновения новых конфликтов.
