Освещение евроинтеграции Украины в украинских и российских СМИ
|
Введение 3
Глава I 6
§1. Евроинтеграция Украины. Исторический аспект 6
§2. Публичная сфера Украины и России 13
§3. Повестка дня как способ формирования картины мира 25
Глава II 33
§1. Медиапалитра украинских СМИ 33
§2. Медиапалитра российских СМИ 36
§3. Освещение евроинтеграции Украины в украинских и российских средствах массовой информации 39
Заключение 55
Список литературы 57
Приложение 1 Сравнительный анализ материалов 61
Приложение 2 Изученные материалы 75
Глава I 6
§1. Евроинтеграция Украины. Исторический аспект 6
§2. Публичная сфера Украины и России 13
§3. Повестка дня как способ формирования картины мира 25
Глава II 33
§1. Медиапалитра украинских СМИ 33
§2. Медиапалитра российских СМИ 36
§3. Освещение евроинтеграции Украины в украинских и российских средствах массовой информации 39
Заключение 55
Список литературы 57
Приложение 1 Сравнительный анализ материалов 61
Приложение 2 Изученные материалы 75
В современных условиях напряженных международных отношений информация оказывает все большее и большее влияние на субъекты информационного взаимодействия и превращается в мощное средство манипуляции общественным сознанием. Главной целью манипуляции сегодня является продвижение национальных интересов стран, союзов и организаций.
Вопрос евроинтеграции Украины в мировой повестке дня стоит сегодня особенно остро. Его активно освещают как зарубежные СМИ (в том числе российские), так и СМИ Украины. Освещение одного и того же процесса представителями разных культур, а также столкновение интересов сторон неизбежно приводит к недопониманию и возникновению противоречий.
Исследование процесса украинской евроинтеграции с точки зрения противостоящих друг другу позиций России и Украины в информационном пространстве позволит выявить особенности формирования отечественной и украинской повесток дня и информационной политики, выявить характерные черты контента информационного противоборства, сделать соответствующие выводы для выявления основных противоречий между российской и украинской стороной.
Объектом исследования являются украинские и российские средства массовой информации.
Предмет исследования - материалы, посвященные евроинтеграции Украины.
Хронологические рамки исследования: сентябрь 2013 года - декабрь 2015 года. Выбор данного периода обусловлен необходимостью выявить предпосылки возникновения Евромайдана и его последствия.
Цель выпускной квалификационной работы - выявить различия в освещении евроинтеграции Украины в украинских и российских СМИ в период с возникновения Майдана до конца 2015 года.
Задачи исследования:
• изучить исторический аспект взаимоотношений Украина - ЕС - Россия;
• исследовать публичную сферу Украины и России и повестку дня изданий как способа манипулирования общественным мнением;
• проанализировать повестку дня по теме евроинтеграции Украины ведущих украинских и российских СМИ;
• провести сравнительный анализ материалов, посвященных евроинтеграции Украины (стилистический и содержательный аспекты).
Методы исследования: общенаучные методы и контент-анализ материалов украинских и российских масс-медиа, посвященных евроинтеграции Украины.
Научная новизна нашей дипломной работы заключается в изучении массмедийного дискурса продолжающегося процесса евроинтеграции Украины, представляемого сегодня в виде противостояния прозападных и пророссийских политических акторов.
Теоретической базой исследования стали теоретические концепции информационного обмена, социологические теории и теории политической коммуникации.
В работе использованы взгляды, изложенные в трудах О.В. Буториной, Л.С. Косиковой, Н.В. Куликовой, А. Ермоленко, И.И. Засурского, Ю.В. Малиновой, Ю. Хабермаса, С. Пролеева, В. Шамрай, Ю.Н. Давыдова, В.Ф. Олешко, М. Липмана, Н. Петрова, Б. Дубина, А.Ю. Зудина.
Эмпирическую базу составили материалы онлайн-версий украинских и российских изданий: «УНИАН», «Украинская правда», «РИА Новости», «Lenta.ru».
Структура работы обусловлена предметом и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Во введении дана общая характеристика работы, определены объект и предмет исследования, заданы хронологические рамки, поставлена цель и определены задачи и методы исследования, а также представлены научная новизна и практическая значимость работы. В первой главе рассматриваются исторические аспекты евроинтеграции Украины, особенности публичных сфер Украины и России, характер освещения политической конфронтации в СМИ, определяются методы и приемы ведения информационного противоборства. Вторая глава посвящена исследованию практического применения ранее определенных методов в материалах традиционных СМИ и новых медиа России и Украины; представлена сравнительная характеристика материалов, в частности контент-анализ.
Вопрос евроинтеграции Украины в мировой повестке дня стоит сегодня особенно остро. Его активно освещают как зарубежные СМИ (в том числе российские), так и СМИ Украины. Освещение одного и того же процесса представителями разных культур, а также столкновение интересов сторон неизбежно приводит к недопониманию и возникновению противоречий.
Исследование процесса украинской евроинтеграции с точки зрения противостоящих друг другу позиций России и Украины в информационном пространстве позволит выявить особенности формирования отечественной и украинской повесток дня и информационной политики, выявить характерные черты контента информационного противоборства, сделать соответствующие выводы для выявления основных противоречий между российской и украинской стороной.
Объектом исследования являются украинские и российские средства массовой информации.
Предмет исследования - материалы, посвященные евроинтеграции Украины.
Хронологические рамки исследования: сентябрь 2013 года - декабрь 2015 года. Выбор данного периода обусловлен необходимостью выявить предпосылки возникновения Евромайдана и его последствия.
Цель выпускной квалификационной работы - выявить различия в освещении евроинтеграции Украины в украинских и российских СМИ в период с возникновения Майдана до конца 2015 года.
Задачи исследования:
• изучить исторический аспект взаимоотношений Украина - ЕС - Россия;
• исследовать публичную сферу Украины и России и повестку дня изданий как способа манипулирования общественным мнением;
• проанализировать повестку дня по теме евроинтеграции Украины ведущих украинских и российских СМИ;
• провести сравнительный анализ материалов, посвященных евроинтеграции Украины (стилистический и содержательный аспекты).
Методы исследования: общенаучные методы и контент-анализ материалов украинских и российских масс-медиа, посвященных евроинтеграции Украины.
Научная новизна нашей дипломной работы заключается в изучении массмедийного дискурса продолжающегося процесса евроинтеграции Украины, представляемого сегодня в виде противостояния прозападных и пророссийских политических акторов.
Теоретической базой исследования стали теоретические концепции информационного обмена, социологические теории и теории политической коммуникации.
В работе использованы взгляды, изложенные в трудах О.В. Буториной, Л.С. Косиковой, Н.В. Куликовой, А. Ермоленко, И.И. Засурского, Ю.В. Малиновой, Ю. Хабермаса, С. Пролеева, В. Шамрай, Ю.Н. Давыдова, В.Ф. Олешко, М. Липмана, Н. Петрова, Б. Дубина, А.Ю. Зудина.
Эмпирическую базу составили материалы онлайн-версий украинских и российских изданий: «УНИАН», «Украинская правда», «РИА Новости», «Lenta.ru».
Структура работы обусловлена предметом и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Во введении дана общая характеристика работы, определены объект и предмет исследования, заданы хронологические рамки, поставлена цель и определены задачи и методы исследования, а также представлены научная новизна и практическая значимость работы. В первой главе рассматриваются исторические аспекты евроинтеграции Украины, особенности публичных сфер Украины и России, характер освещения политической конфронтации в СМИ, определяются методы и приемы ведения информационного противоборства. Вторая глава посвящена исследованию практического применения ранее определенных методов в материалах традиционных СМИ и новых медиа России и Украины; представлена сравнительная характеристика материалов, в частности контент-анализ.
В ходе нашего исследования нами был изучен исторический аспект взаимоотношений Украина - ЕС - Россия, определены этапы взаимодействия Украины с Евросоюзом.
Нами была проанализирована повестка дня по теме евроинтеграции Украины ведущих российских и украинских СМИ. В ходе анализа мы выявили основные тенденции формирования повестки дня: украинские СМИ отталкиваются от запроса властей, в соответствии с которым антироссийская риторика признана обязательным условием функционирования СМИ; российские издания придерживаются принципа сдержанности, согласно которому хоть и уделяют освещению украинского кризиса значительное внимание, но не позволяют себе представлять Украину в дурном свете.
Наше исследование процесса украинской евроинтеграции с точки зрения противостоящих друг другу позиций России и Украины в информационном пространстве, в частности сравнительный анализ материалов СМИ Украины и России, позволило сделать некоторые выводы. Во-первых, разница восприятия процесса евроинтеграции российской и украинской сторонами хоть и наметилась с самого начала кризиса (осень 2013 года), но стала более острой и очевидной лишь спустя время, когда все мировое сообщество в один голос заговорило о российской агрессии. Российская сторона, в отличие от украинской, на протяжении всего периода конфликта избегает необоснованных эмоциональных высказываний в адрес украинцев, лишь подмечает и анализирует ситуации, кажущиеся ей опасными как для украинского общества, так и для мира в целом. Во- вторых, основное противоречие между российской и украинской стороной видится нам в широте взгляда на проблемы, сопутствующие процессу евроинтеграции: нежелание украинской стороной замечать насущных проблем, вызванных намеченной переориентацией на Запад, в частности, экономических; восприятие упоминаний о них российской стороной как личную обиду. В-третьих, повестки дня украинских и российских изданий формируются по одному и тому же принципу в каждой стране. На Украине лента новостей популярных изданий различными методами формирует у читателей образ России-врага, жалкого, злого, только и мечтающего усложнить украинцам жизнь; западные же страны - друзья и союзники Украины. Лента ведущих российских изданий содержит сухие информационные сообщения, без явной и косвенной оценки, что не создает Украине негативного имиджа; внутренние российские новости создают образ России как сильного и благородного государства.
Нами была проанализирована повестка дня по теме евроинтеграции Украины ведущих российских и украинских СМИ. В ходе анализа мы выявили основные тенденции формирования повестки дня: украинские СМИ отталкиваются от запроса властей, в соответствии с которым антироссийская риторика признана обязательным условием функционирования СМИ; российские издания придерживаются принципа сдержанности, согласно которому хоть и уделяют освещению украинского кризиса значительное внимание, но не позволяют себе представлять Украину в дурном свете.
Наше исследование процесса украинской евроинтеграции с точки зрения противостоящих друг другу позиций России и Украины в информационном пространстве, в частности сравнительный анализ материалов СМИ Украины и России, позволило сделать некоторые выводы. Во-первых, разница восприятия процесса евроинтеграции российской и украинской сторонами хоть и наметилась с самого начала кризиса (осень 2013 года), но стала более острой и очевидной лишь спустя время, когда все мировое сообщество в один голос заговорило о российской агрессии. Российская сторона, в отличие от украинской, на протяжении всего периода конфликта избегает необоснованных эмоциональных высказываний в адрес украинцев, лишь подмечает и анализирует ситуации, кажущиеся ей опасными как для украинского общества, так и для мира в целом. Во- вторых, основное противоречие между российской и украинской стороной видится нам в широте взгляда на проблемы, сопутствующие процессу евроинтеграции: нежелание украинской стороной замечать насущных проблем, вызванных намеченной переориентацией на Запад, в частности, экономических; восприятие упоминаний о них российской стороной как личную обиду. В-третьих, повестки дня украинских и российских изданий формируются по одному и тому же принципу в каждой стране. На Украине лента новостей популярных изданий различными методами формирует у читателей образ России-врага, жалкого, злого, только и мечтающего усложнить украинцам жизнь; западные же страны - друзья и союзники Украины. Лента ведущих российских изданий содержит сухие информационные сообщения, без явной и косвенной оценки, что не создает Украине негативного имиджа; внутренние российские новости создают образ России как сильного и благородного государства.
Подобные работы
- Освещение евроинтеграции Украины в украинских и российских СМИ
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2016 - Образ России в украинских СМИ
Магистерская диссертация, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ОСВЕЩЕНИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ РОССИЙСКИМИ СМИ
Бакалаврская работа, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4395 р. Год сдачи: 2016 - Отношения России, Украины и Евросоюза в рамках евроинтеграции
Магистерская диссертация, прочее. Язык работы: Русский. Цена: 4000 р. Год сдачи: 2018 - Использование «мягкой силы» в странах Восточной Европы: анализ коммуникативных стратегий России и США
Магистерская диссертация, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4915 р. Год сдачи: 2018 - ФАКТОРЫ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОЦЕСС РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В РАМКАХ СНГ
Бакалаврская работа, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2022