Введение 3
ГЛАВА 1. Основные положения 6
1.1 Споры в международных экономических отношениях 6
1.2 Особенности технологий урегулирования споров в международных экономических отношениях 10
ГЛАВА 2. Правовые технологии урегулирования споров в международных экономических отношениях 17
2.1 Государственный суд 17
2.2 Третейский суд, Международный коммерческий арбитражный суд 21
2.3 Технологии урегулирования споров в рамках международных экономических организаций (ВТО и Суд ЕС) 29
ГЛАВА 3. Альтернативные технологии урегулирования споров в международных экономических отношениях 35
3.1 Переговоры 35
3.2 Медиация 40
3.3 Примирительные процедуры (консилиация) и мини-процессы 45
Заключение 49
Список использованной литературы 51
В современной международной экономике отношения между субъектами строятся на принципах взаимного сотрудничества, которые отражены в регламентах множества международных торговых союзов и в других различного рода международных договорах. Однако нельзя отрицать тот факт, что в условиях растущей мировой глобализации и экономической интеграции деловые связи между публичными и частными лицами становятся все более сложными и, несомненно, требуют уже более тщательного правового и иного рода регулирования. Международные споры являются неотъемлемой частью мира экономики, а система их разрешения по-прежнему находится в процессе превращения в единый механизм, объединяющего нормы международного и внутринационального права. Именно поэтому в настоящее время роль, которую играют технологии урегулирования споров в международных экономических отношениях , является как никогда высокой, чем и обусловлена их актуальность.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере урегулирования споров в международных экономических отношениях. Ведь несомненно, что международные конфликты, а именно противоречивость интересов различных сторон, и как следствие, снижение качества их взаимоотношений, приводят к необходимости создания прочного механизма их разрешения. Нормативно-правовая база и практика применения правовых и альтернативных методов урегулирования споров в сфере международных экономических отношений представляется достойными для обозначения в качестве предмета исследования и последующего тщательного анализа.
В настоящий день система разрешения международных экономических споров представляет собой сложное сплетение как судебных, так и внесудебных институтов урегулирования, которые функционируют на различных уровнях международного взаимодействия. Таким образом, цель данной работы состоит в раскрытии основных правовых и альтернативных технологий урегулирования споров в международных экономических отношениях. Данная цель будет реализовываться посредством выполнения ряда задач. Для начала необходимо будет изучить основные элементы самой системы международных экономических отношений, понять фундамент, на котором они строятся. Важно будет определить понятие международного экономического спора, его функции, место в мировой экономике и существующие технологии, способные его урегулировать. Следующей задачей является выделение в обособленную отрасль и подробный анализ правовых технологий разрешения конфликтов таких, как государственное судопроизводство, третейские и арбитражные разбирательства, а так же иные методы взаимодействия с конфликтом на основе экономических союзов регионального и межрегионального характера. Исследование группы альтернативных правовым технологий урегулирования споров с помощью или без посредника, основанных на принципах добровольности участия и не имеющих жестких правил судопроизводства, также представляет собой важную задачу на пути к достижению поставленной цели.
Система способов, способных урегулировать международные экономические отношения на различных уровнях правоотношений - это явление, которое требует индивидуального подхода из-за отсутствия их единообразия в странах мира. В связи с этим представляется необходимым изучить труды как зарубежных, так и отечественных авторов: В.М. Шумилова, Г.М. Вельяминова, Д. Карро и П. Жюйара, А.Н. Вылегжанина, Е.В. Брунцевой и других. Проанализировать их взгляды на степень внедрения международного права в национальные законодательства разных государств с целью создания универсальной системы. Проследить этапы создания основ ее функционирования и предпринимаемых действий для будущего развития. Не менее важным является изучения специфики работы этих технологий и различие в понимании их сути с точки зрения юриспруденции и конфликтологии. Поэтому в контексте данного исследования важно изучить работы ведущих специалистов в области правового урегулирования международных экономических отношений, а также уважаемых ученых-конфликтологов, определяющих специфику альтернативных способов разрешения споров.
Таким образом, если международные конфликты - это сторона международных экономических отношений, которая всегда имеет место быть, то становится очевидным, что должна существовать сила, способная их разрешать. На сегодняшний день роль противостоящей силы на мировой арене выполняет система урегулирования споров, основанная на технологиях правового и альтернативного характера. Изучение механизма их работы в сфере конфликторазрешения является одной и самых актуальных тем в современном мире, так как именно их деятельность позволяет устранять возникшие в международном экономическом сообществе разногласия и способствует дальнейшему развитию сотрудничества в различных отраслях экономики.
Исследование природы и основных аспектов функционирования технологий урегулирования международных экономических конфликтов позволило придти к ряду важных выводов об их роли в мировой экономике.
Во-первых, важно отметить, что международные экономические отношения - это сфера взаимодействия публичных и частных лиц, основанная на нормах международного экономического права. Поэтому спецификой экономических споров на международной арене является не только детерминированность на вопросы разных отраслей экономики, но и состав участников, которыми могут быть как государства и международные организации, так и физические, юридические лица разных стран. В связи с этим, технологии урегулирования международных споров в данной сфере функционируют через призму публично-правовых методов из-за характера происхождения конфликта.
Во-вторых, в зависимости от методов, используемых при разрешении международного экономического спора, технологии подразделяются на правовые и альтернативные. Первые в отличие от вторых базируются на принципах состязательности, свойственных судебным учреждениям. В данную категорию входят государственные суды, международный коммерческий арбитражный суд (третейские суды) и особые механизмы разрешения конфликтов в международных экономических организациях разного типа. Несмотря на принадлежность к одной группе, все же процесс арбитражных, третейских разбирательств существенно отличается от государственного судопроизводства. В первую очередь - это свобода действий сторон и отсутствие принадлежности к судебной системе определенного государства, что упрощает механизм рассмотрения дела. Именно поэтому на практике арбитражи и третейские суды пользуются большей популярностью, что позволяет говорить об их высокой эффективности при урегулировании международных экономических споров.
В-третьих, альтернативные судебным способы разрешения конфликтов представляют собой совокупность иных механизмов, основанных уже не на принципах права, а на принципе сотрудничества. Его главным преимуществом перед судебно-арбитражными технологиями является возможность сторон самостоятельно или с помощью посредника разобраться в разногласиях, попробовать понять другую сторону, что представляется важным для будущих отношений, а также достичь прочного взаимовыгодного решения, не обращаясь при этом в суд, то есть без лишних затрат времени и средств.
Таким образом, изучение источников и подробный анализ сущности различных способов урегулирования споров, позволяет придти к следующему заключению. Очевидно, что при дальнейшем развитии экономических связей, роль технологий разрешения конфликтов будет расти. На сегодняшний момент данная система представляет собой еще не полностью сформировавшийся механизм реагирования на международные экономические конфликты, который не имеет также в своем фундаменте международных договоров универсального характера. В связи с этим, зачастую возникают сложности при попытке урегулирования споров между субъектами, чьи экономических отношения не регламентированы на международной арене. Однако даже при наличии очевидных недостатков, наблюдаются попытки создать такую систему технологий, которая имела бы мировое признание, подписываются новые международные договоры, принимаются новые нормативно-правовые акты. Несмотря на то, что данные попытки все же носят рекомендательный характер, нельзя отрицать то, что современные судебные и альтернативные технологии урегулирования споров все же являются эффективным механизмом, который посредством различных методов позволяет обеспечить международный экономический порядок.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
