Введение 3
Глава 1. Литературный обзор 5
Глава 2. Физико-географическое положение изучаемой территории 12
2.1 Районирование изучаемой территории 12
2.2 Климатические особенности района. 13
2.3 Геологическое строение и рельеф. 13
2.4 Гидрография и гидрогеология природного парка «Вепсский лес». 15
2.5 Почвообразующие породы. 16
2.6 Почвы и почвенный покров. 19
2.7 Растительный покров 20
Глава 3. Объекты и методы исследования 22
3.1 Объекты исследования. 22
3.2 Методы исследования. 24
Глава 4. Характеристика почв 26
4.1 Морфологическое строение 26
4.2. Почвы и растительные сообщества исследуемого участка холмисто-моренных ландшафтов Вепсского леса. 45
4.3 Химические показатели почв 54
Заключение 70
Список литературы 72
Приложение……………………
Объектом нашего исследования являются почвы холмисто-моренных ландшафтов природного парка «Вепсский лес». Парк находится в северной части Валдайско-Онежской возвышенности. Эта уникальная территория известна своими хвойными лесами и болотами, специфическими ландшафтами, приуроченными к конечно-моренному поясу вепсовской стадии Валдайского оледенения. Издавна внимание почвоведов привлекал почвенный покров территории конечно-моренного пояса, характеризующийся высоким разнообразием, в связи с пестротой почвообразующих пород и пересеченностью рельефа. Здесь, мы встречаем различные отделы и типы почв, часто сменяющие друг друга. Генезис и почвенная диагностика почвенных разностей этой территории долгое время считались дискуссионными.
В связи с тем, что почвенные исследования для данной территории, после появления новой классификации не проводились, то наша работа является актуальным материалом для пополнения информации о почвах северо-востока Ленинградской области и их современном состоянии.
В связи со значительной площадью, занимаемой парком, и разнообразием природных комплексов в его границах, для проведения исследований был избран конкретный участок в пределах парка –долина реки Сарки, окрестности Харагинского озера.
Территория находится в естественном ненарушенном состоянии, встречаются старовозрастные участки леса. Незначительный уровень антропогенной нагрузки на территорию дает возможность изучать почвенный и растительный покров и их естественные взаимосвязи.
Цель работы:
Изучение почв холмисто-моренных ландшафтов парка «Вепсский лес», сформированных на разных почвообразующих породах.
Для достижения поставленных целей были сформулированы следующие задачи:
изучить морфологическое строение почв, сформированных на водно-ледниковых песках, на моренных суглинках и на двучленных породах;
провести типизацию почв, встречающихся в районе исследования;
определить химический, гранулометрический состав и физико-химические характеристики почв.
Актуальность работы обусловлена следующими факторами:
необходимостью актуализации информации по почвам и почвенному покрову Ленинградской области в соответствии с современными подходами к диагностике и классификации почв России;
формированием базы данных по почвенным ресурсам Ленинградской области, с перспективой включения в Единый государственный реестр почвенных ресурсов России.
Новизна работы:
Впервые изучены почвы холмисто-мореных ландшафтов территории, прилегающей к Харагинскому озеру.
Выявлено генетическое разнообразие этих почв, обусловленное пестротой почвообразующих пород.
Впервые проведена типизация почв данной территории, согласно “Классификации и диагностики почв России” (2004-2008гг.).
"Исследования проведены с использованием оборудования ресурсного центра Научного парка СПбГУ «Методы анализа состава вещества»/"Scientific research were performed at the Center for Chemical Analysis and Materials Research of Research park of St.Petersburg State University".
Почвенный покров холмисто-моренных ландшафтов парка «Вепсский лес» отличается пестротой, на вершинах и в верхней части склона холмов распространены подбуры, подзолы и дерново-подзолистые почвы (табл. 7);
В нижних частях склонов и на пониженных равнинных участках водораздела встречаются глееватые почвенные разности, глубокие понижения между холмами и вокруг озер заняты торфяными почвами;
Факторами дифференциации почвенного покрова являются гранулометрический состав почвообразующих пород и рельеф;
Проанализированные почвы характеризуются кислой и сильнокислой реакцией, ненасыщенностью обменными основаниями;
Основные запасы органического углерода сосредоточены в подстилках, содержание гумуса в гумусовом горизонте (при его наличии) оценивается как низкое;
Содержание подвижного фосфора в минеральных горизонтах большинства почв оценивается как очень низкое.
Большинство изученных почв характеризуются относительным богатством по валовому содержанию алюминия, железа, во многих случаях – калия, при невысоком содержании кальция. Эти данные согласуются с характеристиками растительного покрова участка: распространенность относительно требовательных к плодородию почв ельников-кисличников при отсутствии травянистых растений-индикаторов дубравнотравной группы и подроста широколиственных деревьев, характерных для почв на карбонатных породах, которые встречаются в других частях парка «Вепсский лес».
1. Апарин Б.Ф. Географические основы рационального использования почв (на двучленных породах). Под ред. И.В. Игнатенко. Л., Наука, 1992. 189 с.
2. Апарин Б.Ф., Рубилин Е.В. Особенности почвообразования на двучленных породах северо-запада Русской равнины. Л., Наука, 1975. 195 с.
3. Бобровский М.В. Лесные почвы Европейской России. Биотические и антропогенные факторы формирования. Под. Ред. А.С. Комарова. М., КМК, 2010. 395 с.
4. Васенев И.И., Таргульян В.О. Ветровал и таежное почвообразование. М., Наука, 1995. 240 с.
5. Гагарина Э.И., Матинян Н.Н., Счастная Л.С., Касаткина Г.А. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России. СПб, изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 1995.
6. Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада Европейской части СССР: Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Под ред. Д.Б. Малаховского и К.К. Маркова. Л. , Наука, 1969. 256 с.
7. Дюшофур Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв. М., Прогресс, 1970. 592 с.
8. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М., МГУ, 2005 445 с.
9. Исаченко А.Г., Дашкевич З.В., Карнаухова Е.В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР. Под ред. А.Г. Исаченко. Л., изд-во Ленингр. ун-та, 1965. 248 с.
10. Классификация и диагностика почв России. Смоленск, «Ойкумена», 2004.
11. Макеев А.О., Куст П.Г., Лебедева М.П. Почвы на двучленных отложениях как источник палеоэкологической информации // Роль почв в биосфере и жизни человека: Международная научная конференция: К 100-летию со дня рождения академика Г.В. Добровольского. Материалы докладов. М., МАКС Пресс, 2015. С.322-323.
12. Мигунова Е.С. Лесная типология, школа В.В. Докучаева и вопросы географии. Харьков, Новое Слово, 2009. 304 с.
13. Ниценко А.А. Растительность Ленинградской области и пути ее преобразования. Дис. Д.б.н. Л., ЛГУ, 1955. 837 с.
14. Ниценко А.А. Хозяйственно-геоботаническое районирование Ленинградской области. Л., изд-во ЛГУ, 1964. 137 с.
15. Полевой определитель почв России. М., Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2008. 182 с.
16. Природный парк «Вепсский лес»//Т.А. Попова, Л.И. Березкина, И.А. Бычкова, Е.В. Леонтьева, Н.Н. Семенова, М.А. Шубина. СПб., 2005. 344 с.
17. Растворова О.Г. Физика почв. Практическое руководство. Л., изд-во ЛГУ, 1983. 193 с.
18. Роль почвы в формировании и сохранении биологического разнообразия. Ред. Г.В. Добровольский, И.Ю. Чернов, 2011. 279 с.
19. Тонконогов В.Д. Пространственно-генетические ряды горизонтов профилей почв Русской и Западно-Сибирской равнин // Почвоведение, 2008, №6, с. 645-654.
20. Тонконогов В.Д. Причины формирования таежных и тундровых почв с дифференцированным по содержанию оксидов Al иFe профилем // Почвоведение, 2009, №4, с. 387-390.
21. Турсина Т.В. Подходы к изучению литологической однородности профиля и полигенетичности почв // Почвоведение, 2012, № 5, с.530-546.
22. Федорчук В.Н., Нешатаев В.Ю., Кузнецова М.Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России: Типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб., СПбНИИЛХ, 2005. 382 с.
23. Химический анализ почв: учебное пособие. О. Г. Растворова, Д.П. Андреев, Г.А. Касаткина и др., СПб., изд-во СПбГУ, 1995. 262 с.
24. Чертов О.Г. Экология лесных земель (почвенно-экологическое исследование лесных местообитаний). Л., Наука, 1981. 192 с.
25. Яшин И.М., Васенев И.И., Валентини Р., ПетуховаА.А., Когут Л.П. Исследования влияния почвенной биогенной кислотности на подзолообразование // Известия ТСХА, 2012, вып. 6. С. 142-158.
26. Яшин И.М., Петухова А.А., Грачев Д.А. Экологические аспекты глее- и подзолообразования в экосистемах тайги. подзолообразование // ИзвестияТСХА, 2011, вып. 5. С. 13-26.
27. Binkley D., Giardina C. Why do tree species affect soils& The Warp and Woof of tree-soil interactions // Biogeochemistry, 1998, 42: 89-106.
28. Van Breemen N. Soil as biotic constructs favouring net primary productivity Geoderma, 1993, 57: 183-211.
29. Catoni M., Demico M.E., Mittelmejer - Hazeleger M.C., Rottenberg G. Micropore characteristics of organic matter pools in cemented and non-cemented podzolic horizons // European Journal of Soil Science, 2014, 65: 763-773.
30. Ettema C.H., Wardle D. Spatial soil ecology // Trends in Ecology & Evolution, 2002, vol. 17, №4 : 177-183.
31. Farmer V.C., Russel J.D., Berrow M.L. Imogolith and proto-imogolith allophane in spodic horizons: evidence for a mobile aluminium silicate complex in Podzol formation // J. Soil Science, 1980, 31: 673-684.
32. Farmer V.C., Lumsdon D.G. Interactions of fulvic acid with aluminium and a proto-imogolite sol: yhe contribution of E-horizon eluates to podsolization // European J of Soil Science, 2001, 52: 177-188.
33. Giesler R., Ilvesniemi H., Nyberg L., van Hees P., Starr M., Bishop K., Kareinen T., Lundstrӧm U.S. Distribution and mobilization of Al, Fe and Si in three podzolic soil profiles in relation to the humus layer Geoderma, 2000, 94: 249-263.
34. Lundstrӧm U.S., van Breemen N., Bain D. The podsolization process. A review. // Geoderma, 2000, 94: 91-107.
35. Ponge J.F. Humus forms in terrestrial ecosystems: a framework to biodiversity // Soil Biology and Biochemistry, 2003, 35(7): 935-945.
36. Samonil P., Vasickova I., Danek P., Janik D., Adam D. Disturbances can control fine-scale pedodiversity in old-growth forest: is the soil evolution theory disturbed as well? // Biogeosciences, 2014, 11: 5889-5905.
37. Sauer D., Sponagel H., Sommer M., Giani L., Jann R., Stahr K. Podzol: soil of the year 2007. A review on its genesis, occurrence, and functions // J. Plant Nutrition and Soil Science, 2007, 170: 581-597.
38. http://researchpark.spbu.ru/masv-eq-rus/215-masv-edx-800p-rus
39. http://www.google.com/earth/