🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Тактика осмотра места происшествия в следственной практике

Работа №131464

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

криминалистика

Объем работы60
Год сдачи2024
Стоимость1500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
278
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Период изготовления: январь 2024 года.
Предмет: Криминалистика.
ВУЗ: Московский Финансово-Юридический Университет.

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика осмотра места происшествия как следственного действия 5
1.1 Понятие, сущность и значение осмотра места происшествия 5
1.2 Основание, цели и задачи осмотра места происшествия 11
Глава 2. Тактические особенности осмотра места происшествия 20
2.1 Подготовительный этап осмотра места происшествия 20
2.2 Взаимодействие следователя с органом дознания и специалистом, особенности тактики осмотра с участием группы следователей 29
2.3 Фиксация хода и результатов осмотра на примере деятельности Отдела МВД России по району Обручевский города Москвы 42
Заключение 50
Список использованных источников 55


Актуальность темы исследования. Осмотр места происшествия является одним из видов следственных действий, проводимых в рамках производства по уголовному делу. Указанное следственное действие играет особое значение в рамках установления истины по уголовному делу, поскольку именно на стадии производства осмотра места происшествия следователем собирается основной массив информации, на основе которой впоследствии выдвигаются следственные версии, строится весь ход производства по уголовному делу. Обнаружение и изучение происшедших изменений или следов преступления, а также характера обстановки, в которой оно совершено, дают возможность установить картину происшедшего преступного события.
Осмотр места происшествия относится к числу первоначальных следственных действий, проводимых в рамках производства практически по всем уголовным делам. Соответственно, тщательность его проведения служит залогом успешного раскрытия и последующего расследования преступления.
Учитывая значимость осмотра места происшествия как следственного действия, следует признать, что вопросы правильной и эффективной организации и производства указанного следственного действия представляются актуальными, значимыми для уголовно-процессуальной, криминалистической науки.
Объектом исследования является анализ тактических приемов организации и проведения осмотра места происшествия в рамках производства по уголовному делу.
Предметом исследования является правоотношения, связанные с реализацией тактических приемов осмотра места происшествия.
Целью исследования является изучение тактики проведения осмотра места происшествия в следственной практике.
Для достижения поставленной цели поставлен ряд задач:
- определить понятие, сущность и значение осмотра места происшествия;
- рассмотреть основание, цели и задачи осмотра места происшествия;
- определить значение подготовительного этапа осмотра места происшествия;
- рассмотреть особенности взаимодействия следователя с органом дознания и специалистом, особенности тактики осмотра с участием группы следователей;
- определить порядок фиксации хода и результатов осмотра на примере деятельности Отдела МВД России по району Обручевский города Москвы.
Методологической основой исследования послужили основополагающие законы, диалектический материализм и теория познания. А также использованы частно-научные приемы: системный, формально-логический метод.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что в работе определяются рекомендации по эффективной организации тактической работы следователя в рамках производства осмотра места происшествия.
Работа состоит из введения, основной части в которую входят 2 главы, и логического завершения в качестве заключения и библиографического списка литературы, использованного в написании данной работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы:
1. Осмотр места происшествия – самостоятельное следственное действие, которое проводится в целях установления обстоятельств совершенного преступления, что достигается посредством изучения обстановки места, где было совершено преступление либо обнаружены следы совершенного преступления. В отличие от иных следственных действий, разновидностей осмотра осмотр места происшествия отличается следующими признаками: первоначальный (предшествует производству иных следственных действий), неотложный (подлежит производству в кратчайшие сроки, исчисляемые с момента получения сообщения о совершенном преступлении) и неповторимый характер его проведения (позволяет установить те следы преступления, которые не могут быть обнаружены при производстве иных следственных и процессуальных действий).
Существо же указанного следственного действия сводится к исследованию места совершения преступления либо иного места, где были обнаружены следы преступления, а также выявлению следов совершенного преступления.
Следовательно, осмотр места происшествия – неотложное следственное действие, сущность которого сводится к установлению, исследованию и фиксации фактической обстановки совершенного преступления. На основе полученных в результате проведенного следственного действия должностным лицом выдвигаются первоначальные следственные версии, определяются первоначальные следственные действия, направления деятельности органов дознания и следствия.
2. В ходе проведенного осмотра места происшествия должностное лицо устанавливает признаки совершенного преступления, выдвигает версии сложившейся преступной ситуации, фиксирует следы совершенного преступления. Полученная следователем в ходе производства осмотра места происшествия информация используется в качестве доказательства по делу, служит основой для определения направлений дальнейшей деятельности следователя. В свою очередь, сам осмотр места происшествия может быть проведен на основании сведений, в которых содержится информация о совершенном преступлении. Соответственно, проверка указанных сведений – одно из направлений деятельности следователя в рамках уголовного дела, одна из целей, подлежащих решению в процессе производства осмотра места происшествия.
3. Осмотр места происшествия как неотложное и важное следственное действие требует за собой совершения действий, направленных на создание условий для его проведения. Указанное следственное действие предшествует производству иных следственных действий, а потому в результате его производства может быть получен значительный объем информации о совершенном преступлений. Соответственно, вопросы подготовки условий для производства осмотра места происшествия приобретают особое значение. Сами же подготовительные действия по своему характеру, содержанию отличаются между собой – такие действия проводятся до момента выезда на место совершения преступления, а также непосредственно перед проведением исследования места совершения преступления.
От качества подготовки к производству осмотра места происшествия в целом зависит и само качество, результативность производства указанного следственного действия. В этой связи следователем принимаются следующие разновидности мер:
- определяется круг лиц, которые подлежат привлечению для участия в осмотре места происшествия (специалист, эксперт, кинолог и др.);
- осуществляется поиск транспортного средства, что позволяет в кратчайшие сроки прибыть на место совершения преступления;
- обеспечивается пригодность технических средств, устройств, которые могут быть использованы в ходе подлежащего проведению следственного действия;
- оказание первой помощи лицам, пострадавшим в результате совершенного преступления;
- обеспечение сохранности следов совершенного преступления;
- поиск и привлечение понятых и т.п.
4. Производство осмотра места происшествия на практике представляется возможным лишь в том случае, если для его организации и проведения привлекается не только сам следователь, но и иные лица, способствующие его производству. Особую роль в решении обозначенной задачи играют органы дознания, которые оказывают содействие в сохранении обстановки места происшествия, предпринимают меры, направленные на установление обстоятельств произошедшего события, приискивают понятых, выполняют отдельные поручения следователя.
Кроме того, важное значение в ходе производства осмотра места происшествия приобретают действия специалиста. Имеющиеся у лица специальные знания позволяют следователю установить ту или иную информацию, сведения, которые находятся за пределами его знаний, компетенции.
При осмотре места происшествия специалист в силу своей профессиональной компетенции осуществляет предварительное исследование объектов, видит экспертную перспективу полученных результатов, помогает следователю в постановке вопросов эксперту, дает совет о том, кому наиболее целесообразно поручить выполнение экспертизы с учетом возможностей судебно-экспертного учреждения и квалификации его сотрудников, какие материалы наряду с вещественными доказательствами следует направить (например, копию протокола осмотра) эксперту; вместе со следователем осуществляет отбор образцов.
5. По отдельным категориям уголовных дел возникает необходимость в привлечении группы следователей для производства осмотра места происшествия. Значимость указанного следственного действия, задачи его производства определяют за собой создания условий, при которых обеспечивалась бы возможность установления как можно большего круга сведений о совершенном преступлении. Решение данной задачи видится в результате привлечения следственной группы, где на каждого следователя – члена такой группы возлагается обязанность по совершению тех или иных действий в рамках проводимого следственного действия.
Необходимость привлечения следственной группы возникает в случаях совершения многоэпизодных, длящихся преступлений. При наличии таких условий обеспечивается возможность одновременного производства осмотра места происшествия в нескольких местах, на значительной территории.
Из числа следователей, входящих в состав группы, избирается руководитель, на которого возлагается обязанность по решению организационных задач. Именно указанное лицо распределяет обязанность по совершению отдельных видов действий между следователями, принимает важные процессуальные решения.
6. Обязательным этапом производства осмотра места происшествия выступают действия, направленные на фиксацию хода, результатов его производства. Основным процессуальным документом в этом случае признается протокол осмотра места происшествия, где излагаются все обстоятельства, последовательность совершенных действий следователем, указываются сведения обо всех присутствующих лицах, и т.п.
Протокол следственного действия включает в себя три части: вводную, описательную, заключительную. В каждой из указанных частей отражается тот или иной объем сведений о произведенном следственном действии – указываются данные лица, которое его провело, дата, время и место проведения (вводная часть); описывается ход, последовательность проведенных действий (описательная часть); проставляются подписи присутствовавших лиц, указываются положения о применимых средствах фиксации и др. (заключительная часть).
Наряду с осмотром места происшествия могут быть составлены схемы, чертежи, позволяющие отразить специфические черты, особенности расположения следов преступления. Кроме того, могут быть также составлены различные таблицы, фотоснимки, а сам ход производства указанного следственного действия может быть зафиксирован на видеокамеру.
Таким образом, осмотр места происшествия является важным следственным действием, позволяющим установить обстоятельства совершенного преступления. Полученные в результате производства данного следственного действия сведения используются в качестве основы для планирования деятельности следователя в рамках возбужденного уголовного дела.



1. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон: от 18.12.2001, № 174-ФЗ (дейст. ред. 2023). – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/,доступ СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2023). – Загл. с экрана.

Специальная литература
2. Адигамов, А. А. Состав и функции оперативно-следственной группы по делам о взрывах [Текст] / А. А. Адигамов // В сборнике: Актуальные вопросы российского права. Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза, 2022. – С. 50-53.
3. Асланзаде, Э. А. О некоторых аспектах тактики производства осмотра места происшествия в современном мире [Текст] / Э. А. Асланзаде // Образование и право. – 2022. – №5. – С. 144-149.
4. Бабкин, Л. М. Осмотр места происшествия: цели, задачи, тактика [Текст] / Л. М. Бабкин // Центральный научный вестник. – 2019. – № 2(79). – С. 34-39.
5. Баженова, В. В. Практика и проблемы оформления приложений к протоколам осмотров мест происшествий [Текст] / В. В. Баженова // В сборнике: Современные проблемы юридической науки. Материалы XV Международной научно-практической конференции молодых исследователей. Часть 2. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Южно-Уральский государственный университет, Юридический институт. – 2019. – С. 201-202.
6. Бахтеев, Д. В. Перспективные ситуации использования дронов при осмотре места происшествия [Текст] / Д. В. Бахтеев // Правоохранительные органы: теория и практика. – 2022. – № 1 (42). – С. 16-18.
7. Белева, М. О. Ошибки, допускаемые в ходе осмотра места происшествия и при составлении протокола осмотра места происшествия [Текст] / М. О. Белева // Альманах молодого исследователя. – 2019. – № 7. – С. 54-57.
8. Бирюков, С. Ю. Роль специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия [Текст] / С. Ю. Бирюков // В сборнике: Научная дискуссия: теоретические и практические аспекты юридической науки. сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. – 2021. – С. 56-60.
9. Бирюков, В. В. Осмотр места происшествия: организационно-тактические основы оптимизации его производства и фиксации результатов [Текст] / В. В. Бирюков // Российское право: образование, практика, наука. – 2019. – №5 (101). – С. 61-65.
10. Бодунов, К. А. Осмотр места происшествия в системе следственных действий [Текст] / К. А. Бодунов // В сборнике: Правоохранительная функция государства: актуальные вопросы истории, теории и правоприменительной практики. Материалы научно-представительских мероприятий. – Москва, 2022. – С. 37-38.
11. Буромский, И. В. Участие врача в качестве специалиста в осмотре трупа на месте его обнаружения (месте происшествия) [Текст] / И. В. Буромский // Лечебное дело. – 2020. – № 3. – С. 91-94.
12. Варфоломеев, Р. А. К вопросу о разграничении проверки показаний на месте и осмотра места происшествия в практическом применении [Текст] / Р. А. Варфоломеев // В сборнике: Южно-уральские криминалистические чтения. Доклады Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 22-25.
13. Вахитова, Д. Р. Особенности осмотра места происшествия [Текст] / Д. Р. Вахитова// E-Scio. – 2019. – №12 (15). – С. 78-82.
14. Гордеев, А. Ю. Процессуальные особенности производства предварительного следствия следственной группой [Текст] / А. Ю. Гордеев // ППД. – 2020. – №3. – С. 78-81.
15. Драпкин, Л. Я. Криминалистика в 3 ч. Часть 1: учебник для вузов [Текст] / Л. Я. Драпкин. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 389 с.
16. Дылгыров, А. Ч. Осмотр места происшествия: проблема изъятия предметов [Текст] / А. Ч. Дылгыров // Молодой ученый. – 2021. – № 45 (387). – С. 52-56.
17. Кайргалиев, Д. В. Защитные технологии для участников следственно-оперативной группы на первоначальном этапе расследования преступлений [Текст] / Д. В. Кайргалиев // В сборнике: Обеспечение экономической безопасности органами внутренних дел. Сборник научных статей. – Москва, 2021. – С. 140-144.
18. Козырь, Ю. В. Актуальные проблемы взаимодействия следователя и органа дознания при производстве по уголовным делам: теоретические и практические проблемы осуществления [Текст] / Ю. В. Козырь // ЮП. – 2019. – №3 (82). – С. 58-61.
19. Коколемин, В. Н. Подготовительный этап осмотра места происшествия: проблемы и способы их решения [Текст] / В. Н. Коколемин // IUS PUBLICUM ET PRIVATUM. – 2019. – № 2 (4). – С. 23-28.
20. Корзун, В. А. Особенности тактики осмотра места происшествия [Текст] / В. А. Корзун // Дневник науки. – 2020. – № 5(41). – С. 12-15.
21. Левкович, С. Ю. Этапы и стадии осмотра места происшествия [Текст] / С. Ю. Левкович // Российское правоведение: трибуна молодого ученого: сборник статей. – Томск, 2021. – Вып. 21. – С. 229-230.
22. Лубягин, М. С. Производство предварительного следствия следственной группой: к вопросу о положительных аспектах группового метода расследования [Текст] / М. С. Лубягин // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – № 1 (21). – С. 206-217.
23. Мамонов, В. С. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Текст] / В. С. Мамонов. – Саратов, 2019. – 177 с.
24. Миронова, А. В. Основания и процессуальные условия проведения осмотра места происшествия [Текст] / А. В. Миронова// ЮП. – 2020. – №1 (92). – С. 94-98.
25. Новикова, Л. В. Тактические приемы рабочего этапа осмотра места происшествия [Текст] / Л. В. Новикова // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 11 (150). – С. 357-359.
26. Новодережка, И. В. Понятие и значение организации и тактики производства осмотра места происшествия [Текст] / И. В. Новодережка// Приоритетные направления развития правовой системы общества. – 2019. – № 4. – С. 40-44.
27. Патраш, И. Ф. Задачи следственного осмотра по уголовным делам об убийствах [Текст] / И. Ф. Патраш // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – №3. – С. 64-67.
28. Першин, А. Н. Расследование дел о преступлениях, совершенных с применением компьютерных технологий следственно-оперативной группой [Текст] / А. Н. Першин // В книге: Современные проблемы цифровизации криминалистической и судебно-экспертной деятельности. Материалы научно-практической конференции с международным участием. – 2019. – С. 160-164.
29. Петлицкий, С. В. Особенности взаимодействия участников следственно-оперативной группы в организации раскрытия и расследования преступлений [Текст] / С. В. Петлицкий // В сборнике: Борьба с преступностью: теория и практика. Тезисы докладов ХI Международной научно-практической конференции. – Могилев, 2023. – С. 543-545.
30. Пинчук, Л. В. К вопросу о понятии осмотра места происшествия [Текст] / Л. В. Пинчук// Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – №5. – С. 28-41.
31. Прокофьева, Е. В. Особенности работы со следами крови при осмотре места происшествия [Текст] / Е. В. Прокофьева // В сборнике: Эффективное противодействие преступности в условиях глобализации: проблемы и перспективы. Материалы XXV Международной научно-практической конференции. – Краснодар, 2021. – С. 470-474.
32. Пропастин, С. В. Следственный осмотр: проблема определения целей и задач [Текст] / С. В. Пропастин. URL: https://www.sovremennoepravo.ru/ (дата обращения 20.11.2023).
33. Русанов, Н. Ю. Некоторые тактические аспекты подготовительного этапа производства осмотра места происшествия, в местах незаконного изготовления синтетических наркотиков [Текст] / Н. Ю. Русанов // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 10 (137). – С. 272-273.
34. Сапрыкина, А. С. Особенности тактики осмотра места происшествия [Текст] / А. С. Сапрыкина // Молодой ученый. – 2020. – № 20 (310). – С. 320-324.
35. Сезонова, Т. В. Современные технико-криминалистические средства осмотра места происшествия [Текст] / Т. В. Сезонова // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2020. – № 4 (85). – С. 67-73.
36. Смолин, А. В. Следственная и следственно-оперативная группы, как формы коллективного раскрытия и расследования преступлений [Текст] / А. В. Смолин // В сборнике: Актуальные проблемы предварительного расследования. Сборник научных статей международных научно-практических конференций. – Санкт-Петербург, 2022. – С. 200-204.
37. Сперанский, И. Цифровые способы фиксации информации при осмотре места происшествия [Текст] / И. Сперанский // В сборнике: Современные проблемы юридической науки. Материалы XVI Международной научно-практической конференции молодых исследователей. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Юридический институт. – 2020. – С. 270-272.
38. Сысенко, А. Р. Фотофиксация при проведении осмотра места происшествия [Текст] / А. Р. Сысенко // В сборнике: Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – 2019. – С. 78-82.
39. Тупикова, А. В. Участие специалиста при осмотре места происшествия [Текст] / А. В. Тупикова // NovaUm.Ru. – 2021. – № 33. – С. 92-94.
40. Туркаева, Л. В. Понятие, виды и значение следственного осмотра места происшествия [Текст] / Л. В. Туркаева // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 9 (43). – С. 286-288.
41. Филиппов, А. Г. Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата [Текст] / А. Г. Филиппов. – М.: Юрайт, 2019. – 428 с.
42. Цилин, А. А. Фиксация и оценка хода и результатов осмотра места происшествия [Текст] / А. А. Цилин // Молодой ученый. – 2020. – № 24 (314). – С. 351-354.
43. Цуриков, А. В. Осмотр места происшествия: основные положения [Текст] / А. В. Цуриков // Вестник магистратуры. – 2021. – №9-1 (120). – С. 199-202.
44. Черников, С. В. Осмотр как неотложное следственное действие [Текст] / С. В. Черников// ЮП. – 2018. – №3 (86). – С. 58-61.
45. Шатский, М. М. Деятельность следственно-оперативной группы и эксперта в процессе расследования преступлений [Текст] / М. М. Шатский // В сборнике: Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы круглого стола №5 со Всероссийским и международным участием. УКК «Актуальные знания»; Ассоциация «Союз образовательных учреждений». – Шахты, 2021. – С. 111-112.
46. Шевко, Н. Н. К некоторым вопросам осмотра места происшествия [Текст] / Н. Н. Шевко // В сборнике: Актуальные проблемы науки и практики. Сборник научных трудов по итогам научно-представительских мероприятий. Дальневосточный юридический институт МВД России. – 2020. – С. 169-175.
47. Эксархопуло, А. А. Криминалистическая техника: учебник и практикум для академического бакалавриата [Текст] / А. А. Эксархопуло. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 489 с.
48. Яблоков, Н. П. Криминалистика: учебник и практикум для среднего профессионального образования [Текст] / Н. П. Яблоков. - М.: Юрайт, 2021. – 520 с.

Материалы правоприменительной практики
49. Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2012 г. по делу № 1-69/2012. Электрон. дан. – Режим доступа https://clck.ru/36yuwa,доступ «Судебные и нормативные акты РФ» (дата обращения: 20.11.2023). – Загл. с экрана.
50. Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2021 г. Электрон. дан. – Режим доступа: https://clck.ru/36yuui,доступ «Судебные и нормативные акты РФ» (дата обращения: 20.11.2023). – Загл. с экрана.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.