Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Analyse von Tweets gegenwartiger deutscher Politiker Анализ твитов современных немецких политиков

Работа №131017

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

информатика

Объем работы92
Год сдачи2017
Стоимость5750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Einleitung 3
Kapitel I. Kommunikationsplattform Twitter: linguistische Aspekte
§ 1 Sprachwissenschaftliches Forschungsfeld im Bereich der internetbasierten Kommunikation 9
1.1 Entwicklung der modernen Kommunikationsmittel 9
1.1.1 Zum Begriff Neue Medien 10
1.1.2 Zur Entwicklung der Microblogging-Plattform Twitter 12
1.2 Forschungsgegenstand und methodisches Vorgehen 13
1.3 Mundlichkeit und Schriftlichkeit in der internetbasierten Kommunikation 15
1.4 Normen der Schriftsprache und Merkmale des digitalen Schreibens 19
1.4.1 Stilistische, graphische und lexikalische Merkmale 19
1.4.2 Schriftsprachliche Normen 30
§ 2 Kommunikation auf Twitter 31
2.1Grundung und Entwicklung 32
2.2 Benutzer der Plattform 33
2.3 Inhalte und Funktionen von Tweets 35
2.4 Analyse deutschsprachiger Tweets 38
2.5 Tweets im Kommunikationsbereich Politik 42
Fazit zum 1. Kapitel 46
Kapitel II. Tweets und ihr Einsatz im Kommunikationsbereich Politik: pragmalinguistische Analyse
1. Sprachliche Besonderheiten der Twitter-Kommunikation im
Kommunikationsbereich Politik: Lexik 48
1.1 Komposita 49
1.2 Fremdworter 56
1.3 Schlagworter 57
1.4 Sonstige sprachliche Mittel 59
2. Sprachliche Besonderheiten der Twitter-Kommunikation im
Kommunikationsbereich Politik: Syntax 63
2.1 Saliente Satze 64
2.2 Kurze syntaktische Strukturen und Ellipsen 65
2.2.1 Gebrauch von Ellipsen 67
2.3 Syntaktische Konstruktionen 69
3. Besonderheiten der Twitter-Kommunikation im Kommunikationsbereich
Politik: Semiotik und Graphik 71
3.1 Smileys 71
3.2 Sonderzeichen 72
4. Besonderheiten der Twitter-Kommunikation im Kommunikationsbereich
Politik: Morphologie 75
4.1 Akronyme 75
4.2 Abkurzungen und Kurzworter 75
5. Abweichungen von Normen der Schriftsprache 78
5.1 Kleinschreibung und GroBschreibung 78
5.2 Tippfehler 80
Fazit zum 2. Kapitel 80
Zusammenfassung 82
Quellenverzeichnis 85

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der pragmalinguistischen Analyse von Tweets gegenwartiger deutscher Politiker (am Beispiel der Mikroblogging- Plattform Twitter). Twitter hat einen enormen Einfluss auf die offentliche Kommunikation. Seit dem Wahlsieg von Donald Trump ist die Bedeutung von Tweets in der politischen Kommunikation nicht mehr zu leugnen. Auf Twitter, dem bei weitem popularsten Microblogging-Dienst, werden Inhalte in Form von Tweets verfugbar gemacht.
Das Internet ist prinzipiell nicht nur fur die Einwegkommunikation geeignet, sondern jeder kann im Netz die Rolle des Senders und des Empfangers einnehmen. Nicht immer darf man die politische Kommunikation im Internet als eine direkte Kommunikationsform bezeichnen. Sehr oft werden Politiker-Chats eher wie Presse-Interviews inszeniert. Bei der Twitter - Kommunikation kann man jedoch haufig eine Art Kommunikation beobachten, die der direkten Kommunikation sehr ahnlich ist, obwohl sie uber ein Medium verlauft. Die Beitrage sind oft aus Ich- Perspektive geschrieben und konnen vollig unterschiedliche Inhalte haben. Meistens werden personliche Meinungen, Gedanken und aktuelle Tatigkeiten mit Abonnenten auf Twitter geteilt.
Es werden auch Konversationen mit anderen Nutzern gefuhrt. Politiker beantworten unterschiedliche Fragen und kommentieren aktuelle Nachrichten, besprechen miteinander anstehende Themen.
Bis jetzt haben sich russische Sprachforscherinnen und Sprachforscher kaum mit diesem Thema auseinandergesetzt. In diesem Zusammenhang sind nur wenige Forscherinnen und Forscher zu nennen wie z.B. E. Sorokina (2011), A. Atjagina (2012), M. Bulavina (2014), A. Tschizik (2014), I. Ostanina (2015) und andere.
Dabei sind uberwiegend deutschsprachige Veroffentlichungen vertreten, und zwar folgende Sprachwissenschaftlerinnen und Sprachwissenschaftler, die sich aus sprachwissenschaftlicher Sicht mit diesem Themenfeld befassen: H. Burger (2005), M. BeiBwenger(2007), A. Storrer(2014), P. Schlobinski(2015), T. Siever (2015), Ch. Durscheid (2016) und andere.
Alle politischen Tweets vermitteln bestimmte Inhalte, die in erster Linie dem Schaffen eines positiven politischen Images dienen. All das realisiert sich auf den unterschiedlichen sprachlichen Ebenen. Politiker handeln, indem sie sprechen. Darauf haben schon viele Sprachwissenschaftlerinnen und Sprachwissenschaftler hingewiesen, und da realisiert sich der pragmatische Zugang zur sprachwissenschaftlichen Betrachtung der meisten politischen Textsorten.
Die Aktualitat der vorliegenden Untersuchung ist dadurch bedingt, dass die Internet-Kommunikation in den letzten Jahren eine groBe Verbreitung findet und in diesem Kommunikationsrahmen neue Textsortenentstehen. In Blogs sind in umgekehrt chronologischer Reihenfolge datierte Eintrage zu finden. Der Blog als Medium erfreut sich einer wachsenden Popularitat aus dem Grunde, da er einen intensiven Kontakt und Meinungsaustauch zwischen den Autorinnen/Autoren und Leserinnen/Lesern ermoglicht. Die Kommentarfunktion ermoglicht eine Diskussion und ein direktes Feedback. Eine neue Form der Kommunikation ist der Politische Twitting, der durch den Mikroblog Twitter ermoglicht wird.
Die Sprachwissenschaft hat sich noch nicht ausfuhrlich mit Tweets beschaftigt. Auch die germanistische Sprachwissenschaft in Russland hat sich bisher auch wenig mit Tweets auseinandergesetzt, wie oben erwahnt wurde. Diese Forschung ist von groBer Aktualitat, da das Mikroblogging sich immer groBerer Beliebtheit erfreut. Wahrend es 2010 noch 30 Mio aktive Nutzer von Twitter gab, so wurden 2016 schon 328 Mio Menschen bei Twitter registriert. Die vorliegende Untersuchung ist auch aktuell, weil Twitter in vielen Bereichen unseres Lebens wie auch im Kommunikationsbereich Politik immer wichtiger wird. Es hat sich eine ganz neue Form der offentlichen Kommunikation, das Politische Twitting entwickelt, die durch den Mikroblog Twitter ermoglicht wird. Viele Politiker benutzen heutzutage Blogs und ahnliche Formate als PR-Mittel, beispielweise Twitter wahrend der Wahlkampfreisen oder Wahlkampfveranstaltungen, wobei der Wahlkampf sich zunehmend auf eine komplette Wahlperiode ausweitet. In diesem Zusammenhang kann die Rede von der Herausbildung/Entstehung einer neuen Textsorte im Bereich politischer Kommunikation sein.
Forschungsfragen. Aus pragmalinguistischer Perspektive sind folgende Aspekte von groBem Interesse:
- sprachliche Gestaltung;
- Analyse sprachlicher Merkmale;
- textinterne und textexterne Merkmale (Rahmenbedingungen der
Textproduktion und - rezeption);
- funktionale und thematische Aspekte.
Der Kommunikationsverlauf zwischen Politikern und Followers/politisch interessierten Burgern weist viele einzigartige Merkmale auf. Da stellt sich die Frage:
- Welche sprachlichen Mittel werden eingesetzt, um die Leser auf die Inhalte von Tweets aufmerksam zu machen?
Tweets konnen als politisches Kommunikationsinstrument betrachtet werden, das der Kommunikation mit einer bestimmten Zielgruppe dient. Als Adressaten konnen Offentlichkeit, politisch Interessierte, eventuelle Wahlergruppen auftreten.
- Wie nutzen Politiker die Moglichkeiten der internetbasierten Kommunikation im Vergleich zu den anderen Nutzern? Gibt es da wesentliche Unterschiede?
Die vorliegende Arbeit soll eine linguistische Analyse der Politikerkommunikation mittels Tweets liefern, die in erster Linie auf den obigen Ausfuhrungen basiert.
In dieser Arbeit soll von der Hypothese ausgegangen werden, dass die Kommunikation auf Twitter wesentliche Unterschiede zu den anderen Kommunikationsformen im Netz wie z.B. den Chats aufweist und als eine selbstandige Textsorte im Kommunikationsbereich Politik gesehen werden kann.
Bei politischen Tweets ist zu vermuten, dass der Kommunikationsbereich Politik und vor allem parteiliche Interessen einen entscheidenden Einfluss auf die Textkonstitution haben und bestimmte Merkmale auf der sprachlichen Ebene aufzeigen, die Tweets anderer Kommunikationsbereiche nicht aufweisen.
Zu den Untersuchungsmethoden gehoren linguistische Beobachtung, die Verallgemeinerung, und Klassifikation einschlieBt; die Methode der kontextbedingten Analyse, die deskriptive Methode, die vergleichende Methode, strukturell-semantische Analyse und Korpusanalyse.
Die Analyse der Tweets folgt in dieser Arbeit auch einem textlinguistisch- soziologischen Ansatz, da mit diesem Ansatz nicht nur die einzelnen Tweets als solche, sondern auch ihre politischen und sozialen Rahmenbedingungen erfasst werden konnen.
Dementsprechend stellen sich folgende Aufgaben im Rahmen der vorliegenden Arbeit:
Uberblick uber die aktuelle Forschungsliteratur;
Systematisierung der bereits vorhandenen Forschungsergebnisse auf diesem Gebiet;
Untersuchung der Kommunikationsplattform Twitter und
pragmalinguistsiche Analyse sprachlicher Besonderheiten/Mittel und ihrer Funktionen.
Eine pragmalinguistisch angelegte Analyse verschiedener sprachlicher Ebenen der politischen Twitter - Kommunikation setzt bestimmte Kriterien voraus. Zu der Analyse gehoren das Ziel der Kommunikation, der Adressant und der Adressat, die Zeit der Kommunikation, strukturelle Charakteristik des Tweets, ihre Form und Thematik, Multimedia-Einstellungen, Interaktivitat, auch morphologische, lexikalische und phonetische Eigenschaften.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Neue Kommunikationsformen tragen zur Entwicklung und rasanten Veranderungen des Gegenwartsdeutschen bei. Deswegen ist das Interesse an der Erforschung der sogenannten neuen Medien und ihrer sprachlichen Verwirklichung so groB. In diesem Zusammenhang ist auch ein wichtiger Trend zur kurzeren Kommunikation zu verzeichnen. Das ist wohl eine Tendenz hin zu einer Kommunikation, die bei Twitter noch besser zu gestalten ist.
Im Rahmen dieser Masterarbeit wurden die sprachlichen Besonderheiten in der politischen digitalen Kommunikation auf Twitter untersucht. Der Sprachgebrauch ist in der Sprache der Politik wichtig und die Moglichkeiten der medialen Kommunikation sowie der neuen Kommunikationsformen, die sich heutzutage sehr rasch entwickeln, bieten ein interessantes Forschungsfeld in der modernen Linguistik.
Unsere pragmalinguistisch angelegte Analyse bestatigt die Hypothese, dass die Kommunikation auf Twitter wesentliche Unterschiede zu den anderen Kommunikationsformen im Netz, z.B. den Chats aufweisen kann. Im Vergleich zu der SMS-Kommunikation gibt es auch deutliche Unterschiede. Politische Tweets konnen als eine informative sowie persuasive Textsorte betrachtet werden, die einen manipulativen Charakter tragt. Aber daruber besteht bei den Sprachwissenschaftlerinnen und Sprachwissenschaftler noch keine Einigkeit und das konnte einen AnstoB fur die weiteren Forschungen auf diesem Gebiet geben.
In der vorliegenden Arbeit sind 5 sprachliche Aspekte der digitalen Kommunikation auf Twitter behandelt worden.
Die lexikalische Ebene der politischen Kommunikation auf Twitter betrifft zahlreiche Merkmale des Sprachgebrauchs wie z.B. Gebrauch von Komposita, Fremdwortern, Schlagwortern etc., die in den politischen Tweets unter den Lexemen dominant sind.
Die Ergebnisse der Analyse der Syntaxebene haben deutlich gezeigt, dass in den Tweets gegenwartiger Politiker uberwiegend kurze syntaktische Strukturen und einfach-Satze sowie saliente Satze vorkommen. Daraus wird ersichtlich, dass solche Tweets auch eine bestimmte Werbefunktion erfullen. Sie tragen zur Konstruktion einer Wirklichkeit, die fur Politiker wunschenswert ist. Dabei sei auch die wesentliche Rolle der Sprachmanipulation zu erwahnen.
Der dritte Punkt der von uns durchgefuhrten Analyse betril'l't Semiotik und Graphik. Hier lasst sich behaupten, dass deutsche Politiker zum Teil die Sonderzeichen, die fur Twitter typisch sind, benutzen. Was aber die Smileys angeht, so haben hier die Ergebnisse gezeigt, dass sie sich keiner groBen Beliebtheit erfreuen und ihre Anzahl niedrig ist. Sie sind also fur die Tweets nicht charakteristisch und kommen nur vereinzelt vor.
Der vierte Punkt ist den Akronymen, Abkurzungen und Kurzwortern gewidmet. Es kann geschlussfolgert werden, dass fur Twitter-Nutzer die Benutzung von Akronymen, Abkurzungen und Kurzwortern in der Twitter- Kommunikation typisch ist. Die politische Twitter-Kommunikation ist dabei keine Ausnahme. Das kann durch die Kurze der Aussage begrundet werden.
Der letzte Punkt widmet sich den Abweichungen von Normen der Schriftsprache. Hier ist es wichtig zu bemerken, dass die Kleinschreibung immer ofter bei der digitalen Kommunikation vorkommt, und auch in der politischen Twitter-Kommunikation.
Zusammenfassend lasst sich folgendes feststellen. Die digitale Kommunikation ist als ein neues Themenfeld in der Linguistik zu bezeichnen. Die Sprache entwickelt sich ununterbrochen und die Sprache im Bereich der digitalen Kommunikation entwickelt sich rasant. Diese sprachliche Entfaltung muss in den Blick von Forschern genommen werden.
Von Tag zu Tag bilden sich neue, verschiedenartige Zweige der medialen Kommunikation heraus. Dementsprechend erscheinen neue linguistische, psychologische, technische u.a. Fragen zu dieser Problematik. In der Linguistik bleiben schon jetzt viele Fragen offen, z.B. ob wir politische Tweets als eine selbststandige Textsorte betrachten konnen oder nicht, da das Textkorpus durchaus nicht homogen ist wie eigentlich die ganze Kommunikation auf Twitter. An dieser Stelle empfiehlt sich eine weitere Untersuchung.
Die Frage nach dem persuasiven Charakter der Kommunikation auf Twitter bleibt auch offen. Da der Umfang dieser Arbeit durch die formalen Anforderungen an eine Masterarbeit begrenzt ist, ist dieser Aspekt der Kommunikation auf Twitter nicht ausfuhrlich untersucht. Heute gibt es zahlreiche Moglichkeiten ein Beispielkorpus auf Grundlage unterschiedlicher medialer Kommunikations- Plattformen zu erstellen und eine linguistische Untersuchung durch zufuhren. Die Klassifikation von verschiedenen bewertenden Mitteln, die zur Manipulation und Beeinflussung von unterschiedlichen Adressatengruppen beitragen, konnte einen gewissen Beitrag zur Entwicklung der Sprachforschung auf diesem Gebiet leisten.
In unserem Korpus sind alle Tweets miteinander verbunden, einige Tweets erhalten viele Verweise auf historische Ereignisse. Politiker konstituieren bestimmte soziale Wirklichkeit. Daraus ergibt sich, dass die Analyse von Tweets im Rahmen der Diskursanalyse durchgefuhrt werden kann, was bestimmte Perspektiven den Forschern auf diesem Gebiet der Sprachwissenschaft eroffnet.



1. Атягина, А. П. Языковая компрессия в Twitter. Москва: Медиаскоп, 2012. С.40-84.
2. Атягина, А.П. Твиттер как новая дискурсивная практика // Вестник Омского университета. Омск: без изд., 2014. С.203 - 208.
3. Ахренова, Н.А. Лингвистические особенности микроблогов // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2011. С.119 - 122.
4. Горошко, Е.И., Полякова, Т.Л. Политический твиттинг как новый жанр интернет-коммуникации // Вопросы психолингвистики. Москва: ФГБУН Институт языкознания РАН, 2013. С. 94 - 103
5. Горошко, Е.И. «Чирикающий» жанр 2.0 Твиттер или что нового появилось в виртуальном жанроведении // Вестник Тверского государственного университета. Тверь: без изд., 2011.С.11 - 21.
6. Езан, И.Е., Неборская, Л.Н. Эллиптические конструкции в немецкой разговорной речи. Международный научно-исследовательский журнал= Internationalresearchjournal Екатеринбург: без изд., 2016.Часть 2. № 11 (53). С. 27 - 31.
7. Карнуп, Е.В.Опыт лингвистического исследования коммуникации в Twitter: причины и особенности использования англицизмов врусскоязычных микроблогах // Интернет и современное общество: сборник научных статей XVI Всероссийской объединенной конференции IMS-2013, Санкт-Петербург: НИУ ИТМО, 2013.
8. Никонорова, О.Г. Малые рекламные жанры в прагматическом, когнитивном и онтологическомаспектах (на примере бегущей строки): дис. на соискание уч. ст. канд. фил.наук. Омск, 2005. 148 С.
9. Ромашова, И.П. Прагмастилистические особенности Твиттер-коммуникации российских корпораций. Коммуникативные исследования. Омск: без изд., 2014. С.134-139.
10. Сорокина, Е.В. В социальных сетях - 140 символов самовыражения. Санкт- Петербург: Питер, 2011. 144 С.
11. Чижик, А.В. Политический дискурс в русскоязычном Twitter и образ политика через призму интернет-дискурса. // Новые информационные технологии в автоматизированных системах. СПбГУ: Санкт-Петербург, 2015. С.523 - 532.
12. Чижик, А.В. Социолингвистическое исследование некоторых тенденций публикации постов в русскоязычном Twitter // Новые информационные технологии в автоматизированных системах. СПбГУ: Санкт-Петербург, 2014. С.337 - 345
13. Чижик, А.В. Факторы формирования социального настроения на основе анализа эмоциональной окраски постов в русскоязычном Twitter // Новые информационные технологии в автоматизированных системах. СпбГУ: Санкт-Петербург, 2016. С.61 - 64.
14. Androutsopoulos, J., Runkehl J., Schlobinski P., Siever, T. Neuere Entwicklungen in der linguistischen Internetforschung. Hildesheim: Georgs Olms Verlag, 2004. S. 186 - 87.
15. Bader, J. Schriftlichkeit und Mundlichkeit in der Chat-Kommunikation. Net. Worx Nr. 29,2002. 145 S. URL: http: //www. mediensprache. net/networx/networx- 29.pdf(letzter Zugriff: 15.05.17)
16. BeiBwenger, M. Chat-Kommunikation. Sprache, Interaktion, Sozialitat und Identitat in synchroner computervermittelter Kommunikation. Stuttgart: Ibidem,
2001. 552 S.
17. BeiBwenger, M. Chat-Kommunikation. Sprache, Sprachhandlungskoordination in der Chat-Kommunikation. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2007. 516 S.
18. Burger, H. Mediensprache. Eine Einfuhrung in Sprache und Kommunikationsformen der Massenmedien. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2005. 496 S.
19. Demuth, G. Wie wird auf Twitter kommuniziert? Eine textlinguistische Untersuchung. Hannover, 2010. 89 S.
URL: http: //www. mediensprache.net/de/networx/docs/networx-56 .aspx(letzter
Zugriff: 27.05.17)
20. Durscheid, Ch., Frick, K. Schreiben digital - Wie das Internet unsere Alltagskommunikation verandert. Stuttgart: Kroner Verlag, 2016. 156 S.
21. Durscheid, Ch. Zwischen Mundlichkeit und Schriftlichkeit: die Kommunikation im Internet // Papiere zur Linguistik, 1999. S. 17 - 30.
22. Fix, T. Generation @ im Chat. Hintergrund und explorative Motivstudie zur jugendlichen Netzkommunikation. Munchen: Kopaed Verlag, 2001. 127 S.
23. Gansel Ch., Jurgens, F. Textlinguistik und Textgrammatik. Gottingen: Vandenhoeck& Ruprecht, 2007. 270 S.
24. Gansel, Ch. Textsortenlinguistik. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2011. 128 S.
25. Girnth, H. Sprache und Sprachverwendung in der Politik: eine Einfuhrung in die linguistische Analyse offentlich-politischen Kommunikation. Tubingen: Niemeyer,2015. 136 S.
26. Girnth, H. Wahlkampf in Zeiten politischer Umbruche. Persuasive Strategien von CDU und SPD im rheinlandpfalzischen Landtagswahlkampf. In: Aptum. Zeitschrift fur Sprachkritik und Sprachkultur, Bremen: Hempen Verlag, 2016. S.218-220.
27. Haase, M., Huber M., Krumeich A., Rehm G. Internetkommunikation und Sprachwandel. In: Weingarten, Rudiger (Hg.). Sprachwandel durch Computer. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997. S.6 - 23.
28. Hartung, M., Deppermann, A. Gesprochenes und Geschriebenes im Wandel der
Zeit. Festschrift fur Johannes Schwitalla. Mannheim: Verlag fur
Gesprachsforschung, 2013. 315 S.
URL: http://www.verlag-gespraechsforschung.de/2013/pdf/festschrift- schwitalla.pdf (letzter Zugriff: 18.05.17)
29. Hartmut, G.,Otto, L. Schrift und Schriftlichkeit/ Writing and its Use. Berlin-New York: Walter de Gruyter, 1996. 1753 S.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ