Тема: Динамическая организация синтагмы в чтении
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. ДИНАМИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СИНТАГМЫ .......................... 8
1. Основные характеристики при описании звуков речи и интонационного
оформления высказывания
1.1. Коммуникативные типы высказывания
1.2. Системы интонационного описания
2. Интенсивность
2.1. Характеристики и основные функции интенсивности .......................... 12
2.2. Интенсивность и ее связь с частотой и длительностью ......................... 14
3.1. Мелодическая деклинация
3.2. Динамическая деклинация
4. Методы расчета интенсивности гласных в пределах синтагм .................... 20
Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ
ДИНАМИЧЕСКОЙ ДЕКЛИНАЦИИ В СИНТАГМАХ РАЗНОГО ТИПА .... 22
1. Материал и методика
2. Нормализация интенсивности
3. Анализ графиков деклинации интенсивности
3.1. Общие тенденци
3.2. Гипотезы
4. Интенсивность синтагмы в соответствии с ее положением во фразе ......... 313
4.1. Анализ интенсивности первого ударного гласного синтагмы............... 32
4.2. Проверка данных с помощью T–критерия Стьюдента ........................... 34
5. Зависимость деклинации интенсивности в синтагме от длины и
интонационного типа синтагмы
5.1. Анализ углового коэффициента линии регрессии для синтагм разной
длины
5.2. Проверка данных с помощью T–критерия Стьюдента ........................... 39
5.3. Проверка значимости различий в значениях углового коэффициента
линии регрессии у синтагм в пределах предцентра с помощью T–критерия
Стьюдента
5.4. Значения интенсивности в пределах интонационного центра
синтагмы
5.5. Проверка данных с помощью T–критерия Стьюдента .......................... 45
Глава 3. Анализ результатов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Диктор CTA
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Диктор GTA
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Диктор OTA
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Диктор STA
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Диктор UTA
ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Графики размаха интенсивности в пределах центра
синтагмы (диктор CTA)
ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Графики размаха интенсивности в пределах центра
синтагмы (диктор GTA)
ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Графики размаха интенсивности в пределах центра
синтагмы (диктор OTA)
ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Графики размаха интенсивности в пределах центра
синтагмы (диктор STA)
ПРИЛОЖЕНИЕ 10. Графики размаха интенсивности в пределах центра
синтагмы (диктор UTA)
ПРИЛОЖЕНИЕ 11. Фактический уровень значимости различий
интенсивности гласных в пределах центра синтагм разных типов в
зависимости от их длины ...
📖 Введение
Один из аспектов литературной произносительной нормы подразумевает нормативную реализацию супрасегментных явлений с учетом фонетических характеристик фонем [Гордина, 1997, с.6]. Однако встает вопрос о существовании интонационной нормы как таковой, поскольку существующие классификации интонационных моделей/конструкций, позволяющих осуществить интонационную транскрипцию, [Русская грамматика, 1980, c.96-99], [Николаева, 1977, с.19], [Volskaya, Kachkovskaya, 2016], [Volskaya, Skrelin, 2009, p.249–260], [Кодзасов, 2001] не охватывают все просодические явления живой речи, в том числе изменения значений интенсивности в пределах высказывания. Фиксируются исключительно функционально значимые характеристики на сегментах звуковой последовательности [Скрелин, 1999, с.41], [Светозарова, 1983, с.176].6
Так, динамическая организация синтагмы, в противовес мелодической, является недостаточно исследованной на материале русского языка, что может привести к нежелательному результату в ходе опытов по синтезу и распознаванию речи.
Актуальность темы дипломной работы заключается в научно–практической важности исследования деклинации интенсивности в речи как одного из основополагающих и малоизученных просодических явлений
интонационной нормы языка.
Методологическая база исследования включает в себя инструментальный, графический, статистический и сопоставительный анализы изучаемых синтагм.
Теоретическая база исследования состоит из общелингвистических работ и интерактивных модулей, в рамках которых приведено описание сегментной и супрасегментной фонетики.
Эмпирическую базу исследования составила часть звукового корпуса профессиональных дикторов CORPRES, а именно записи чтения трех художественных текстов, одного публицистического и одного технического,
пятью дикторами, двое из которых являются мужчинами, трое – женщинами.
Научно–практическое значение данного исследования заключается в дополнении уже имеющихся данных о динамической организации высказывания и интенсивности в целом, что дает возможность дальнейшего
создания более подробного описания русской интонации и применения
полученных сведений как в учебных, так и в технических целях.
Цель данного исследования заключается в исследовании особенностей динамической структуры высказывания, а также степени зависимости деклинации интенсивности синтагмы от ее интонационного типа, длины и положения во фразе.
В процессе исследования были поставлены следующие задачи:
1) Отбор подходящего звукового материала и соответствующей ему аннотации из корпуса CORPRES: 5 дикторов разного пола.7
2) При помощи инструментального анализа на отобранном материале исследования провести нормализацию интенсивности по среднему и максимальному значениям.
3) При помощи сопоставительного анализа определить зависимость
динамической деклинации в синтагме от следующих факторов: длины синтагмы, интонационного типа синтагмы и положения синтагмы во фразе.
4) Провести статистическую проверку полученных результатов.
5) Обобщить полученные данные и сформулировать выводы.
Объектом исследования являются синтагмы с различными типами интонации: завершенности, незавершенности и общего вопроса. В качестве предмета исследования рассматриваются динамическая деклинация синтагмы и факторы, при которых происходит изменение значений интенсивности в процессе речепроизводства.
Структура дипломной работы.
Во введении приведена методологическая, теоретическая и эмпирическая базы исследования, сформулированы актуальность данной работы и ее научно-практическое значение, поставлены цель и задачи, определены объект и предмет исследования. В первой главе происходит детальный обзор научной литературы, использованной при изучении и описании предмета исследования, а именно явления динамической деклинации. Во второй главе дано описание методики исследования и процесса проведения эксперимента, состоящего из инструментального, графического, сопоставительного и статистического анализа особенностей динамической организации синтагмы. В третьей главе проведен анализ полученных данных и сформулированы выводы. В заключении описаны основные выводы и подведены итоги исследования. В приложениях приведены графики и таблицы, использованные в ходе проведения эксперимента.
✅ Заключение
На основании литературы, освещающей артикуляторный, акустический, перцептивный и функциональный аспекты процесса порождения звуковых последовательностей и интонации, было дано подробное описание интенсивности и явления динамической деклинации, которое стало опорной точкой в дальнейшем исследовании.
В ходе работы были произведены: отбор звукового материала и соответствующей для него аннотации в соответствии с задачами исследования, обработка звукового материала и многоуровневой разметки для получения значений амплитуд, нормализация полученных данных, графическое представление динамической деклинации искомых синтагм для каждого диктора, а также статистическая проверка полученных результатов. Каждая синтагма подвергалась детальному анализу в соответствии с ее интонационным типом, числом реализованных в ее пределах слов, положением во фразе. В процессе графического и сопоставительного анализов динамической деклинации были выявлены особенности изменения интенсивности в пределах высказывания: от количества слов не зависит как угол деклинации интенсивности синтагмы, так и значение интенсивности ее центра, то есть последнего ударного гласного; было определено, что динамическая организация синтагмы не зависит от ее положения во фразе, а также отмечена зависимость уровня интенсивности как синтагмы в целом, так и ее центра от мелодической модели. Полученные данные были подтверждены в ходе статистического анализа.52
Таким образом, в ходе решения поставленных задач была достигнута цель исследования: выявление особенностей для верхней деклинации интенсивности.
Данное исследование представляет собой более детальное исследование динамической организации высказывания для русского языка и является ценным дополнением к базе предыдущих исследований этого явления [Светозарова, 1983]. Результаты данного исследования могут быть использованы для теоретических, практических целей, а также для дальнейших исследований интенсивности и просодики в целом.



