Помощь студентам в учебе
Геолого-геофизическая модель Марокского золоторудного поля (Енисейский кряж)
|
Введение.
1. Геологическое строение и изученность территории
1.1 Краткие сведения о геологическом строении Енисейского кряжа
1.2 Золотоносность Енисейского кряжа
1.3. Марокское рудное поле
2. Отражение Марокского рудного поля в геофизических полях
3. Построение интерпретационного разреза
4. Геолого-геофизическая модель.
Заключение
Список литературы
1. Геологическое строение и изученность территории
1.1 Краткие сведения о геологическом строении Енисейского кряжа
1.2 Золотоносность Енисейского кряжа
1.3. Марокское рудное поле
2. Отражение Марокского рудного поля в геофизических полях
3. Построение интерпретационного разреза
4. Геолого-геофизическая модель.
Заключение
Список литературы
Россия является обладателем огромных запасов золота, занимая второе место в мире после ЮАР, с разведанными месторождениями, превышающими цифру 5500 тонн. В то же время, с каждым годом в стране растет дефицит разведанных и подготовленных к освоению запасов, особенно быстро исчерпываются запасы россыпных месторождений. Таким образом, для расширения минерально-сырьевой базы России необходимо выявление и разведка новых золоторудных объектов с достаточно высокими прогнозными ресурсами.
Превалирующее большинство крупных коренных месторождений относятся к
большеобъемным, и локализуются в черносланцевых толщах в обрамлении Сибирской
платформы. Такие месторождения, как Сухой Лог, Наталкинское, Олимпиаднинское и
другие, заключают в себе более половины всех запасов золота, учтенных Госбалансом
России. В связи с этим, поиски и изучение большеобъемных месторождений в первую очередь связаны с этими районами (рис. 1).
«К большеобъемным золоторудным месторождениям в углеродисто-терригенных комплексах относятся месторождения с низкими содержаниями золота (0,5-1,5 г/т) со значительными запасами руды (более 100 млн. т) и металла (100 т и более), рудные тела которых представлены штокверками, линейными штокверками, залежами и минерализованными зонами стратоидных золото-кварцевых, золото-сульфидно-кварцевых изолото-сульфидных прожилково-вкрапленных и вкрапленных руд, пригодных для рентабельной открытой отработки» (Галямов, Арифулов,Конкин,2012).
Основные золотоносные провинции (Енисейская, Байкало-Патомская и ВерхояноКолымская), несмотря на более чем вековую историю их освоения, изучены неравномерно и без выделения совокупности геологических, геохимических и геофизических признаков, характеризующих локализацию рудного золота.
Таким образом, выяснение рудоконтролирующих критериев и изучение степени их проявления в геофизических полях является актуальной задачей прикладной поисковой геологии, решение которой повысит вероятность обнаружения новых золоторудных объектов, в том числе большеобъемных.
В данной работе в качестве эталона большеобъемного месторождения выступает Марокское рудное поле, расположенное на Енисейском кряже. По ряду признаков в пределах этого рудного поля может быть выявлено большеобъемное золоторудное месторождение.
В 2013-2015 ФГУП «ЦНИГРИ» проводили поисково-оценочные работы на Марокском рудном поле. В комплекс работ входили и геофизические исследования, проведенные ЗАО «НПП ВИРГ-Рудгеофизика» в 2013-2014 гг. Результаты этих работ были использованы для работы над диссертацией.
Основные цели данной работы: уточнение границ рудного поля, выделение геофизических признаков минерализованных зон и построение прогнозной геологогеофизической модели Марокского рудного поля.
Для выяснения закономерностей размещения золоторудных объектов данного типа и определения поисковых и рудоконтролирующих факторов необходимо решить следующие задачи:
1. Ознакомление с геологическим строением и золотоносностью Енисейского кряжа;
2. Обобщение геолого-геофизических материалов по золоторудным объектам СевероЕнисейского рудно россыпного района и Марокского рудного поля;
3. Построение схемы интерпретации геофизических полей и интерпретационных
геолого-геофизических разрезов по серии опорных профилей, пересекающих рудное поле;
4. Выделение геофизических критериев и признаков золотоносности на основе
сопоставления геофизических, геохимических и геологических материалов;
5. Построение модели в таблично - графической форме.
Превалирующее большинство крупных коренных месторождений относятся к
большеобъемным, и локализуются в черносланцевых толщах в обрамлении Сибирской
платформы. Такие месторождения, как Сухой Лог, Наталкинское, Олимпиаднинское и
другие, заключают в себе более половины всех запасов золота, учтенных Госбалансом
России. В связи с этим, поиски и изучение большеобъемных месторождений в первую очередь связаны с этими районами (рис. 1).
«К большеобъемным золоторудным месторождениям в углеродисто-терригенных комплексах относятся месторождения с низкими содержаниями золота (0,5-1,5 г/т) со значительными запасами руды (более 100 млн. т) и металла (100 т и более), рудные тела которых представлены штокверками, линейными штокверками, залежами и минерализованными зонами стратоидных золото-кварцевых, золото-сульфидно-кварцевых изолото-сульфидных прожилково-вкрапленных и вкрапленных руд, пригодных для рентабельной открытой отработки» (Галямов, Арифулов,Конкин,2012).
Основные золотоносные провинции (Енисейская, Байкало-Патомская и ВерхояноКолымская), несмотря на более чем вековую историю их освоения, изучены неравномерно и без выделения совокупности геологических, геохимических и геофизических признаков, характеризующих локализацию рудного золота.
Таким образом, выяснение рудоконтролирующих критериев и изучение степени их проявления в геофизических полях является актуальной задачей прикладной поисковой геологии, решение которой повысит вероятность обнаружения новых золоторудных объектов, в том числе большеобъемных.
В данной работе в качестве эталона большеобъемного месторождения выступает Марокское рудное поле, расположенное на Енисейском кряже. По ряду признаков в пределах этого рудного поля может быть выявлено большеобъемное золоторудное месторождение.
В 2013-2015 ФГУП «ЦНИГРИ» проводили поисково-оценочные работы на Марокском рудном поле. В комплекс работ входили и геофизические исследования, проведенные ЗАО «НПП ВИРГ-Рудгеофизика» в 2013-2014 гг. Результаты этих работ были использованы для работы над диссертацией.
Основные цели данной работы: уточнение границ рудного поля, выделение геофизических признаков минерализованных зон и построение прогнозной геологогеофизической модели Марокского рудного поля.
Для выяснения закономерностей размещения золоторудных объектов данного типа и определения поисковых и рудоконтролирующих факторов необходимо решить следующие задачи:
1. Ознакомление с геологическим строением и золотоносностью Енисейского кряжа;
2. Обобщение геолого-геофизических материалов по золоторудным объектам СевероЕнисейского рудно россыпного района и Марокского рудного поля;
3. Построение схемы интерпретации геофизических полей и интерпретационных
геолого-геофизических разрезов по серии опорных профилей, пересекающих рудное поле;
4. Выделение геофизических критериев и признаков золотоносности на основе
сопоставления геофизических, геохимических и геологических материалов;
5. Построение модели в таблично - графической форме.
В данной работе Марокское рудное поле выступало в качестве эталонного объекта большеобъемного золоторудного месторождения. Для рудного поля была разработана прогнозная геолого-геофизическая модель, представляющая собой схему интерпретации и интерпретационный разрез, на которые вынесены выделенные геолого-геофизические признаки минерализованных зон. Схема и разрез дополняются таблицей, содержащей описание геолого-геофизических признаков. На основе выделенных геофизических
признаков были уточнены и расширены границы Марокского рудного поля, включая выделенные в ходе работы предполагаемые золотоносные зоны.
Основная информация о геологическом строении и золотоносности северо-восточной части Енисейского кряжа, к которой относится изучаемый регион, была почерпнута из многочисленных источников литературы. Непосредственно Марокское рудное поле рассматривалось ранее другими авторами, однако, лишь с упором на геохимические признаки выделения. В представленной работе главными задачами были обобщение признаков и критериев выделения рудного поля с золотоносностью и уточнение его границ
на основе именно геофизических данных.
Золотоносные зоны Марокского рудного поля связаны с Ишимбинским глубинным разломом, выступающим в роли основного рудоконтролирующего фактора. В зоне влияния разлома вмещающие отложения были подвергнуты изменениям, связанным с проникновением глубинных гидротермальных растворов. Породы на территории поля нарушены многочисленными оперяющими разломами, в разной степени графитизированными, серицитизированными, сульфидизированными. Вместе с интенсивным смятием и деформацией пород все эти факторы обеспечивают благоприятные условия для формирования большеобъемного месторождения золото-кварц-сульфидной формации.
В гравиметрических полях рудные зоны выделяются положительными аномалиями из-за присутствия железисто-магнезиальной карбонатизации в углеродисто-терригенных толщах, которая ранее не выделялась в качестве индикатора гирдротермальнометасаматического преобразования пород. Ввиду высокой плотности магнезиальножелезистых карбонатов, карбонатизация приводит к увеличению избыточной плотности в положительном направлении до 1 г/см3. Сульфиды в меньшую степень влияют на повышение на плотности ввиду их незначительного объемного содержания.
К положительной локальной гравитационной аномалии над рудным полем пространственно приурочен участок резкого уменьшения намагниченности пород.
Характерным признаком является разрушение структуры магнитного поля в результате преобразования магнетита и пирротина в пирит.
Магниторазведка проявила себя как наиболее эффективный метод для выделения границ тектонических зон.
Углеродистые толщи закономерно выделяются по повышению ториевой составляющей во вторичных геохимических аномалиях. Из-за процессов серицитизации в районе зоны разломов повышается содержание калия, что достаточно четко выделяется калиевыми ореолами на карте распределения радиогеохимических компонент.
В электрических полях Марокское поле выделяется по понижению удельного сопротивления и аномалиям поляризуемости, что связано с графитизацией пород и в меньшей степени с сульфидизацией. В поле ВП наиболее ярко проявляются улеродистые сланцы удерейской свиты. Таким образом, с помощью электроразведки уточнялось положение удерейской свиты.
Представленные признаки, характеризующие золоторудное поле, не являются единственно верными и подходящими для всех подобных по строению участков, так как в зависимости от конкретной геологической ситуации некоторые из них могут исчезать. Эти параметры составляют совокупность благоприятных геофизических признаков и позволяют оценить возможности различных геофизических методов при опоисковании различных рудопроявлений в пределах Енисейской золоторудной провинции
признаков были уточнены и расширены границы Марокского рудного поля, включая выделенные в ходе работы предполагаемые золотоносные зоны.
Основная информация о геологическом строении и золотоносности северо-восточной части Енисейского кряжа, к которой относится изучаемый регион, была почерпнута из многочисленных источников литературы. Непосредственно Марокское рудное поле рассматривалось ранее другими авторами, однако, лишь с упором на геохимические признаки выделения. В представленной работе главными задачами были обобщение признаков и критериев выделения рудного поля с золотоносностью и уточнение его границ
на основе именно геофизических данных.
Золотоносные зоны Марокского рудного поля связаны с Ишимбинским глубинным разломом, выступающим в роли основного рудоконтролирующего фактора. В зоне влияния разлома вмещающие отложения были подвергнуты изменениям, связанным с проникновением глубинных гидротермальных растворов. Породы на территории поля нарушены многочисленными оперяющими разломами, в разной степени графитизированными, серицитизированными, сульфидизированными. Вместе с интенсивным смятием и деформацией пород все эти факторы обеспечивают благоприятные условия для формирования большеобъемного месторождения золото-кварц-сульфидной формации.
В гравиметрических полях рудные зоны выделяются положительными аномалиями из-за присутствия железисто-магнезиальной карбонатизации в углеродисто-терригенных толщах, которая ранее не выделялась в качестве индикатора гирдротермальнометасаматического преобразования пород. Ввиду высокой плотности магнезиальножелезистых карбонатов, карбонатизация приводит к увеличению избыточной плотности в положительном направлении до 1 г/см3. Сульфиды в меньшую степень влияют на повышение на плотности ввиду их незначительного объемного содержания.
К положительной локальной гравитационной аномалии над рудным полем пространственно приурочен участок резкого уменьшения намагниченности пород.
Характерным признаком является разрушение структуры магнитного поля в результате преобразования магнетита и пирротина в пирит.
Магниторазведка проявила себя как наиболее эффективный метод для выделения границ тектонических зон.
Углеродистые толщи закономерно выделяются по повышению ториевой составляющей во вторичных геохимических аномалиях. Из-за процессов серицитизации в районе зоны разломов повышается содержание калия, что достаточно четко выделяется калиевыми ореолами на карте распределения радиогеохимических компонент.
В электрических полях Марокское поле выделяется по понижению удельного сопротивления и аномалиям поляризуемости, что связано с графитизацией пород и в меньшей степени с сульфидизацией. В поле ВП наиболее ярко проявляются улеродистые сланцы удерейской свиты. Таким образом, с помощью электроразведки уточнялось положение удерейской свиты.
Представленные признаки, характеризующие золоторудное поле, не являются единственно верными и подходящими для всех подобных по строению участков, так как в зависимости от конкретной геологической ситуации некоторые из них могут исчезать. Эти параметры составляют совокупность благоприятных геофизических признаков и позволяют оценить возможности различных геофизических методов при опоисковании различных рудопроявлений в пределах Енисейской золоторудной провинции