Введение
Обзор литературы
Теоретико-игровая модель судопроизводства
Расширения теоретико-игровой модели судопроизводства
Теоретико-игровая модель с коррупционной компонентой
Заключение
Литература
Судопроизводство является дорогостоящей общественной услугой. Расходы государства на обеспечение функционирования судебной системы зачастую превышают суммарные издержки истцов и ответчиков, истцы же в свою очередь тратят в среднем от 20% до 40% своих вознаграждений на оплату судебных расходов [1, 2, 3]. Очевидно, что размер потенциальных судебных издержек оказывает существенное влияние на принятие решений истцом и ответчиком о том, стоит ли судиться. Судебные же расходы в свою очередь во многом определяются применением американского или английского судебного правила в юрисдикции. Английское судебное правило перекладывает разумные расходы победителя на проигравшего. Американское судебное правило постулирует, что каждый сам оплачивает свои адвокатские и свидетельские расходы, а траты победителя на государственные пошлины оплачиваются проигравшим. Большинство юрисдикций мира, за ярким исключением США, придерживаются английского правила [7, 8].
В настоящей работе исследуется и формализуется судопроизводственный процесс между истцом и ответчиком с коррупционной компонентой при английском и американском судебном правиле. Предполагается, что истец и ответчик тратятся только на разумные судебные расходы, а государственные пошлины равны нулю. Работа организована следующим образом: в разделе “Обзор литературы” представлены теоретические и эмпирические результаты исследователей судопроизводственного процесса и влияния судебных правил на него; в разделе “Теоретико-игровая модель судопроизводства” формализуется наиболее широко используемая в литературе модель судопроизводства; в разделе “Расширения теоретико-игровой модели судопроизводства” приводятся наиболее распространенные модификации модели, представленной в предыдущем разделе; раздел “Теоретико-игровая модель с коррупционной компонентой” посвящен формализации и анализу модели судопроизводственного процесса с судом, который может принять взятку истца и присудить ему победу; в разделе “Заключение” подводятся итоги проделанной работы по формализации и анализу моделей судопроизводства при американском и английском судебном правиле.
В работе были формализованы и исследованы модели судебного процесса при английском и американском судебном правиле. Была предложена теоретико-игровая модель судебного процесса с коррупционной компонентой в виде коррумпированного суда, который может принять взятку истца и присудить ему победу вне зависимости от силы и убедительности доказательной базы и аргументов истца и ответчика; были проанализированы условия заключения мирового соглашения, выигрыши истца и ответчика в случае судебного разбирательства при английском и американском судебном правиле.
