Тема: Особенности личностных смысловых образований у студентов младших и старших курсов педагогического университета (Алтайский государственный педагогический университет)
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
База исследования: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный педагогический университет» (г. Барнаул).
Выборка исследования: 172 студентов, обучающихся на первом и четвертом курсах (возраст студентов – от 17 до 24 лет).
Есть приложения.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты исследования смысловых образований личности 9
1.1 Исследование ценностно-смысловой сферы личности в отечественной и зарубежной психологии 9
1.2 Смысловые образования как базовые составляющие личности 17
1.3 Развитие и особенности смысловых образований личности в юношеском возрасте 26
Выводы по первой главе 33
Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей смысловых образований личности студентов младших и старших курсов 35
2.1 Выбор и обоснование методов исследования 35
2.2 Описание и анализ результатов исследования 40
2.3 Рекомендации по развитию смысловых образований личности у студентов 53
Выводы по второй главе 63
Заключение 65
Список использованных источников и литературы 67
Приложения 76
📖 Введение
В настоящее время отечественная психология, обретая свободу и плюрализм философско-методологических основ концепций психического, вновь обращается к проблеме личности и её сознания, стремясь преодолеть прежние редукционистские тенденции. Реконструкция целостных систем представлений человека об окружающем мире, других людях, себе самом имеет большое значение в плане теоретического осмысления качественной специфики и структурной организации индивидуального сознания. В плане психокоррекционной работы, психологического консультирования также является важным воссоздать способы осмысления мира другим человеком, увидеть мир «его глазами». При таком подходе человек предстает не как объект психологического воздействия, а как равноправный партнер в диалоге, эксперт собственного жизненного мира. Кроме того, процесс объективации фрагментов собственной картины мира и работы с ними дает человеку возможность перевести в область осознания «проблемные зоны», прочувствовать их и в то же время «разотождествиться» с ними, переструктурировать и осуществить внутреннюю регуляцию своих представлений о действительности, изменить неконструктивные способы поведения.
Жизнедеятельность современного человека осуществляется в постоянно меняющихся условиях. Социально-экономические потрясения привели к тому, что привычные эталоны поведения, традиционные нормы и ценности, регулировавшие деятельность человека, перестали восприниматься молодежью как значимые ориентиры. Студенчество – это особый этап развития личности, на котором осуществляется выбор и реализация дальнейшего жизненного пути. В случае, если прежние нормы и правила кажутся устаревшими, а новые эталоны, соответствующие изменившимся реалиям жизни, ещё не выработаны, у молодых людей может возникать ощущение растерянности, неуверенности в завтрашнем дне и отсутствия перспектив, что ведёт к повышению уровня стресса. В этой связи особую актуальность приобретает изучение смысловых образований у студентов младших и старших курсов, выступающих в качестве опор, помогающих совладать с трудными жизненными ситуациями. Смысловые образования могут выступать ресурсами совладания со стрессом.
Степень изученности темы исследования. Проблема смысловых образований личности раскрыта в научных трудах А. Г. Асмолова, В. В. Байлук, Ф. Перлза, П. П. Фесенко, В. Франкла и др. Понятия «смысл», «смысловые образования» раскрыто в работах К. В. Карпинского, А. Н. Леонтьева, Д. А. Леонтьева, В. Э. Чудновского и др. Подходы к смысловому образованию личности раскрыты в работах Н. С. Гилевой, И. Н. Данилиной, Е. А. Лукиной, Е. В. Клочко, С. И. Кудинова и др. Особенности структуры смысловых образований студентов определена М. Ю. Галуцкой, Д. В. Головатенко, Е. В. Жилкиной, А. В. Корнеевой, О. В. Лобза и др.
Цель исследования – выявить отличия личностных смысловых образований у студентов младших и старших курсов педагогического университета.
Объект исследования – смысловые образования личности.
Предмет исследования – особенности личностных смысловых образований, их свойств и видов, у студентов младших и старших курсов педагогического университета.
Гипотеза исследования: предполагается, что смысловые образования личности по таким характеристикам как социальные смыслы, групповые смыслы, семейные смыслы, локус контроля – Я и т.д. отличаются у студентов младших и старших курсов.
В соответствии с целью, гипотезой и предметом исследования были сформулированы следующие задачи:
1. Проанализировать смысловые образования как базовые составляющие личности.
2. Раскрыть понятие и компоненты смысловых образований личности в трудах отечественных и зарубежных психологов.
3. Охарактеризовать развитие и особенности смысловых образований личности в юношеском возрасте.
4. Выявить в эмпирическом исследовании особенности личностных смысловых образований у студентов младших и старших курсов педагогического университета.
5. Разработать рекомендации по формированию личностных смысловых образований у студентов младших и старших курсов педагогического университета.
Методы исследования:
- теоретические (анализ психологической литературы, сравнение научных позиций);
- эмпирические (тестирование);
- статистические: U - Манна – Уитни.
Методики исследования:
1) «Система жизненных смыслов» В. Ю. Котлякова.
2) «Тест смысложизненных ориентаций» Д. А.Леонтьева.
3) «Опросник смысложизненного кризиса» К.В. Карпинского.
4) «Анкета смысла жизни» В.Э. Чудновского.
Выборка исследования: 172 студента, обучающихся на первом и четвертом курсах АлтГПУ. Возраст студентов – от 17 до 24 лет.
База исследования: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный педагогический университет» (г. Барнаул).
Подготовительный этап: постановка проблемы, выбор темы с аргументированным обоснованием ее актуальности, определение объекта и предмета исследования, постановка целей и задач, выбор необходимой методологии для проведения исследования, разработка плана, анализ литературных источников.
Основной этап: проведение исследования, направленного на решение поставленной проблемы; обработка полученных результатов и их описание, подготовка общих выводов по проделанной работе.
Заключительный этап: оформление текста в соответствии с требованиями ГОСТ, подготовка рекомендаций, презентации результатов исследования, публикация итогов работы.
Научная новизна диссертационного исследования: выявлены отличия смысловых образований личности у студентов младших и старших курсов; разработаны рекомендации, позволяющие создать условия для развития смысловых образований личности у студентов.
Теоретическая значимость: углублено и уточнено психологическое содержание понятий «ценностно-смысловая сфера», «смысловые образования», «смысложизненные ориентации»; расширены представления об особенностях личностных смысловых образованиях в юношеском возрасте; обоснованы отличия смысловых образований личности студентов первого и четвертого курсов педагогического университета на примере АлтГПУ (г. Барнаул).
Практическая значимость: данная работа может быть полезна как руководителям и преподавателям вузов; так и студентам, с целью оптимизации уровня смысловых образований личности.
Положения, выносимые на защиту:
1) В ходе исследования выдвинута гипотеза: предполагается, что смысловые образования личности по таким характеристикам как социальные смыслы, групповые смыслы, семейные смыслы, локус контроля – Я и т.д. отличаются у студентов младших и старших курсов. Гипотеза была доказана эмпирически, посредством проведения выборочной оценки смысловых образований личности студентов двух эмпирических групп: студентов младших и старших курсов.
2) В ходе исследования было установлено, что смыссложизненный кризис студентами младших и старших курсов переживается одинаково, что обуславливается незначительной разницей в возрасте и жизненном опыте испытуемых. Качественные отличия в смысловых образованиях студентов младших и старших курсов заключаются в следующем: студентам младших курсов более характерно на уровне статистической значимости экзистенциональные смыслы, коммуникативные смыслы. Студентам старших курсов более характерно на уровне статистической значимости статусные смыслы, семейные. Общий показатель осмысленности жизни выше у студентов младших, чем у студентов старших курсов, показатели по шкале «Локус контроля – жизнь» выше у студентов старших курсов. Группа социальных смыслов у студентов старших курсов на уровне статистической значимости имеет качественные различия – наполнена большими смыслами, чем у студентов младших курсов.
3) В качестве рекомендаций на основе результатов эмпирического исследования была разработана и частично реализована программа тренинга для студентов педагогического вуза «Жизненные перспективы». Отметим, что проектирование и проживание студентами жизненных проектов активизирует их экзистенциально. Осознавая и проживая в реальности влияние своей жизнедеятельности на жизнепроектирование других людей, личность одновременно переживает ответственность за самоорганизацию своей жизни перед всеми людьми. Поэтому реализация данной программы в группах студентов педагогических вузов будет усиливать потребность молодых людей в смысловых образованиях и планированию жизненной перспективы.
Надежность и достоверность исследования обеспечена: общей логикой построения исследования и целостным подходом к решению проблемы; методологической обоснованностью и непротиворечивостью исходных теоретических положений исследования; использованием комплекса проверенных стандартизированных диагностических методик и корректной организацией опытно-экспериментальной работы; статистическими методами обработки полученных данных; практическим подтверждением гипотезы исследования.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, изложены в двух научных работах, опубликованных в периодически изданиях, а также в научных докладах на кафедре психологии Алтайского государственного педагогического университета (2023).
Результаты работы обсуждены и одобрены на кафедре психологии Алтайского государственного педагогического университета (2023).
Диссертационная работа состоит из: введения, двух глав, выводов по главам, заключения, списка использованной литературы (82 источника) и приложений. Объем работы составляет 75 страниц.
✅ Заключение
Развитие экзистенциального «Я» личности юношеского возраста способствует конкретизации процессов развития смысловых образований в смысложизненных ориентациях. Указанные образования в юности и ранней молодости активизируют и направляют жизненную энергию человека на реализацию собственных эталонов в конкретных векторах жизнедеятельности. Такими векторами являются личностная, профессиональная, этническая и духовная линии жизнепроектирования. В ранней юности, на этапе субъектно-экзистенциального проектирования жизненного пути, личность автономно образует способы управления своей жизнедеятельностью в настоящем. Личности поздней юности свойственна устремленность в будущее, стремление создать его идеальный проект и привлечь ресурсы для его реализации. В этом возрасте преобладание экзистенциальных процессов жизнепроектирования над субъектными характеризует этап экзистенциально-субъектного проектирования жизненного пути человека.
В ходе исследования выдвинута гипотеза: предполагается, что смысловые образования личности отличаются у студентов младших и старших курсов. Гипотеза была доказана эмпирически, посредством проведения выборочной оценки смысловых образований личности студентов двух эмпирических групп: студентов младших и старших курсов. При этом, по результатам проведенного эмпирического исследования выявлено, что конструирование линий жизненного пути и смысловые образования у большинства студентов младших и старщих курсов педагогического вуза детерминировано не только альтруистическими, но и эгоцентрическими жизненными ориентациями, социально-стереотипными смысловыми когнициями. Качественные показатели результатов исследования отражают стремление студентов младших и старших курсов к успешной профессиональной самореализации и карьерным достижениям, при этом, ими выбираются стереотипные и пассивные средства профессионального саморазвития. Была обнаружена направленность студентов младших и старших курсов на саморазвитие духовного потенциала как для альтруистического содействия жизнепроектированию всех других людей, так и самопозиционирования в неформальных взаимоотношениях (социальные и индивидуальные смыслы).
В ходе исследования было установлено, что смыссложизненный кризис студентами младших и старших курсов переживается одинаково, что обуславливается незначительной разницей в возрасте и жизненном опыте испытуемых. Качественные отличия в смысловых образования студентов младших и старших курсов заключаются в следующем: студентам младших курсов более характерно на уровне статистической значимости экзистенциональные смыслы, коммуникативные смыслы. Студентам старших курсов более характерно на уровне статистической значимости статусные смыслы, семейные. Общий показатель осмысленности жизни выше у студентов младших, чем у студентов старших курсов, показатели по шкале «Локус контроля – жизнь» выше у студентов старших курсов. Группа общественных смыслов у студентов старших курсов на уровне статистической значимости имеет качественные различия – наполнена большими смыслами, чем у студентов младших курсов.
Итак, в результате проведенного исследования цель достигнута, задачи решены, гипотеза подверждена.



