Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Методика сохранения и развития усадебных комплексов Ленинградской области на примере усадьбы «Гостилицы»

Работа №130107

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

дизайн

Объем работы144
Год сдачи2018
Стоимость5650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
86
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................... 3
Глава 1. Усадьбы в архитектурно-исторической среде ............................................ 7
1.1.Исторические этапы формирования усадебно-парковых комплексов ............. 7
1.2. Структурно-функциональные особенности усадебно-парковых комплексов 9
Глава 2. Отечественный и зарубежный опыт сохранения и использования усадеб
....................................................................................................................................... 13
2.1.Анализ практического опта использования усадеб и их зарубежных аналогов
....................................................................................................................................... 13
2.2. Анализ методического опыта в области использования культурного
наследия ....................................................................................................................... 23
Выводы по главе ......................................................................................................... 33
Глава 3. Потенциал сохранения и развития архитектурного наследия усадеб
Ленинградской области.............................................................................................. 35
3.1. Механизм оценки потенциала сохранения архитектурного наследия
дворянских усадеб ...................................................................................................... 35
3.2. Механизм оценки потенциала использования архитектурного наследия ..... 36
3.3.Методы валоризации руин................................................................................... 39
Выводы по главе ......................................................................................................... 42
Глава 4. Методика сохранения и развития усадьбы Гостилицы ........................... 43
4.1. Потенциал сохранения усадьбы Гостилицы ..................................................... 44
4.2. Потенциал использования усадьбы Гостилицы ............................................... 63
4.3.Перспективная модель развития усадьбы Гостилицы ...................................... 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................... 69
Литература ................................................................................................................... 70
Приложение ................................................................................................................. 77

Новая жизнь старых зданий, сооружений, комплексов сегодня находится в
центре внимания архитекторов и дизайнеров. Сфера актуализации общественных
и культурных смыслов охватывает всё многообразие исторических объектов – от
дворцов и государственных учреждений до вокзалов, складов, промышленных зданий.
Особым пластом архитектурного наследия России являются загородные
усадьбы, сохранение которых невозможно без решения комплекса
взаимосвязанных проблем реставрации, современного использования и популяризации.
Усадьба в истории архитектуры и градостроительства была сформирована в
виде отдельного поселения, комплекса жилых, парковых и хозяйственных
построек, которые составляют одно целое. Пережив на много лет и веков своих
создателей и хозяев, усадьбы, чаще всего, получали новое предназначение и
адаптировались к новым потребностям и условиям.
На сегодняшний день старинные усадьбы обретают особую ценность как
уникальная часть архитектурно-исторической среды и культурного пространства.
Их сохранение и современное использование актуально для каждого города с
историческим прошлым.
В настоящее время из существовавших в начале 20-го века российских усадеб,
сохранилась лишь только приблизительная десятая их часть.
Количество используемых усадеб, по сравнению с брошенными и
разрушенными, очень мало. Из них небольшая часть – это музеи-усадьбы, а также
санатории, пансионаты и дома отдыха, лишь единицы из которых были
комплексно отреставрированы, благодаря чему находятся в нормальном
состоянии. Большое количество усадеб не используют по назначению, в основном
– это хозяйственные и производственные постройки, которые практически
заброшены, разрушены и находятся в бесхозном состоянии.
Усадьбам, которые не используются, угрожает вандализм со стороны местного
населения и незаконное строительство на территории усадьбы, связанное с
популярностью частных загородных застроек.
Говоря об усадьбах, неясными остались вопросы: кому и для чего могут
оказаться нужными усадьбы именно в виде, дошедшем до нас в настоящее время.
В этом отношении судьба усадеб Ленинградской области не считается исключением.
В окрестностях Санкт-Петербурга находятся больше шестидесяти усадеб,
хранящих атмосферу прошедших эпох и привлекающих к себе внимание
вопросами своего существующего состояния и неисчерпаемостью возможностей
культурной реставрации. Проблемы настоящего и будущего этих исторических
объектов – неотъемлемая часть стратегии, направленной на сохранение
культурного наследия города Санкт-Петербурга.
Таким образом, актуальность исследования определяется:
o ценностью исторических усадеб Ленинградской области, как культурного наследия;
o проблемами сохранения историко-культурной ценности усадеб при
их современном использовании;
o имеющимся потенциалом реновации исторических усадеб в
контексте развития усадебного туризма
Состояние знаний по исследуемой проблеме
Вопросам сохранения сельских усадеб и их использования посвящено
немного работ. В диссертации Чернявской Е.Н. в 1980 году выполнена разработка
и исследование принципов сохранения усадеб Подмосковья с учетом положения их
в агломерационной системе. В диссертации Полянцева Е.В. в 1989 году выявлены
восемь подходов к современному использованию усадеб Подмосковья, исходя из
их архитектурных особенностей. В исследовании Завьяловой Н.И. в 2002 году
рассмотрены принципы проектирования охранных зон дворянских усадеб. В
работе Коробицыной И.Л. в 2004 году по образцу усадеб Кузьминки и Люблино
выполнена разработка теоретических принципов современного использования
усадеб в городских условиях в качестве музеев. В диссертации Агеева С.А. в 2005
году рассмотрена система мер, направленных на сохранение локальных
исторических комплексов в черте города, включая дворянские усадьбы, методами
регулирования градостроительства.
Цель исследования – разработка методики поэтапной реализации историко-
культурного и ландшафтного потенциала усадьбы
Задачи исследования
1. Обобщить существующий опыт сохранения и использования культурного
наследия в России и за рубежом, а также опыт теоретических разработок в области
сохранения и использования усадеб и других объектов архитектурного наследия.
2. Разработать методику поэтапной ревитализации объектов культурного
наследия и применить ее к усадьбе Гостилицы.
Объект исследования
Методика сохранения и современного использования усадебных архитектурно-
ландшафтных комплексов Ленинградской области
Предмет исследования
Усадьба «Гостилицы» как объект культурного наследия и архитектурно-ландшафтный комплекс
Гипотеза исследования
Методика поэтапной реализации историко-культурного и ландшафтного
потенциала усадьбы создаст социально-экономические условия для сохранения и
воссоздания архитектурно-ландшафтного ансамбля.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Настоящее исследование позволило обобщить важные для современной
практики методы сохранения и использования культурного наследия .
Выявлен и проанализирован опыт сохранения и использования
отечественных усадеб и их зарубежных аналогов.
Составлен механизм оценки потенциала использования усадеб. Для этого
выявлены оптимальные функции использования усадеб, обозначены факторы
потенциала использования (сведения об историческом облике, степени
сохранности, правовых аспектах, расположении, природных ресурсах и
инфраструктуре поселений).
Выработана теоретическая модель поэтапной ревитализации объектов
культурного наследия на примере усадьбы Гостилицы.
Такая теоретическая модель сможет стать примером нового подхода к
регенерации заброшенных усадеб. Насыщение усадеб познавательной
функции , организация разнообразных маршрутов ,сохранение памяти места
и уникальности парковой экосистемы позволит вновь вдохнуть жизнь усадьбы.


1. Агеев, С.А. Как сохранить историю архитектуры в старом городе [Текст] /
С.А. Агеев // Проект Россия. - 2005. - No 34. - С.121-124.
2. Агеев, С.А. Сохранение локальных исторических комплексов методами
градостроительного регулирования: Дис. ... канд. архитектуры: 18.00.04 [Текст]
/ С.А. Агеев; МАрхИ. - М., 2005. - 168с.
3. Айдарова-Волкова, Г.Н. Архитектурная культура Среднего Поволжья XV1-
XIX веков: модель развития, структура типов, влияния [Текст] / Г.Н. Айдарова-
Волкова. — Казань: Казанская архитектурно-строительная академия, 1997. — 196 с.
4. Анни,Г.Судьба резиденций [Текст]/Г.Анни//Салон недвижимости.-2003.
5. Арабоглы М.А. Три усадьбы, три судьбы. Санкт-Петербург, «Искусство-
СПб.», 2006. 256 с.
6. Асаул, А.Н. Реконструкция и реставрация объектов недвижимости [Текст] /
А.Н. Асаул, Ю.Н. Казаков. - СПб.: Гуманистика, 2005. - 283с.
7. Белоярская, И.К. Монастырские комплексы Вологодской области.
Принципы современной реабилитации: Автореф. дис. ... канд. архитектуры:
18.00.01 [Текст] /И.К. Белоярская; СПбГАСУ. - СПб., 2002.-26 с.
8. Белянкина, Н.А. Загородные усадьбы Костромской губернии конца 18-
начала 20 вв. (функционально-планировочный аспект): Дис. ... канд.
архитектуры: 18.00.01 [Текст] /Н.А. Белянкина; ННГАСУ. - Н . Новгород, 2008.- 187 с.
9. Бондаренко, И.А. Образ памятника и дух времени. К вопросу о научных
реконструкциях и творческих стилизациях [Текст] / И.А. Бондаренко //
Проблемы воссоздания утраченных памятников архитектуры. Pro et contra. - М.:
PAACH, 1998. - С.77-82.
10. Бондаренко, И.А. Усадьба и город в Древней Руси [Текст] / И.А. Бондаренко
// Архитектура русской усадьбы. - М.: Наука, 1998. - С. 17-38.
11. Бурден, А. Культурное наследие и экономика [Текст] / А. Бурден //
Исторические города и села в период модернизации. - 2000. - No 3. - С. 192-197.
12. .Веденин, Ю.А. Проблемы сохранения русской усадьбы [Текст] / Ю.А.
Веденин // Отечественная история. - 2002. - No 5. - С. 158-159.
13. Веденин, Ю.А. Необходимость нового подхода к культурному и
природному наследию России [Текст] / Ю.А. Веденин // Актуальные проблемы
сохранения культурного и природного наследия: Сб. статей / Институт наследия. - М., 1995. - С.5-20.
14. .Веденин, Ю.А. Усадебный ландшафт как тип культурного наследия [Текст]
/ Ю.А. Веденин, М.Е. Кулешова // Культурный ландшафт как объект наследия: Сб. статей
15. .Гуральник, Ю.У. Памятник истории и культуры в мемориальной среде
музея-усадьбы: социологическая трактовка проблемы [Текст] / Ю.У. Гуральник
// Русская усадьба в истории Отечества. - М.: Ясная поляна, 1999.-С.89-95.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ