Исследование динамики лексического состава русской художественной прозы на материале частотных словарей корпуса русских рассказов 1900-1930 годов является важным вкладом в анализ художественной литературы данного периода. Благодаря ему представляется возможным сравнить динамику лексического состава языка и оценить тенденции, которые происходили в языке под влиянием исторических событий вышеуказанного периода. В данном исследовании применялись частотный и семантический подходы, благодаря которым можно проследить изменения не только отдельных слов, но и целых семантических групп - тем, которые имели важное значение для людей того времени, влияли на их речь, употребление терминов и определенных слов, а также на литературу и другие аспекты их жизни.
В данной выпускной квалификационной работе описывается изучение изменений, произошедших в русском языке в течение первых трех десятилетий XX века. За эти тридцать лет для России произошло много значительных событий, таких как Первая мировая война, Октябрьская революция, возникновение СССР вместо Российской Империи и т.п. Исследование проведено на материале аннотированной выборки из Корпуса русского рассказа 1900-1930 гг., где представлено более 300 текстов русских писателей, как популярных, так и малоизвестных. Материалы Корпуса делятся на три временных периода: 1) довоенный период (1900-1913), 2) военно¬революционные годы (1914-1922) и 3) советский период (1923-1930). Часть данного исследования была построена на произведении частотного анализа лексем, выделенных в верхние зоны каждого из периодов и выделение определенных тенденций и тем, которые можно было отметить благодаря подобному анализу.
Другая часть представляет собой сравнение лексики начала XX века с лексикой XXI века. Лексика двадцать первого века была взята из рассказов Национального корпуса русского языка (2000-2022 гг.). Так как объемы обоих корпусов оказались различны, для сравнения использовалась относительная частота встречаемости - ipm. Таким образом, были выделены тенденции определенных выделенных раннее семантических групп и даны объяснения подобным закономерностям.
Целью данного исследования является выделение тенденций, происходящих во течение первых трех десятилетий XX века, а также сравнение частотных характеристик лексических единиц русского рассказа начала XX и XXI века.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие теоретические и практические задачи:
1. Построить на базе выборки из «Корпуса русского рассказа 1900-1930 гг.» частотные словари его подкорпусов.
2. Статистически выделить и семантически проанализировать верхние зоны частотного распределения лексем для данных подкорпусов.
3. На основании семантического анализа верхних зон частотных распределений лексем выделить основные темы, которые главенствовали в обществе в данные периоды времени и нашли свое отражение в анализируемых текстах.
4. Сравнить частотности входящих в выделенные тематические группы лексем с частотностями аналогичных лексем в современных русских рассказах.
5. Выявить тенденции в изменении частотности отдельных слов и лексических групп от одного исторического отрезка к другому и постараться их проинтерпретировать.
Объектом исследования является наиболее частотная лексика состава русской художественной прозы, выделенная в верхнюю зону частотности и распределенная по семантическим группам. В данной работе используются такие методы, как частотный и семантический анализ, а также диахронический подход к применению данных методов. Материалом работы являются частотные словари Корпуса русских рассказов 1900-1930 годов и русские рассказы Национального корпуса русского языка (2000-2022 гг.).
Теоретическая значимость работы определяется разработкой методики выделения семантических групп и выявление зависимостей между частотностью употребления слов и историческими, социальными и иными явлениями, оказывающими сильное влияние на общество, общественное мнение, а также на темы, обсуждаемые большинством. Практическая значимость данной работы заключается в том, что полученные результаты и методики указывают на возможность применения такого метода не только для конкретного выделенного временного промежутка, но и любых других исторических срезов, которые исследователь может найти достаточно интересными для проведения такого рода исследования.
Данное исследование было направлено на изучение связи художественного языка в жанре рассказов с историческими событиями, которые могли тем или иным образом влиять на картину мира обывателя. Можно с уверенностью заключить, что такая связь несомненно существует, это было наглядно показано в данной работе. Помимо того, что удалось увидеть, как менялось отношение к таким темам, как религия, война, общество, и экзистенциальным вопросом жизни, времени и смерти, получилось сравнить лексику, использовавшуюся примерно сто лет назад, с лексикой современного русского языка и выявить определенные закономерности, являющиеся либо результатом прошлого, либо настоящего. Например, развитие различных технологий оказало огромное влияние на мир. Хоть это и довольно очевидный факт, порой из вида упускается глобальность некоторых явлений - то есть то, что они влияют не только на отдельные аспекты жизни, в которой появились, но и на общие, например, язык.
В ходе данной работы были выполнены следующие задачи:
1. На базе выборки из «Корпуса русского рассказа 1900-1930 гг.» были построены частотные словари его подкорпусов: довоенный (1900 -1913), военно-революционный (1914-1922) и советский (1923-1930).
2. Статистически выделены и проанализированы верхние зоны частотного распределения лексем для данных подкорпусов.
3. В полученных верхних зонах проанализирована семантика знаменательных частей речи: существительных, прилагательных, глаголов, наречий, числительных.
4. На основании семантического анализа верхних зон частотных распределений лексем были выделены основные темы, которые главенствовали в обществе в данные периоды времени и нашли свое отражение в анализируемых текстах.
5. Были проведено сравнение частотностей входящих в выделенные тематические группы лексем с частотностями аналогичных лексем в современных русских рассказах с использованием материала НКРЯ.
6. Выявлены тенденции в изменении частотности отдельных слов и лексических групп от одного исторического отрезка к другому.
7. На основе полученных результатов были сделаны предположения о причинах появления подобных изменений и тенденций.
Используемая методика позволяет проследить влияние
крупномасштабных политических изменений на словарный состав языка художественной литературы, отметить особенности и тенденции мировосприятия авторов в определённый исторический период, а также позволяет существенно дополнить анализ динамики тем произведений.
1. Аношкина Ж.Г. Подготовка частотных словарей и конкордансов на компьютере. // - М.: МГУ. - 1995.
2. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. // Синонимические средства языка. - Москва. - 1974. - С. 175-217.
3. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику. - 2014.
4. Герд А. С. и др. Лексикография русского языка: учебник для высших учебных заведений Российской Федерации/Герд А. С., Ивашко Л. А., Лутовинова И. С. и др.; под ред. Поцепни Д. М./Учебно-методический комплекс по курсу «Лексикография русского языка». - 2013.
5. Гребенников А. О., Мартыненко Г. Я. Частотный словарь рассказов А.И. Куприна. - 2006.
6. Гребенников А. О., Мартыненко Г. Я. Частотный словарь рассказов И. А. Бунина. // Издательство Санкт-Петербургского университета. - 2012.
7. Гребенников А. О., Мартыненко Г. Я. Частотный словарь рассказов Л. Н. Андреева. - 2003.
8. Гребенников А. О. и др. База русского рассказа XIX-XX веков. Модели аппроксимации //Корпусная лингвистика-2019. - 2019. - С. 379-386.
9. Гребенников А. О. Индивидуально-авторский характер различных зон распределения в частотных словарях языка писателя // Структурная и прикладная лингвистика. - 2015. - №. 11. - С. 100-110.
10. Гребенников А. О., Марусенко Н. М. Корпус русского рассказа начала XX века. Пример лингвостатистического анализа // Компьютерная лингвистика и вычислительные онтологии. - 2020. - №. 4. - С. 21-28.
11. Гребенников А. О. О стилеразличительных возможностях частотных словарей языка писателя // Русский язык и литература в пространстве мировой культуры. - 2015. - С. 93-96.
12. Гребенников А. О., Скребцова Т. Г. Корпус русских рассказов (1900-1930). Устойчивость лингвостатистических характеристик. - 2021.
13. Гребенников А. О., Скребцова Т. Г. Языковая картина мира в русском
рассказе начала XX века // Философия и гуманитарные науки в
информационном обществе. - 2019. - №. 3. - С. 82-92.
14. Гребенников А. О. Частотный словарь и образ мира писателя
//Словоупотребление и стиль писателя: межвуз. сб. СПб. - 2006. - №. 3.
15. Захаров В. П., Богданова С. Ю. Корпусная лингвистика. - 2011.
16. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. - УРСС. - 2004.
17. Кузнецов О. П. Когнитивная семантика и искусственный интеллект //Искусственный интеллект и принятие решений. - 2012. - № 4. - С. 32-42.
18. Кукушкина О. В. и др. Частотный грамматико-семантический словарь языка художественных произведений А.П. Чехова с электронным приложением //М.: МАКС Пресс. - 2012.
19. Кураш С. Б. Лингвометафорология и корпусная лингвистика: зоны общих интересов. - 2015.
20. Мартыненко Г. Я. и др. Методологические проблемы создания Компьютерной антологии русского рассказа как языкового ресурса для исследования языка и стиля русской художественной прозы в эпоху революционных перемен (первой трети XX века) // Компьютерная лингвистика и вычислительные онтологии. - 2018. - №. 2. - С. 97-102.
21. Мартыненко Г. Я. и др. О принципах создания корпуса русского рассказа первой трети XX века // ТРУДЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО КОМПЬЮТЕРНОЙ И КОГНИТИВНОЙ ЛИНГВИСТИКЕ. - 2018. - С. 180-197.
22. Митрофанова О. А. Вероятностное моделирование тематики русскоязычных корпусов текстов с использованием компьютерного инструмента GenSim // Труды международной конференции «Корпусная лингвистика-2015». - Санкт-Петербург. - 2015. - С. 332-343.
23. Национальный корпус русского языка [https://ruscorpora.ru/] (дата
обращения 24.05.2022)
24. Семантический словарь под общей редакцией Н.Ю. Шведовой [http://slovari.ru/default.aspx?s=0&p=235] (дата обращения 03.05.2022)
25. Толковый словарь русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова [https://ushakovdictionary.ru/] (дата обращения 24.04.2022)
26. Толковый словарь С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой [http://slovari.ru/default.aspx?s=0&p=244] (дата обращения 03.05.2022)
27. Ханинова Р. М. Антропологическая поэтика русской повести и рассказа 1900-1930-х гг. - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калмыцкий государственный университет имени ББ Городовикова", 2013.