Введение 4
Глава I Теоретические аспекты исследования перевода терминов английского договорного права на русский язык 7
1.1 Терминология и термин. Понятие и классификация 7
1.1.1 Понятия термина и терминологии 7
1.1.2 Основные подходы к классификации термина 11
1.2 Терминологическая понятийная эквивалентность 13
1.2.1 Понятие эквивалентности 13
1.2.2 Лексическая и терминологическая эквивалентность 16
1.3 Характеристики юридической терминологии 19
1.3.1 Понятие юридической терминологии 19
1.3.2 Русскоязычная юридическая терминология 21
1.3.3 Англоязычная юридическая терминология 23
1.4 Договорное право как часть гражданского права 25
1.4.1 Место договорного права в правовой системе России 26
1.4.2 Характеристики американского, британского и австралийского договорного права 28
1.5 Способы перевода безэквивалентных юридических терминов 32
Выводы по главе I 35
Глава II Терминологические соответствия в области договорного права России, США, Великобритании и Австралии 38
2.1 Характеристика материалов исследования 38
2.2 Принципы сопоставления и классификации терминов 39
2.3 Полные соответствия 40
2.4 Частичные соответствия 48
2.5 Отсутствие эквивалента 57
2.5.1 Безэквивалентные термины английского языка 58
2.5.2 Безэквивалентные термины русского языка 60
2.6 Различия между терминами договорного права Великобритании, США и Австралии 63
Выводы по главе II 67
Заключение 70
Библиографический список 72
Приложения 82
Купить

Настоящая работа посвящена исследованию перевода терминов английского договорного права на русский язык, а также анализу терминологических соответствий английского и русского договорного права с учетом особенностей правовых систем Российской Федерации и ряда англоязычных стран.
Актуальность работы обусловлена развитием внешнеэкономических связей России и увеличением количества заключаемых договоров между представителями нашей страны с иностранными гражданами и компаниями как в профессиональной среде, так и на бытовом уровне. Рынок юридических и переводческих услуг вынужден адаптироваться к новым экономическим условиям. Все больше юридических фирм начинают заниматься сопровождением сделок различных российских компаний с зарубежными партнерами. Чаще всего юристы, которые непосредственно взаимодействуют с иностранными клиентами, сами занимаются переводом договоров с английского языка на русский и наоборот, обращаясь к переводчикам лишь в самых сложных случаях. Очевидно, что в подобных ситуациях от юриста или переводчика требуется идеальное знание английского языка и специальной терминологии, а также понимание законодательства страны контрагента. Активное изучение и использование терминологии английского договорного права как специалистами в области юриспруденции, так и профессиональными переводчиками-лингвистами подчеркивает актуальность настоящего исследования.
Научная новизна данной работы заключается в том, что в ней предпринимается попытка провести анализ терминологических соответствий договорного права России, США, Великобритании и Австралии, который позволил бы как создать более четкую картину существующей языковой практики, так и определить, обладают ли термины российского договорного права одинаковыми эквивалентами во всех трех исследуемых вариантах английского языка.
Практическая ценность исследования обусловлена тем, что его результаты могут быть использованы в рамках образовательного процесса при подготовке будущих переводчиков текстов юридической направленности.
Целью исследования является анализ терминологических соответствий российской и английской терминологии договорного права с учетом особенностей правовых систем России, США, Великобритании и Австралии, определение степени их соответствия и установление различий между терминами договорного права англоязычных стран, если таковые имеются.
Для достижения данной цели в рамках исследования планируется решить следующие задачи:
1) представить основные подходы к определению понятия «термин», «терминология», «терминологическая эквивалентность», представить основные подходы к классификации терминов;
2) рассмотреть особенности юридической терминологии в целом, дать характеристику русскоязычной и англоязычной юридической терминологии;
3) сравнить правовые системы России, США, Великобритании и Австралии в области договорного права;
4) проанализировать терминологические соответствия договорного права России и ряда англоязычных стран;
5) сравнить термины договорного права Великобритании, Австралии и США, выявить сходства и различия в их значении и практике использования;
6) рассмотреть способы перевода безэквивалентных терминов права и проследить, как они используются на практике.
Теоретической базой исследования послужили труды таких исследователей как: А.В. Суперанская, С.П. Хижняк, Л.С. Бархударов, В.Н. Комиссаров, В.И. Литовченко, А.С. Пиголкин, М.Е. Видерман, А.В. Ачкасов, И.В. Зуева, Н.И. Матузов, А.В. Малько, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Е.А. Суханов, В.С. Белых, И.И. Чиронова, а также У. Свэйн, Дж. Элдридж, А. Рэй, Ф. Миянда и др.
Объектом исследования является англоязычная и русскоязычная терминология договорного права.
Предметом исследования являются терминологические соответствия российского и английского договорного права.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:
• сопоставительный и системный анализ;
• метод сплошной выборки;
• описательный метод.
Материалом исследования послужили 126 терминов договорного права на русском языке и 145 терминов договорного права на английском языке, извлеченных методом сплошной выборки из энциклопедических и толковых юридических словарей, глоссариев по терминологии договорного права, находящихся в открытом доступе, текстов российских и англоязычных нормативно-правовых актов, текстов судебных решений, научных статей юридической тематики, материалов веб-сайтов юридической направленности.
Цель и задачи исследования определили структуру работы. Диссертация состоит из введения, теоретической и практической глав, выводов по каждой главе, заключения, библиографического списка из источников и приложений к исследованию, содержащих данные по соотношению полных терминологических соответствий, частичных терминологических соответствий и примеров отсутствия эквивалента.
Купить