Помощь студентам в учебе
Гражданско-правовое регулирование в сети «Интернет» (Тихоокеанский государственный университет)
|
Введение……………………………………………………………………. 4
Глава 1. Общая характеристика гражданско-правового регулирования в сети «Интернет»… 9
1.1. Общая характеристика сети Интернет и проблемы ее правового регулирования…………9
1.2. Специфика правового регулирования интеллектуальных правоотношений в сети Интернет……………………………………………… 20
Глава 2. Защита интеллектуальных правоотношений в сети Интернет в Российской Федерации………………………………………………… 32
2.1. Действующее законодательство в области защиты интеллектуальных прав в сети Интернет в Российской Федерации…32
2.2. Способы защиты интеллектуальных правоотношений в сети Интернет……………42
2.3. Юридическая ответственность за нарушение интеллектуальных правоотношений в сети Интернет 53
Глава 3. Защита интеллектуальных правоотношений в сети Интернет в международном пространстве……………………… 66
3.1. Общая характеристика и место интеллектуальных правоотношений в международной системе права……………………………… 66
3.2. Способы защиты интеллектуальных правоотношений в сети Интернет в международно-правовой сфере……………………………… 73
Заключение…………………………………………………………… 83
Список использованных источников…87
Глава 1. Общая характеристика гражданско-правового регулирования в сети «Интернет»… 9
1.1. Общая характеристика сети Интернет и проблемы ее правового регулирования…………9
1.2. Специфика правового регулирования интеллектуальных правоотношений в сети Интернет……………………………………………… 20
Глава 2. Защита интеллектуальных правоотношений в сети Интернет в Российской Федерации………………………………………………… 32
2.1. Действующее законодательство в области защиты интеллектуальных прав в сети Интернет в Российской Федерации…32
2.2. Способы защиты интеллектуальных правоотношений в сети Интернет……………42
2.3. Юридическая ответственность за нарушение интеллектуальных правоотношений в сети Интернет 53
Глава 3. Защита интеллектуальных правоотношений в сети Интернет в международном пространстве……………………… 66
3.1. Общая характеристика и место интеллектуальных правоотношений в международной системе права……………………………… 66
3.2. Способы защиты интеллектуальных правоотношений в сети Интернет в международно-правовой сфере……………………………… 73
Заключение…………………………………………………………… 83
Список использованных источников…87
На сегодняшний день мы живем в информационном обществе. Основной ценностью в этом обществе является, прежде всего, информация. Но так было не всегда и данный переход от индустриального развития к информационному был реализован в XX веке. Информационное общество еще принято называть постиндустриальным, так как еще не до конца сформирована ценность видеоинформации, но переходный период находится именно на рубеже веков.
Ознаменован этот переход появлением всемирной сети Интернет, где стало очень легко получать информацию в достаточно короткие сроки. Использование Интернета распространилось очень быстро и охватило практически все сферы жизнедеятельности человека. На сегодняшний день мы видим, как реализуется цифровое правительство, государства также используют возможности интернета для организации более эффективной работы государственных органов.
На современном этапе развития общества государство стремится максимально использовать возможности интернета для развития экономической сферы, а также правового регулирования. В работу государственных органов все больше включаются технологии, основанные на онлайн-работе. В последние годы развитие информационных технологий затронуло почти все сферы жизни общества. Для мирового и интеллектуального обмена значительным событием стало появление сети Интернет. Данная сеть имеет уникальную черту, которая заключается в отсутствии государственных границ между субъектами. В результате, граждане разных стран имеют свободный доступ к обмену различной информацией, произведениями науки и искусства. Большая часть информации, которая размещена в сети Интернет, охраняется и должна регулироваться авторским правом и смежными правами.
Правовые нормы необходимы обществу для того, чтобы поддерживать порядок. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Важно регулирование общественных взаимоотношений, используя нормативно-правовую базу, где закрепляются нормы, в соответствии с которыми люди осуществляют свою жизнедеятельность. На сегодняшний день в контексте информационного общества сеть Интернет очень влияет на все сферы жизнедеятельности человека. Но есть такой нюанс, что в российском государстве не полностью урегулирован с правовой точки зрения процесс взаимоотношений между людьми в интернете. Правовое регулирование пространства интернет-сети необходимо, потому что сейчас практически каждый человек имеет свой аватар в сети Интернет и может общаться с другими пользователями. Также важно прозрачное регулирование интеллектуальной собственности, которая очень легко передается в интернете через обмен информацией, поэтому интеллектуальная собственность должна быть защищена в интернет-пространстве.
Правовая система состоит из нормативно-правовых актов и опирается на различные понятийные категории. Человек является биологическим и социальным существом, а сеть Интернет является одновременно как социальным, так и технологическим институтом, который действует в определенном формате и оказывает влияние на жизнедеятельность общества. Правовая сфера регулирования интернета относится к защите гражданских прав и свобод человека, только здесь можно столкнуться со свободой слова – это свобода самовыражения и т.д. По мнению М.Л. Нохриной, правовые отношения регулируются в данной сфере в рамках гражданско-правовых отношений, которые формируются на государственном правовом уровне и это позволяет их унифицировать в правовом формате[53, с. 71].
В сети Интернет формируется определенная база правовых норм гражданского характера, которая регулирует взаимоотношения в информационном поле в соответствии с требованиями гражданского права, субъекты которого равны между собой. Сама по себе сеть Интернет не рассматривается в качестве субъекта правовых отношений. И.В. Тимофеева указывает на то, что для современного этапа развития общества характерно отсутствие каких-либо унифицированных нормативно-правовых актов по регулированию интернет-пространства.
Гражданско-правовое регулирование в сети Интернет включает в себя определенные особенности, потому что Интернет является саморегулирующейся системой. У интернета нет собственника. Скорее всего, интернет воспринимается как определенная площадка, на которой происходит взаимодействие между субъектами правовых отношений. Существует как положительное, так и негативное влияние, которое воздействует на человека в интернет-пространстве. В качестве основной задачи можно назвать поиск эффективных способов защиты пользователей от различных опасностей в сети Интернет. Нужно разрабатывать комплекс новых законов и оптимизировать ту законодательную базу, которая есть на сегодняшний момент. Таким образом, тема работы является актуальной.
Цифровая форма информации представляет сложность для охраны авторских и смежных прав. Возникающие проблемы при воспроизведении, копировании и передаче информации с помощью сети Интернет носят отличительно новый характер, ведь чаще всего отсутствуют отработанные способы их решения.
Не меньшее значение при использовании сети Интернет имеет ее глобальная природа и территориальный характер объектов интеллектуальных правоотношений. Данное противопоставление приводит к значительным трудностям, так как при применении существующего законодательства по охране интеллектуальных правоотношений и при разработке специального гражданско-правового регулирования возникают затруднительные противоречивые вопросы. В связи с этим, вопросы регулирования в сети «Интернет» становятся все более актуальными.
Объектом исследования признаются правовые отношения, возникающие при гражданско-правовом регулировании в сети «Интернет».
Предметом исследования являются вопросы правовые нормы, регулирующие гражданско-правовое регулирование в сети «Интернет».
Цель данной магистерской диссертации заключается в правовом анализе нормативно-правовых актов по гражданско-правовому регулированию в сети «Интернет», выявлении проблем, возникающих в сфере охраны интеллектуальных правоотношений в сети Интернет, и формулировании предложений и рекомендаций по их решению.
Задачи исследования, которые необходимо решить в магистерской диссертации:
- охарактеризовать сеть Интернет и проблемы ее правового регулирования;
- раскрыть специфику правового регулирования интеллектуальных правоотношений в сети Интернет;
- проанализировать действующее законодательство в области защиты интеллектуальных прав в сети Интернет в Российской Федерации;
- выявить способы защиты интеллектуальных правоотношений в сети Интернет;
- оценить юридическую ответственность за нарушение интеллектуальных правоотношений в сети Интернет;
- дать общую характеристику и определить место интеллектуальных правоотношений в международной системе права;
- рассмотреть способы защиты интеллектуальных правоотношений в сети Интернет в международно-правовой сфере.
Теоретическую основу магистерской диссертации составляют материалы из научной и учебной литературы как российских, так и зарубежных авторов (Абдуджалилов А.М., Абрамова О.М., Бабкин С.А., Викторова Н.Н., Дмитриева Г.К., Ерпылева Н.Ю., Жарова А.К., Калятин В.О., Лебедев А.А., Дутчак С., Опольска Н., Щекин Р., Тянь Ю. и многие другие), справочные материалы, а также нормативные документы и законодательные акты (Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, Гражданский кодекс РФ, Федеральный Закон №149, Указ Президента №351 и другие).
Методологическую основу магистерской диссертации составили формально-логический и общенаучный методы познания объективной действительности, а также методы системного анализа, синтеза, индукции, моделирования, логический и статистический метод.
Эмпирическая основа исследования включает материалы социологических и экспертных опросов (Исследование GfK: Проникновение Интернета в России), материалы научных и научно-исследовательских конференций по вопросам охраны и защиты интеллектуальных правоотношений в сети Интернет.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников.
Ознаменован этот переход появлением всемирной сети Интернет, где стало очень легко получать информацию в достаточно короткие сроки. Использование Интернета распространилось очень быстро и охватило практически все сферы жизнедеятельности человека. На сегодняшний день мы видим, как реализуется цифровое правительство, государства также используют возможности интернета для организации более эффективной работы государственных органов.
На современном этапе развития общества государство стремится максимально использовать возможности интернета для развития экономической сферы, а также правового регулирования. В работу государственных органов все больше включаются технологии, основанные на онлайн-работе. В последние годы развитие информационных технологий затронуло почти все сферы жизни общества. Для мирового и интеллектуального обмена значительным событием стало появление сети Интернет. Данная сеть имеет уникальную черту, которая заключается в отсутствии государственных границ между субъектами. В результате, граждане разных стран имеют свободный доступ к обмену различной информацией, произведениями науки и искусства. Большая часть информации, которая размещена в сети Интернет, охраняется и должна регулироваться авторским правом и смежными правами.
Правовые нормы необходимы обществу для того, чтобы поддерживать порядок. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Важно регулирование общественных взаимоотношений, используя нормативно-правовую базу, где закрепляются нормы, в соответствии с которыми люди осуществляют свою жизнедеятельность. На сегодняшний день в контексте информационного общества сеть Интернет очень влияет на все сферы жизнедеятельности человека. Но есть такой нюанс, что в российском государстве не полностью урегулирован с правовой точки зрения процесс взаимоотношений между людьми в интернете. Правовое регулирование пространства интернет-сети необходимо, потому что сейчас практически каждый человек имеет свой аватар в сети Интернет и может общаться с другими пользователями. Также важно прозрачное регулирование интеллектуальной собственности, которая очень легко передается в интернете через обмен информацией, поэтому интеллектуальная собственность должна быть защищена в интернет-пространстве.
Правовая система состоит из нормативно-правовых актов и опирается на различные понятийные категории. Человек является биологическим и социальным существом, а сеть Интернет является одновременно как социальным, так и технологическим институтом, который действует в определенном формате и оказывает влияние на жизнедеятельность общества. Правовая сфера регулирования интернета относится к защите гражданских прав и свобод человека, только здесь можно столкнуться со свободой слова – это свобода самовыражения и т.д. По мнению М.Л. Нохриной, правовые отношения регулируются в данной сфере в рамках гражданско-правовых отношений, которые формируются на государственном правовом уровне и это позволяет их унифицировать в правовом формате[53, с. 71].
В сети Интернет формируется определенная база правовых норм гражданского характера, которая регулирует взаимоотношения в информационном поле в соответствии с требованиями гражданского права, субъекты которого равны между собой. Сама по себе сеть Интернет не рассматривается в качестве субъекта правовых отношений. И.В. Тимофеева указывает на то, что для современного этапа развития общества характерно отсутствие каких-либо унифицированных нормативно-правовых актов по регулированию интернет-пространства.
Гражданско-правовое регулирование в сети Интернет включает в себя определенные особенности, потому что Интернет является саморегулирующейся системой. У интернета нет собственника. Скорее всего, интернет воспринимается как определенная площадка, на которой происходит взаимодействие между субъектами правовых отношений. Существует как положительное, так и негативное влияние, которое воздействует на человека в интернет-пространстве. В качестве основной задачи можно назвать поиск эффективных способов защиты пользователей от различных опасностей в сети Интернет. Нужно разрабатывать комплекс новых законов и оптимизировать ту законодательную базу, которая есть на сегодняшний момент. Таким образом, тема работы является актуальной.
Цифровая форма информации представляет сложность для охраны авторских и смежных прав. Возникающие проблемы при воспроизведении, копировании и передаче информации с помощью сети Интернет носят отличительно новый характер, ведь чаще всего отсутствуют отработанные способы их решения.
Не меньшее значение при использовании сети Интернет имеет ее глобальная природа и территориальный характер объектов интеллектуальных правоотношений. Данное противопоставление приводит к значительным трудностям, так как при применении существующего законодательства по охране интеллектуальных правоотношений и при разработке специального гражданско-правового регулирования возникают затруднительные противоречивые вопросы. В связи с этим, вопросы регулирования в сети «Интернет» становятся все более актуальными.
Объектом исследования признаются правовые отношения, возникающие при гражданско-правовом регулировании в сети «Интернет».
Предметом исследования являются вопросы правовые нормы, регулирующие гражданско-правовое регулирование в сети «Интернет».
Цель данной магистерской диссертации заключается в правовом анализе нормативно-правовых актов по гражданско-правовому регулированию в сети «Интернет», выявлении проблем, возникающих в сфере охраны интеллектуальных правоотношений в сети Интернет, и формулировании предложений и рекомендаций по их решению.
Задачи исследования, которые необходимо решить в магистерской диссертации:
- охарактеризовать сеть Интернет и проблемы ее правового регулирования;
- раскрыть специфику правового регулирования интеллектуальных правоотношений в сети Интернет;
- проанализировать действующее законодательство в области защиты интеллектуальных прав в сети Интернет в Российской Федерации;
- выявить способы защиты интеллектуальных правоотношений в сети Интернет;
- оценить юридическую ответственность за нарушение интеллектуальных правоотношений в сети Интернет;
- дать общую характеристику и определить место интеллектуальных правоотношений в международной системе права;
- рассмотреть способы защиты интеллектуальных правоотношений в сети Интернет в международно-правовой сфере.
Теоретическую основу магистерской диссертации составляют материалы из научной и учебной литературы как российских, так и зарубежных авторов (Абдуджалилов А.М., Абрамова О.М., Бабкин С.А., Викторова Н.Н., Дмитриева Г.К., Ерпылева Н.Ю., Жарова А.К., Калятин В.О., Лебедев А.А., Дутчак С., Опольска Н., Щекин Р., Тянь Ю. и многие другие), справочные материалы, а также нормативные документы и законодательные акты (Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, Гражданский кодекс РФ, Федеральный Закон №149, Указ Президента №351 и другие).
Методологическую основу магистерской диссертации составили формально-логический и общенаучный методы познания объективной действительности, а также методы системного анализа, синтеза, индукции, моделирования, логический и статистический метод.
Эмпирическая основа исследования включает материалы социологических и экспертных опросов (Исследование GfK: Проникновение Интернета в России), материалы научных и научно-исследовательских конференций по вопросам охраны и защиты интеллектуальных правоотношений в сети Интернет.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников.
Наш мир постоянно меняется и не стоит на месте. Начиная с 90-х годов прошедшего столетия по настоящее время мы наблюдаем масштабные изменения в сфере цифровизации жизни, в использовании различных электронных технологий и вхождение в жизнь почти каждого человека на земле информационно-телекоммуникационной сети интернет, который максимально упрощает не только социальное взаимодействие и получение различной информации, но и приобретение различных товаров и услуг, которые можно использовать не только на интернет-платформе, но и в реальной жизни. Прошедшее десятилетие XXI века максимально охарактеризовало себя в цифровой глобализации. Причем, начиная с 2020 года, вследствие пандемии, погружение в цифровую среду стало более очевидно.
В настоящее время в жизни каждого среднестатистического человека присутствует такой важный компонент жизнедеятельности, как Интернет. Новые развивающиеся интернет-отношения, конечно же, имеют необходимость в разработке правового регулирования, которое связанно с урегулированием всех норм, которые относятся к вопросам использования, в данном случае, интеллектуальных правоотношений в сети Интернет. Нормативно-правовая база просто не успевает прослеживать и регулировать весь объем общественных отношений, которые складываются на платформе сети Интернет. Отсутствие правовой нормы, регулирующей тот или иной вопрос, приводит к закреплению в сознании людей мысли, что регулирование осуществляется только в теории, но не на практике. В связи с этим Интернет является платформой, на которой правонарушения осуществляются чаще всего.
Исследование позволяет сформулировать следующие выводы, что информация, с которой проводятся в сети определенные действия, должна регулироваться теми же основаниями что и интеллектуальные правоотношения по ГК РФ, а также к ней должны предъявляться те же требования. Первоначально данные ограничения должны относиться к гарантиям соблюдения и следования авторских прав. Ведь авторы и правообладатели картинок, текстов и фотографий, размещенных в Интернете, имеют личные права. Однако большинство пользователей даже не понимают то, что своими действиями могут причинить кому-либо вред или нарушить права авторов.
В научном мире специалисты видят два пути решения проблемы правового регулирования в сети Интернет. Одни считают, что именно свободной без всяких запретов и ограничений является платформа Интернет. Однако, учитывая все характерные черты этого суждения, достаточно большое количество субъектов отдает предпочтение именно этой точке зрения. Их оппоненты высказывают свое мнение о том, что природа правового характера, который рассматривает интернет-пространство, нуждается в развитии. Рассматривая эти подходы, можно сказать, что второй подход является более рациональным и, возможно, может внести изменения в информационно-правовое поле. Потому что тот факт, что в Интернете очень много плагиата, останавливает исследователей от демонстрации своих работ на просторах Интернета. Если опубликуют материалы, которые являются авторскими, то это уже выступает как доказательство того, что они созданы автором. Помимо результатов интеллектуальной деятельности также есть программное обеспечение, который разрабатывается и является интеллектуальной собственностью разработчиков. Опасение в том, что авторы могут потерять свой труд, и им потом будет сложно доказать свое авторство, препятствует выкладыванию исследовательских работ и результатов творческой деятельности в Интернете.
Достаточно остро стоит проблема защиты прав авторов в виртуальном пространстве. Несмотря на то, что диски уходят в прошлое, в качестве решения защиты авторских прав можно записать информацию на диск и объекты, которые имеют авторство, также могут быть защищены. В соответствии с этим данный объект автор может предоставить как свидетельство того, что он является обладателем интеллектуальной собственности. Подавая заявление о своих правах на данный результат творческого труда, автор может указать дату, когда было создано это произведение, и ему будет выдано соответствующее свидетельство.
Так как в Интернете в достаточно крупных масштабах процветает пиратское копирование и незаконное использование чужих веб-сайтов, авторы боятся и опасаются выкладывать свои работы на интернет-площадках. Преступники незаконно копируют результаты творческой деятельности в виде произведения и обогащаются за этот счет. Исходя из этого, нужно усилить регулирование деятельности в Интернете. Это можно сделать, если внести определенные изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ и Уголовный кодекс Российской Федерации. Если раньше, нарушая авторское право, субъект мог понести уголовную ответственность, то сейчас преимущественно это административная ответственность в виде штрафных санкций. Так как очень трудно собрать данные и доказать вину в содеянном преступлении в интернет-пространстве, то это влияет на то, что система наказания упрощается.
Сеть Интернет развивается настолько быстро, что государственные органы не успевают ее контролировать. Поэтому для того, чтобы люди не опасались выкладывать в интернет-пространство свои произведения, необходимо ужесточить механизмы регулирования данной сети для того, чтобы защищать авторские права пользователей. Этот вопрос не только российского государства, но общемировой, потому что Интернет-пространство не имеет границ и благодаря развитию интернета стало возможно то, что в каждой сфере жизнедеятельности человека развивается процесс глобализации.
Проведенное исследование по вопросам, связанным с гражданско-правовым регулированием сети «Интернет» в Российской Федерации, позволило выявить не только теоретические положения, но и сформулировать предложения практического характера:
1. В действующем правовом регулировании не установлено определения сети «Интернет», однако в отдельных нормативных правовых актах дается толкование термину «цифровые платформы». В данной связи предлагаем создать единообразие в понимании исследуемой дефиниции и на законодательном уровне отразить следующее определение: Цифровая платформа (сеть «Интернет») представляет собой информационную систему, функционирующую посредством сети Интернет, которая обеспечивает взаимодействие участников платформы друг с другом.
2. Необходимо систематизировать и кодифицировать общее правовое регулирование сети «Интернет» путем принятия Федерального закона «О цифровых платформах (сети «Интернет») в Российской Федерации». Представляется, что в рамках данного Закона может быть отражено и предлагаемое нами определение сети «Интернет», в нем же следует установить принципы и особенности функционирования таких платформ, виды сфер, в которых они могут применяться и др.
3. Следует урегулировать гражданско-правовую природу сети «Интернет» как результата интеллектуальной деятельности путем дополнения ч. 4 ГК РФ самостоятельной статьей.
Таким образом, информационная сеть Интернет в Российской Федерации не имеет связанных с собой судебных прецедентов и поэтому необходимо объединение стран и подписание международных соглашений. Момент отсутствия специализированного законодательства, которое занимается регулированием сеть Интернет, тоже может измениться в положительную сторону. Согласно проведенному исследованию можно сделать вывод, что интернет-площадка развивается настолько быстро, что политика, которая направлена на регулирование деятельности Интернета, не может успеть за этим развитием. Только поэтому российскому государству необходимо перенимать зарубежный опыт для того, чтобы более эффективно построить свою правовую систему для регулирования вопросов в этой сфере.
В настоящее время в жизни каждого среднестатистического человека присутствует такой важный компонент жизнедеятельности, как Интернет. Новые развивающиеся интернет-отношения, конечно же, имеют необходимость в разработке правового регулирования, которое связанно с урегулированием всех норм, которые относятся к вопросам использования, в данном случае, интеллектуальных правоотношений в сети Интернет. Нормативно-правовая база просто не успевает прослеживать и регулировать весь объем общественных отношений, которые складываются на платформе сети Интернет. Отсутствие правовой нормы, регулирующей тот или иной вопрос, приводит к закреплению в сознании людей мысли, что регулирование осуществляется только в теории, но не на практике. В связи с этим Интернет является платформой, на которой правонарушения осуществляются чаще всего.
Исследование позволяет сформулировать следующие выводы, что информация, с которой проводятся в сети определенные действия, должна регулироваться теми же основаниями что и интеллектуальные правоотношения по ГК РФ, а также к ней должны предъявляться те же требования. Первоначально данные ограничения должны относиться к гарантиям соблюдения и следования авторских прав. Ведь авторы и правообладатели картинок, текстов и фотографий, размещенных в Интернете, имеют личные права. Однако большинство пользователей даже не понимают то, что своими действиями могут причинить кому-либо вред или нарушить права авторов.
В научном мире специалисты видят два пути решения проблемы правового регулирования в сети Интернет. Одни считают, что именно свободной без всяких запретов и ограничений является платформа Интернет. Однако, учитывая все характерные черты этого суждения, достаточно большое количество субъектов отдает предпочтение именно этой точке зрения. Их оппоненты высказывают свое мнение о том, что природа правового характера, который рассматривает интернет-пространство, нуждается в развитии. Рассматривая эти подходы, можно сказать, что второй подход является более рациональным и, возможно, может внести изменения в информационно-правовое поле. Потому что тот факт, что в Интернете очень много плагиата, останавливает исследователей от демонстрации своих работ на просторах Интернета. Если опубликуют материалы, которые являются авторскими, то это уже выступает как доказательство того, что они созданы автором. Помимо результатов интеллектуальной деятельности также есть программное обеспечение, который разрабатывается и является интеллектуальной собственностью разработчиков. Опасение в том, что авторы могут потерять свой труд, и им потом будет сложно доказать свое авторство, препятствует выкладыванию исследовательских работ и результатов творческой деятельности в Интернете.
Достаточно остро стоит проблема защиты прав авторов в виртуальном пространстве. Несмотря на то, что диски уходят в прошлое, в качестве решения защиты авторских прав можно записать информацию на диск и объекты, которые имеют авторство, также могут быть защищены. В соответствии с этим данный объект автор может предоставить как свидетельство того, что он является обладателем интеллектуальной собственности. Подавая заявление о своих правах на данный результат творческого труда, автор может указать дату, когда было создано это произведение, и ему будет выдано соответствующее свидетельство.
Так как в Интернете в достаточно крупных масштабах процветает пиратское копирование и незаконное использование чужих веб-сайтов, авторы боятся и опасаются выкладывать свои работы на интернет-площадках. Преступники незаконно копируют результаты творческой деятельности в виде произведения и обогащаются за этот счет. Исходя из этого, нужно усилить регулирование деятельности в Интернете. Это можно сделать, если внести определенные изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ и Уголовный кодекс Российской Федерации. Если раньше, нарушая авторское право, субъект мог понести уголовную ответственность, то сейчас преимущественно это административная ответственность в виде штрафных санкций. Так как очень трудно собрать данные и доказать вину в содеянном преступлении в интернет-пространстве, то это влияет на то, что система наказания упрощается.
Сеть Интернет развивается настолько быстро, что государственные органы не успевают ее контролировать. Поэтому для того, чтобы люди не опасались выкладывать в интернет-пространство свои произведения, необходимо ужесточить механизмы регулирования данной сети для того, чтобы защищать авторские права пользователей. Этот вопрос не только российского государства, но общемировой, потому что Интернет-пространство не имеет границ и благодаря развитию интернета стало возможно то, что в каждой сфере жизнедеятельности человека развивается процесс глобализации.
Проведенное исследование по вопросам, связанным с гражданско-правовым регулированием сети «Интернет» в Российской Федерации, позволило выявить не только теоретические положения, но и сформулировать предложения практического характера:
1. В действующем правовом регулировании не установлено определения сети «Интернет», однако в отдельных нормативных правовых актах дается толкование термину «цифровые платформы». В данной связи предлагаем создать единообразие в понимании исследуемой дефиниции и на законодательном уровне отразить следующее определение: Цифровая платформа (сеть «Интернет») представляет собой информационную систему, функционирующую посредством сети Интернет, которая обеспечивает взаимодействие участников платформы друг с другом.
2. Необходимо систематизировать и кодифицировать общее правовое регулирование сети «Интернет» путем принятия Федерального закона «О цифровых платформах (сети «Интернет») в Российской Федерации». Представляется, что в рамках данного Закона может быть отражено и предлагаемое нами определение сети «Интернет», в нем же следует установить принципы и особенности функционирования таких платформ, виды сфер, в которых они могут применяться и др.
3. Следует урегулировать гражданско-правовую природу сети «Интернет» как результата интеллектуальной деятельности путем дополнения ч. 4 ГК РФ самостоятельной статьей.
Таким образом, информационная сеть Интернет в Российской Федерации не имеет связанных с собой судебных прецедентов и поэтому необходимо объединение стран и подписание международных соглашений. Момент отсутствия специализированного законодательства, которое занимается регулированием сеть Интернет, тоже может измениться в положительную сторону. Согласно проведенному исследованию можно сделать вывод, что интернет-площадка развивается настолько быстро, что политика, которая направлена на регулирование деятельности Интернета, не может успеть за этим развитием. Только поэтому российскому государству необходимо перенимать зарубежный опыт для того, чтобы более эффективно построить свою правовую систему для регулирования вопросов в этой сфере.
Подобные работы
- Правовое регулирование правоотношений в сфере посмертного донорства
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Потребитель в договорных правоотношениях (Южно-Уральский государственный университет)
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2023 - Потребитель в договорных правоотношениях: проблемы теории и практики (Южно-Уральский государственный университет)
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 2600 р. Год сдачи: 2023 - Правовое регулирование сделок взаимного кредитования в Российской
Федерации и зарубежных странах
Диссертация , юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2021 - МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВЛИ ГОСУДАРСТВ БРИКС
Диссертация , юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2019 - Правовое обеспечение предвыборной агитации зарегистрированного кандидата
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 7000 р. Год сдачи: 2020 - Правовой статус кандидата на выборах в органы государственной власти
Дипломные работы, ВКР, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 7100 р. Год сдачи: 2020 - Правовой статус кандидата на выборах в органы государственной власти
Дипломные работы, ВКР, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 6900 р. Год сдачи: 2020 - Институт нотариата в условиях развития электронных технологий (Московский городской педагогический университет)
Магистерская диссертация, нотариат. Язык работы: Русский. Цена: 2800 р. Год сдачи: 2022