В последние годы основной объем сейсморазведочных работ для поисков месторождений нефти и газа выполняется в районах со сложными сейсмогеологическими условиями. Это предъявляет высокие требования к качеству полевых наблюдений.
Сложный рельеф дна часто встречается во многих глубоководных месторождениях во всем мире и приводит к возникновению сложных режимов многократных волн, которые плохо подавляются с помощью алгоритмов подавления кратных волн 2D.
Волновое поле, получаемое в сейсморазведке, всегда представляет собой интерференцию полезных сигналов и шумов. Они могут быть как некогерентными так и когерентными. К последним, в частности, относятся кратные волны. Они, как правило, рассматриваются как помеха, подлежащая ослаблению и подавлению на самых ранних этапах обработки данных. Действительно, зачастую кратные волны столь интенсивны, что они полностью маскируют однократные отражения. Такие помехи затрудняют или делают полностью невозможными дальнейшую обработку и геолого-геофизическую интерпретацию результатов сейсмических наблюдений.
Разработке и анализу способов подавления кратных волн посвящена обширная литература.
Одним из наиболее эффективных алгоритмов подавления кратных волн, связанных с переотражением от дневной поверхности, является подавление кратных волн от дневной поверхности SRME (Surface-related Multiple Elimination).
В этой работе будет дан обзор хорошо зарекомендовавшем себя на практике методе(SRME) прогнозирования и подавления кратных волн, будут рассмотрены его теоретические предпосылки, изучена область применимости этого метода, а также проиллюстрирована его работоспособность на модельных и реальных данных.
На рисунке 1 представлен разрез до подавления кратных волн, которые затрудняют интерпретацию и после подавления кратных волн. Как мы видим, разрез после подавления кратных волн намного лучше, чем до подавления кратных волн. Тем самым мы улучшаем качество прослеживания отражающих границ и обеспечиваем более однозначную их интерпретацию.
Целью данной работы является выполнение оценки эффективности метода SRME для подавления кратных отраженных волн, применительно к морским сейсмическим данным. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
• Ознакомиться с теоретическими основами распространения кратных отраженных волн и изучить методы их подавления.
• Изучить метод ослабления кратных отраженных волн, связанных с
дневной поверхностью, - метод SRME.
• Выполнить математическое моделирование волновых полей для
получения синтетических сейсмограмм, используя программу TESSERAL -2D.
• Выполнить обработку синтетических данных методом SRME, а также стандартными методами подавления кратных волн, используя программный пакет RadExPro.
Как было показано в данном исследовании, кратные волны оказывают существенное влияние на качество сейсмических данных и на последующую возможность их обработки и интерпретации. В связи с этим перед обработчиком сейсмических данных стоит сложная задача - ослабление кратных волн. Для ослабления кратных волн существует ряд методик и способов. Каждая из методик эффективна при определенных геологических условиях и условиях сейсмических работ.
В ходе проведения данного исследования были выполнены следующие работы:
1. В программном пакете TESSERAL-2D выполнено математическое моделирование и рассчитаны синтетические сейсмограммы для двух моделей для дальнейшего тестирования эффективности работы метода SRME.
2. Выполнена обработка сейсмических данных методом SRME с целью подавления кратных волн в программе RadExPro.
3. Выполнена обработка синтетических сейсмических данных методом ОГТ для сравнения эффективности метода ОГТ и SRME в программе RadExPro.
Цель исследования была достигнута и сделан основной вывод: метод SRME достаточной точностью предсказывает кратные волны и эффективно их подавляет для акваторий с большой глубиной дна моря. Для акваторий с малой глубиной дна моря - метод SRME менее эффективен.
1. Барклай Ф., Бруун А., Расмуссен К.Б., Альфаро Х.К. Сейсмическая инверсия: читая между строк// Нефтегазовое обозрение. — 2008. — Весна. — С. 50-75.
2. Боганик Г. Н., Гурвич И. И. Сейсморазведка: учеб. для вузов. - Тверь: Изд-во АИС, 2006. 744 с.
3. Бондарев В. И. Сейсморазведка: учеб. для вузов. В 3 кн. - Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2006. 620 с.
4. Денисов М. С. О подавлении кратных волн при обработке результатов морской площадной сейсморазведки. Части 1-2. Технологии сейсморазведки, 2009, № 1, 18-35.
5. Курин Е.А., Денисов М.С. Применение высокопроизводительных вычислительных систем в задаче подавления многократно отраженных волн- помех // Технологии сейсморазведки. - 2011. - № 4. - С. 35-40.
6. Руководство пользователя RadExPro 2016.1 [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://radexpro.com/wpcontent/uploads/2016/09/RU_RadExPro2016.1
manual .pdf.
7. McHugo S., Webb B., Grechishnikova T., Whitebread R. Revealing the reservoir through 3D multiple attenuation // ROGTEC. WesternGeco. - 2014. - No. 10. - P. 22-34.
8. Verschuur, D.J. Seismic Multiple Removal Techniques: Past, Present and Future; EAGE Publications: Houten, The Netherlands, 2006.
9. Tesseral 2D User’s Manual. - Режим доступа: http://tesseral-
geo. com/documentati on/en/workstation/UserManual2D.pdf