Тема: Трансформация городского общественного пространства в постсоветский период (на материалах Центрального района Санкт-Петербурга)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА 1. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННОГО ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА
1.1. Концепции городского общественного пространства
в научной литературе 8
1.2. Трансформация городского ландшафта
в России в XX - начале XXI вв. 15
1.3. Характеристика территории исследования - Центрального района Санкт-
Петербурга 22
1.4. Критерии оценки качества общественных пространств 29
ГЛАВА 2. ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД
2.1 . Социально-событийные общественные пространства 34
2.2. Культурно-досуговые общественные пространства 41
2.3. Зеленые рекреационные общественные пространства 49
ГЛАВА 3. ТИПОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
3.1. Оценка качества общественных пространств 54
3.2. Популярность общественных пространств на основе отметок геолокации в
социальной сети Инстаграм 62
3.3. Классификация территории Центрального района Санкт-Петербурга по
уровню качества общественных пространств 69
Заключение 74
Список литературы 75
Приложение
📖 Введение
Несмотря на то, что Санкт-Петербург - один из самых молодых мегаполисов Европы, он успел пережить несколько коренных трансформаций, сопровождающихся сменой функций города и его структуры. Данная работа рассматривает новейшие стадии трансформации исторического ядра Петербурга, начиная с 1990-х годов, особенно фокусируя внимание на общественных пространствах исторической части города, претерпевшей значительные изменения. Поэтому целью исследования является выявление пространственно-временных особенностей городских общественных пространств в постсоветский период на материалах Центрального района Санкт-Петербурга. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
• Проанализировать и обобщить российские и зарубежные исследования в области преобразования городских общественных пространств.
• Проследить феномен трансформации городской среды в историческом контексте.
• Провести диагностику и дать оценку пространственно-временным изменениям размещения общественных пространств Центрального района Санкт-Петербурга в постсоветский период.
• Определить причинно-следственные связи трансформации городского общественного пространства в Центральном районе Санкт-Петербурга.
• Рассмотреть популярность общественных пространств с помощью отметок геолокации в соцсети Инстаграм.
• Разработать типологию на основе критериев оценки качества общественных пространств Центрального района Санкт-Петербурга.
Объект исследования: городские общественные пространства Центрального района Санкт-Петербурга.
Предмет исследования: территориальные особенности общественных пространств Центрального района Санкт-Петербурга в постсоветский период.
Основная гипотеза заключается в том, что в постсоветский период произошла радикальная трансформация физического (ландшафтное местоположение, географические, климатические, пространственные особенности), а также общественного городского пространства Центрального района Санкт-Петербурга, обусловленное значительными социально-экономическими сдвигами и изменением положения общественного городского пространства в общегородской структуре. Таким образом, для доказательства этого (или опровержения) был проанализирован и обобщен научно-литературный массив, составивший теоретическую базу исследования. В неё вошли труды исследования, посвященные городскому развитию, основанном на социально-экологическом подходе (Friedrichs, 1978), более поздние работы в концепции теории регуляции (Kratke, Schmid, 1995); теории размещения и развития городской модели (Lichtenberger, 1998, W. Cristaller, 1933); работы ученых-социологов в области городских исследований, основанные на междисциплинарном подходе (А. Желнина, 2011, А. Е. Ненько, 2020 а также работы, раскрывающие принципы классификации и типологии общественных городских пространств (Zukin, 1995, Пучков, 2014, Р. Ольденбург, 2014, А. Антонова, 2017, О. Паченков).
Теоретическая значимость работы состоит в раскрытии содержания основных понятий, связанных с темой исследования, таких как «трансформация» и «общественное пространство», привнесении актуальной статистической информации об исследуемой территории, анализе, интерпретации и обобщении данных, представляющих ценность в контексте данного исследования, а также в выявлении взаимовлияния трансформационных процессов исторического ядра Санкт-Петербурга.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты работы могут быть использованы для совершенствования территориальной структуры Центрального района Санкт-Петербурга с целью рационального использования городских ресурсов, повышения качества городской среды и более эффективного функционирования городских общественных пространств, а также улучшения экологической ситуации.
В соответствии с намеченной целью и задачами исследования были определены следующие методы исследования: статистический, картографический, сравнительно-географический, метод типологии.
Выпускная квалификационная работа состоит из трех частей. Трансформация городской среды рассматривается с точки зрения изменения городских общественных пространств как наиболее динамично развивающихся объектов градостроительства. В первой главе приводятся общие сведения о трансформации городского ландшафта в России и непосредственно в Санкт- Петербурге, анализируются теоретические основы трансформации городского пространства в постсоветский период в Центральном районе Санкт-Петербурга, а также выделяются различные подходы к определению понятия «общественное пространство», его свойства и функции. Во второй главе трансформация общественных пространств рассматривается на примере центральной части города, выявляются структурные изменения, определяются факторы трансформации. В третьей части анализируются временные и пространственные сдвиги, выявляются основные особенности трансформации общественных городских пространств с помощью оценки, классифицируются общественные пространства.
✅ Заключение
На примере Центрального района Санкт-Петербурга были рассмотрены особенности общественных пространств в разрезе территориально-временных изменений. Исследование показало, что уже существовавшие до распада СССР общественные пространства не претерпели существенных изменений. А новые объекты тяготеют к старым, образуя плотный «кластер» на западе Центрального района. Таким образом, изначально выдвинутая гипотеза о радикальных изменениях размещения общественных пространств не подтвердилась.
В результате данного исследования были выявлены следующие пространственно-временные особенности размещения общественных пространств Центрального района Санкт-Петербурга:
• Наибольшее количество общественных пространств всех категорий размещена в западных частях территории Центрального района Санкт-Петербурга;
• Новые общественные пространства в основном появляются рядом с известными существующими общественными пространствами, что объясняется большими пешеходными потоками (чем больше людей проходит рядом - тем больше вероятность того, что они посетят ОП);
• Появились новые виды общественных пространств - креативные кластеры, пользующееся большой популярностью среди молодежи;
• Наиболее качественными и популярными являются культурно-досуговые общественные пространства (в частности музеи и театры);
• Большинство зеленых рекреационных и социально-событийных общественных пространств недостаточно благоустроены, из-за чего имеют низкие уровень качества и популярность (исключение - объекты всемирного и российского культурного наследия.



